
Από τα προηγούμενα ποστ για τα σχολικά βιβλία, και μέσα από τις τόσο γόνιμες απόψεις που αναπτύχθηκαν…Το Θέμα της διδασκαλίας της Εξέλιξης αναδύθηκε θριαμβευτικά. Θεώρησα λοιπόν χρέος μου να κάνω μια μικρή προσπάθεια-προσφορά μέσα από αυτό τα ταπεινό ιστολόγιο. Σας τονίζω ότι οι γνώσεις μου είναι περιορισμένες…
Τον Αύγουστο ή Σεπτέμβριο δεν θυμάμαι πότε ακριβώς. Πάνω από 200 πανεπιστημιακοί και ερευνητές έκαναν ψήφισμα με το οποίο κάλεσαν το υπουργείο να εντάξει στο ελληνικό σχολείο τη διδασκαλία της Εξέλιξης, τη θεωρία που διατύπωσε ο Δαρβίνος το 1859 στο μνημειώδες έργο του «Η Καταγωγή των Ειδών». Και τόνισαν ανάμεσα σ’ άλλα ότι «Η έννοια της Εξέλιξης έχει διαχυθεί σε όλους τους τομείς, αλλά συστηματικά εξαιρείται από την εκπαίδευση». Στη Βιολογία του Γυμνασίου το σχετικό κεφάλαιο περιλαμβάνεται στη διδακτέα αλλά όχι και στην εξεταστέα ύλη.
Όπως σημειώνεται και στο κείμενο του σχετικού ψηφίσματος, «χωρίς τη διδασκαλία της Εξέλιξης οι μαθητές μας δεν στερούνται της γνώσης ενός εξειδικευμένου κεφαλαίου της Βιολογίας, αλλά της δυνατότητας να κατανοήσουν τα μεγάλα θέματα υγείας και περιβάλλοντος που καθημερινά καταγράφει η τρέχουσα παγκόσμια επικαιρότητα». «Χωρίς τη διδασκαλία της εξέλιξης» τονίζουν, «οι μαθητές μας στερούνται από τη γνώση του κόσμου στον οποίο ζουν και ταυτόχρονα τη γνώση της βιολογικής υπόστασής τους και της ιστορίας της», καταλήγει το κείμενο.
Ο κ. Παπαδάκης δίνει ένα ενδιαφέρον παράδειγμα για τις σημερινές εφαρμογές της Εξέλιξης: «Είναι γνωστό ότι έχει αποκωδικοποιηθεί το DNA του χιμπατζή, που αποκάλυψε ομοιότητα 95% με το ανθρώπινο. Αυτοί οι οργανισμοί ωστόσο δεν πάσχουν ούτε από έιτζ ούτε από ηπατίτιδες, ούτε από καρδιοπάθειες. Η μελέτη λοιπόν των μικρών αυτών διαφορών στο γονιδίωμά μας μπορεί να μας δείξει γιατί εμείς δεν είμαστε οχυρωμένοι απέναντι σ’ αυτές τις νόσους».
Στη σελίδα του αγαπητού φίλου Θάνου Καψάλη που μπορείτε μέσω αυτής να ψηφίσετε, αναφέρετε μεταξύ άλλων: «[...]προχωρώντας στην αναμόρφωση των ωρολογίων προγραμμάτων και των προγραμμάτων σπουδών του Γυμνασίου, του Λυκείου (Ενιαίου και Τεχνικού), σύμφωνα με τα διεθνώς ισχύοντα και τις ανάγκες του έλληνα μαθητή και αυριανού πολίτη για ουσιαστική γνώση και κατανόηση των βιολογικών φαινομένων.[...]
[..]Χωρίς τη διδασκαλία της Εξέλιξης οι μαθητές μας δεν στερούνται της γνώσης ενός εξειδικευμένου κεφαλαίου της Βιολογίας, αλλά της δυνατότητας να κατανοήσουν τα μεγάλα θέματα υγείας και περιβάλλοντος που καθημερινά καταγράφει η τρέχουσα παγκόσμια επικαιρότητα.[...], παρακάτω [...] Τέλος χωρίς τη διδασκαλία της Εξέλιξης οι μαθητές μας στερούνται από τη γνώση ενός σημαντικού μαθήματος που αφορά στη γνώση του κόσμου στον οποίο ζουν και ταυτόχρονα στη γνώση της βιολογικής υπόστασής τους και της ιστορίας της.[...]
(από το Physics4u)Στον αιώνα μας, η αντιπαράθεση για τη θεωρία της εξέλιξης ξεκίνησε το 1925, όταν στην Αμερική υπήρχαν και πάλι έντονες διαφωνίες για το αν πρέπει να διδάσκεται η θεωρία του Δαρβίνου. Ένας νεαρός καθηγητής των φυσικών επιστημών, ο Τζον Σκόουπς, είχε τότε παραβιάσει το νόμο της πολιτείας του Τένεσι – που απαγόρευε τη διδασκαλία των νόμων της Εξέλιξης – και μπορεί να καταδικάστηκε σε πρόστιμο μεν, αλλά η αμερικανική κοινή γνώμη τάχθηκε με το μέρος του.
Σήμερα, η χριστιανική δεξιά δεν μιλά για τον Αδάμ και την Εύα, ή ακόμη και για το Θεό, όπως παλιά οι Δημιουργιστές. Η προσέγγισή τους έχει επιστημονική χροιά: η θεωρία της φυσικής επιλογής, λένε, δεν μπορεί να εξηγήσει την πολυπλοκότητα της ζωής.
Γι αυτό όταν δεν υπάρχουν στοιχεία για την εξέλιξη στο παλαιολιθικό αρχείο – πρέπει σύμφωνα με αυτούς – να επικαλεστούμε μια ανώτερη δύναμη που να σχεδίασε την έμβια ύπαρξη, την οποία μάλιστα αποφεύγουν να την ονομάσουν Θεός.
Το ίδρυμα που λέγεται Discovery Institute με έδρα το Σιάτλ χρηματοδοτείται τόσο από τη χριστιανική Δεξιά όσο και από μη θρησκευτικά ιδρύματα, όπως εκείνο του Μπιλ Γκέιτς, προσπαθεί να προσελκύσει όσο το δυνατόν περισσότερους οπαδούς, με εκδόσεις βιβλίων, ντοκυμαντέρ κλπ.
Οι οπαδοί του Ευφυούς Σχεδιασμού επαίρονται έτσι για το ανοιχτό τους επιστημονικό πνεύμα. Δεν απαιτούν την αποβολή του Δαρβίνου από τα σχολεία, αλλά την ισότιμη διδασκαλία της δικής τους θεωρίας. Γιατί σύμφωνα με αυτούς οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν ότι ο άνθρωπος δημιουργήθηκε από τον Θεό.
Ήδη στο Ντόβερ της Πενσιλβάνια οι εκπαιδευτικές αρχές αποφάσισαν από την σχολική χρονιά 2005 να διαβαστεί στους μαθητές την πρώτη μέρα του μαθήματος βιολογίας το εξής κείμενο: “Ο ευφυής σχεδιασμός αποτελεί μια εξήγηση για την προέλευση της ζωής που διαφέρει από τις θεωρίες του Δαρβίνου. Οι μαθητές που θέλουν να μάθουν περισσότερα για το θέμα αυτό μπορούν να προμηθευτούν το βιβλίο Άνθρωποι και Πάντα” (που αποτελεί το ευαγγέλιο των πιστών του Ευφυούς Σχεδιασμού).
Οι αντίπαλοι του Δαρβίνου προτίθενται τώρα να επεκτείνουν τον αγώνα τους σε όλη τη χώρα, ενώ τοπικές εκπαιδευτικές αρχές, που πρόσκεινται στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, εξετάζουν το ενδεχόμενο να περιλάβουν από φέτος τον Ευφυή Σχεδιασμό στη διδακτέα ύλη.
(Συνεχίζεται την Δευτέρα 5.02.2007 – το 2ο μέρος, η βιβλιογραφία θα αναφερθεί στη τελευταία δημοσίευση )










Το να ταχθώ στο πλευρό σου και των παραπεμπομένων αρθρογράφων μου φαίνεται σαν υποστηρίζω ότι η Γη δεν είναι επίπεδη ή όπως λέει μία οικολογική αφίσσα (-με λίγη παραποίηση- η Γη είναι επίπεδη, ο γαιδαρος πετάει, τα πυρηνικά είναι ασφαλή και ο άνθρωπος είναι δημιούγημα του Αδάμ και όχι εξέλιξη είδους πιθήκου).
Έφαγες την σύγχρνοη ορθόδοξη άποψη που πιστεύει ότι οι έξι μωσαϊκές μέρες είναι οι έξι περίοδοι (πλειστόκαινο κλπ) της Γης -στις υποδιαιρέσεις κάνουν λόγο για μεσημέρι και απόγευμα;- και ότι ο Μωυσάκος τα έγραψε έτσι συμβολικά για να τα κατανοήσουν οι άνρθωποι της εποχής εκείνης.
Ξεχνάω το γνωστό επιχείρημα “και γιατί ο πίθηκος δε γίνεται άνθρωπος;” που διδάσκουν στα σχολεία. Και γιατί δεν έγινα σαν το μπαμπά μου; Και γιατί δεν περιγράφονται στην Κιβωτό οι δεινόσαυροι; Και γιατι η μαλακία και ο φανατισμός δε θεραπεύονται;
προσωπικά, στα 12 χρόνια εκπαίδευσης δεν άκουσα πουθενά για δαρβίνο.
το ψήφισμα είχε κάποιο αποτέλεσμα?
Συγχαρητήρια φίλτατε για την προσπάθεια! Δεν μπορώ παρα να σου εκφράσω την λύπη μου για αυτή την μεσαιωνικού τύπου κατάσταση στη Ελληνική Παιδεία αλλά και στη Κοινωνία γενικότερα. Η θεωρία της εξέλιξης έχει μπολιάσει τομείς της ανθρώπινης σκέψης με δυναμικό και γόνιμο τρόπο τα τελευταία 50 χρόνια. Απο τη φιλοσοφία έως την οικονομία. Και από την πολιτική έως την παιδαγωγική.
Δυστυχώς λέγοντας “θεωρία” κάποιοι εννοούν και διαδίδουν ακούραστα, οτι περιορίζεται στο χώρο του αναπόδεικτου και επομένως το ταυτίζουν με όλες τις υποθέσεις που μπορεί να κάνει το ανθρώπινο μυαλό. Η ηλιοκεντρική θεωρία (πολύ πρόσφατη κατάκτηση) είναι υπόθεση? Το ίδιο που συναίβει με τη γή (κέντρο του σύμπαντος) θα γίνει και με το άνθρωπο (κέντρο του κόσμου) δεν έχω καμία αμφιβολία. Το ζήτημα είναι πότε? Όταν θα είναι πλέον αργά?
Το εκπληκτικότερο βέβαια είναι το εξής: Όταν επιχειρηματολογείς για την προέλευση του σκύλου π.χ και αναφέρεσε στον λύκο για παράδειγμα,.. δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Όταν την ίδια μεθοδολογία πας να την εφαρμόσεις στους ανθρώπους σου απαντάνε… αν νομίζεις οτι οι πρόγονοί σου είναι πίθηκοι… δικαίωμά σου.
Έχουμε μεγαλώσει με την ιδέα οτι είμαστε ανώτεροι από τα ζώα, προνομιούχοι της γης, και κτήτορες πάντων ορατών τε αοράτων. Είναι προφανές ότι το πρόβλημα του πλανήτη έχει να κάνει αποκλειστικά με τις προβληματικές πλευρές της ανθρώπινης δραστηριότητας και ορισμένοι (για να μην πω οι περισσότεροι) δεν εννοούν να καταλάβουν οτι αυτός ο δρόμος, να καταστεί η φύση αποκλειστικό εργαλείο της ανθρώπινης θέλησης, είναι ο μονόδρομος της καταστροφής.
Η διδασκαλία της βιολογικής εξέλιξης εξοπλίζει τον άνθρωπο με τη γνώση της μετριοπάθειας (ναι, γνώση της μετροπάθειας) και την αποδόμηση της ανθρώπινης αλαζονείας/υπεροψίας ως το βασικό αρνητικό στοιχείο της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Η θεωρία της εξέλιξης εξοπλίζει τους ανθρώπους με πλανητική κατανόηση και μέλλον. Είναι η γέφυρα της Φυλοσοφίας και της Επιστήμης και ανοίγει δρόμους σε νέες προοπτικές παιδαγωγικής δράσης σε όλους τους ανθρώπους και όλες τις ηλικίες.
Δεν απαντά και δεν ασχολείτε καν με το ερώτημα “Υπάρχει θεός”, γιατί το συγκεκριμένο ερώτημα δεν είναι ένα ερώτημα που μπορεί να θέσει η επιστήμη. Έχει συγκεντρώσει τα πυρά όλων των σκοταδιστών όπου γής γιατί ξεπερνα δημιουργικά αυτό το ερώτημα και βάζει τις βάσεις για να ξεπεραστεί ο φαντισμός και η μισαλοδοξία. Πράγμα που σημαίνει οτι κάποιοι (αντιπρόσωποι του Θεού στη γή) χάνουν τη δουλειά και τον ύπνο τους.
Εκτιμώ οτι οι κυριότεροι αρνητικοί παράγοντες να θεσπιστεί ως “παρεχόμενη γνώση” η θεωρία της εξέλιξης (αξεχώριστη από τη διδασκαλία της Βιολογίας) είναι η εκκλησία και οι επιστημονικές κλίκες που συνδιαλέγονται με την αγοραία εκδοχή της πολιτικής και την οικονομική ελίτ. Το γκάλοπ στο biology4you (περίπου 600 ψήφοι μέχρι σήμερα…) εκτιμάει το ίδιο.
Οποιαδήποτε “άλλη” “Βιολογία” διδάσκουν στα σχολειά (εκτός από το ανούσιο του περιεχόμενού της) είναι εκ του πονηρού και ευνουχίζει το ριζοσπαστικό περιεχόμενο της Βιολογίας και τις προοπτικές χειραφέτησης του ανθρώπινου είδους από την άγνοια, την εξουσία της δύναμης και την αρώστια της αρχομανίας, σε όλα τα επίπεδα.
Πολλά είναι αυτά που θα έπρεπε να διδάσκονται αλλά η παπαδοκρατία δεν επιτρέπει. Τι να περιμένει κανείς όμως από ένα υπουργείο που ονομάζεται παιδείας και θρησκευμάτων. Όταν για τα διάφορα εκπαιδευτικά εγχειρίδια έχει λόγο ο αρχηγός μιας θρησκείας που έχει σα δόγμα το «μακάριοι οι πτωχοί τω πνεύματι». Όλους μακάριους και πτωχούς τω πνεύμα θέλουν να μας κάνουν.
Εγώ Ροϊδη μου πιστεύω ότι ήρθαμε από εξωγήινους. Όχι δεν σου κάνω πλάκα. Απλά επειδή και με τα γουρούνια έχουμε παρεμφερές dna και με τα ποντίκια επίσης, αλλά καμία σχέση με οτιδήποτε από τα δύο, κάτι με χαλάει στην θεωρία της εξέλιξης.
Βέβαια ξέρεις ότι εμένα το πρόβλημά μου είναι άλλο. Είναι δυνατόν να δίδάσκουμε στα παιδιά ότι ο θεός έκοψε το πλευρό του αδάμ και έπλασε την εύα; Είμαστε με τα σωστά μας; Πες τους καλύτερα για τους εξωγήινους. Πιο πιθανό είναι!
Evolution theory και ό,τι άλλο θέλετε. Αρκεί να μην ξανακούσω για μήλα, φίδια και τα σχετικά…
Πόντος!! Η nemertes νομίζω το έθεσε ωραία αν και ο θείος Δαρβίνος έχει έτοιμη την απάντηση: όλα τα θηλαστικά έχουν κοινό πρόγονο τα πρώτα αμφίβια κτλ κτλ
Πάντως φίλε Ροΐδη η θεωρία των κυρίων που λες είναι ελαφρως…..άσε μην πω καλύτερα!!
Ωραίοι επιστήμονες!! Η θεωρία του Δαρβίνου δεν μου αρέσει (ή δεν κολλάει κάπου ή…. ή…..) άρα υπάρχει θεός! Τα θερμά μου συγχαρητήρια!
Κατ’ αρχάς να αδράξω την ευκαιρία για να σας παραπέμψω σε πρόσφατο post μου, το οποίο ξεκινάει με αφορμή τη διδασκαλία της εξέλιξης στα σχολεία και στην πορεία παρεκτρέπεται (http://yperoptix.blogspot.com/2007/01/blog-post_7630.html)
Όσο για τον Δαρβίνο, όντως κάπου είχε λάθος. Ο άνθρωπος κατάγεται από ΟΛΑ τα είδη που προϋπήρξαν στον πλανήτη και όχι αποκλειστικά από τον πίθηκο. Βγείτε μια βόλτα έξω και κοιτάξτε γύρω σας: άνθρωποι-σαύρες, άνθρωποι-μοσχάρια, άνθρωποι-γουρούνια, λύκοι, καρχαρίες, πρόβατα, ποντίκια… Όχι μόνο στη συμπεριφορά, αλλά και στη φάτσα. Οι πιο επικίνδυνοι είναι οι γοητευτικοί άνθρωποι-άνθρωποι, αυτοί που κατάγονται απευθείας από άλλους ανθρώπους. Τους εμπιστεύεσαι, τους ακολουθείς, τους ερωτεύεσαι, και μετά καταλήγεις σκλάβος τους – έρμαιο της υπέρμετρης αλαζονείας τους.
Εγώ πιστεύω οτι ο κόσμος δημιουργήθηκε από το Ιπτάμενο Μακαρόνι και ζητάω ισότιμη διδασκαλία της θεωρίας μου στα σχολεία.
Στην πραγματικότητα βέβαια, αυτό αποτελεί μια εξαιρετικά επιτυχημένη παρωδία της θεωρίας του Ευφυούς σχεδιασμού.
Επίσης, στο Dover εκτός από το κείμενο μπήκαν και αυτοκόλλητα στα βοβλία. Και ως αντίδραση σε αυτό είχαμε μια ενδιαφέρουσα σειρά εναλλακτικών αυτοκόλλητων από τον καθηγητή Colin Purrington.
Σας ευχαριστώ όλους…Και πιστεύετε ότι θέλετε, αλλά δεν μπορεί να “διδάσκεται” ο Αδάμ και η Εύα….
η διδασκαλία της Εξέλιξης έχει το νόημα ότι διδάσκει συνεχώς τα νέα επιστημονικά δεδομένα ώς αναφορά την εξέλιξη των ειδών, εάν η Δαρβινική θεωρία ξεπέσει…Δεν σημαίνει ότι αυτή η όλη εξέλιξη της επιστημονικής Γνώσεις θα….Σταματήσει.
Αντιθέτως.
[...] (συνέχεια από το (1) μέρος) [...]
[...] by roidis in κοινωνία. trackback (Μπορείτε επίσης να διαβάσετε το 1ο και 2ο [...]
Φυσικά οι εμμονές ορισμένων Δημιουργιστών στη χώρα μας, δεν σχετίζονται με τις θέσεις όλων των Ορθοδόξων. Γιατί υπάρχουν και οι Ορθόδοξοι εκείνοι που έχουν μελετήσει το θέμα, και γνωρίζουν ότι η Χριστιανική πίστη δεν διαφωνεί σε τίποτα με την Εξέλιξη. Και όχι μόνο δεν διαφωνεί, αλλά και συμφωνεί πλήρως!
Γι’ αυτό και η Ορθόδοξη Εκκλησία (σε αντίθεση με τους Προτεστάντες της Δύσης, και με τους λιγοστούς εκείνους Ορθοδόξους που έχουν επηρεαστεί από τον Προτεσταντισμό), ΠΟΤΕ δεν δογμάτισε κατά της Εξελικτική θεωρίας. Κρατάει τη σωστή θέση μεταξύ της πίστεως στο Άκτιστο, με τις επιστημονικές ανακαλύψεις στο κτιστό.
Περισσότερα εδώ: http://www.exeldim.bravehost.com/
Όσον αφορά την Ορθόδοξη Εκκλησία, ακριβώς επειδή (πολύ σωστά) δεν έχει τοποθετηθεί επίσημα σε θέματα επιστήμης, αν και υπάρχουν ορισμώνοι Ορθόδοξοι που δεν δέχονται την Εξέλιξη, υπάρχουν και ΕΠΙΣΚΟΠΟΙ που όχι μόνο τη δέχονται, αλλά και την προωθούν!
Ένα παράδειγμα από τον Επίσκοπο Περγάμου Ιωάννη Ζηζιούλα εδώ:
http://www.exeldim.bravehost.com/theologia/zizioulas_ktisi.htm
[...] της Εξέλιξης, απ’ του Ροΐδη Εμμονές. Μέρος 1ο, 2ο, 3ο, 4ο και 5ο [...]
[...] και τις έχουμε «συζητήσει». Μπορούν να διαβαστούν εδώ: 1ο – 2ο – 3ο – 4ο και 5ο [...]
[...] αναρτήσεις του «Ροΐδη Εμμονές» κατά το παρελθόν – Η διδασκαλία της Εξέλιξης (1). Πότε ουσιαστικά στα σχολε…; – Η διδασκαλία της Εξέλιξης (2): Δαρβίνος και η Eκκλησία [...]