Ο βούρκος του υπερπατριωτισμού

Επιστολή από το Σωτήριο Έτος 1901 μ.Χ. εν μέσω «Ευαγγελικών» επεισοδίων, του Βλάση Γαβριηλίδη*

VetoSamarasSmall

(κλικ για μεγέθυνση) Ο κ. Α. Σαμαράς στη γοητευτική, κολακευτική παρουσίαση της εφημερίδας «Veto». Νεανική εμφάνιση, κομψός, ωραίος...

VetoDoraSmall

(κλικ) Εδώ η παρουσίαση της κας. Ν. Μπακογιάννη. Τα συμπεράσματα δικά σας...

Απίστευτες αθλιότητες συμβαίνουν με την καινούργια ρυπαρή φυλλάδα «Veto» των Μάκη Τριανταφυλλόπουλου και Θανάση Λάλα. Λες και αναλαμβάνει την εκτέλεση «συμβολαίων»: Ο υπουργός Εθν. Άμυνας Ευ. Βενιζέλος προσφεύγει στη Δικαιοσύνη καταγγέλλοντας συκοφαντική εκστρατεία με στόχο την «προμήθεια των τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης και μεταφοράς προσωπικού που κατέληγε σε απερίφραστη προώθηση πρότασης συγκεκριμένης επιχείρησης συγκεκριμένου επιχειρηματία», ενώ επισημαίνει ότι πρόκειται για «δύο γειτνιάζουσες συμπτωματικώς επιχειρήσεις, αυτή της εφημερίδας και αυτή των οπλικών συστημάτων». Πολύ εύστοχα ο Ευ. Βενιζέλος μιλά για αυτή τη «βάναυσα φασιστική αντίληψη [που] έχει δυστυχώς εγκατασταθεί στον δημόσιο βίο με εκφραστές της μερικά πρόσωπα που έγιναν πάμπλουτα και πανίσχυρα εμπορευόμενα θράσος και ανεξέλεγκτο κιτρινισμό» – και πατριωτισμό, θα συμπληρώναμε.

Στο ίδιο φύλλο της αυτή η κίτρινη εφημερίδα δημοσιεύει το δισέλιδο: Αντώνης Σαμαράς: «Η συνταγή Ομπάμα μού πάει καλύτερα», με το οποίο ο νεο-Μακεδονομάχος στέλνει «πολλαπλά μηνύματα προς την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη,… αλλά και προς την ηγεσία της ΠΓΔΜ», «προτείνει τη στρατηγική νίκης που υιοθέτησε ο Ομπάμα», και ιππεύει πάλι τον Βουκεφάλα: «Γι’ αυτό δέχομαι απολύτως αυτή την “κόκκινη γραμμή”. Γιατί “στριμώχνει” τους Σκοπιανούς διεθνώς, χωρίς να εξαναγκάζει εμάς στην παραμικρή υποχώρηση. Κι αυτό με δικαιώνει.».

Ταυτοχρόνως το ρυπαρό στήριγμα του υπερπατριωτισμού (και του ανώτατου σταδίου του που είναι ο Σαμαρισμός) έχει ένα δισέλιδο στο ένθετό της, απίστευτης χυδαιότητας, που θίγει την Ντόρα Μπακογιάννη όχι ως πολιτικό, αλλά την ίδια την υπόστασή της ως γυναίκας, ως ανθρώπου. Παραθέτω ολόκληρο το εμετικό αυτό κείμενο (γιατί δεν υπάρχει στο Ίντερνετ) διατυπώνοντας την απορία γιατί μέχρι στιγμής δεν ξεσηκώθηκαν και οι πέτρες: πρωτίστως τα στελέχη της ΝΔ, κυρίως οι γυναίκες, αλλά και του ΠΑΣΟΚ, ακόμη και η Α. Παπαρήγα. Σημειώνω μόνο την εντυπωσιακή ταυτότητα της Σαμαρικής χυδαιότητας, όπως είναι αποτυπωμένη στο περιοδικό της νεολαίας της Πολιτικής Άνοιξης τον Απρίλιο του 1999, στο πορτρέτο του «μεγάλου εραστή» Α. Σαμαρά (εγκεκριμένο προφανώς από τον ίδιο τον Αρχηγό της ΠΟΛ.ΑΝ.), που και τότε ισχυριζόταν: «όλοι λένε πως η Μαρίκα τον έβλεπε σαν καλό γαμπρό για την Ντόρα».  Τα ίδια ξαναγράφει σήμερα η φυλλάδα του Τριανταφυλλόπουλου, με παρόμοιο ύφος, λες και είναι γραμμένο από το ίδιο χέρι.

Παραθέτουμε το μνημείο της βαρβαρότητας –της απόλυτης ανανδρίας! τόσης ανανδρίας που μόνο υπερπατριώτης μπορεί να διαθέτει!– που δημοσιεύθηκε στο «Veto» της 15 Νοεμβρίου 2009 (οι υπογραμμίσεις δικές μας). Όχι για να στηρίξουμε την κυρία Μπακογιάννη, αλλά σαν πράξη αντίστασης στη χυδαιότητα: για τον πολιτισμό μας! Προσωπικώς έχω από την εποχή της ανδρεοπαπανδρεϊκής Αυριανής να διαβάσω τόσο βάρβαρο κείμενο, που να θίγει τόσο βαθιά έναν άνθρωπο, την υπόστασή του. Όταν το περιοδικό Αντί (τη χρυσή εποχή του, πριν πέσει στα χέρια του Βασίλη Ζήση) καθιέρωνε τον όρο αυριανισμός δεν το έκανε για να στηρίξει κανέναν πολιτικό (διαφόρων χώρων) από αυτούς που προπηλάκιζε το Τέρας, το έκανε για να μην κυλιόμαστε όλοι μαζί στη λάσπη. Όσο για τον αμετανόητο Σαμαρά, για μια ακόμη φορά είναι τζάμπα μάγκας, απειλώντας το ακίνδυνο «κρατίδιο» (όπως το χαρακτήριζε από το 1992). Άντε, και στην Κόκκινη Μηλιά.

VetoDoraSmall

(ολόκληρο το κείμενο)
Ξέρεις τι είναι να μη βρίσκεις νούμερο παπούτσι που να ταιριάζει στο πόδι σου; Και να παραγγέλνεις στο εξωτερικό άχαρες γόβες χωρίς τακούνι; Ξέρεις τι είναι να αδυνατίζεις συνέχεια και παρ’ όλα αυτά το σώμα σου να παραμένει απωθητικό; Για να καταλάβει κανείς τι συμβαίνει με την Ντόρα Μπακογιάννη πρέπει να αντιληφθεί σε βάθος τη δύσκολη σχέση της με τον καθρέφτη της. Δεν συμφιλιώθηκε ποτέ με τις διαστάσεις και την ομοιότητά της με τον πατέρα της, που την υποχρέωσε να ανέχεται αγενείς ψιθύρους του είδους «είναι σαν τον Μητσοτάκη με μαλλιά». Από τότε που έβαλε «δαχτυλίδι» στο στομάχι για να χάσει κιλά αισθάνεται καλύτερα. Ολοι τη συγχαίρουν για την κομψότητά της, γνωρίζει όμως ότι, παρά τη βελτίωση στη «γραμμή» της, δεν είναι –και δεν ήταν ποτέ– ποθητή για τους άντρες. Στα νιάτα της είχε αρκετές ερωτικές σχέσεις με στελέχη της Νέας Δημοκρατίας αλλά υπάρχουν ενδείξεις ότι κανείς τους δεν την ερωτεύτηκε πραγματικά. Της προσέφεραν ηδονή –λένε παρατηρητές εκείνων των ημερών– για να κερδίσουν προνομιακή σχέση με τον πατέρα της. Ακόμη κι αν η ίδια δεν το παραδεχόταν, βαθιά μέσα της ήξερε. Γι’ αυτό, μην την παρεξηγείτε όταν συμπεριφέρεται σαν αντιπαθέστατη ψηλομύτα που δεν χωνεύει τα άντερά της. Είναι γεμάτη κόμπλεξ. Συμπλεγματική γενικώς, αλλά και ειδικώς απέναντι στον Αντώνη Σαμαρά που δεν φημίζεται πια ούτε για τα νιάτα του ούτε για τη γοητεία του. Κι όμως. Οταν γνωρίστηκαν εκείνος ήταν κούκλος, ακουγόταν ως μεγάλος εραστής, ο νεότερος υπουργός Εξωτερικών και «πουλέν» του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, που έβλεπε σ’ αυτόν ένα μεγάλο πολιτικό ταλέντο. Λένε πως η Μαρίκα τον ήθελε για γαμπρό, αλλά εκείνος δεν άφηνε κανένα τέτοιο περιθώριο. Μ’ αυτά και μ’ εκείνα η Ντόρα προσπάθησε πολύ για να τον απομακρύνει από τον πατέρα της, πολύ πριν έρθει η ώρα της ρήξης. Τα ίδια πέρασε και με τον Δημήτρη Αβραμόπουλο όταν ήταν διευθυντής διπλωματικού γραφείου του πατέρα της. Ομορφάντρας, με συνταρακτικές επιτυχίες στο άλλο φύλο και παντελώς αδιάφορος για την ίδια, ένας άντρας με σταθερά διεισδυτικό βλέμμα στις γυναίκες, που την κοιτούσε σαν να βλέπει ένα κομμάτι ξύλο. Η μειονεξία της Ντόρας σε ό,τι αφορά στη γυναικεία της υπόσταση την κάνει να αντιπαθεί, συνήθως, τις όμορφες, πολύ περισσότερο όταν είναι και πετυχημένες. Την κάνει επίσης να θέλει δίπλα της ως συνεργάτες άντρες τόσο αφοσιωμένους στην ίδια, ώστε η εξάρτησή τους να έχει συμπτώματα υποταγής, που υπό μία ευρεία έννοια μπορεί να θεωρηθεί και συναισθηματική υποτέλεια. Δείτε πώς την κοιτάνε όταν μιλάει από το βήμα της Βουλής ή του συνεδρίου. Οπως ο γαμπρός την πανέμορφη νύφη δευτερόλεπτα πριν την παραλάβει από τον πατέρα της στα σκαλιά της εκκλησίας. Εχει μεγάλη ανάγκη την αναγνώριση και το θαυμασμό, όχι μόνο για το πολιτικό της μέγεθος αλλά για το σύνολο της προσωπικότητάς της που πολλούς φοβίζει, άλλους απωθεί, κάποιους εντυπωσιάζει και ελάχιστους συγκινεί ειλικρινά. Ενα πράγμα που την ενοχλούσε βαθιά στον Καραμανλή, μου λένε πρόσωπα που τη γνωρίζουν καλά, ήταν η ικανότητά του να γίνεται συμπαθής στους πολλούς. Η ίδια είχε πάντα υψηλή δημοτικότητα γιατί καταφέρνει να επιβάλλεται με την κατάλληλη μιντιακή βοήθεια και την ισχυρή επιχειρηματική προστασία που την περιβάλλει. Αλλά δεν θα γίνει ποτέ πρόσωπο αγαπητό στο λαό. Το χαμόγελό της είναι ψεύτικο, το βλέμμα της παγωμένο, ακόμη και η προφορά της επιτηδευμένη. Της αρέσει το μακιγιάζ του Αχιλλέα Χαρίτου και η κόμμωση του Βαλεντίνο. Δεν βγαίνει από την πόρτα αν δεν «σοβατιστεί» και δεν χτενιστεί επιμελώς. Είναι σπάνιο να τη δει κανείς σε φυσική κατάσταση και κάποιος που είχε την εμπειρία μού είπε ότι δίκιο έχει που δεν θέλει να τη βλέπουν όπως ξυπνάει το πρωί. Την έχει κουράσει, όμως, όλη αυτή η προσπάθεια. Είναι πια 55 χρόνων. Κι ακόμη περιμένει να γίνει αρχηγός της Ν.Δ. Πόσο άραγε θα χρειαστεί να περιμένει για να γίνει πρωθυπουργός; Η πρώτη γυναίκα πρωθυπουργός στην Ελλάδα… Χιλιάδες φορές έχει συλλαβίσει αυτή τη φράση. Είναι όλα έτοιμα: Εχει ήδη μοιράσει τα χαρτοφυλάκια της κυβέρνησης που θα σχηματίσει. Εχει ήδη συνεννοηθεί με τους «νταβατζήδες» για τις διευκολύνσεις που τους περιμένουν. Εχει περάσει μηνύματα σε ξένες πρεσβείες για όσα έχουν να ελπίζουν, και σε επιχειρηματίες για δουλειές που θα στηθούν. Αλλά φτάνουν αυτά για να έρθει επιτέλους η ώρα να ανέβει στο θρόνο; Τα έχει καλά με τις εταιρίες δημοσκοπήσεων, με τους κυρίαρχους διαμορφωτές της κοινής γνώμης και με τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης. Διαθέτει θηριώδη μηχανισμό επικοινωνίας και έναν στρατό embeded δημοσιογράφων που πίνουν νερό στο όνομά της, όχι φυσικά με το αζημίωτο. Κανένας πολιτικός δεν έχει την ασυλία που απολαμβάνει και ελάχιστοι έχουν το «πόθεν έσχες» της. Κι όμως, ακόμη περιμένει στον προθάλαμο της εξουσίας. Η πιο δύσκολη στιγμή της ήταν όταν αποκαλύφθηκαν οι… τοστιέρες και οι φρυγανιέρες που της έστελνε ο Χριστοφοράκος. Υπέστη πολιτική ζημιά, πολύ περισσότερο όταν ξέσπασε και το σκάνδαλο με τη διαφυγή Καραβέλα εξαιτίας ενός τηλεγραφήματος που χάθηκε στους διαδρόμους του υπουργείου Εξωτερικών. Στενοχωρήθηκε, γιατί τσαλακώθηκε. Αλλά έχει κληρονομήσει την ψυχραιμία του Μητσοτάκη και ανατάχθηκε γρήγορα. Μια μάχη έχασε, όχι τον πόλεμο. Από τον πατέρα της έχει πάρει και τη συστηματικότητα στην ίντριγκα, τη μεθοδικότητα στα ρουσφέτια, την πίστη ότι όλα και όλοι αγοράζονται, τη βεβαιότητα ότι η πατρίδα είναι ένα χωράφι που της ανήκει βάσει χρησικτησίας και ό,τι υπάρχει πάνω σε αυτό επίσης της ανήκει: Αγελάδες για άρμεγμα, κατσίκια για φάγωμα, δέντρα για κόψιμο. Της αρέσει πολύ να θυμίζει τη δολοφονία του Παύλου Μπακογιάννη, στην οποία οφείλει την πολιτική της εκτίναξη και τον υποτιθέμενο αντιχουντικό «αγώνα» της στο Παρίσι. Της αρέσει να την εμφανίζουν ως κάποια που έζησε τον Μάη του 1968, ήταν «ψιλοαριστερή» και στην πορεία φωτίστηκε και πέρασε στην Κεντροδεξιά. Ψοφάει να ακούει ότι έχει ζήτηση στο εξωτερικό και ότι αρέσει στους νέους. Εχει άγρια ανταγωνιστική σχέση με την κόρη της και εξαντλεί τον αυταρχισμό της στο γιο της. Ζηλεύει τον Ισίδωρο και κάνει υποχωρήσεις για να μην τον χάσει. Είναι δύσκολο να μιλήσεις μαζί της και να μην αναφέρει, en passant, κάτι σχετικό με τον πατέρα της. Αισθάνεται κάθε στιγμή ότι ο Μητσοτάκης είναι σε μια γωνία και τη βλέπει, την παρακολουθεί για να την επιδοκιμάσει ή να τη συμβουλέψει. Του οφείλει σχεδόν όλα όσα έχει πετύχει μέχρι τώρα και είναι ο μοναδικός άντρας που την κάνει να αισθάνεται ευάλωτο κορίτσι. «Ντοράκι» τη φωνάζει. Όταν φύγει από τη ζωή, η Ντόρα θα απελευθερωθεί αλλά ταυτόχρονα θα φυλακιστεί, γιατί θα μείνει μόνη με τον καθρέφτη της και αντιμέτωπη με την υπαρξιακή της πραγματικότητα: Το εξωτερικό και το εσωτερικό της μέγεθος βρίσκονται σε πλήρη δυσαναλογία.

Ο ψυχαναλυτής
….

[*] Οι αγώνες του Βλάση Γαβριηλίδη για την ελευθερία της έκφρασης είχαν σκληρό τίμημα. Οι επιδρομές των εθνικοφρόνων τραμπούκων της εποχής του δεν τον έκαμψαν όμως, ακόμα κι όταν το 1894 κατέστρεψαν ολοσχερώς τα τυπογραφεία της εφημερίδας του («Ακρόπολις»)

This entry was posted in Ασμοδαίος, Βλάση Γαβριηλίδη, κοινωνία/πολιτική. Bookmark the permalink.

48 Responses to Ο βούρκος του υπερπατριωτισμού

  1. Ο/Η tosiomorphy λέει:

    μετα την αναγνωση του ποστ, δεν ξερω αν πρεπει να αρχισω να γελαω ή να μπω σε σκεψεις.

  2. Ο/Η Δρ.Μεσμέρ λέει:

    Τι κοινό έχει ο Σαμαράς με τον Ομπάμα;
    Μην τρελλαθούμε εντελώς.
    Κι η μυλωνού τον άντρα της με τους πραματευτάδες.

  3. Ο/Η Ρόζα Λούξεμπουργκ λέει:

    Ως γυναίκα αισθάνομαι προσβεβλημένη από ένα τέτοιο άθλιο σεξιστικό κείμενο κατά μιας άλλης γυναίκας.
    Άνανδροι κιτρινιάρηδες δημοσιογράφοι.

  4. Ο/Η Κάποιος λέει:

    Σαν γαμπρός ο Αντωνάκης στη φωτογραφία της εφημερίδας.
    Μαννεκέν.
    Φτου σου να μην βασκαθείς αγόρι μου.

  5. Ο/Η Ιφιμέδεια λέει:

    Αυτός ο αηδής που έγραψε το κείμενο δεν είχε βέβαια τα κότσια να βάλει και την υπογραφή του ως δημοσιογράφος. Το νόημα πάντως εν γένει αν κατάλαβα καλά είναι ότι ο Σαμαράς είναι «κούκλος» και ψηφίστε τον και η Ντόρα είναι άσχημη (και άλλα πολλά…) και μην την ψηφίζετε.
    Είναι σαφές ότι ο ψυχαναλυτής χρειάζεται ψυχαναλυτή.

  6. Ο/Η Νοσφερατος λέει:

    η Ν Δ αν ηγηθει ο Σαμαρας θα γινει χειροτεροη του Λαος…Και αυτό ειναι και ασχημη εξελιξη για τον Τοπο . Αν λοιπόν καποιοι κανουν κρυφες σκεψεςι του τυπου : Τι καλά , θα διασπαστει κλπ ας τοσκεφτουν καλύτερα .. Ενακομμα του 25-30 %που θα συμπυκνωνει τα ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ χαρακτηριστικ΄του πιο Χυδαιου Εθνολαικισμού αυτο κιαν ειναιι Εφιαλτης…
    Οσο αννη κα τοκαι να μη συμπαθομε την Μπακογιαννη δεν μπορουμε πάρα να εκφρασουμε τον αποτροπιασμο μας για αυτο το ΑΙΣΧΟς

  7. Ο/Η sarant λέει:

    Ανατριχιαστικό δεν είναι το δημοσίευμα;

  8. Ο/Η Conko λέει:

    Αηδιαστικό ξεκατίνιασμα, άξιο της γελοιότητας του εκδότη.

  9. Ο/Η fade λέει:

    Εμετικό κείμενο. Πραγματικά σαν να διαβάζεις αυριανή.

  10. Ο/Η pølsemannen λέει:

    Ααα… και το κειμενάκιον ήτο εμβέδεδ (embeded) εις το Βέτον του Τριακονταφυλλοπούλεως και του Λάλεΐδος;

    Τσ, τσ, τσ…

    Και είχα πιστεύσει ότι εδιάβαζα την καθημερινήν Ελληνορδόδοξον εφημερίδαν «Εσπρέσο εν Μπουρνάζιον».

    Μεθ’ εκτιμήσεως και Ελληνορθόδοξων Μακεδονομαχικών χαιρετισμών,

    Καρμποναροκλής Ηδονοβλεψιάδης

    Καθηγητής Θρησκευτικών και Θεατρολογίας Μ.Ε.

  11. Ο/Η Αρχειοδίφης λέει:

    Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, ο Σαμαράς ήρθε σε ρήξη με τον Μητσοτάκη, έριξε την κυβέρνηση της ΝΔ, έκανε άλλο κόμμα, κι όλα αυτά γιατί δεν «κάθησε» στην Ντόρα. Τώρα εξηγούνται όλα. Αλλά κι αυτός, ρε παιδί μου, ούτε μια θυσία για την ενότητα του κόμματος και θέλει να πάρει και την αρχηγία;

  12. Ο/Η Αγγελος λέει:

    Όταν μιλάς με κώλους, ακούς πορδές.
    (Συγνώμη για τη χυδαιότητα, αλλά δεν άντεχα.)

  13. Ο/Η εξαδάκτυλος λέει:

    «Από τον κώλο της μυλωνούς, ζητάς ορθογραφία», έλεγε ο παππούς μου. Τι άλλο να πεί κανείς…

  14. Ο/Η okochos λέει:

    Το τίμημα της ελευθερίας του λόγου είναι πολύ ακριβό τελικά. Δεν χρειάζεται να ανήκεις, ούτε καν να προσεγγίζεις από απόσταση τον πολιτικό χώρο που αντιπροσωπεύει η ΝΔ και η Μπακογιάννη, για να νιώσεις σιχασιά και αηδία γι αυτό το «κείμενο». Ο άνανδρος που το υπέγραψε, δεν είχε την απειροελάχιστη τσίπα να βάλει μια υπογραφή από κάτω. Κατά τ’ άλλα τους ενοχλεί η ανωνυμία στο ίντερνετ.
    Σεξιστικό σκουπίδι, πληρωμένε ρουφιάνε, αν ήθελες να αντιπαραταχθείς έστω και σκληρά με την Μπακογιάννη, είχες άπειρα ΠΟΛΙΤΙΚΑ εφόδια να το πράξεις εύκολα και αβίαστα. Να μην σε ψέξει κανείς. Αλλά ΕΠΕΛΕΞΕΣ να προκαλέσεις γιατί απευθύνεσαι ως ανήθικος και τιποτένιος υπαλληλίσκος σε ανήθικους και τιποτένιους πατριδοκάπηλους, σεξιστές, κουτσομπόληδες, για να ξεπληρώσεις τα συμβόλαια των αφεντικών σου.

    Τί χώρα είναι αυτή…. Πάντα μπορείς να βρεις κάποιον να σε κάνει να υπερασπιστείς τους μεγαλύτερους αντιπάλους σου. Εξαιρετικά τεστ για τα αντανακλαστικά της ανοχής μου, αλλά πολύ επικίνδυνα και αηδιαστικά εν γένει.

  15. Ο/Η elina λέει:

    Ο κιτρινισμός και η λασπολογία σε όλο τους το μεγαλείο.Η κριτική, αν μπορεί να χαρακτηριστεί ως κάτι τέτοιο, ταιριάζει σε αποτελέσματα δευτεροκλασάτων καλλιστείων.Βέβαια ακόμα κι εκεί κρατιέται ένα κάποιο υψηλότερο επίπεδο.Είναι που είναι λιγότερα τα λεφτά..Έλεος πράγματι!

  16. Ο/Η cortlinux λέει:

    τώρα δηλαδή αυτό θεωρείται πολιτική ανάλυση και κείμενο; και αυτό το πράγμα παραλίγο να το αγοράσω για τις ταινίες και την μουσική που είχε. αλλά είδα λάλα και τριανταφυλλόπουλο και ήμουν αποφασιστικός.

    αηδία

  17. Ο/Η Αρχειοδίφης λέει:

    «Ο υπερπατριωτισμός είναι το έσχατο καταφύγιο κάθε παλιανθρώπου».
    Δείτε τα κατορθώματα του νεο-Μακεδονομάχου εδώ:

    http://ellasellasantonissamaras.wordpress.com/

  18. Ο/Η Αρχειοδίφης λέει:

    “Δεν θα επιστρέψω, συνεπώς, στη Ν.Δ. και αν ακόμη αλλάξουν οι πολιτικές συνθήκες, έστω και αν με καλέσουν για να γίνω ο «αρχηγός» της”.

    ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ

    συνέντευξη στον ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΡΚΑΓΙΑΝΝΗ, Καθημερινή Κυριακής 4 Ιουλίου 1993

    Δείτε τη σελίδα της Καθημερινής και φωτογραφικά εδώ:
    http://ellasellasantonissamaras.wordpress.com/

  19. Ο/Η laskaratos λέει:

    Όταν ο θεολόγος Γιανναράς επιτέθηκε στον Λεωνίδα Κύρκο αμφισβητώντας την ελληνικότητά του-ναι ο τρόφιμος της παρακρατικής «Ζωής» αμφισβήτησε τον πατριωτισμό του αγωνιστή της Δημοκρατίας-ο Κ.Μητσοτάκης έσπευσε στο πλευρό του αριστερού ηγέτη.

    Οφείλει λοιπόν η Αριστερά να καταδικάσει δημόσια και ανοιχτά σήμερα τα πνευματικά τέκνα της παπανδρεϊκής «Αυριανής» που χυδαιολογούσε διατεταγμένα κατά των «Κυρκοφλωράκηδων», αυτούς που με τόση ανανδρία με το ήθος μιας μέγαιρας της ψαραγοράς επιτίθενται με λύματα υπονόμων σε μια γυναίκα, στη χήρα του Παύλου Μπακογιάννη, εκτελώντας προφανώς κάποιο σκοτεινό συμβόλαιο.

    Δεν είμαστε πολιτικοί φίλοι της κας Μπακογιάννη, κάθε άλλο, αλλά κανείς τίμιος άνθρωπος δεν μπορεί να ανεχθεί αυτήν την έντυπη ζούγκλα.

  20. Ο/Η espectador λέει:

    Η χυδαιοτητα «παραμεριζει» για να περασει αυτος ο βορβορος. Αυτοι οι τυποι θα πεθανουν αν βγουν στον καθαρο αερα της πολιτικης αντιπαραθεσης. Μονο μεσα στους βοθρους μπορουν να «αναπνεουν».

  21. Ο/Η dmast λέει:

    Εμετός.
    (Είναι αυτοί που διαφημίζονται με το «δεν είμαστε όλοι ίδιοι»)

  22. Ο/Η ρουμελιωτης λέει:

    πολυ χρησιμο κειμενο που πρεπει να διδασκεται στις σχολες δημοσιογραφιας για να κατανοουν οι νεοι τι παει να πει πατος.στους μεγαλυτερους δεν πρεπει να προκαλει εντυπωση γιατι χρονια τωρα με τις συμπεριφορες μας εχουμε δωσει το δικαιωμα να σαπιζουν τον κοινωνικο ιστο αυτου του επιπεδου εντυπα,και γενικα τα μμε.τα αυγα των φιδιων εχουν εκκολαφθει στην ζεστη φωλια της (δημοκρατιας) την οποια επικαλουμαστε,ως αριστερος ντρεπομαι που δεν πηραμε περισσοτερες πρωτοβουλιες για τα ζητηματα των μμε φοβουμενοι μηπως οι καφροι μας εγκαλεσουν στην δημοκρατικη οδο.

  23. Ο/Η All Persel λέει:

    αφήστε που ο Χουντόδουλος έχει ταχθεί υπέρ του Σαμαρά!

    Πείτε κύριοι Λασκαράτος και Ροίδης, είναι τυχαία αυτά;

  24. Ο/Η anepidoti λέει:

    ποσώς μ’ ενδιαφέρει ποιος θα…αναδυθεί απ’ την πασαρέλα της ΝΔ, ποσώς!
    όμως. πιο φασιστικό, ρατσιστικό και σεξιστικό κείμενο έχω να διαβάσω απ’ την εποχή της αυριανής!
    αναρωτιέμαι, ακόμη δεν υπάρχει τρόπος να τιμωρούνται τέτοιοι δημοσιογραφίσκοι;
    έλεος!

  25. Ρε φίλε αυτό δεν είναι εμετικό, αλλά ακόμα χειρότερο. Πράγματι θα έπρεπε να ξεσηκωθεί όλος ο κόσμος. Γνωρίζαμε για την εμετική επιλογή του Τριανταφυλόπουλου προς τη δημοσιογραφία, αλλά αυτό είναι άνω ποταμών (ακόμα και σαν απλός εκδότης ή αρχισυντάκτης να έχει την ευθύνη).

  26. Ο/Η aeroxeimarros λέει:

    Εδώ ταιριάζει το «ουδέν σχόλιον»!!

    Ωραία η απάντηση του Υπουργού, την περίμενα καθώς ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ χτες στην εκπομπή του έκανε τα αδύνατα δυνατά για να στηρίξει τις θέσεις του Επιχειρηματία, και όποιος καλεσμένος προσπαθούσε να πει κάτι το διαφορετικό όπως επί παραδείγματι «κρύβονται και άλλα συμφέροντα» επενέβαινε ο Μάκης για να τον «ευθυγραμμίσει» προς τον αθώο και καλοκάγαθο επιχαιρηματία.

    Κατά τ’άλλα δεν είναι όλοι ίδιοι, αυτό ισχύει στους πολιτικούς και τους απλούς δημοσιογράφους όχι στους διαμορφωτές της κοινής γνώμης.

  27. Ο/Η mitsaras λέει:

    Ο Λάλας δεν εκτελεί συμβόλαια. Απλώς, έχοντας ο ίδιος συμφιλιωθεί με τις διαστάσεις του, είναι τώρα εξοργισμένος με τους μη συμφιλιωμένους και θα τους βάλει όλους στη θέση τους.

    Ο άλλος ο ελεεινός δεν είναι ούτε να τον φτύνεις.

  28. Ο/Η vavou λέει:

    προς ανεμον τετραμμενος μη ουρει..

  29. Ο μεν Τριανταφυλλόπουλος ήταν και είναι γνωστό καθίκι. Ο Λάλας, το ανφάν γκατέ του ΔΟΛ, η πεμπτουσία της «κουλτούρας του ντιζάιν» -τουλάχιστον χαίρεται κανείς που άφησε τον εαυτό του -επιτέλους- να ξεμπροστιαστεί έτσι.

  30. Ο/Η pasta λέει:

    και καλά αυτοί που τα γραφουν, αυτοί που τα διαβάζουν ;

  31. Ο/Η Po λέει:

    Προς σχολιαστή κων/νος,
    δεν μπορώ να αφήσω να περάσει σχόλιο σαν το δικό σας, γιατί:

    1. δεν καταθέτετε στοιχεία που να στηρίζουν τα λεγόμενά σας. το σχόλιο σας μπορεί να γίνει η…

    2. …αιτία να γίνει ζημιά στο ιστολόγιό μας, και…

    3. …δεν έχω στοιχεία ότι είστε καλοπροαίρετος και όχι προβοκάτορας ή και το αντίστροφο.

    Λυπάμαι.

  32. Ο/Η Αρχειοδίφης λέει:

    Ο σκιτσογράφος της «Καθημερινής» Ανδρέας Πετρουλάκης ανάρτησε στο protagon.gr το παρακάτω κείμενο:

    Αγαπητέ κ. Σαμαρά, καταδικάστε το…

    17/11/2009

    του Ανδρέα Πετρουλάκη

    Το ελάχιστο που περιμένει κανείς από τον Αντώνη Σαμαρά είναι να βγεί να καταδικάσει το δημοσίευμα του «VETO» για την Ντόρα Μπακογιάννη.
    Όχι τα συνήθη περί πολιτικών πολιτισμών , όχι στις ακραίες εκφράσεις, δεν συμφωνούμε με προσωπικές επιθέσεις και παρόμοια πληκτικά , αλλά με σαφή και απερίφραστο τρόπο να περιγράψει αυτό που στην πραγματικότητα είναι το εν λόγω κείμενο.΄Ενα εμετικό, ρατσιστικό, φασιστικό κατασκεύασμα που όποιους σκοπούς και να εξυπηρετεί εναντίον της υποψήφιας αρχηγού, τελικά καταφέρνει να προσβάλλει όλους μας για τον τρόπο που λειτουργεί ένα κομμάτι της δημοσιογραφίας στην χώρα μας και για τον τρόπο που δεν αντιδρά το υπόλοιπο.
    Γιατί, πρωτίστως ,εμάς αφορά το φαινόμενο αυτό και δευτερευόντως τούς πολιτικούς. Άλλοι γιατί προτιμούν να στρουθοκαμηλίζουν, άλλοι γιατί δεν αντέχουν την τρομοκρατία που ασκούν αυτοί οι κύριοι και οι όμοιοί τους (κυρίως μέσα από τις τηλεοπτικές τους εκπομπές ) και κάποιοι ,πιο θλιβεροί ,για λόγους ανταγωνισμού , τελικά αφήνουμε την αθλιότητα τόσο ανεμπόδιστη που στο τέλος φαίνεται φυσιολογική.
    ΄Ενας συστηματικός μιθριδατισμός , δηλαδή, στον οποίο υποβαλλόμαστε από τα μέσα της δεκαετίας του ’90 μέχρι σήμερα και που έχει οδηγήσει αυτού του είδους την δημοσιογραφία από το περιθώριο στο νομιμοποιημένο προσκήνιο και την κοινωνική αποδοχή. Οι δε ελάχιστοι που αντιδρούν είναι οι γραφικοί και ενοχλητικοί για την βολή των υπολοίπων ,μικρά υστερόγραφα της τρέχουσας δημοσιογραφικής ύλης που πια τα προσπερνάμε γιατί έχουμε αρχίσει να μοιάζουμε στο τέρας.

  33. Ο/Η DrMirabilis λέει:

    Εγω πάλι διαφωνώ. Βρίσκω το κείμενο ανατρεπτικό, με ντανταϊστικες αναφορές και εξόχως εμετική την κρίση πολιτικής ορθότητας που έπεσε σε τούτο το μπλογκ. Η εσωτερική ορμή να γελοιοποιήσει και να χτυπήσει κανείς το σύστημα είναι υπερβατική – οι κατηγορίες περί ΄σεξισμού΄, ‘κιτρινισμού’ κ.α. είναι δεκανίκια του συστήματος.

    Μπράβο στον Μάκαρο. Πάντα τέτοια. Πίσσα και πούπουλα στις σοκαρισμένες κορασίδες.

  34. Ο/Η Eπ-αναστάσιος λέει:

    Το στυλ και ύφος του εμετικού και κατάπτυστου αυτού κειμένου, γλοιώδους μνημείου κιτρινισμού, σεξισμού και αντι-δημοσιογραφίας, ομοιάζει εξαιρετικά, θα έλεγα, με το συνηθισμένο ειρωνικό, αφ’ υψηλού, μπλαζέ, «πάρτα όλα», πορδο-μάγκικο ύφος του «πολύ» κ. Τριανταφυλλόπουλου. Δεν θα μου προξενούσε καμμία έκπληξη αν τελικά μαθευόταν ότι ο «κύριος» αυτός ήταν ο συντάκτης… αλλά ακόμη και αν δεν ήταν, το γεγονός ότι δεν απολογήθηκε ακόμη για τον εσμό που δημοσιεύθηκε σε έντυπο ιδιοκτησίας του, τον κατατάσσει επάξια για πολλοστή φορά στους άνευ όρχεων κουραδόμαγκες.

    Είμαι πολύ περίεργος για το πώς θα αντιδρούσε, αν κάποιος έγραφε ανάλογης ποιότητας αισχρότητες για την νεαρά σύζυγό του, κριτικάροντας παρόμοια τις ερωτικές της επιλογές και την προκύψασα επαγγελματική της πορεία ως συνέπειες ψυχικής της παθολογίας…

  35. Παράθεμα: Επιτέλους γίναμε Ουκρανία, ή τελικώς ο Αντωνάκης ήτο Μπάρκουλης… « Λόγοι της Αγοράς

  36. Ο/Η apostolosathinaios λέει:

    Εγώ απλά αναρωτιέμαι, πόσα ήταν τα φράγκα για το συμβόλαιο, και από ποιου το πορτοφόλι…

  37. Ο/Η Αθηναίος λέει:

    Αντίδραση Μπακογιάννη για «VETO»

    Στην Ένωση Συντακτών, πέραν της επιβεβλημένης προσφυγής στη Δικαιοσύνη, γνωστοποιεί με ανακοίνωση της, οτι προσφεύγει η Ντόρα Μπακογιάννη, για τη χυδαία και συκοφαντική -όπως τη χαρακτηρίζει- επίθεση που δέχθηκε από ανώνυμο δημοσίευμα χθες του ένθετου περιοδικού της κυριακάτικης εφημερίδας «Βέτο».

    Η απόφασή μου -τονίζει η κ. Μπακογιάννη -δεν στηρίζεται μόνο στο γεγονός ότι η επίθεση εις βάρος μου καταργεί κάθε έννοια δημοσιογραφικής δεοντολογίας, της οποίας θεσμικό θεματοφύλακα αποτελεί η Ένωσή σας, αλλά εδράζεται κυρίως στη βαθιά μου πεποίθηση ότι πρώτα -και πριν απ’ όλους- οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι οφείλουν να περιφρουρούν και να θωρακίζουν το λειτούργημά τους από τέτοιου είδους φαινόμενα εκφυλισμού, χυδαιότητας, πολιτικού και προσωπικού ρατσισμού.

    Η κ. Μπακογιάννη απευθύνει έκκληση στην ΕΣΗΕΑ προκειμένου να πάρει θέση άμεσα και έγκαιρα απέναντι στα νοσηρά αυτά φαινόμενα, με τα οποία -όπως αναφέρει -είμαι βέβαιη ότι είστε απολύτως αντίθετη.

    http://www.athina984.gr/node/75130

  38. Ο/Η χαρη λέει:

    Ροΐδη σωστά επισημαίνεις τή συνέχεια από τίς επιθέσεις της «αυριανής» στις επιθέσεις τού «βέτο» : εκτός από τόν ρατσισμό και τον μισογυνισμό τους έχουν και οι δύο («παραδόσεις») τό κοινό και εύκολο χαρακτηριστικό να προσβλέπουν στην «αντιπαθή» προσωπικότητα τών γυναικών-θυμάτων τους. Εξάλλου, σε κάτι τέτοιες «ευκολίες» δεν πατάει πάντοτε ο ρατσισμός ;
    Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες γιατί με «κάλυψες» (που λέγαμε και κάποτε) τόσο εσύ (ή ο Βλ. Γ. !) όσο κι οι περισσότεροι και οι περισσότερες που γράψανε, θέλω να πω όμως κάτι για τόν έτερον εταίρον – τού Κιτρινοτύπου – : Όσοι είχαμε τα χρονικά περιθώρια – και τις ψυχικές αντοχές – να παρακολουθούμε κάποτε τα ξεκινήματα τής καριέρας του από τα ερτζιανά (πού το θυμήθηκα) (υπήρχε κι ένα «περιοδικό» πιο πριν, αλλά εκείνο ήταν σχετικά κομ-ιλ-φω) είμαστε δυστυχώς προετοιμασμένοι και για τα τηλεοπτικά και για τα εφημεριδικά «ήθη» τού «κ.» Λάλα (και τού κ. Ταγματάρχη για να λέμε την αλήθεια – τής «νόβα» είναι αυτός ; ) : Ήταν ειδικός λοιπόν στο να κάνει πλάκες σε γυναίκες (περισσότερο απ’ ό,τι σε άντρες), και θυμάμαι πόσο διασκέδασα όταν πήγε μια φορά να κάνει «πλακίτσα» και στη μαμά του, κι εκεί βρήκε τον δάσκαλό του : ίσως τού’χει μείνει και κάνα «ψυχαναλυτικό» από τότε…
    (Δεν συνεχίζω για να μην παρακατεβάσω τό επίπεδο τού γηπέδου στο οποίο κι εγώ εξ αντανακλάσεως (και κρυφής χαιρεκακίας – για τό τί τόν περιμένει) παίζω αυτή τη στιγμή)
    Να προσέξει λοιπόν – γιατί αν το πρώτο θύμα (αυτό τού αυριανισμού) έμεινε επαρκώς «στον αέρα», μετά τον θάνατο τού «προστάτη», τούτη εδώ η δεύτερη δεν θέλει εξυπνάδα για να καταλάβεις ότι έχει οργανώσει από τώρα άμυνες για την αντίστοιχη θλιβερή περίπτωση στη δικιά της ζωή… Ας προσέχουν λοιπόν λίγο οι Κιτρινοφρουροί γιατί και «επικίνδυνα» οργανωμένη μπορεί να είναι, και να έχει και μνήμη… (Και το χειρότερο είναι ότι δεν θα΄χει και άδικο στην περίπτωση αυτή…)

  39. Ο/Η Herr K. λέει:

    Σαν προβοκάτσια υπέρ της Ντόρας μοιάζει

  40. Ο/Η Po λέει:

    «Σαν προβοκάτσια υπέρ της Ντόρας μοιάζει»

    δεν μπορώ να το γνωρίζω, όπως δεν μπορώ να βαδίζω βάσει υποθέσεων, και η…. δήλωση Κίσσινγκερ «τέτοια» υπόθεση ήταν, συνωμοσίας.

    υπάρχουν «υποθέσεις» για όλα τα γούστα.

  41. Ο/Η Po λέει:

    χαρη,
    μνήμες υπάρχουν πολλών ειδών, των χρυσόψαρων επίσης· είναι και πλειοψηφικές…

  42. Ο/Η infesto λέει:

    Ο πράσινος εμετός της Λιντα Μπλαιρ, στον Εξορκιστή, έμοιαζε λιγότερο αποκρουστικός από αυτό το κείμενο…

  43. Ο/Η Herr K. λέει:

    Οχι άλλο για τη δηλωση Κισσινγκερ, να χαρεις, Ρο, διαβασα και τα 300 σχολια στου Σαραντακου για το θέμα…

    Αυτο που θέλω να πω είναι ότι είναι τόσο υπερβολικά ρυπαρό ώστε ο συγγραφέας του θα μπορούσε να προβλέψει ότι θα γυρισει μπούμερανγκ – εξ ου και η αναφορα σε προβοκατσια

    Τέλος, φαίνεται οι ρόλοι να έχουν μοιραστεί: «πατριώτης» (εσύ προφανώς εννοείς ψευτοπατριώτης) και «φιλοαμερικανή». Δεν είμαι σίγουρος για το πρώτο. Μπορεί απλώς να είναι ένα προφίλ για τη διεκδίκηση της αρχηγίας.

    • Ο/Η Po λέει:

      Herr K.
      δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ τον όρο «ψευτοπατριώτης» και κατά 99,9% δεν το έχει χρησιμοποιήσει ούτε ο κ. Λασκαράτος… κι αυτό διότι ο Πατριωτισμός με ή χωρίς εισαγωγικά είναι όρος-αποτέλεσμα στο πως αντιλαμβάνεται κανείς τους όρους: Κράτος, Κράτος-Έθνος, Έθνος, συνέχεια ή μη της φυλής, τι είναι και τι σημαίνουν τα σύνορα κ.ο.κ.
      ….
      λες επίσης όται «είναι τόσο υπερβολικά ρυπαρό ώστε ο συγγραφέας του θα μπορούσε να προβλέψει ότι θα γυρισει μπούμερανγκ»

      Απαντώ, Ίσως.

      Όμως προσωπικά δεν υπερτιμώ την κρίση και τη νοημοσύνη ορισμένων με όνομα, δυνατή και συνεχή παρουσία στα ΜΜΕ, ιδιαίτερα όταν έχουν (τυχόν) επείγοντα ζητήματα και «οφειλές» προς διάφορες κατευθύνσεις…

      • Ο/Η Herr K. λέει:

        Καλώς Ρο, σε καλώ λοιπόν στο σημερινό άρθρο herrk για ονομάτων επίσκεψη 😉

  44. Ο/Η metoikos λέει:

    Πράκτορες είναι όλοι τους, ο Αντωνάκης του Ομπάμα, η Ντόρα των NeoCons και ο ΓΑΠ των Νεοπατριωτών του Σόρος.
    Πράκτορες είναι και ο περιφερόμενος θανα-σάκκος ο γεμάτος περιττώματα και ο μπασμένος δημοσιογράφος με τη σγουρή καούκα στο κεφάλι που προφανώς δε πήρανε αυτά που ήθελαν…
    Καλό είναι όταν οι αργυρώνητοι φαγώνονται μεταξύ τους.

  45. Ο/Η Αρχειοδίφης λέει:

    «Στις εκλογές αυτές με έχουν χτυπήσει χυδαιότερα από οποιονδήποτε πολιτικό, άνδρα ή γυναίκα, τα τελευταία χρόνια. Μη βρίσκοντας πολιτικά επιχειρήματα, επιτίθενται άνανδρα στη γυναικεία μου υπόσταση, με αθλιότητες για την προσωπική μου ζωή, ακόμα και για τη σχέση μου με τα παιδιά μου. Η χυδαιότητα αυτή ξεπέρασε πλέον κάθε προηγούμενο. Πρέπει να ντρέπονται οι αυτουργοί αυτών των επιθέσεων, φυσικοί και ηθικοί. Και πρέπει να ντρέπονται όσοι επιχαίρουν με αυτές. Με λύπη διαπιστώνω ότι τέσσερις μέρες μετά από αυτή τη χυδαία επίθεση κάποιοι δεν έχουν ακόμα καταδικάσει αυτή την αθλιότητα. Ως εδώ, λοιπόν! Δεν είναι ούτε ηθικό ούτε ακέραιο να σιωπάς μπροστά σε τέτοια φαινόμενα. Δεν υπηρετείται έτσι η ενότητα. Αφού όμως δεν μιλάνε αυτοί, την απάντηση θα τη δώσετε εσείς! Οι γυναίκες της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και όλης της Ελλάδας, γιατί αυτές οι συμπεριφορές έχουν αντίκτυπο σε κάθε γυναίκα αυτής της χώρας. Δεν είναι αυτή η Ελλάδα που αξίζουμε! Δεν θα διαμορφώνουν τις πολιτικές εξελίξεις στη χώρα μας οι λασπολόγοι και οι συκοφάντες».
    (Ντόρα Μπακογιάννη μιλώντας προς τις γυναίκες της ΝΔ την Τετάρτη 18.11.2009).

    Παρά ταύτα ο γενναίος Μακεδονομάχος εξακολουθεί να σιωπά. Γιατί την ίδια μέρα οι Τριανταφυλλόπουλος-Λάλας φιλοτεχνούσαν το πορτρέτο του Αντωνάκη σαν έλληνα Ομπάμα! Όμοιος ομοίω ή η κοπριά στα λάχανα…

  46. Ο/Η laskaratos λέει:

    http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=509007

    Τυχαία επιλογή ή γραμμάτιο;

    ΑΥΓΗ
    02/12/2009

    Από το πρωί της Δευτέρας συνωστίζονταν στο γραφείο του νέου προέδρου της Ν.Δ. δεκάδες αιτήματα από ΜΜΕ για συνεντεύξεις του Αντ. Σαμαρά. Πολλοί ήταν εκείνοι, μάλιστα, που είχαν τη φιλοδοξία να δώσει στο Μέσο τους την πρώτη συνέντευξή του ως πρόεδρος του κόμματος. Κι όμως, ο Αντ. Σαμαράς επέλεξε την τηλεοπτική εκπομπή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, «Ζούγκλα», για την πρώτη προεδρική εμφάνισή του. Και η συνέντευξη κάθε άλλο παρά αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης θύμιζε, αφού έγινε στα… σκαλάκια, έξω από το νεοκλασικό της Ρηγίλλης. Αν και κανείς δεν μπορεί να ξέρει το παρασκήνιο, αξίζει να σημειωθεί ότι η εφημερίδα «Veto» του Μ. Τριανταφυλλόπουλου «έβαλε πλάτη» στον Αντ. Σαμαρά κατά την κούρσα διαδοχής, ακόμη και με λιβελογραφήματα που αναφέρονταν ώς και… στη γυναικεία υπόσταση της Ντ. Μπακογιάννη. Λιβελλογραφήματα που ανάγκασαν την πρώην υπουργό Εξωτερικών να στείλει επιστολή διαμαρτυρίας στην ΕΣΗΕΑ. Το αν η επιλογή του Μέσου για την πρώτη του συνέντευξη ήταν τυχαία ή «γραμμάτιο» που έπρεπε να ξεπληρωθεί, θα φανεί από τις επόμενες δημόσιες τοποθετήσεις του Αντ. Σαμαρά. Σειρά τώρα έχει ο Θ. Αναστασιάδης και ο Τράγκας;

    Υ.Γ. Η εφημερίδα του Μ. Τριανταφυλλόπουλου «Veto», παρεμπιπτόντως, την περασμένη Κυριακή, «έκλεψε» τον κεντρικό τίτλο του φύλλου της περασμένης Τετάρτης της «Αυγής» «Ο Άγιος Δομήνικος να βάλει το χέρι του». Προφανώς, η φαντασία εξαντλήθηκε στα συκοφαντικά δημοσιεύματα σε βάρος της Ντ. Μπακογιάννη…

    Γ. ΜΕΛ.

Σχολιάστε

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.