Στο εισαγωγικό άρθρο «γιατί αθεΐα;» η blogger «Αόρατη Μελάνη», με ένα σύντομο, περιεκτικό κείμενο προσδιορίζει το σκοπό αυτού του συλλογικού ιστολογίου:
(απόσπασμα)
«...Η λέξη αθεΐα για πολλούς είναι φορτισμένη αρνητικά. Έχει συνδεθεί με την ανηθικότητα, λες και η ηθική αποτελεί μονοπώλιο των θρησκειών, ή με τη μισαλλοδοξία, λες και η απόρριψη μιας πεποίθησης συνεπάγεται αυτομάτως και μίσος προς όσους αποδέχονται την πεποίθηση αυτή.
Για εμάς όμως η αθεΐα είναι μόνο θετική. Γιατί απελευθερώνει το πνεύμα από τους περιορισμούς της πίστης υπεράνω αμφισβητήσεων, γιατί απαλλάσσει το νου από τη μεταφυσική σκέψη και η εξήγηση του κόσμου γίνεται αντικειμενική, γιατί φέρνει την ευθύνη των επιλογών της ζωής μας σε εμάς τους ίδιους, γιατί μας δίνει τη δυνατότητα να χτίσουμε μια κοινωνία με μέτρο τον άνθρωπο και τη φύση.
Επιλέξαμε να μιλάμε για αθεΐα και όχι για αθεϊσμό, όχι μόνο επειδή ο αθεϊσμός ορίζεται σε λεξικά και εγκυκλοπαίδειες, καλώς ή κακώς, ως άρνηση του θεού – γεγονός που υπονοεί ότι ο θεός υπάρχει και εμείς τον αρνούμαστε – αλλά και επειδή η κατάληξη της λέξης «αθεϊσμός» υποδηλώνει ιδεολογία, ενώ η αθεΐα δεν είναι ιδεολογία. Δεν είναι ένα σύστημα πεποιθήσεων, δεν είναι ένα οργανωμένο πλέγμα ιδεών…»
Ο κ. Λασκαράτος κι εγώ, ευχόμαστε στο ιστολόγιο αυτό να προχωρήσει, να απλώσει τις ιδέες του βαθιά στη κοινωνία, εμπνέοντας νέους δημιουργικούς μιμητές, για το καλό του τόπου.
Ροΐδη και Λασκαράτου Εμμονές 
Δεχθείτε παρακαλώ και τις δικές μου ευχές μαζί με εκείνες των κ.κ. Ροΐδη – Λασκαράτου. Πολύ επιτυχημένη η επιλογή της λέξης «αθεΐα».
Έρρωσθε!
Hello mr Roides,
a Greek American friend introduced me to your blog
Pay attention here please and have a nice day
Keep up the good work
Greetings from USA
Robert Demper-N.York
American Atheists National Convention
About American Atheists
Since 1963, AMERICAN ATHEISTS has been the premier organization laboring for the civil liberties of Atheists, and the total, absolute separation of government and religion. It was born out of a court case begun in 1959 by the Murray family which challenged prayer recitation in the public schools. That case – Murray v. Curlett – was a landmark in American jurisprudence on behalf of our First Amendment rights. It began:
«Your petitioners are Atheists, and they define their lifestyle as follows. An Atheist loves himself and his fellow man instead of a god. An Atheist accepts that heaven is something for which we should work now – here on earth – for all men together to enjoy. An Atheist accepts that he can get no help through prayer, but that he must find in himself the inner conviction and strength to meet life, to grapple with it, to subdue it and to enjoy it. An Atheist accepts that only in a knowledge of himself and a knowledge of his fellow man can he find the understanding that will help lead to a life of fulfillment.»
Now in its fourth decade, American Atheists is dedicated to working for the civil rights of Atheists, promoting separation of state and church, and providing information about Atheism.
The organization was founded by Madalyn Murray O’Hair, the noted Atheist activist, as the result of her successful battle against mandatory school prayer and bible recitation. Over the last thirty years, American Atheists has:
Fought fervently to defend the Separation of Religion from GovernmentAppeared in all formes of media to defend our positions and criticisms of religion and mythology
Held Atheist conventions and gatherings throughout the United States, including «Atheist Pride» Marches in state capitals.
Demonstrated and picketed throughout the country on behalf of Atheist rights and state church separation. The organization has marched to defend the rights of intellectuals such as writer Salman Rushdie, protested the use of government funds to support public religious displays, and conducted the first picket of a Roman Catholic pope in history.
Published over 120 books about Atheism, criticism of religion, and state/church separation.Published newsletters, magazines and member-alerts.
Built a broad outreach in cyberspace with mailing lists, an ftp and web site, FaxNet and other projects to keep members and the general public informed.
Fostered a growing network of Representatives throughout the nation who monitor important First Amendment issues, and work on behalf of the organization in their areas.
Grown a network of volunteers who perform a variety of important tasks in their community, from placing American Atheist books in libraries to writing letters and publicizing the Atheist perspective.
Preserved Atheist literature and history in the nation’s largest archive of its kind. The library’s holdings span over three hundred years of Atheist thought.Provided speakers for colleges, universities, clubs and the news media.
Granted college scholarships to young atheist activists
Να ευχηθώ και εγώ με τη σειρά μου σοβαρή ενασχόληση με το ζήτημα της αθεΐας.
Είμαι απ’ αυτούς που θεωρούν ότι η αληθής, στέρεα και γνήσια χριστιανική πίστη προϋποθέτει μερική ή ολική αίσθηση της αθεΐας.
με γεια το καινούργιο μπλογκ τής αθεΐας!
και πολύ καλά έκαναν και αποφάσισαν γι’ αυτό τό όνομα…για τό σκεπτικό δε («γεγονός που σημαίνει ότι ο θεός υπάρχει, κι εμείς τόν αρνούμαστε…») τι να πω, άγιες μέρες που ‘ναι: μπράβο
Αυτο ειναι ενα μεγαλο αλμα μπροστα !
Κυριοι, Ροιδη και Λασκαρατε, δεχθειτε και απο εμενα τα θερμα μου συγχαρητηρια για το νεο σας Blog-Αθεια. Ειμαι βεβαιος πως θα υπαρξει ενας απεραντος πλουτος απο θεματα και σχολια.
Ενθαρρυντικα ειναι τα καλα νεα που ερχονται απο την θρησκοπληκτη Αμερικη . Στο «Newsweek» υπαρχει ενα σημαντικο ρεπορταζ με τιτλο «Το τελος της Χριστιανικης Αμερικης»στο οποιο αναφερεται η μεγαλη αυξηση, κατα 10 μοναδες , τις δυο τελευταιες δεκαετειες,των Αμερικανων που δηλωνουν καμια θρησκευτικη πεποιθηση, ισον αθεια! Ο αριθμος των αθειστων εχει διπλασιαστει απο το 1990, ανερχομενο απο 8% στις 15%, και μαλλιστα σε μερη που ηταν ισχυρα καστρα του χριστιανισμου. Καλη αρχη, κι εδω ειμαστε !
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
email: office@greekhelsinki.gr ιστοσελίδα: http://cm.greekhelsinki.gr/
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
11 Απριλίου 2009
Εφέτες «πιάστηκαν κορόιδα» από Κ. Πλεύρη και Θ. Πλεύρη
Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) επισημαίνει πώς ο κατηγορούμενος Κώστας Πλεύρης και ο συνήγορός του (και βουλευτής του ΛΑΟΣ) Θάνος Πλεύρης κατά την πρόσφατη δίκη κορόιδεψαν τους εφέτες, ισχυριζόμενοι ψευδώς πως αγνοούσαν το Ν. 927/79 πριν κυκλοφορήσει το επίμαχο βιβλίο (βλπ. επισυναπτόμενη αναλυτική καταγραφή όσων είπαν). Οι εφέτες «πιάστηκαν κορόιδα». Πρώτο, γιατί δεν τόλμησαν να υπενθυμίσουν σε δύο δικηγόρους πως άγνοια νόμου δεν συγχωρείται από τη δικαιοσύνη ούτε σε μη νομομαθή πολίτη. Δεύτερο, γιατί, ενώ ο κατηγορούμενος είχε δώσει στον κάθε δικαστή αντίγραφα του βιβλίου του το οποίο δήλωσαν πως διάβασαν, τους «ξέφυγε» η δισέλιδη αναφορά στο Ν. 927/79 (σσ. 1294-1296) στο βιβλίο του, όπου αναγγέλλει πως με βάση αυτό θα μηνύσει τους Εβραίους… Όταν τα ψέματα των δύο δικηγόρων αποκαλύφθηκαν από δύο δημοσιογράφους (βλπ. επισυναπτόμενη αναδημοσίευση) ο Κώστας Πλεύρης, με την ίδια ευκολία που είπε ψέματα στο δικαστήριο, είπε ψέματα και σε φιλική του εφημερίδα, όπου ισχυρίσθηκε πως οι δημοσιογράφοι παραποίησαν όσα είπε ενώ ο ίδιος δήθεν είπε πως το νόμο δεν τον γνώριζε μέχρι την ώρα που συνέλεξε υλικό για να γράψει το βίβλο του, στο οποίο επιβεβαίωσε πως τον περιέλαβε…
Αντιναζιστική Πρωτοβουλία
Τα ψέματα του Κ. Πλεύρη στο δικαστήριο (27/3/2009)
http://antinazi.gr/articles/dikiplevri/psemataplevri.htm
Ένας μικρός διάλογος μεταξύ του Εφέτη κ. Καγκάνη (που μειοψήφισε ως προς την α’ πράξη του κατηγορητήριου και ζήτησε καταδίκη για 3-4 αποσπάσματα) και του Κ. Πλεύρη.
Τόσο ο ναζιστής όσο και ο συνήγορός του Θ.Πλεύρης είπαν στους δικαστές ότι… «αγνοούσαν» τον αντιρατσιστικό νόμο 927. Όμως στο «βιβλίο» του και στη σελίδα 1294-5, υπάρχει αυτούσιος ο νόμος 927/79 και μάλιστα …με τις τροποποιήσεις του(!)
……………………………………………………………………………
Εφέτης: Όταν συγγράφατε αυτό το βιβλίο και όταν ολοκληρώσατε τη συγγραφή του και πριν εκδοθεί, είχατε υπ όψη σας την ύπαρξη αυτού του νόμου με βάση τον οποίον κατηγορείστε;
Κ.Πλεύρης: Αν θέλετε πιστέψτε με αυτός ο νόμος είναι εν αχρησία. Απ’ το ’79 δεν υπήρχε αυτός ο νόμος. Απλώς έλαβα τα μέτρα μου από τον Ποινικό Κώδικα να μην έχω δόλο, γι αυτό τους έστειλα 4 επιστολές….
Εφέτης: Ωραία αφήστε το! Εγώ σας ρωτώ: Την ύπαρξη του νόμου …δεν τη ξέρατε;
Κ.Πλεύρης: Δεν ησχολήθην καθόλου..ότι ..για φυλετικές διακρίσεις. Μετά…
Εφέτης: .. Τον γνωρίζατε το νόμο ή δεν τον γνωρίζατε;
Κ.Πλεύρης: Μα σας είπα όχι.
Εφέτης: Δεν τον γνωρίζατε.
Κ.Πλεύρης: Ναι.
Εφέτης: Μάλιστα. Έχω σημειώσει ότι τον γνωρίζατε το νόμο. Εν πάσει περιπτώσει.
Κ.Πλεύρης: Αν έχω πει ότι τον γνωρίζω….
(Παρεμβαίνει ο συνήγορος υπεράσπισης του ναζιστή, Θ. Πλεύρης):
Θ. Πλεύρης : Τον ψάχναμε να βρούμε ποιος είναι κυρία Πρόεδρε, δε λέμε ψέματα. Τον ψάχναμε….
Πρόεδρος: Στην α’ έκδοση δεν πρέπει να είναι. Σε μεταγενέστερη πλέον αν θα είναι.
Η Αγόρευση του Θ. Πλεύρη (Βουλευτή ) Συνηγόρου Υπεράσπισης (27/3/2009)
http://antinazi.gr/articles/dikiplevri/sinigoros.htm
[…]
Τώρα θάθελα νάρθω και σ’ αυτό το οποίο έχει ειπωθεί. Κύριοι εφέτες πραγματικά δεν τον γνωρίζαμε το νόμο (Σημ. δική μας: αναφέρεται σε ερώτηση που είχε κάνει ο εκ δεξιών της Προέδρου Εφέτης προς τον κατηγορούμενο, αν γνώριζε το νόμο 927/79 όταν έγραψε το βιβλίο και ο Πλεύρης είχε απαντήσει ότι δεν τον γνώριζε).
Εγώ θυμάμαι ότι επειδή είχαμε κάνει και τις έγγραφες εξηγήσεις γιατί στην αρχή ήταν για διασπορά ψευδών ειδήσεων, όταν είδαμε 927/79, ψάχναμε να βρούμε στο σάιτ του δικηγορικού συλλόγου να δούμε ποιος είναι αυτός ο νόμος. Δεν τον γνωρίζαμε. Γνωρίζαμε ότι υπάρχουν διατάξεις για τις φυλετικές διακρίσεις, σε επίπεδο εργασίας, σε πολλά άλλα επίπεδα που έχουν τεθεί, αλλά ότι υπάρχει τέτοιο θέμα δεν το γνωρίζαμε. Και πραγματικά δεν είναι τυχαίο ότι δεν έχει εφαρμοστεί.
[…]
Ελευθεροτυπία, Τετάρτη 1 Απριλίου 2009
Συμπεράσματα από την αθώωση του Κώστα Πλεύρη
Η δικαίωση ενός ναζιστή
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=31354
Γράφει ο «ΙΟΣ»
[…]
Στο τέλος της απολογίας του κατηγορουμένου, ο εφέτης που τελικά μειοψήφησε υπέρ της ενοχής ρώτησε τον κ. Πλεύρη αν γνώριζε τον νόμο 927/79 πριν συγγράψει το βιβλίο. Εκείνος με απόλυτο τρόπο απάντησε αρνητικά. Από κοντά και ο βουλευτής Θάνος Πλεύρης, ο οποίος επέμενε ότι «τον έψαχναν τον νόμο», μετά το βιβλίο. Στο ζήτημα επανήλθε αναλυτικά με την αγόρευσή του ο Πλεύρης υιός: «Πραγματικά δεν τον γνωρίζαμε τον νόμο. Και θυμάμαι [σ.σ. όταν ασκήθηκε η δίωξη με βάση τον 927/79] ότι τον ψάχναμε στο site του Δικηγορικού Συλλόγου. Ότι υπάρχει τέτοιος νόμος δεν το γνωρίζαμε».
Κατηγορούμενος και (βουλευτής) συνήγορος κορόιδευαν μ’ αυτό τον τρόπο το δικαστήριο. Είναι βέβαια δικαίωμα του κατηγορουμένου να λέει ακόμα και ψέματα για να ελαφρύνει τη θέση του. Αλλά υποτίθεται ότι όλοι οι παράγοντες της δίκης είχαν ελέγξει το περιεχόμενο του βιβλίου. Και εκεί μέσα, στις σελίδες 1294-6, περιλαμβάνεται όλος ο νόμος 927/79 και σχολιάζονται αναλυτικά ακόμα και οι μετέπειτα προσθήκες του.
Πλεύρης πατήρ και υιός γνώριζαν δηλαδή πολύ καλά το περιεχόμενο του νόμου και ψεύδονταν συνειδητά μπροστά στους δικαστές. Αν υπήρχε πολιτική αγωγή -δηλαδή νομικός και ουσιαστικός αντίλογος- δεν θα περνούσε αδιαμαρτύρητα αυτή η εξαπάτηση.
[…]
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
5-4-2009
Ο,τι μένει από τη λάσπη
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_05/04/2009_310008
Tου Τακη Καμπυλη
[…]
«Πραγματικά δεν γνωρίζαμε τον νόμο. Και θυμάμαι ότι τον ψάχναμε (μετά τη δίωξη Πλεύρη με τον αντιρατσιστικό νόμο 929/79) στο site του Δικηγορικού Συλλόγου». Αυτή την απάντηση έδωσε ο βουλευτής Θάνος Πλεύρης (και νωρίτερα ο πατέρας του Κ. Πλεύρης) στην ερώτηση του εφέτη αν «γνώριζε τον νόμο όταν συνέγραφε το βιβλίο».
Βέβαια αν κάποιος είχε το κουράγιο να διαβάσει τις 1.400 σελίδες μίσους του βιβλίου του Πλεύρη («Εβραίοι, όλη η αλήθεια») θα ήξερε ότι σε δύο σελίδες έχει συμπεριληφθεί το πλήρες κείμενο του νόμου! Πατέρας και γιος είπαν ψέματα στο δικαστήριο. Αλλά αυτό δεν αναδείχθηκε.
[…]
Ελεύθερος Κόσμος
Κώστας Πλεύρης: Νίκησα τον εβραιοσιωνισμό
http://elkosmos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1139:2009-04-07-09-25-34&catid=100:2008-10-17-07-36-05&Itemid=302
Τρίτη, 07 Απρίλιος 2009
[…]
Με στοχοποιούν
Διαβάσατε σχετικό άρθρο του «Ιού» στην Ελευθεροτυπία;
Ο «Ιός» είναι γνωστός και αντιλαμβάνομαι την θέσιν του. Με στοχοποιεί, στον κάθε λογής τρομοκράτη. Στο άρθρο του γράφει ότι είπα ψεύδος στον δικαστή που με ρώτησε αν εγνώριζα πριν γράψω το βιβλίο τον νόμο 927/79. Το αληθές είναι, ότι είπα πριν γράψω το βιβλίο δεν τον εγνώριζα. Όταν έγραφα το βιβλίο τον επληροφορήθην και μάλιστα τον περιέλαβα στο βιβλίον μου. Αυτά ο «Ιός» τα παρεποίησε και με συκοφαντεί, ότι τάχα κοροίδευσα το δικαστήριον. Τον προκαλώ εις δημοσίαν συζήτησιν. Αλλά δεν τολμά. Προτιμά τον μονόλογον. Επίσης ο «Ιός» βάζει στο στόμα μου, αυτά που είπε ο Κλεμανσώ. Από τας 1.400 σελίδας του βιβλίο μία-δύο φράσεις εύρον και αυτάς τας παραποιούν. Αδιαφορώ. Αν έχουν θάρρος ας δεχθούν διάλογο. Τέλος. Κατηγόρησε και τον «γιό του Πλεύρη» ο οποίος είναι εκλεγμένος βουλευτής από τον ελληνικό λαό. Είναι διδάκτωρ Νομικής, μέ μεταπτυχιακό στην Χαϊδελβέργη και στρατιωτική θητεία εις καταδρομάς. Το τι είναι ο «Ιός» δεν με απασχολεί. Αλλοίμονόν μου, αν θεωρήσω τον «Ιό» εχθρό μου.
Σε μια τόσο στείρα πνευματική εποχή, σας ςύχομαι καλά κουράγια για να συνεχίσετε το πνευματικό σας έργο.
καληνύχτα
Dear Greek friends of Roides blog,
things are changing.
Read the good news from Newsweek
http://www.newsweek.com/id/192583
RELIGION
The End of Christian America
The percentage of self-identified Christians has fallen 10 points in the past two decades. How that statistic explains who we are now—and what, as a nation, we are about to become.
By Jon Meacham | NEWSWEEK
Published Apr 4, 2009
From the magazine issue dated Apr 13, 2009
Kύριοι Ροϊδη και Λασκαράτε μόλις γύρισα από την ταινία Πίστευε και γέλα στο Μαρούσι Κοσμόπολις. Είναι μια αμερικάνικη αθειστική ταινία, ποιυ δεν χαρίζεται στον παράλογο κόσμο των θρησκειών. Μάλιστα δείχνει δυό φορές τον Βαρθολομαίο, αυτόν τον σεμνό κύριο που ήθελε να συναντήσει τον Ομπάμα χωριστά από τους άλλους παπάδες. Τον δείχνει στολισμένο σαν Βυζαντινό βασιλιά να βγαίνει σε ένα μπαλκόνι δίπλα στον πάπα, που είναι πιό ταπεινά ντυμένος.
Η Καθημερινή γράφει για το φιλμ
«Πίστευε και γέλα» χωρίς φραγμούς
Ενα ντοκιμαντέρ για τους «μύθους» γύρω από τη θρησκευτική πίστη, που θα προκαλέσει σίγουρα πολλές αντιδράσεις
Του Παναγιωτη Παναγοπουλου
Τις πιο ακραίες αντιδράσεις, από ενθουσιασμό μέχρι φρίκη, μπορεί να προκαλέσει το «Πίστευε και γέλα», ένα ντοκιμαντέρ για τους «μύθους» γύρω από τη θρησκευτική πίστη και τις καθόλου «χριστιανικές» πρακτικές της οργανωμένης θρησκείας. Δημιουργός του, ο Μπιλ Μάερ, μια από τις κοφτερές γλώσσες της αμερικανικής τηλεόρασης, που μέσα από το τοκ σόου του σατιρίζει την πολιτική και κοινωνική επικαιρότητα.
Στο «Πίστευε και γέλα», που σκηνοθέτησε ο Λάρι Τσαρλς («Borat»), ο Μάερ βάζει στο στόχαστρο τη θρησκεία, τις αφέλειες γύρω από την πίστη και τα δόγματα με τρόπο που μπορεί να εξοργίσει όσους ασχολούνται λίγο περισσότερο με τη θρησκεία από ένα απλό «πάτερ ημών». Ωστόσο, η ταινία έχει ένα έτοιμο κοινό σε εκείνους που βλέπουν με καχυποψία τους μηχανισμούς εξουσίας και χειραγώγησης, που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι υπάρχουν στην οργανωμένη πίστη.
Στόχος η θρησκεία
Στην ταινία, ο Μπιλ Μάερ ταξιδεύει σε διάφορους θρησκευτικούς τόπους στον κόσμο όπου συζητά με πιστούς, θεολόγους, κληρικούς, ακόμη και με ηθοποιούς που παίζουν σε θρησκευτικές «Ντίσνεϊλαντ» για τον Θεό και τη θρησκεία κάνοντάς τους ερωτήσεις στις οποίες απολαμβάνει να τους βλέπει να σηκώνουν τα χέρια ψηλά. Οπως λέει ο ίδιος, «από το 1993 που ξεκινήσαμε το Politically Incorrect (προηγούμενη τηλεοπτική εκπομπή του), εδώ δηλαδή και πάνω από μιάμιση δεκαετία, είχα τη χαρά να κάνω την οργανωμένη θρησκεία έναν από τους πιο δημοφιλείς στόχους μου». Και ο ίδιος ο πρωτότυπος τίτλος δείχνει τη σαρκαστική διάθεση του Μάερ. Η ταινία λέγεται Religulous, συνδυασμός των λέξεων Religious (θρησκευτικός ή θρησκευόμενος) και Rediculous (γελοίος).
«Πολύ συχνά», συνεχίζει ο κωμικός, «έχω αναγκαστεί να εξηγήσω στον κόσμο ότι “δεν χρειάζεται να διακωμωδήσω εγώ τη θρησκεία, το καταφέρνει μόνη της”. Απλά μετά, τη διακωμωδώ κι εγώ, έτσι για την πλάκα. Ως κωμικό, το θέμα της θρησκείας ανέκαθεν με ενδιέφερε – ήταν η πιο εύκολη πηγή αστείων. Και νομίζω ότι αυτό κάτι λέει: οι κωμικοί πάντα αναζητούν πράγματα που δεν έχουν λογική, που είναι παράλογα. Αυτή την περίοδο που φανατικοί της θρησκείας όπως ο Τζορτζ Μπους και ο Οσάμα Μπιν Λάντεν καταλαμβάνουν τον κόσμο, μου φάνηκε ότι το συγκεκριμένο θέμα –η απομυθοποίηση δηλαδή του θείου– χρειαζόταν ένα ευρύτερο, πιο επίμονο και εστιασμένο κοινό από αυτό της νυχτερινής τηλεόρασης. Ηθελα να κάνω ένα ντοκιμαντέρ, το οποίο όμως να είναι αστείο. Η συγκεκριμένη ταινία προσπαθεί πραγματικά να είναι αστεία και καυστική».
«Σου δίνουν πλανήτη»
Σύμφωνα με τον Μάερ, «η πολιτική είναι πλούσια πηγή, αλλά ακόμα και οι πολιτικοί –όσες γελοιότητες κι αν κάνουν– δεν πλησιάζουν καν τους Μορμόνους, που υπόσχονται στα ζευγάρια ότι μετά θάνατον τους περιμένει ένας ολόκληρος πλανήτης να τον κυβερνήσουν αν φροντίσουν να έχουν έναν καλό γάμο όσο ζουν. Σου δίνουν πλανήτη. Πώς άλλοι σου δίνουν πιστοποιητικό ότι ένα αστέρι έχει πάρει το όνομά σου; Αυτοί σου δίνουν το ίδιο το άστρο!».
Για τον σκηνοθέτη του «Πίστευε και γέλα», τον Λάρι Τσαρλς, η θρησκεία είναι «η μεγαλύτερη μυθοπλασία που έχει ειπωθεί ποτέ. Τι πιστεύεις, γιατί το πιστεύεις και γιατί νιώθεις την ανάγκη να το πιστέψεις; Μπορούμε να είμαστε καλοί χωρίς Θεό; Η θρησκεία είναι μια κλίση ή πνευματική ασθένεια; Ο Ιησούς, ο Μωυσής και ο Μωάμεθ ήταν προφήτες και οραματιστές ή θεοπάλαβοι που αν ζούσαν σήμερα θα τους είχαν κλείσει σε ίδρυμα; Η θρησκεία μήπως τελικά είναι μια ψυχαναγκαστική διαταραχή;».
Είναι μια ερώτηση στην οποία μπορούν να δοθούν πολλές, διαφορετικές απαντήσεις και το βέβαιο είναι ότι δεν μπορεί να βρεθεί κοινός τόπος, Για τον Μάερ, όμως, η πρόκληση και η «βλάσφημη» αντιμετώπιση της θρησκείας είναι ένας τρόπος να κεντρίσει το ενδιαφέρον τόσο στη δουλειά του όσο και στο θέμα του. Είναι μια τακτική που ακολουθεί η μικρή ομάδα των επιτυχημένων κωμικών, που με τα τοκ σόου τους ασκούν σκληρότατη και αιχμηρή κριτική στους πάντες, με κοφτερό χιούμορ. Οι τρεις κορυφαίοι είναι ο Μπιλ Μάερ, ο Στίβεν Κολμπέρ και ο Τζον Στιούαρτ.
Οι τρεις κορυφαίοι
Ο Μπιλ Μάερ, που άρχισε την καριέρα του ως κωμικός stand up, βρίσκεται στην αμερικανική τηλεόραση τα τελευταία 15 χρόνια, πρώτα με το Politically Incorrect και μετά με το Real Time with Bill Maher στο δίκτυο HBO. Μέσα σε αυτά τα χρόνια έχει κερδίσει 21 υποψηφιότητες για Εμμυ. Την τριάδα συμπληρώνουν ο Τζον Στιούαρτ και ο Στίβεν Κολμπέρ. Εχουν διαφορετικές εκπομπές, αλλά έχουν υπάρξει συνεργάτες και μαζί με τον Μάερ μοιράζονται τη διάθεση για σαρκαστικό σχολιασμό. Οι εκπομπές τους The Daily Show και The Colbert Report είναι ο φόβος και ο τρόμος των πολιτικών, καθώς ποτέ δεν ξέρουν τι πρόκειται να αντιμετωπίσουν. Με απλά λόγια, οι καλεσμένοι μερικές φορές δεν ξέρουν από πού τους έρχεται το χτύπημα, ενώ οι χιουμοριστικές αναλύσεις τους για τα ζητήματα της επικαιρότητας είναι υπόδειγμα γραφής (από πολυμελείς ομάδες συγγραφέων), με συμπυκνωμένο σχόλιο, το οποίο αντικρούεται εξαιρετικά δύσκολα. Στην περίοδο των προεδρικών εκλογών, Κολμπέρ και Στιούαρτ έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης και «κέντησαν», περνώντας από εξονυχιστικές συνεντεύξεις στελέχη και των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών, τα οποία συχνά έφευγαν εξευτελισμένα από το στούντιο. Οι τρεις τους είναι η ισχυρή ομάδα του κωμικού τοκ σόου, που δεν μένει σε εύκολα σχόλια και σε ανώδυνα θέματα, ούτε χαϊδεύει τα αυτιά του κοινού.
Από την υποκριτική στο τοκ σόου
Και οι τρεις σταρ του κωμικού τοκ σόου έχουν αρχίσει από την υποκριτική, όπου σημείωσαν μέτριες επιδόσεις. Και παρά το γεγονός ότι κατά διαστήματα εξακολουθούν να ασχολούνται με τον κινηματογράφο και με εμφανίσεις σε τηλεοπτικές σειρές, η καριέρα τους απογειώθηκε όταν κατευθύνθηκαν προς το τοκ σόου. Ο Μάερ έχει απομακρυνθεί εδώ και χρόνια από την καθαρά ψυχαγωγική τηλεόραση, έτσι οι πιο πρόσφατες εμφανίσεις του ήταν στις σειρές «Ροζάν» και «Παντρεμένοι με παιδιά». Μπορεί όμως να τον δει κανείς και σε καλτ ταινίες όπως το «Γυναίκες κανίβαλοι στη ζούγκλα αβοκάντο του θανάτου» (!). Ο Στίβεν Κολμπέρ, που ακούγεται αυτή την εβδομάδα στο «Τέρατα και εξωγήινοι», έχει συμμετάσχει στους «Simpsons», αρκετές φορές στο «Saturday Night Live» και έχει εμφανιστεί στη «Μάγισσα» με τη Νικόλ Κίντμαν, καθώς και σε σειρές όπως το «Νόμος και τάξη» και το «Curb your enthousiasm». Τέλος, ο Τζον Στιούαρτ έχει εμφανιστεί σε αρκετές κωμωδίες, που ποτέ δεν κατάφεραν να φτάσουν μέχρι τις ελληνικές κινηματογραφικές αίθουσες, όμως ήταν ένας από τους επιτυχημένους οικοδεσπότες της απονομής των Οσκαρ, καθώς παρουσίασε την τελετή του 2006.
Protests against the Pope, Paris (March 2009
http://www.dreamstime.com/protests-against-the-pope-paris-detail513
Εναντίον του Πάπα
Το προφίλ ενός Πάπα που μπορεί να κοιτάζει τη Ρώμη από την υπέροχη ταράτσα του Βατικανού με την πισίνα, γραμμένο από ανώνυμο συγγραφέα.
ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΡΟΠΗ ΚΟΚΚΙΝΗ
Πρωτοδημοσιεύτηκε ανώνυμα στην Ιταλία κατά την επέτειο ενός έτους από την εκλογή του Ράτσιγκερ στο αξίωμα του Πάπα. Το Εναντίον του Πάπα (Contro Ratzinger ο τίτλος του πρωτοτύπου) προκάλεσε εθνική αναστάτωση στην Ιταλία, την πατρίδα του καθολικισμού, και έγινε αμέσως best seller. Στις αρχές του Μάη θα έχουμε κι εμείς την ευκαιρία -αφού οι εκδόσεις Πατάκη αναλαμβάνουν να εκδώσουν το ανώνυμο κείμενο- να αναγνώσουμε αυτή την οξυδερκή, εξεταστική και πραγματικά αποκαλυπτική προσέγγιση στο πρόσωπο του Πάπα Βενέδικτου XVI.
Το έργο του ανώνυμου συγγραφέα αναλύει και κριτικάρει τις δηλώσεις του Ράτσιγκερ και μελετά τη στάση του απέναντι στον έλεγχο των γεννήσεων, τις αμβλώσεις και τη σεξουαλική κακοποίηση μέσα στην Εκκλησία. Το Εναντίον του Πάπα διαγράφει την πορεία του Ράτσιγκερ προς την εξουσία από την άφιξή του στην Ρώμη το 1981 και τη στενή σχέση που είχε με τον πρώην Πάπα Παύλο Β’.
«Μια υπέροχη ταράτσα του Βατικανού με πισίνα, από αυτές που ο λαός της Ρώμης φαντάζεται και σκέφτεται πόσο ευχάριστο πρέπει να είναι το επάγγελμα του πάπα. Το φεγγάρι και τ’ άστρα χαμογελούν πιο λαμπερά από ποτέ. Ο Κάρολος Βοϊτύλα, ένας πενηντάρης Πολωνός -μόλις έχει εκλεγεί- είναι τυλιγμένος με μια εμπριμέ ρόμπα και στο χέρι κρατά ένα κοκτέιλ. Σκέφτεται: «Κι αν υπάρχει πραγματικά;… Ααα!… Μα τι κάθομαι και σκέφτομαι…»».
Στην ελληνική έκδοση του βιβλίου θα δούμε στον πρόλογο την πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση της Σώτης Τριανταφύλλου, που ξεκινά με την ακόλουθη φράση: «Κάθε πάπας έχει τους εχθρούς του: όχι επειδή διέπραξε σφάλματα ούτε επειδή γύρω από το όνομά του πλανώνται σκοτεινά μυστικά· έχει τους εχθρούς του επειδή είναι πάπας».
«ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΠΑ», (ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ), Μτφρ.: Ελένη Τουλούπη, Εκδόσεις Πατάκη. Kυκλοφορεί αρχές Μαΐου.
πηγή: http://www.lifo.gr/content/i153/x8/1330
Καλημέρα
Σαν άθεος που είμαι δεν καταλαβαίνω τι μπορεί εξυπηρετήσει ένα τέτοιο blog.
Ακόμη και το όνομα είναι λάθος. Μόνο ένας που θέλει να ξορκίσει την υποβόσκουσα θρησκευτικότητα του, έχει λόγο να οργανώσει ένα τέτοιο blog.
Νομίζω ότι μια παρέα ανθρώπων που δεν πιστεύουν σε θεούς και δαίμονες, μια παρέα αθεϊστών αν θέλετε, έχει πολύ καλύτερα πράγματα να κουβεντιάσει απο θέματα για τον θεό ή τους θεούς.
Είμαι σίγουρος ότι η ύπαρξη του πάει πίσω το ζήτημα που έρχεται να υποστηρίξει.
Διευκρίνηση:
Δεν είμαι υπεύθυνος του εν λόγω blog.atheia.gr
το προβάλω γιατί νομίζω ότι ένα τέτοιο εγχείρημα βοηθά στην παραγωγή γόνιμης σκέψης και διαλόγου, κάτι το οποίο χρειάζεται η κοινωνία μας σήμερα.
Το τι εξυπηρετεί.
Τι εξυπηρετούν οι Τόποι που αντιπροσωπεύουν ιδέες, τάσεις κλπ…. αυτό θα πρέπει να αναλογιστούμε.
Ένας διάλογος, μία υγιούς προβολή μιας σειράς προβληματισμών γύρω από την ύπαρξη, τη φύση, την εξέλιξη της επιστήμης, η θεωρήσει παλαιών ή νέων απόψεων κλπ., δεν έβλαψε ποτέ.
Αντιθέτως.
Καλημέρα σε όλους και καλή αρχή στο νεο blog με ορισμένες σκέψεις. Μήπως είναι άδικο για τη μεταφυσική σκέψη να συνδέεται με τη θρησκεία; Και αλήθεια πώς ερμηνεύεται αντικειμενικά ο κόσμος; Και γιατί θα πρέπει να ερμηνεύεται ή αντικειμενικά ή μέσα απο οποιαδήποτε θρησκεία; Και τί σημαίνει τελικά αντικειμενικό ; Η ευθύνη της επιλογής της ζωής μας και το κτίσιμο μιάς κοινωνίας με μέτρο τον άνθρωπο και τη φύση έχει να κάνει με τους φιλοξενούμενους του πλανήτη Γη και όχι με τον ίδιο τον πλανήτη. Προσωπικά στηρίζομαι στην επιστήμη. Και καμιά επιστήμη δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς παραδοχές, χωρίς υποθέσεις, χωρίς νέες ιδέες. Σκεφθείτε τί έχουμε μάθει για τον χώρο, τον χρόνο και την ενέργεια. Σκεφθείτε τί μαθαίνουμε για το Βing Bang και τί ψάχνουν τώρα για την προ Βing Bang εποχή. Αυτά δεν γίνονται, όμως, απο αντικειμενικά μυαλά. Ο κόσμος ερμηνεύεται μόνο με την αμφισβήτηση.
Υ.Γ
Νομίζω ότι την πιο σοφή απάντηση στο ερώτημα εαν υπάρχει θεός την έδωσε ο Ταρκόφσκι… «αν πιστεύεις υπάρχει, αν δεν πιστεύεις δεν υπάρχει».
Καλωσορίσατε κι από μένα!
τώρα γιατί εγώ διαβάζοντας αυτήν την πρόταση δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχουν όλα αυτά τα ωραία πράγματα με τη λέξη αθεΐα…
Δεν κάνω κήρυγμα σε θρήσκους. Με την έναρξη του κηρύγματος ήδη θα είχε βρεθεί ο θεός μου και θα είχαν χτιστεί τα πρώτα θεμέλια πίστης.
καλή συνέχεια
Να ευχηθώ και εγώ με τη σειρά μου μακροζωία στο εν λόγω ιστολόγιο. Δεν είμαι άθεος αλλά πιστεύω ακράδαντα στην πολυφωνία των απόψεων. Και το Διαδίκτυο είναι ο πιο πρόσφορος χώρος για μια τέτοια πολυφωνία.
Καλή επιτυχία, λοιπόν, στο νέο ιστολόγιο!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ΕΠΕΙΓΟΝ – ΕΠΕΙΓΟΝ – ΕΠΕΙΓΟΝ
ΜΙΑ ΑΘΩΑ ΨΥΧΗ ΕΚΠΕΜΠΕΙ SOS ΚΑΙ ΜΑΣ ΚΑΛΕΙ ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΡΟΝ. Η ΜΑΡΙΑ (http://mariatweety.blogspot.com) ΔΙΝΕΙ ΜΙΑ ΑΝΙΣΗ ΜΑΧΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΑΡΑΤΟ ΝΟΣΟ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ ΤΗΝ ♥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΣΤΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΜΑΣ. Ο ΧΡΟΝΟΣ ΜΕΤΡΑΕΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ. ΟΛΕΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΛΙΓΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ. ΕΞΑΛΛΟΥ, ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΠΩΣ ΟΤΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΠΕΤΥΧΟΥΜΕ, ΕΧΟΝΤΑΣ ΔΩΣΕΙ ΑΛΗΘΙΝΟ ΝΟΗΜΑ ΣΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΔΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΤΗΣ ΑΜΑΛΙΑΣ ΜΕ ΤΗ ΜΕΓΑΛΕΙΩΔΗ ΜΑΣ ΨΥΧΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ. ΑΣ ΜΗΝ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΠΑΕΙ ΧΑΜΕΝΗ ΚΑΙ ΑΣ ΔΕΙΞΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΑΛΕΠΟΥΣ ΚΑΙΡΟΥΣ ΜΕ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΓΑΠΗΣ!
ΣΠΕΥΣΑΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★