Ο Γλέζος στην «Αγία Πετρούπολη» (τ. Λένινγκραντ) του Πούτιν.

[Ένας μετά θάνατον εξευτελισμός του Μανώλη Γλέζου από τον σύντροφό του Π. Λαφαζάνη]

16.5.2011: Συνέντευξη στη νοσταλγό της Χούντας «δημοκρατία». «Τα αποβράσματα των λαθρομεταναστών τα κάνουν όλα». Μια από τις πάρα πολλές προκλητικές δηλώσεις και πράξεις του Γλέζου, που εξηγούν τις τιμές που του αποδίδει η δυναστεία του Πούτιν και τα τσιράκια της.

του Αναγνώστη Λασκαράτου

Ο άτυπος εκπρόσωπος στην Ελλάδα του συνομιλητή της Χ.Α (μέσω του «φιλόσοφου» Αλεξάντερ Ντούγκιν), δηλαδή του δολοφόνου, επιδρομέα και δικτάτορα Πούτιν, πρώην Υπουργός του κ.Τσίπρα, θα μιλήσει αυτές τις ημέρες («Π.Λαφαζάνης……..σε εκδήλωση στην Αγία-Πετρούπολη), με θέμα «Μαν. Γλέζος και ο σύγχρονος αντιφασισμός»-(iskra, 20/09/2022). Αντιγράφω από την ιστοσελίδα του (που φιλοξενεί πρόσωπα και απόψεις της ελληνικής και διεθνούς Ακροδεξιάς-βλ. π.χ. «Ο Λαφαζάνης, τα φασιστοειδή της Ίσκρα,…» Χρ.Κεφαλής-«Ξεκίνημα»,11/05/2022), μέρος του ρεπορτάζ για την εκδήλωση στην πόλη του ρωσικού Βορρά. Όμως πριν θέλω να σημειώσω πως η Λαφαζανιάς αποκαλεί την τσαρική πόλη του Αγίου Πέτρου, με την πιο αντιδραστική έως κωμική εκδοχή της ονομασίας της, που σηματοδοτεί τη νοσταλγία για τη αυτοκρατορία των τσάρων, πάνω στην οποία θεμελιώνει το δίδυμο Πούτιν-Κύριλλου, με δόσεις Κα Γκε Μπε, το ναζιστικό ιδεολόγημα της Μεγάλης Ρωσίας. Φυσική εξέλιξη είναι αυτή για τον παλιό σταλινικό πρώην υπουργό μαθητικών παρελάσεων & οικολόγων κυνηγών, πολιορκητή του Νομισματοκοπείου, που συμμαχεί με τα φίδια του ρωσικού Ναζισμού («Ναζί στην Ουκρανία; Η Ρωσία έχει πιο πολλούς»-dw, 15.3.2022):

«….Τα μέλη της ελληνικής αντιπροσωπείας θα μιλήσουν σε ανοικτή εκδήλωση που θα διεξαχθεί στη Σχολή Διεθνών Σχέσεων του ιστορικού Κρατικού Παν/μίου της Αγίας Πετρούπολης για τον Μ. Γλέζο, πρώτο παρτιζάνο του αντιναζιστικού-αντιφασιστικού μετώπου στο Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο (σημ.Λ.: για τον σεμνό και πραγματικό αριστερό-όχι περιφερόμενο βουλευτή-Λάκη Σάντα ούτε λέξη). Για τις δραματικές εξελίξεις και τους πρωτόγνωρους κινδύνους για την Ευρώπη και τον κόσμο από τον πόλεμο στην Ουκρανία που προκάλεσαν και κλιμακώνουν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ (σημ.Λ.: αυτοί έβαλαν τον Πούτιν να επιτεθεί;). Για τον σύγχρονο αγώνα ενάντια σε ένα μονοπολικό ολοκληρωτικό κόσμο (σημ.Λ.: νοσταλγοί της διπολικής ψυχροπολεμικής ψύχωσης;) της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης των πολυεθνικών (σημ.Λ.: ως γνωστόν ο Πούτιν και οι μαφιόζοι επιχειρηματίες του-όσοι δεν δολοφονήθηκαν-είναι αντικαπιταλιστές, γι’αυτό και ο Λαφαζάνης-ως Υπουργός του Τσίπρα- υποκλίθηκε δουλικά στον ολιγάρχη της Gazprom) και ενάντια στο νεοναζισμό και το νεοφασισμό που ξανασηκώνουν κεφάλι στην Ευρώπη και τον κόσμο (σημ.Λ.: Υπάρχει ακροδεξιό ή φασιστικό ή δικτατορικό κόμμα ή κυβέρνηση στον κόσμο, από τη Λεπέν και τη Χ.Α. μέχρι τους ιμάμηδες του Ιράν και το κτήνος της Β. Κορέας, που δεν χρηματοδοτείται ή δεν συνομιλεί με τον Πούτιν;)  με διάφορα εύπεπτα περιτυλίγματα και “ελκυστική” δημαγωγία. Τα μέλη της ελληνικής αντιπροσωπείας θα έχουν παράλληλα συναντήσεις και συζητήσεις με ηγετικά στελέχη της Περιφέρειας Πετρούπολης, ενώ θα δώσουν σειρά από συνεντεύξεις στα ρώσικα μέσα ενημέρωσης, όπως στο TAS, το Russian Today κλπ, (σημ.Λ.: τυφλά κρατικά δημοσιογραφικά όργανα κυβερνητικής λογοκρισίας και προπαγάνδας και βέβαια το δεύτερο λέγεται Russia-και όχι Russian-today), όπου θα τονίσουν την ανάγκη να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να αποκατασταθούν άμεσα οι ελληνορωσικές σχέσεις, όπως (σημ.Λ.: τις οραματίστηκε αρχικά «αυτοαπατώμενος» ο Τσίπρας και τις οραματίζονται οι Βελόπουλος, Κασιδιάρης και πολλοί Αγιορείτες ηγούμενοι και ορθόδοξοι ζηλωτές Ρωμιοί, που χρηματίζονται από το υστέρημα των Ρώσων πολιτών) επιβάλλει το συμφέρον των δύο λαών

…………………………….

«Ποίηση» ενός καταδικασμένου («για γενοκτονία, εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας») Ναζιστή Σέρβου Ορθόδοξου. Ελληνική μετάφραση (η μόνη σε άλλη γλώσσα). Πρόλογος Γλέζου

Η τριμελής ομάδα πολιτικών προσώπων είναι η πρώτη πολιτική αντιπροσωπεία από την Ελλάδα που επισκέπτεται τη Ρωσία από τότε που ξεκίνησε η ειδική στρατιωτική επιχείρηση (σημ.Λ.: τυφλή υιοθεσία της γκαιμπελικής επίσημης ονομασίας της εισβολής) της τελευταίας στην Ουκρανία. Η τριμελής ελληνική ομάδα τόνιζε με δηλώσεις της ότι πηγαίνει στην ιστορική για τους ηρωικούς αντιναζιστικούς αγώνες της Πετρούπολη (σημ.Λ. εδώ κόπηκε βιαστικά μαζί με το τελικό της ς και ο επιθετικός προσδιορισμός της ως Αγίας)…..».

Αν υπάρχει κάτι θετικό από την παρδαλή και κωμικοτραγική πολιτική πορεία του, θαυμαστή του Ενβέρ Χότζα, Γλέζου, ειδικά μετά το 1974, είναι η ανάμνηση της υποστολής της χιτλερικής σημαίας από την Ακρόπολη, πάνω στην οποία έχτισε (σε κραυγαλέα αντίθεση με τον σεμνό Σάντα) τη ναρκισσιστική καριέρα του. Αυτός του ο ηρωισμός, προσβάλλεται θανάσιμα με το πολιτικό του μνημόσυνο στη σημερινή Ρωσία του Πούτιν, του βιαστή της μαρτυρικής Ουκρανίας και εκβιαστή δαίμονα ενός παγκόσμιου πυρηνικού ολέθρου. Το ατόπημα είχε επαναληφθεί ένα μήνα πριν το θάνατό του, με μετάλλιο για τα «75 χρόνια από τη Νίκη στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο 1941-1945», που του απονεμήθηκε με Διάταγμα του Πούτιν.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΑ

7/2017: «Πόσα βραβεία θα εισπράξει ακόμη ο Γλέζος;-Με την ευκαιρία της απόδοσης τιμής, από τους Μεϊμαράκη-Βούτση (πατέρα)».

3/2020: «Η τελευταία και χειρότερη βράβευση του Μανώλη ΓλέζουΆλλο ένα θλιβερό κατόρθωμα των συντρόφων του;».

6/2020: «Ο Αλέξανδρος Σολζενίτσιν για τον Μανώλη Γλέζο«.

6/2020: «Τη σβάστικα πολύ εμίσησε, τις ιδέες της λιγότερο» (NOMADICUNIVERSALITY-Άκης Γαβριηλίδης)

7/2020: «Ο εθνοαντι-ιμπεριαλισμός της αριστεράς δεν αποτελεί το άλλο άκρο». (Shades magazine, B.C). «Πριν λίγες μέρες ξέσπασε ένα διαδικτυακός πόλεμος με αφορμή ένα κείμενο στην ιστοσελίδα του Άκη Γαβριηλίδη με θέμα τις εθνοπατριωτικές και αντισημιτικές δηλώσεις που έχει κάνει άπειρες φορές στο παρελθόν ο Μ. Γλέζος. Ο κ. Γαβριηλίδης δικαίως τον αποκαλεί, λίγο πολύ, εθνικιστή και αντισημίτη (δείτε το βίντεο που παραθέτουμε στο τέλος του σχολίου)». 

7/2020: «Ο ιερέας Κώστας Μπέης αποκαθηλώνει τους εθνικούς μύθους της Αγιασοφιάς και του Γλέζου-Απαγορευμένες» αλήθειες που πρέπει να λέγονται και να ακούγονται».

Advertisement
This entry was posted in τυχοδιωκτικός πατριωτισμός, φασισμός, Γράμμα από το Ληξούρι, Για την Αριστερά, Επάναστἀτες του Κώλου, ανορθολογισμός, κοινωνία/πολιτική. Bookmark the permalink.

6 Responses to Ο Γλέζος στην «Αγία Πετρούπολη» (τ. Λένινγκραντ) του Πούτιν.

  1. Ο/Η laskaratos λέει:


    https://xekinima.org/chr-kefalis-o-lafazanis-ta-fasistoeidi-tis-iskra-kai-o-polemos-stin-oykrania/

    Χρ. Κεφαλής: Ο Λαφαζάνης, τα φασιστοειδή της Ίσκρα και ο πόλεμος στην Ουκρανία

    Ξεκίνημα
    11/05/2022

    Φιλοξενούμε στη στήλη «Συνεργασίες αναγνωστών, Απόψεις, Αναδημοσιεύσεις» κείμενο που έστειλε ο φίλος του Ξ, μέλος της της Συντακτικής Επιτροπής του περιοδικού «Μαρξιστική Σκέψη» Χρήστος Κεφαλής.

    Στην ιστορία του κομμουνιστικού κινήματος έχουν υπάρξει όχι λίγοι κομμουνιστές που πέρασαν στο στρατόπεδο της αντίδρασης. Μερικοί έμειναν στα μισά του δρόμου, παραμένοντας στα λόγια σοσιαλιστές· άλλοι έγιναν ανοικτοί αντιδραστικοί και εχθροί του κομμουνιστικού κινήματος. Όσο όμως και αν ψάξει κανείς δύσκολα θα βρει μια περίπτωση παρόμοια με εκείνη του πρώην κομμουνιστή, ηγετικού στελέχους του ΚΚΕ ως το 1991 και του ΣΥΡΙΖΑ και της ΛΑΕ αργότερα, Παναγιώτη Λαφαζάνη.
    ………………………

    Η σχετική αρθρογραφία της Ίσκρα περιλαμβάνει κυρίως άρθρα από Ρώσους και ξένους υμνητές του Πούτιν, συνεργάτες των καθεστωτικών ρωσικών ΜΜΕ, μεταφρασμένα από ρωσικά μέσα (Sputnik, Russia Insider, Strategic Culture, Russia Today, Fort Russ, κοκ) αλλά και ακροδεξιά σάιτ και Think Tanks στις ΗΠΑ και αλλού (Fox News, Antiwar, Réseau International, Unz Review, Zero Hedge, The Saker κοκ). Και περιλαμβάνει επίσης πολυάριθμα ρεπορτάζ και ανταποκρίσεις από τα πολεμικά μέτωπα κοπιαρισμένα επίσης από τα ρωσικά ΜΜΕ. Όλα προφασίζονται μια αντικειμενική ματιά στα γεγονότα, που ανατρέπει τα ψεύδη και τις διαστρεβλώσεις των Δυτικών. Και αν όλα συμμερίζονται κάτι, μαζί με τη στράτευση στην πιο μαύρη αντίδραση, είναι ο κιτρινισμός, ο χαμελαιοντισμός και μια ακραία αναισχυντία των φυλλάδων τύπου «Μακελειό». Στοιχεία, δηλαδή, που πρεσβεύουν τα χειρότερα ασπόνδυλα, οι χαμαιλέοντες και οι τυχοδιώκτες του συστήματος και που ακόμη και οι παραδοσιακοί δυτικοί σχολιαστές δεν επιδεικνύουν στην ίδια έκταση. Ένας λόγος παραπάνω λοιπόν να δούμε πίσω από το προσωπείο, στο πραγματικό πρόσωπό τους.

    Ι. Φασιστοειδή όλων των χωρών, ενωθείτε υπό τη σκέπη της Ίσκρα!
    ……………………..

    Η Ίσκρα έχει αναρτήσει επιδοκιμαστικά, ως θέσεις γραμμής, πλήθος άρθρα και συνεντεύξεις αναρίθμητων τέτοιων φασιστοειδών, από τον Γκρίφιν ως τον Ντούγκιν, ακροδεξιών οπαδών του Τραμπ και της Λε Πεν, ελευθεριακών, σκοταδιστών, κ.ά. Σε όλες τις περιπτώσεις, βέβαια, συγκαλύπτεται η πολιτική θέση τους, παρουσιάζοντάς τους ως προοδευτικούς και έντιμους «διαφωνούντες» με τη γραμμή των αμερικανονατοϊκών. Ακολουθεί ένα μικρό, ελάχιστο απάνθισμα.

    ……………………….

    Νικ Γκρίφιν
    ……………………………..

    Αλεξάντρ Ντούγκιν

    Άντριου Ναπολιτάνο
    ………………………………………………

    Τιμοφέι Σεργκέιτσεφ
    …………………….

    Γκονζάλο Λίρα

    …………….

    Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ, Ιβ Μαμού, Λάρι Τζόνσον και Μάικ Γουίτνεϊ
    …………..

    Και αμέτρητοι άλλοι…

    …………………….

    Από τους δεκάδες τέτοιους που παρελαύνουν καθημερινά στην Ίσκρα, μεταφρασμένοι από έναν εγχώριο ακροδεξιό, τον …….., αναφέρουμε ενδεικτικά μερικούς ακόμη.

    • Ο Τομ Λουόνγκο, ένας τραμπικός οικονομικός αναλυτής, έχει αναρτημένα 10 άρθρα στην Ίσκρα. Μεταξύ άλλων, πλέκει σε αυτά το εγκώμιο του νεοφασιστικού AFD, παρουσιάζοντας τη Μέρκελ και τον Σουλτς ως «αριστερούς»19.

    • Ο Πάτρικ Μπιουκάναν, ένας ακροδεξιός, σκοταδιστής ελευθεριακός, οπαδός της θεωρίας του ευφυούς σχεδιασμού και υποστηρικτής του ρατσισμού ενάντια στους μετανάστες, έχει αναρτημένα στην Ίσκρα 20 άρθρα.

    • Ο Πολ Κρεγκ Ρόμπερτς, ένας ελαφρώς πιο λεπτεπίλεπτος του Πλεύρη Αμερικανός φιλοναζί, υπουργός του Ρίγκαν, θιασώτης των δουλοκτητών Νοτίων και των αμφισβητιών του Ολοκαυτώματος τύπου Ίρβινγκ, έχει αναρτημένα 7 άρθρα.

    • Ο Ron Paul, ένας ελευθεριακός, οπαδός των Χάγιεκ και Φρίντμαν, αρνητής της κλιματικής αλλαγής, είχε χαρακτηρίσει την πανδημία ως «απάτη», πολέμιος της δημόσιας υγείας και των δικαιωμάτων των μεταναστών, οπαδός της οπλοφορίας και προσωπικός φίλος του Πούτιν, κατακεραυνώνει και αυτός τους Ουκρανούς νεοναζί (9 άρθρα στην Ίσκρα).

    • Ο Πέπε Εσκομπάρ, ένας κλασικός χαμαιλέοντας, υμνητής του «υγιούς συντηρητισμού» και του «ιδεαλισμού» του Πούτιν, με τις ρίζες του στον Μπερντιάεφ, απέναντι στον «υλιστικό μαρξισμό»20, έχει 31 άρθρα.

    • Ο C.J. Hopkins ένας από κάμποσους ακόμη αρνητές της πανδημίας που παρελαύνουν από την Ίσκρα, κατακεραυνώνει το «δυτικό ολοκληρωτισμό» και ξεσκεπάζει τους συκοφάντες του Πούτιν.

    • Ο Πολ Τζόζεφ Γουότσον, ένας Βρετανός ακροδεξιός και συνωμοσιολόγος, πολέμιος του φεμινισμού, του ισλάμ και υποστηρικτής του Τραμπ ως το 2017.

    • Δεκάδες άλλοι τέτοιοι δημοσιογράφοι και αναλυτές που συνδέονται με τα ήδη μνημονευμένα ρωσικά και ρωσόφιλα ακροδεξιά ΜΜΕ συμπληρώνουν το πάνελ «πλουραλιστικής ενημέρωσης» της Ίσκρα.

    Χωρίς να επεκταθούμε παραπέρα σε αυτά τα φυντάνια, θα σημειώσουμε μόνο ότι όχι λίγοι αρθρογράφοι στα παραπάνω σάιτ δηλώνουν ανοικτά οπαδοί του ρατσισμού, εκφράζοντας θετικές κρίσεις για τους ναζί στο στιλ του Ναπολιτάνο και ακόμη χειρότερα. Εξαιρετικά διαφωτιστικό από αυτή την άποψη είναι το Unz Review, από το οποίο έχουν αναρτηθεί στην Ίσκρα δεκάδες άρθρα. Έχει νόημα να του ρίξουμε μια ματιά, απλά για να πάρει ο αναγνώστης μια παραπέρα ιδέα για τι αντιδραστικά κατακάθια μιλάμε.

    O Κ. Ρόμπερτς, ένας τακτικός αρθρογράφος στο Unz Review, αναφέρεται με τον εξής τρόπο στον εαυτό του:

    «Προσπαθώ να μην ασχολούμαι με τις πολιτικές ταμπέλες. Είμαι άνετος με πολλές από αυτές. Ρεαλιστής της φυλής, υπέρμαχος των λευκών, λευκός εθνικιστής, ταυτοτιστής και ρατσιστής είναι όλες αξιοπρεπείς περιγραφές αυτού που είμαι. Αλλά υπάρχουν δύο που μου φορτώνουν μερικές φορές και τις οποίες απορρίπτω εντελώς. Η πρώτη είναι “παλαιοσυντηρητικός”.… Αλλά το “ναζί” είναι η λανθασμένη ταμπέλα που ακούω πολύ πιο συχνά»21.

    Ο Ρόμπερτς και μερικοί ομοϊδεάτες διευθύνουν ένα σάιτ λευκών σουπρεματιστών στις ΗΠΑ, το «American Renaissance», αλλά δεν είναι φυσικά καθόλου φασίστες!

    …………………………………

  2. Ο/Η laskaratos λέει:

    Χωρίς σχόλια

  3. Ο/Η Κάσυ Διάρη λέει:

    https://iskra.gr/lafazanis-sti-rosiki-kratiki-tileorasi-me-ti-rosia-pleiopsifika-o-ellinikos-laos/

    Λαφαζάνης στη ρωσική κρατική τηλεόραση-Με τη Ρωσία πλειοψηφικά ο ελληνικός λαός!
    Από iskra -01/09/2022

    https://nomadicuniversality.com/2018/02/12/a%CF%82-%CE%B2%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CE%B1%CF%80-%CF%84%CE%BF-%CE%BD%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE/

    Aς βγάλουμε απ’ το νου μας τον ρατσιστή τραμπούκο Μανώλη Γλέζο
    12 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2018
    NOMADICUNIVERSALITY

    του Άκη Γαβριηλίδη

    Το 1963, ο Μανόλης Γλέζος είχε μεταβεί στη Μόσχα για να τιμηθεί με το βραβείο Λένιν. Σύμφωνα με τηλεγραφήματα ειδησεογραφικών πρακτορείων, εκεί έκανε δηλώσεις υπέρ των «δικαιωμάτων της μακεδονικής μειονότητας». Όλες τις επόμενες μέρες, ο δεξιός, αλλά και ο κεντρώος τύπος στην Ελλάδα, είχε λυσσάξει και ζητούσαν την κεφαλή του επί πίνακι. Τελικά ο ενδιαφερόμενος έκανε μία γενικόλογη διάψευση ότι «δεν αποδόθηκαν καλά όσα είπε» και απέφυγε τη δίωξη για εσχάτη προδοσία.

    Είναι πραγματικά θλιβερό να βλέπεις κάποιον που αρνήθηκε να υπογράψει δήλωση μετανοίας όταν του ζητήθηκε πριν από μισό και πλέον αιώνα, τότε που τα πράγματα ήταν πολύ πιο δύσκολα και τα λόγια πιο βαριά, να την υπογράφει εμπράκτως και ετεροχρονισμένα τώρα που κανείς πλέον δεν του τη ζητάει, και μάλιστα να τη ζητά αυτός από άλλους, πλειοδοτώντας.

    Ο Μανόλης Γλέζος, όπως και ο Μίκης Θεοδωράκης, αξίζει το σεβασμό μας. Μέρος του σεβασμού, όπως τον εννοώ εγώ, είναι να τους αντιμετωπίζεις ως πολιτικά όντα που έχουν επίγνωση όσων λένε, και όχι ως ξεμωραμένους που έχουν το ακαταλόγιστο.

    Αυτά που λέει λοιπόν ο Γλέζος στο σχετικό άρθρο του στην Καθημερινή είναι ξεκάθαρα ρατσιστικά και αποικιοκρατικά, και μάλιστα είναι διατυπωμένα σε ένα ιταμό κουτσαβάκικο ύφος: «Βγάλτε λοιπόν από τον νου σας τη λέξη Μακεδονία με οποιαδήποτε μορφή και βάλτε αυτό που σας προσδιορίζει» … οι προστακτικές αυτές, που θυμίζουν παραγγέλματα διοικητή προς φαντάρους, μπορεί να ηχούν γελοίες (αφού δεν συνοδεύονται από κανένα «γιατί αλλιώς …», άρα είναι άσφαιρες), αλλά δεν είναι γι’ αυτό λιγότερο απεχθείς. Επιπλέον, αν μη τι άλλο με τις τωρινές δηλώσεις δίνει δίκιο στους κατηγόρους του της δεκαετίας του 60, οι οποίοι τον κατήγγελλαν ότι «ακολούθησε τις υποδείξεις της Σοβιετικής Ένωσης». Διότι σήμερα που δεν υπάρχει η Σοβιετική Ένωση και η καθοδήγησή της, αλλά ούτε και η απειλή ποινικής δίωξης στην Ελλάδα, και άρα τίποτα δεν τον εμποδίζει να πει χωρίς φόβο και πάθος την πραγματική του γνώμη, ευθυγραμμίζεται απερίφραστα με μία από τις πιο σκληρές λογικές ιεραρχίας μεταξύ των λαών και των πολιτισμών. Διότι ακόμα και στις χειρότερες παραδόσεις των ευρωπαϊκών υπερπόντιων αυτοκρατοριών, δεν νομίζω να μπορεί να βρεθεί περίπτωση όπου οι αποικιοκράτες να έχουν πει σε κάποιον πληθυσμό «έχετε το δικαίωμα να αυτοπροσδιοριστείτε, αλλά μόνο όπως κρίνουμε και όπως σας επιτρέψουμε εμείς».

    Πριν από είκοσι ή και δέκα χρόνια, ίσως να είχα ακόμα την υπομονή και την περιέργεια να κάτσω να αναλύσω πού μπορεί να οφείλεται αυτή η κατάντια των τελευταίων εκπροσώπων της ελληνικής αριστεράς από τη γενιά του 40· να αναρωτιέμαι αν ο εθνικισμός και η ανοησία τους υπήρχε εξαρχής στην ιδεολογική αποσκευή τους, και πού ακριβώς, ή αν είναι μεταγενέστερη προσθήκη, αν οφείλεται σε ταύτιση με τον βασανιστή στο πλαίσιο κάποιου είδους «συνδρόμου της Στοκχόλμης», στον υπερβάλλοντα ζήλο του νεοφώτιστου … Αλλά τώρα πλέον ειλικρινά νομίζω ότι δεν έχει ιδιαίτερη χρησιμότητα η διερώτηση αυτή. Αυτό που προέχει είναι να ξεκαθαρίσουμε τους λογαριασμούς μας απέναντι σε κάθε τέτοια ερωτοτροπία με λογικές διασυνοριακής επιθετικότητας, είτε προέρχονται από γέρους, είτε προέρχονται από νέους ή από μεσήλικες: σε κανέναν κερατά δεν πέφτει λόγος να πάει σε δύο εκατομμύρια ανθρώπους και να αρχίσει να τους κοιτάει στα δόντια, να τους μετράει τα κρανία, τη γλώσσα, τα ήθη και τις παραδόσεις ή δεν ξέρω κι εγώ ποιο άλλο στοιχείο τους για να αποφασίσει μετά αν θα τους αναγνωρίσει ως αυτόνομα υποκείμενα με την ικανότητα να σκέφτονται για τον εαυτό τους ή όχι.

    Αρκετά εκτέθηκε και γελοιοποιήθηκε η Ελλάδα ως τώρα με τέτοια καμώματα δεξιών και αριστερών, με ή χωρίς εισαγωγικά. Φτάνει πλέον. Φτάνει.

    https://national-pride.org/2013/02/14/%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB-5-%CE%BF-%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%8E%CE%BB%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%BB%CE%AD%CE%B6%CE%BF%CF%82-%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B1-%CF%83%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B9/

    GREEK NATIONAL PRIDE

    Κανάλ 5: Ο Μανώλης Γλέζος θέλει τα Σκόπια να ονομασθούν Βαρντάρσκα
    Posted on 14 Φεβρουαρίου, 2013 by Δ.-Ι.Σχολιάστε
    1 Votes

    «Ο Μανώλης Γλέζος λέει για Βαρντάρσκα.

    Προτείνει αυτό το όνομα, όπως ήταν στην Γιουγκοσλαβική Ομοσπονδία» σημειώνεται στην εφημερίδα ‘Παρασκήνιο’ σε ερώτηση που θα ζητούσαν την άποψη του.

    Ο Γλέζος είναι από την άκρα αριστερά, ο Καμμένος από τα δεξιά, ούτε ο ένας ούτε ο άλλος δέχονται το όνομά μας, ούτε τον όρο Μακεδονία.

    Ο ηγέτης των Ανεξάρτητων Ελλήνων συμφωνεί με την Χρυσή Αυγή, όσον αφορά τη διαμάχη για το όνομα, όπως αποδείχθηκε σε ομιλία του στη Θεσσαλονίκη.

    http://www.matrix24.gr/2018/01/chiroteri-anoisia-apo-to-varntarska-tou-kammenou-den-iparchi/

    17/01/2018@7:07
    ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΝΟΗΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ «ΒΑΡΝΤΑΡΣΚΑ» ΤΟΥ ΚΑΜΜΕΝΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ…

    https://sarantakos.wordpress.com/2014/07/11/vardarska/

    Το μισό ψέμα για τη Βαρντάρσκα Μπανοβίνα
    Posted by sarant στο 11 Ιουλίου, 2014

    Το επιχείρημα ότι «το ιστορικό όνομα της πΓΔΜ είναι Βαρντάρσκα» δεν είναι καινούργιο, ακούγεται εδώ και πολλά χρόνια, παλιότερα το είχαν επικαλεστεί και Έλληνες πολιτικοί (π.χ. Παπαθεμελής), και έχει προ πολλού ανασκευαστεί π.χ. από την ομάδα του Ιού (όταν ήταν στην Ελευθεροτυπία), σε σημείο που οι σοβαροί «εθνιστές» να έχουν αναγνωρίσει ότι πρόκειται για μύθο.

    (……) όπως δείχνει και το γραμματόσημο, που έχει εκδοθεί το 1940, το νότιο τμήμα της Γιουγκοσλαβίας είχε την ονομασία Βαρντάρσκα Μπανοβίνα. Αυτό είναι δεδομένο, χρησιμοποιείται όμως παραπλανητικά, και θα δείξω για ποιο λόγο.

    Η ονομασία «Βαρντάρσκα Μπανοβίνα» σημαίνει «Μπανοβίνα του Βαρδάρη», το οποίο Μπανοβίνα (ή Μπανόβινα, δεν είμαι βέβαιος πού τονίζεται) μπορεί να αποδοθεί Επαρχία ή Περιφέρεια, είναι δηλαδή κάποια μορφή διοικητικής διαίρεσης, για την οποία θα πούμε δυο λόγια παρακάτω.

    Ωστόσο, η ονομασία αυτή δεν χρησιμοποιήθηκε παρά για 12 χρόνια (από το 1929 έως το 1941) στο πλαίσιο της διοικητικής μεταρρύθμισης του γιουγκοσλαβικού κράτους, μιας μεταρρύθμισης που χώρισε το κράτος σε Μπανοβίνες στις οποίες επίτηδες, για να κρυφτεί η πολυεθνοτική φύση του κράτους, δόθηκαν ονομασίες «ουδέτερες», παρμένες ως επί το πλείστον από τα ονόματα των ποταμών που διέρρεαν τις περιφέρειες.

    (…..)

  4. Ο/Η Psycho λέει:

    Αν δεν ταίριαζε ο Γλέζος δεν θα συμπεθέριαζε με τους Λαφαζάνηδες και δεν θα υποστήριζε στη Βουλή την Χ.Α. όχι δίκη όχι διακοπή κρατικής επιχορήγησης στους «Πατριώτες αλλά με εριστικό τρόπο» του Μίκυ Μάους Θεοδωράκη

    https://www.iefimerida.gr/news/116196/m%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%BB%CE%AD%CE%B6%CE%BF%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%AF%CF%82-%CE%B3%CE%AD%CF%81%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%B5%CE%BE%CE%AD%CF%86%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B1%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%BC%CE%AF%CE%B1-%CE%AC%CE%BE%CE%B9%CE%B1-%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B9%CE%B4%CE%AD%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CF%84

    Mίκης, Γλέζος, οι επιφανείς γέροντες που δεν εξέφρασαν καμία άξια λόγου πολιτική ιδέα τα τελευταία 60 χρόνια

    NEWSROOM IEFIMERIDA.GR
    25/07/2013  11:46


    Ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών Σταύρος Τσακιράκης καταθέτει μια αιρετική άποψη που πάει κόντρα στο ρεύμα. Εκτιμά, και γράφει στο προσωπικό του blog, ότι η ιδιότυπη ασυλία της οποίας απολαμβάνουν οι Μίκης Θεοδωράκης και Μανώλης Γλέζος τους έκαναν να έχουν χάσει κάθε μέτρο.

    Γράφει ο Σταύρος Τσακυράκης:

    Το 1995 σκέφτηκα να καλέσω τον Norberto Bobbio για μια ομιλία στην Αθήνα με θέμα το μέλλον της Αριστεράς. Αρνήθηκε την πρόσκληση λέγοντας ότι βρίσκεται προς το τέλος της ζωής του και δεν είχε τίποτα να πει για το μέλλον. Ήταν 86 χρονών και έζησε άλλα 8 χρόνια. «Κάνω τον απολογισμό της ζωής μου», είπε, «δεν βλέπω πια μπροστά αλλά πίσω».

    Ο Bobbio μου έρχεται στο μυαλό, όποτε διαβάζω δηλώσεις των επιφανών γερόντων της εποχής μας, του Μίκη Θεοδωράκη και του Μανώλη Γλέζου. Σε αυτές δεν υπάρχει ίχνος απολογισμού της μακράς και πολυτάραχης ζωής τους. Το παρελθόν είναι πάντα ένδοξο, γεμάτο επιτεύγματα. Δεν υπάρχει ποτέ η παραμικρή νύξη για τυχόν λάθη ή αστοχίες.

    Αν περιορίζονταν απλώς να τα βλέπουν όλα καλώς καμωμένα, δεν θα ήταν κομψό να τους ταράξουμε υπενθυμίζοντας τις πολλές αμφισβητούμενες επιλογές της ζωής τους. Να, όμως, που δεν μας αφήνουν να σεβαστούμε την ηλικία τους. Δεν περιορίζονται στην αγιογραφία του παρελθόντος, αλλά επιμένουν να θεωρούν ότι τους πέφτει ηγετικός ρόλος για το μέλλον. Συμμετέχουν σε πολιτικά κόμματα, κινήσεις και συνιστώσες, ανοίγουν μέτωπα, καταγγέλλουν εχθρούς, συντάσσουν κείμενα που επιδιώκουν να καθορίσουν την πορεία της χώρας.

    Από πού άραγε αντλούν τη βεβαιότητα ότι κατέχουν την απόλυτη αλήθεια; Από τη συμμετοχή τους στο κομμουνιστικό κίνημα ή από την άσκηση εξουσίας με τα αστικά κόμματα στη Μεταπολίτευση (βουλευτές, υπουργοί, δήμαρχοι); Δεν ξεπερνάει κάθε μέτρο να νομίζουν ότι εναπόκειται σε αυτούς, σε τόσο προχωρημένη ηλικία, να διαγράψουν το μέλλον της Ελλάδας, αν όχι και όλης της ανθρωπότητας;

    Κατά τη ταπεινή μου άποψη, οι επιφανείς γέροντές μας δεν εξέφρασαν καμία άξια λόγου πολιτική ιδέα τα τελευταία 60 χρόνια. Αντίθετα, κατά καιρούς υποστήριξαν απίστευτα πράγματα. Ο Μανώλης Γλέζος π.χ. είχε προτείνει αντί της Ευρωπαϊκής Ένωσης να ιδρύσουμε την Μεσογειακή Οικονομική Κοινότητα (με τον Καντάφι και την Αίγυπτο). Ο Μίκης Θεοδωράκης έχει πει ασυγχώρητα πράγματα εναντίον των Εβραίων.

    Η τεράστια προσφορά του Μίκη Θεοδωράκη στη μουσική και η ηρωική πράξη του Λάκη Σάντα και του Μανώλη Γλέζου να κατεβάσουν τη ναζιστική σημαία από την Ακρόπολη εξασφάλισαν στους επιφανείς γέροντες μια ιδιόμορφη ασυλία σε όλους τους τομείς. Η παρουσίαση των πολιτικών τους απόψεων (ακόμη και των συγγραφικών τους έργων) ήταν συχνά δοξαστική, οι λιγοστές επικρίσεις πάντα διακριτικές, συνοδευόταν υποχρεωτικά από δήλωση αναγνώρισης της μεγάλης προσφοράς τους. Όπως κάθε ασυλία έτσι κι αυτή δεν πρόσφερε τίποτα καλό. Παραμόρφωσε την αποτίμηση των ανθρώπων, διέστρεψε το δημόσιο διάλογο, τελικά ίσως ενθάρρυνε και τους ίδιους να χάσουν κάθε μέτρο.

    *Το κείμενο δημοσιεύεται στο blog του Σ.Τ.

  5. Ο/Η Psycho λέει:

    Όταν ο Μανόλης Γλέζος τίμησε τον βασανιστή και δολοφόνο Εμβέρ Χότζα στην κηδεία του!

  6. Ο/Η Θεολόγος λέει:

    Δεν είναι μόνο η Πετρούπολη του Λαφαζάνη Αγία.

    Ολόκληρη η Ρωσία με όλες τις υποτελείς της χώρες ειναι Αγία.

    Ας προσευχηθούμε με τους Λαφαζάνηδες, τους Εφραίμ, τους Καμμένους τους Μιχαλολιάκους και τους Βελόπουλους για την υποδούλωση της Ουκρανίας και όλων των χωρών που απελευθερώθηκαν από την τσαρική και σοβιετική αυτοκρατορία

    Πράκτορας της Κα Γκε Μπε προσεύχεται

    https://www.romfea.gr/epikairotita-xronika/52299-patriarxis-mosxas-prosefxitheite-gia-tin-epanenosi-tis-agias-rosias

    Γράφτηκε από τον/την Romfea.gr. 21/09 20:40

    Πατριάρχης Μόσχας: »Προσευχηθείτε για την επανένωση της Αγίας Ρωσίας»

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.