Βανδαλισμοί με άλλοθι την Ηριάννα από θρασύδειλους στην Ερμού (που αφέθηκαν ελεύθεροι!)

[από Επαναστάτες-τεμπέληδες του γλυκού νερού]

Μεγάλες καταστροφές προκάλεσαν σε περισσότερα από 67 καταστήματα επί της οδού Ερμου, αντιεξουσιαστές το βράδυ της Δευτέρας.

Η ομάδα των αντιεξουσιαστών έσπασε βιτρίνες και εισόδους αρκετών καταστημάτων καθώς και δύο ATM κοντά στον σταθμό Μοναστηράκι αλλά και κατά μήκος του πιο εμπορικού δρόμου της Αθήνας.

Είχε προηγηθεί πορεία διαμαρτυρίας αντιεξουσιαστών για την απόφαση του δικαστηρίου που απέρριψε την αίτηση αποφυλάκισης της 29χρονης Ηριάννας. Ειδικότερα, περίπου 150 άτομα βγήκαν στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας, όπου έβαλαν φωτιές σε κάδους. Το ίδιο συνέβη στη συνέχεια και στην οδό Ιπποκράτους, όπου μετέβησαν πεζή, πριν επιτεθούν με πέτρες κατά αστυνομικών, στο Αστυνομικό Τμήμα Εξαρχείων.

Και ενώ η αστυνομία είχε ενδείξεις ότι η βραδινή πορεία θα ήταν υψηλού κινδύνου, επέτρεψε σε ομάδα αναρχικών να προχωρήσουν σε εκτεταμένες φθορές στην οδό Ερμού και δεν κατάφερε να αποτρέψει τα επεισόδια παρά μόνο όταν η πορεία έφτασε στην πλατεία Συντάγματος και αφού οι αντιεξουσιαστές είχαν ολοκληρώσει το καταστροφικό τους έργο.

Οι αστυνομικές δυνάμεις προχώρησαν σε δεκατέσσερις προσαγωγές. Οι προσαχθέντες οδηγήθηκαν στην Ασφάλεια Αττικής και ένας εξ αυτών συνελήφθη για κατοχή μικροποσότητας χασίς. Οι υπόλοιποι αφέθηκαν ελεύθεροι.

Συνέχεια ανάγνωσης >>>

Advertisements
This entry was posted in φασισμός, Ασμοδαίος, Διακρίσεις (κάθε είδους), Επάναστἀτες του Κώλου, κοινωνία/πολιτική. Bookmark the permalink.

12 Responses to Βανδαλισμοί με άλλοθι την Ηριάννα από θρασύδειλους στην Ερμού (που αφέθηκαν ελεύθεροι!)

  1. Ο/Η O δικαστής λέει:

  2. Ο/Η Αριστείδης Καρατζόγλου λέει:

    Τόσο συμπαγή και μαζική διαδικτυακή υπερασπιστική γραμμή δεν περίμενα. Δεν ξερω αν η τάδε είναι αθώα και παραξενεύομαι που τόσοι άνθρωποι το γνωρίζουν με σιγουριά και χλευάζουν την δικαιοσύνη. Βλέπω είμαστε σε καλό δρόμο για την κάμψη των θεσμικών εμποδίων.

    • Ο/Η laskaratos λέει:

      Να σας πω τη γνώμη μου.
      Δεν ξέρω αν είναι αθώα.
      Διαβάζω όμως στα ΝΕΑ και στην Καθημερινή, και αλλού βεβαίως,πως παραβιάστηκαν οι νόμιμες προϋποθέσεις για να έχει αξιοπιστία η εξέταση του DNA. Aντίλογο σε αυτή τη γκάμα αναλυτικών επιχειρημάτων δεν βρήκα πουθενά.
      Ύστερα ο Εισαγγελέας της μη αποφυλάκισης έχει κάποια θεματάκια και επίσης η Δικαιοσύνη αυτής της χώρας μας έχει δώσει κάθε δικαίωμα να την υποψιαζόμαστε.

      http://www.documentonews.gr/article/o-eisaggeleas-poy-aperripse-thn-aithsh-ths-hriannas-eixe-proteinei-thn-apofylakish-mixaloliakoy-pappa-kai-empleketai-sthn-ypothesh-siemens-596d8f0907072

      Προβατάρης: Μέσα η Ηριάννα, έξω ο Μιχαλολιάκος
      Ο εισαγγελέας που απέρριψε την αίτηση της Ηριάννας, είχε προτείνει την αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου-Παππά και εμπλέκεται στην υπόθεση Siemens
      ………………………

      • Ο/Η Βιολόγος της Νομικής λέει:

        Xωρίς να δικαιολογώ τα καθάρματα που κάνουν βανδαλισμούς

        https://www.thepressproject.gr/article/114186/Arthro-parembasi-tou-suntrofou-tis-Iriannas

        Άρθρο-παρέμβαση του συντρόφου της Ηριάννας

        Διαβάστε το άρθρο-παρέμβαση του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου

        «14 Μαρτίου 2011. ΕΚΑΜ εισβάλουν στο σπίτι που νοίκιαζα στο Χολαργό και με συλλαμβάνουν ως ύποπτο για συμμετοχή στην Ε.Ο. Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς. Η Ηριάννα έχει την ατυχία εκείνο το βράδυ να κοιμηθεί μαζί μου. Προσάγεται στη ΓΑΔΑ όπου δίνει προανακριτική κατάθεση, οικειοθελώς DNA, αποτυπώματα και την ίδια μέρα αφήνεται ελεύθερη.
        Εγώ θα αφεθώ ελεύθερος με περιοριστικούς όρους 3 μέρες μετά.

        18 Νοέμβρη 2011. Σύμφωνα με την κατάθεση ενός «μάρτυρα» που δεν ξαναεμφανίζεται ποτέ στο εξής, ούτε στο δικαστήριο, ανακαλύπτονται όπλα που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί πουθενά σε χώρο του ΕΜΠ στου Ζωγράφου.

        11 Ιανουαρίου 2013. Συλλαμβάνεται η Ηριάννα και κατηγορείται ως μέλος της ΣΠΦ και για οπλοκατοχή με βάση ένα χαμηλής ποσότητας και κακής ποιότητας δείγμα DNA σε γεμιστήρα εκτός όπλου , από τα ευρήματα στο ΕΜΠ. Ενάμισι χρόνο μετά την υποτιθέμενη ανακάλυψη των όπλων και δύο χρόνια με το DNA της να υπάρχει στα χέρια της αστυνομίας.

        Η Ηριάννα αφήνεται ελεύθερη με περιοριστικούς όρους αυτή τη φορά, χωρίς ο ειδικός εφέτης ανακριτής να δώσει στη δημοσιότητα τα στοιχεία και τη φωτογραφία της. Θα το κάνει λίγες μέρες αργότερα με non paper ο τότε υπουργός Προ.Πο. Νίκος Δένδιας.

        Όλα αυτά συμβαίνουν κατά τη διάρκεια της δίκης μου , με ότι μπορούσε να σημαίνει αυτό για την εξέλιξή της. Το δικαστήριο τελειώνει με αθωωτική και αμετάκλητη απόφαση για μένα που είχε και τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα, αφού αποδέχεται ότι μόνο φιλική σχέση υπάρχει με ορισμένα μέλη της ΣΠΦ στα πλαίσια του αντιεξουσιαστικού χώρου, κάτι που δεν αρνήθηκα ποτέ».

      • Ο/Η Αριστείδης Καρατζόγλου λέει:

        Αγαπητέ Λασκαράτε,
        Αντίλογο στα επιχειρήματα αυτά δεν βρήκατε και δύσκολα θα βρείτε διότι το κλίμα στα δημοσιογραφικά μέσα και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ασφυκτικό και κανείς δεν κινδυνεύει να δημιουργήσει στρατιές διαδικτυακών εχθρών, ειδικά οι επαγγελματίες της ενημέρωσης. Προφανώς υπάρχουν επιχειρήματα υπέρ της ενοχής, κατά την γνώμη μου ισχυρά, στον φάκελο της δικογραφίας αλλά ως οφείλουν παραμένουν μυστικά.
        Απλά να προσθέσω, χωρίς φυσικά να μπορώ να γνωρίζω λεπτομέρειες της υπόθεσης αλλά δανειζόμενος λίγο από το θράσος των υπερασπιστών της καταδικασμένης κυρίας, ότι το DNA αποτελεί ισχυρότατη ένδειξη και πολύ πιο αξιόπιστη από την οποιαδήποτε ατομική μαρτυρία. Τα αποτελέσματα του εργαστηρίου εφόσον ευσταθούν, είναι καταδικαστικά. Θα μπορούσαν και να μην ευσταθούν; Υπάρχει η μικρή πιθανότητα ακούσιας μεταφοράς του DNA, η εξαιρετικά μικρή πιθανότητα εργαστηριακού λάθους και (κατά την γνώμη μου) ελαχιστότατη πιθανότητα σκευωρίας κατασκευής ενόχου.
        Κύριο επιχείρημα κατά της απόφασης αποτελεί η αδυναμία επανάληψης του τεστ που για τους μικρόνοους ισοδυναμεί με συγκάλυψη. Στις περιπτώσεις λοιπόν που το δείγμα DNA λαμβάνεται μέσω κυτταρικού ίχνους όπως στην προκειμένη περίπτωση (και όχι από μάζα ιστών, όπως πχ από πτώμα, ποσότητα αίματος κτλ) εκ των πραγμάτων το δείγμα είναι μοναδικό, χειρίζεται άπαξ και δεν υπάρχει δυνατότητα επανάληψης-επιβεβαίωσης.
        Οι οργανωμένες προσπάθειες αποπροσανατολισμού και συγκινησιακής φόρτισης της κοινής γνώμης με επίκληση της ακαδημαϊκής καριέρας, του νεαρού της ηλικίας, της σχέσης με πρώην συγκατηγορούμενο και την επίμονη χρήση του όμορφου μικρού ονόματος φυσικά δεν έχει σχέση με την ουσία της υπόθεσης (δηλαδή η 55άρα νοικοκυρά Μαρίκα θα άξιζε να φυλακιστεί με τα ίδια στοιχεία;) και αποτελεί νομίζω πρόκληση στους φτωχοδιάβολους που μπαινοβγαίνουν στις φυλακές με πολύ πιο ανίσχυρα ενοχοποιητικά στοιχεία.
        Δέχομαι ότι το δικαστήριο μπορεί να σφάλλει και προτιμώ εκατό ένοχους έξω παρά έναν αθώο στην φυλακή αλλά από την μία το σκεπτικό των υποστηρικτών της κυρίας είναι διάτρητο και από την άλλη η σύμπνοια γνωστών οργανωμένων ομάδων του διαδικτύου και ακόμα πιο γνωστών κυβερνητικών στελεχών εναντίον της δικαιοσύνης με προβληματίζει.

      • Ο/Η laskaratos λέει:

        Αγαπητέ κύριε Καρατζόγλου,
        σας ευχαριστώ.
        Η τοποθέτησή σας είναι έντιμη και εμπεριστατωμένη.
        Πιστεύω με φανατισμό σε μια ανεξάρτητη Δικαιοσύνη έντιμων δικαστών, με τη μέγιστη δυνατή θεσμική θωράκιση αυτών των δυο προδιαγραφών.
        Η Δικαιοσύνη δυστυχώς έχει δώσει δικαιώματα, πολλά δικαιώματα και η Εξουσία νυν και πρώην, είναι προφανέστατα διεφθαρμένη και επεκτατική.
        Ίσως σήμερα λίγο πιο άγαρμπη αλλά και οι προηγούμενοι ήταν μαιτρ των αθλιοτήτων.
        Είμαστε στο πλευρό κάθε γενναίου και τίμιου δικαστή.
        Δεν αντιλέγω πως και ο χώρος των τρομοκρατών διεκδικεί μερίδιο από τον φόβο των δικαστών που δέχονται πιέσεις από παντού, αν και αρκετοί δεν δείχνουν να ενοχλούνται, μάλλον επωφελούνται.
        Να προσθέσω μόνο πως με εκπλήσσει η αυστηρότητα της ποινής αν τη συνδυάσω με την απίστευτη επιείκεια άλλων, προφανέστατα στημένων υποθέσεων.
        Επίσης δεν σας κρύβω ζητώ την ίδια επιείκεια για όλους τους νέους, με την οποία αντιμετωπίστηκαν ο υιός της ευκατάστατης οικογενείας του Προέδρου της Βουλής (που «προσπαθεί να τον κατανοήσει» κλπ), φιλάνθρωπος ληστής Τραπέζης, τα λεφτά της οποίας (και όχι της μαμάς του) ήθελε να μοιράσει στους φτωχούς, και δεν κάθισε μέσα πάνω από δυο χρόνια, αλλά και ο ένστολος υιός Μπαλτάκος, που μπήκε όχι μόνο στο Λιμενικό με περίεργο τρόπο, αλλά μπούκαρε και στη Βουλή και επιτέθηκε σε βουλευτές της Χ.Α. που πρόδωσαν τον μπαμπά του, χωρίς να υποστεί καμία συνέπεια. Τρέμω για το τι μας περιμένει όταν οι γιοί κάποιου καταληψία αποφοιτήσουν αγανακτισμένοι για την κοινωνική αδικία (του μπαμπά τους), από τη (σοσιαλιστική) Σχολή Χιλλ.

      • Ο/Η Φ. λέει:

        http://www.protagon.gr/epikairotita/to-dna-tis-iriannas-einai-to-kleidi-44341447087

        Το DNA της Ηριάννας είναι το κλειδί

        Μερικές σκέψεις στον απόηχο της απόρριψης της αίτησης αναστολής της ποινής της 29χρονης πανεπιστημιακού που βρίσκεται στη φυλακή. Τι είπε στο protagon ο βιολόγος – γενετιστής που όρισε ως πραγματογνώμονα η οικογένειά της για την ταυτοποίηση του γενετικού υλικού

        Ελευθερία Κόλλια

        Είναι συνήθως καταφύγιο των δικαστών οι επιστημονικές απόψεις σε υποθέσεις που φθάνουν στο ακροατήριο με αμφιλεγόμενα στοιχεία. Στην περίπτωση της Ηριάννας, της 29χρονης πανεπιστημιακού που έχει καταδικασθεί σε 13 χρόνια κάθειρξης, βασικά για ένταξη και συμμετοχή στη «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς», έχει τοποθετηθεί μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας, βιολόγων, βιοεπιστημόνων και ερευνητών. Οι ειδικοί όχι μόνον διαπιστώνουν επιστημονικά σφάλματα στην ταυτοποίηση του DNA που βρέθηκε σε γεμιστήρα εκτός όπλου, αλλά και υπογραμμίζουν βασικούς κινδύνους αν οι δικαστικές αποφάσεις αρχίσουν να βασίζονται αποκλειστικά στο DNA , ακόμη κι αν υπάρχουν ποιοτικώς και ποσοτικώς αξιόπιστα δείγματα – πολλώ δε μάλλον όταν το δείγμα δίνει «ελλιπέστατα και ανακριβή αποτελέσματα», όπως αυτό στην περίπτωση της Ηριάννας.

        Παγκοσμίως, το DNA δεν χρησιμοποιείται από μόνο του ως αποδεικτικό στοιχείο. Το DNA μεταφέρεται πανεύκολα, μπορεί να γίνει δευτερογενής ή τριτογενής μεταφορά του χωρίς να υπάρχει καν άμεση επαφή του ατόμου με το αντικείμενο από το οποίο λαμβάνεται το DNA ∙ και κανείς δεν μπορεί να ξέρει τη χρονική «αφετηρία» του, αν η επαφή με το επίμαχο αντικείμενο πάει πίσω στον χρόνο δυο ημέρες, δυο μήνες ή δυο έτη. Αν επισκεφθείτε ένα γραφείο κι αργότερα τύχει να γίνει φόνος σε αυτό, μπορεί οι αρχές να εντοπίσουν το DNA σας σε ένα φλιτζάνι του καφέ, σε μια καρέκλα που τραβήξατε για να καθίσετε, σε ένα χερούλι. Προφανώς, δεν είστε ο δολοφόνος.

        j
        Το DNA για να παράγει αξιόπιστο αποτέλεσμα απαιτεί προηγουμένως αυστηρότατους κανόνες χειρισμού «του». Από τον τρόπο που συλλέγεται το δείγμα στον τόπο του εγκλήματος ως και την τελική στατιστική ανάλυση.

        Το DNA μπορεί να γεννήσει επιστημονικά πορίσματα που επιδέχονται διαφόρων ερμηνειών, ικανών να στήσουν πόλεμο, ακόμη και μεταξύ τιτάνων της Γενετικής. Σε έναν πόλεμο βασίσθηκε άλλωστε και το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών που παρέπεμψε την Ηριάννα στο ακροατήριο, το 2013, τονίζοντας ότι η παραπομπή γίνεται ακριβώς για να διαλυθούν οι σκιές αυτού του πολέμου.

        «Προβληματικό το συγκεκριμένο DNA»

        Ο πραγματογνώμονας που όρισε η οικογένεια της Ηριάννας, ο Γιώργος Φιτσιάλος, διδάκτωρ γενετιστής – μοριακός βιολόγος, χαρακτήριζε εξαρχής ανεπαρκές το δείγμα που έχει ληφθεί. Ο Φιτσιάλος είναι ο μοναδικός έλληνας πραγματογνώμονας στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και έχει πολλάκις τονίσει ότι αυτά που λέει για την Ηριάννα δεν είναι προσωπικές του απόψεις, είναι τεκμηριωμένες επιστημονικές θέσεις με βάση τη διεθνή βιβλιογραφία.

        Ο ίδιος, στην επικοινωνία που επεδίωξε το Protagon, επεσήμανε ότι στην κατ’ αντιπαράσταση εξέταση που είχε με ειδικό των Αρχών στο δικαστήριο, υπήρξε τελικά συμφωνία για το ότι το συγκεκριμένο DNA είναι προβληματικό. Και ότι δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί μοναδικά με αυτό της Ηριάννας. «Αν πάρετε DNA από πρόσωπα που ήταν στη δίκη, μπορεί και το δικό τους να ταιριάζει με το γενετικό υλικό που βρέθηκε στον γεμιστήρα», λέει για να υπογραμμίσει πόσο εύκολο είναι να ακολουθηθεί λάθος μονοπάτι.

        Κι αυτό μοιάζει με θρίλερ που κανείς δεν θέλει να δει. Με προοπτική απώλειας βασικών δικαιωμάτων, με θάνατο θεμελιωδών εννοιών σε μια Δημοκρατία. Στη θέση του δείγματος DNA θα μπορούσε να είναι ένα βίντεο στο οποίο δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί ο δράστης, μια αβέβαιη γραφολογική ανάλυση, μια αμφίσημη τοξικολογική εξέταση.

        Οι δικαστές έχουν, βεβαίως, τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο σε μια δίκη. Είναι όμως μείζον και παραμένει κομβικό ότι στην περίπτωση της Ηριάννας, η Επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Κι όπως ξέρουν καλά όσοι παροικούν την Ιερουσαλήμ, η Επιστήμη, η Πραγματογνωμοσύνη, η Δικαιοσύνη είναι αδελφές που βαδίζουν χέρι – χέρι, χρόνια τώρα.

        ΥΓ.1: Η υπόθεση της Ηριάννας δεν τελειώνει εδώ. Πληροφορίες φέρουν την επόμενη αίτηση αναστολής της ποινής της να κατατίθεται τον Οκτώβριο, ενώ είναι βέβαιο ότι θα καταβληθεί προσπάθεια προκειμένου να επισπευσθεί η δίκη σε δεύτερο βαθμό.

        ΥΓ2.: Είναι αξιοσημείωτο ότι τα Μέσα έχουν προστατεύσει το όνομα της γυναίκας αυτής. Πηγές κάνουν λόγο για προσωπική της επιθυμία. Ευχής έργο θα ήταν να τηρείται και γενικότερα η ίδια διακριτικότητα. Το στίγμα είναι πολύ σκληρή υπόθεση. Κι είναι πολλοί οι εμπλεκόμενοι που, παρότι οι δικογραφίες στις οποίες ενεπλάκησαν συνιστούν προσωπικά δεδομένα, έχουν υποστεί τις συνέπειες του, κάτω από το εκτυφλωτικό φως της επικαιρότητας.

      • Ο/Η Αριστείδης Καρατζόγλου λέει:

        Επανερχομαι με αφορμή το άρθρο του protagon και με κίνδυνο να χαρακτηριστώ εμπαθής. Το δείγμα DNA χαρακτηρίζεται προβληματικό διότι δεν μπορεί να ταυτιστεί απόλυτα με το DNA της κατηγορούμενης. Όμως κάθε δείγμα αυτού του τύπου είναι αναγκαστικά αποσπασματικό και ανάλογα την «ποιότητά» του (δηλαδοί τόποι-χαρακτηριστικά σημεία- γενετικού υλικού που είναι διαθέσιμοι προς σύγκριση) προσφέρει συγκεκριμένη πιθανότητα ταύτισης με το άτομο υπό έλεγχο. Παράδειγμα: κατόπιν σύγκρισης δύο άριστων δειγμάτων DNA μπορούμε να πούμε ότι η πιθανότητα να ανήκουν αυτά σε διαφορετικούς ανθρώπους είναι 1 στα πολλά δισεκατομμύρια και συνεπώς με κάθε βεβαιότητα ανήκουν και τα δύο στο υπό εξέταση άτομο. Από την άλλη, ένα προβληματικό δείγμα με πολύ λιγότερους διαθέσιμους τόπους προς σύγκριση δίνει πιθανότητες κατά πολύ μικρότερες, δηλαδή της τάξης του 1 προς κάτι εκατομμύρια, πιθανότητα που απέχει από την απόλυτη βεβαιότητα καθώς σε μια χώρα σαν την Ελλάδα δίνει ένα μονοψήφιο αριθμό πιθανών υπόπτων. Βλέπετε ωστόσο ότι μιλάμε για βαθμό αξιοπιστίας τάξεις μεγέθους υψηλότερης από μια οπτική αναγνώριση σε ένα βίντεο, μια γραφολογική πραγματογνωμοσύνη, ακόμα και μια κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα. Το επίσημο πόρισμα του εργαστηρίου της ΕΛΑΣ αναφέρει λογικά την πιθανότητα ταύτισης και το ότι δεν έχει «διαρρευσει» από την δικογραφία σε όλη αυτή την εκστρατεία υπεράσπισης με κάνει περισσότερο καχύποπτο.

      • Ο/Η laskaratos λέει:

        http://www.alfavita.gr/arthron/koinonia/ntokoymento-gia-tin-irianna-ti-anaferei-i-ekthesi-pragmatognomosynis-tis-elas#ixzz4nPlEfo9X

        Ντοκουμέντο για την Ηριάννα: Τι αναφέρει η έκθεση πραγματογνωμοσύνης της ΕΛ.ΑΣ.
        Δημοσιεύτηκε: Πέμπτη, 20 Ιούλιος, 2017

        Το Real.gr φέρνει στο φως την έκθεση πραγματογνωμοσύνης της ΕΛ.ΑΣ. για τα όπλα, που είχαν βρεθεί θαμμένα στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου το 2011 και τους γεμιστήρες, σε έναν εκ των οποίων είχε εντοπιστεί «μέρος μη πλήρους DNA» της Ηριάννας Β.Λ. που καταδικάστηκε τον περασμένο Ιούνιο σε κάθειρξη 13 ετών ως μέλος της τρομοκρατικής «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς».
        Όπως προκύπτει από την έκθεση, τα όπλα δεν είχαν καμία σχέση με τη δράση της οργάνωσης ή με οποιαδήποτε άλλη εγκληματική ενέργεια.

        Σύμφωνα με την υπεράσπιση της Ηριάννας Β.Λ. αυτό είναι το πιο κρίσιμο γεγονός που θέτει εν αμφιβόλω την ετυμηγορία του δικαστηρίου, καθώς η Ηριάννα καταδικάστηκε ως μέλος των «Πυρήνων» για ένα μέρος μη πλήρους DNA, σε γεμιστήρα των συγκεκριμένων όπλων, τα οποία ωστόσο δεν απεδείχθη από τις έρευνες ότι σχετίζονται με την τρομοκρατική οργάνωση ή άλλη εγκληματική ενέργεια.

        Τα συγκεκριμένα όπλα είχαν βρεθεί θαμμένα στον χώρο του ΕΜΠ, στις 18 Νοεμβρίου του 2011.

        Σύμφωνα με το σκεπτικό της καταδικαστικής απόφασης , ενοχοποιητικό στοιχείο αποτέλεσαν οι προσωπικές σχέσεις της Ηριάννας με τον σύντροφό της Κωνσταντίνο Π., ο οποίος έχει δηλώσει φίλος με μέλη των «Πυρήνων», αλλά έχει αθωωθεί ομοφώνως από το δικαστήριο.

        Το σκεπτικό επικαλείται την έρευνα που είχε γίνει στο σπίτι της θείας της Ηριάννας, τον Μάρτιο του 2011, όπου είχε βρεθεί η 29χρονη μαζί με τον σύντροφό της και τον συγκατηγορούμενό της Περικλή.

        Το δικαστήριο καταλήγει στο συμπέρασμα, ότι «όλοι δεν διατηρούσαν μεταξύ τους μόνο κοινωνικές επαφές, αλλά εντάσσονται στον ευρύτερο αντιεξουσιαστικό χώρο…».

        Μάλιστα, ως απόδειξη αναφέρονται ταξίδια τους στο εξωτερικό –του Περικλή και του Κωνσταντίνου Π.– όπως στη Βαρκελώνη «αδικαιολόγητα, όχι για αναψυχή σε πόλη που είναι γνωστή για τη δράση τρομοκρατικών οργανώσεων».

      • Ο/Η Αριστείδης Καρατζόγλου λέει:

        http://www.kathimerini.gr/919716/article/epikairothta/ellada/h-hrianna-o-periklhs-oi-pyrhnes-kai-to-dna

        Κάποια νέα στοιχεία για το σκεπτικό της απόφασης.
        «Παγκοσμίως, δύναται να υπάρχουν το πολύ άλλα 8 – 9 άτομα με τον ίδιο γενετικό τύπο και σχεδόν αδύνατο να υπάρχει ο ίδιος τύπος στην Ελλάδα», κατά το δικαστήριο.

  3. Ο/Η Lawyer λέει:

    http://www.newsit.gr/ellada/Irianna-Sygklonizei-o-pateras-tis-Ta-logia-tis-mesa-apo-tin-fylaki/740832

    Ηριάννα – Συγκλονίζει ο πατέρας της! «Η Ηριάννα διαφωνεί κάθετα με τα επεισόδια στην Ερμού»

    Για πρώτη φορά μιλάει ο πατέρας της Ηριάννας λίγες ώρες μετά από την απόφαση του Εφετείου που έστειλε την 29χρονη και πάλι στην φυλακή
    – «Θέλουμε μια δίκαιη δίκη για να φανεί η αλήθεια»
    – Η Ηριάννα μέσα από τον πατέρα της καταδίκασε τα χθεσινά επεισόδια στην Ερμού
    – «Η Ηριάννα θέλει να πάρει τη ζωή της πίσω»
    – Πρόκειται για μία υπόθεση που απασχολεί την επικαιρότητα τις τελευταίες μέρες
    – Δείτε στο βίντεο όλα όσα είπε ο πατέρας της Ηριάννας
    «Θέλουμε μια δίκαιη δίκη για να φανεί η αλήθεια», τόνισε ο πατέρας της Ηριάννας, μιλώντας αποκλειστικά στο δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 για την υπόθεση που βρίσκεται στο επίκεντρο της επικαιρότητας, προκαλώντας έντονη κόντρα μεταξύ κυβέρνησης – δικαστών και όχι μόνο.

    Ο πατέρας της 29χρονης, φανερά συγκινημένος, κάλεσε τον κόσμο να ακούσει όσα έχει να πει η κόρη του, τονίζοντας ότι «η Ηριάννα θέλει να πάρει τη ζωή της πίσω», σημειώνοντας ότι ψυχολογικώς η Ηριάννα είναι πολύ δυνατή και ανησυχεί για την οικογένειά της.

    http://news247.gr/eidiseis/koinonia/hrianna-kai-periklhs-to-skeptiko-ths-apofashs-poy-toys-katadikase.4771404.html

    Το σκεπτικό

    Ποιά είναι όμως αυτά τα “ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των πράξεων”, που επικαλείται το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων; Αυτό επιχείρησε να εντοπίσει το News 24/7, όμως το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης δεν ήταν ιδιαίτερα κατατοπιστικό.
    Αναφορικά με την Ηριάννα, βαρύτητα δίνεται στο μερικό γενετικό υλικό που έχει εντοπιστεί σε κινητό αντικείμενο. Μάλιστα, καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς του γενετιστή και διορισμένου πραγματογνώμονα Γιώργου Φίτσιαλου, υποστηρίζοντας πως τα όσα αναφέρει ο επιστήμονας απλά “δεν κατέστησαν ικανά να ανατρέψουν τα εργαστηριακά αποτελέσματα του DNA”.
    Οι δικαστές κάνουν αναλυτική αναφορά σε γεμιστήρα εκτός όπλου, ο οποίος εντοπίστηκε στην Πανεπιστημιούπολη του Ζωγράφου μαζί με άλλο “ορφανό” οπλισμό. Αναφέρουν ότι σε αυτόν, και ειδικότερα στην ακμή και στα χείλη του, εντοπίστηκε “βιολογικό υλικό του οποίου ο γενετικός τύπος STR ταυτίζεται ως προς τα κοινά STR που προσδιορίστηκαν με το γενετικό τύπο” της Ηριάννας.
    Ουσιαστικά, όπως εξηγείται σε άλλο σημείο, ο συγκεκριμένος τύπος καταλήγει σε κλίμακα 1 προς 667.788.611, δηλαδή “δύναται να υπάρχουν το πολύ άλλα 8-9 άτομα με τον ίδιο γενετικό τύπο. Αρα, υποστηρίζει το δικαστήριο, είναι “σχεδόν αδύνατον” να υπάρχει και δεύτερο άτομο με τα ίδια χαρακτηριστικά στην Ελλάδα.
    Πάντως, φαίνεται πως αποδέχονται ότι δεν μπορεί να ήταν η Ηριάννα, εκείνη που μετέφερε τον επίμαχο οπλισμό -ανάμεσά τους και το γεμιστήρα- στην Πανεπιστημιούπολη, αφού αναπαράγουν όλη την προανακριτική κατάθεση (σ.σ. δεν εμφανίστηκε ποτέ στο δικαστήριο ως αγνώστου διαμονής) του ανθρώπου που εντόπισε τον οπλισμό το Νοέμβριο του 2011. Όπως αναφέρεται, πρόκειται για βοηθό τεχνικό ασανσέρ ο οποίος βρισκόταν για εργασίες σε μία ταράτσα και τυχαίως είδε έναν άνδρα ύψους 1,80 μ. να μεταφέρει από ένα βαν ένα μεγάλο μεταλλικό κιβώτιο και μαύρες σακούλες.
    Όταν ο ύποπτος άνδρας έφυγε, ο τεχνίτης “από περιέργεια τί είναι αυτό το κιβώτιο, ακολούθησε το δρομολόγιο καταλήγοντας σε φρεσκοσκαμένο σημείο ενός λοφίσκους, όπου διέκρινε κατά ένα μέρος ακάλυπτο το θαμμένο κιβώτιο”. Ο τεχνίτης δεν σταμάτησε εκεί να καλέσει την αστυνομία, αλλά συνέχισε να ψάχνει για τις μαύρες σακούλες, τις οποίες εντόπισε και έκρυψε σε διαφορετικό σημείο, έτσι ώστε ακόμα και αν εμφανιζόταν ξανά εκείνος ο άνδρας, ο οποίος δεν εντοπίστηκε ποτέ, να μην μπορεί να εντοπίσει τα όπλα και τα φυσίγγια. Στη συνέχεια, ειδοποίησε την αστυνομία.
    Αντίστοιχα, ο 33χρονος Περικλής είχε την ατυχία να εντοπιστεί τμήμα αποτυπώματος στην εσωτερική επιφάνεια εξωφύλλου βιβλίου, το οποίο είχε εντοπιστεί σε σπίτι στο Βόλο, στο οποίο διέμεναν κατηγορούμενοι σε άλλη δικογραφία της ΣΠΦ.

    «Πηγή τρομοκρατίας» η Βαρκελώνη

    Το δεύτερο στοιχείο που οι δικαστές έκριναν ικανό για την καταδίκη σε 13 χρόνια, είναι οι σχέσεις της Ηριάννας από το 2010 με τον Κώστα Παπαδόπουλο, το σύντροφό της ο οποίος απαλλάχθηκε από κάθε κατηγορία ήδη από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο και μάλιστα αμετάκλητα. Όπως αναφέρεται, το Μάρτιο του 2011 πραγματοποιήθηκε έρευνα στο διαμέρισμα όπου διέμενε ο Κώστας Παπαδόπουλος και ο Περικλής Μπ. και ανήκε στη θεία της Ηριάννας.
    Το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, είναι ότι “όλοι δεν διατηρούσαν μεταξύ τους μόνο κοινωνικές επαφές, αλλά εντάσσονται στον ευρύτερο αντιεξουσιαστικό χώρο, ανεξάρτητα από τις εκπαιδευτικές επιδόσεις τους”. Χωρίς να θέτει περισσότερα πραγματικά περιστατικά για το πως το δικαστήριο κατέληξε σε αυτή την πεποίθηση, αναφέρεται πως η Ηριάννα και ο Περικλής εντάχθηκαν στη ΣΠΦ το 2008.
    Προς επίρρωση των μέχρι τώρα αποδεικτικών στοιχείων, καταγράφεται πως πραγματοποιήθηκαν και “ταξίδια στο εξωτερικό” δίχως να αναφέρονται ημερομηνίες ή άλλα περιστατικά. Αντίθετα, επισημαίνονται δύο ταξίδια που πραγματοποίησε ο 33χρονος Περικλής, καταλήγοντας πως αυτά σχετίζονται με τρομοκρατία και πάλι χωρίς περαιτέρω στοιχεία.
    Μεταξύ αυτών και ένα ταξίδι στην Ισπανία, με το οποίο επιχειρήθηκε να αιτιολογηθεί η ποινή κάθειρξης. Αναφέρεται χαρακτηριστικά:
    “Γίνονται ταξίδια στο εξωτερικό, όπως στη Βαρκελώνη του Περικλή Μπ. και του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου, αδικαιολόγητα, όχι για αναψυχή, ήτοι σε πόλη της Ισπανίας που είναι γνωστή για την εκεί δράση ανάλογων τρομοκρατικών οργανώσεων”.

  4. Ο/Η Φ. λέει:

    Γιώργος Βασιλειάδης: Δεν έχω συγγενική σχέση με την Ηριάννα

    Κατηγορηματικά διαψεύδει ο υφυπουργός Αθλητισμού, αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που τον εμφανίζουν να έχει συγγενική σχέση με την Ηριάννα, δύο ημέρες μετά την απόρριψη της αίτησης αναστολής της ποινής της

    «Το γεγονός ότι δεν έχω συγγενική σχέση με την Ηριάννα Β. Λ. δεν κάνει την απόφαση για παραμονή της στη φυλακή λιγότερο προβληματική. Όσοι επιχειρούν στην πλάτη ενός ανθρώπινου δράματος που είναι σε εξέλιξη, να αποκομίσουν πολιτικά ή αλλά οφέλη, είναι χυδαίοι», δήλωσε χαρακτηριστικά ο υφυπουργός Αθλητισμού.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s