Στο Όνομα της Ελευθερίας του Λόγου

Στη φωτογραφία το εξώφυλλο προπαγανδιστικού βιβλίου του καθεστώτος Χόνεκερ που συνέγραψε ο Κοτζιάς υπό την καθοδήγηση του Μάνφρεντ Μπουρ, επικεφαλής του Ιδεολογικού Αγώνα του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ανατολικής Γερμανίας (και πράκτορα της Στάζι με το ψευδώνυμο Ελαφοπόδαρος). Καταθέσαμε το βιβλίο στο δικαστήριο, αλλά οι αναίσχυντοι δικαστές ισχυρίζονται ότι από αυτό «δεν προκύπτει ο θαυμασμός του [: Κοτζιά] για το εν λόγω απολυταρχικό καθεστώς [: Χόνεκερ] και η διαφήμισή του». Κανένα άλλο στέλεχος του ΚΚΕ δεν είχε το κομματικό προνόμιο να συγγράψει βιβλίο με τον εκπρόσωπο της πιο σκληρής σταλινικής ορθοδοξίας Μπουρ ή Ελαφοπόδαρο. Το βιβλίο είχε υπότιτλο Η «κριτική» εκκαθάριση της ματεριαλιστικής [υλιστικής] Διαλεκτικής και Γνωσιοθεωρίας από τον Άλφρεντ Ζον-Ρέτελ». Να σημειώσουμε ότι η λέξη εκκαθάριση (liquidation), είναι ο όρος των σταλινικών εκκαθαρίσεων (Liquidierung). Στόχος της προπαγάνδας ήταν η εκκαθάριση (!) της φιλοσοφίας από τον φιλόσοφο της σχολής της Φραγκφούρτης, «μπουρζουά» και Εβραίο Άλφρεντ Ζον-Ρέτελ.

Στη φωτογραφία το εξώφυλλο προπαγανδιστικού βιβλίου του καθεστώτος Χόνεκερ που συνέγραψε ο Κοτζιάς υπό την καθοδήγηση του Μάνφρεντ Μπουρ, επικεφαλής του Ιδεολογικού Αγώνα του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ανατολικής Γερμανίας (και πράκτορα της Στάζι με το ψευδώνυμο Ελαφοπόδαρος). Καταθέσαμε το βιβλίο στο δικαστήριο, αλλά οι αναίσχυντοι δικαστές ισχυρίζονται ότι από αυτό «δεν προκύπτει ο θαυμασμός του [: Κοτζιά] για το εν λόγω απολυταρχικό καθεστώς [: Χόνεκερ] και η διαφήμισή του». Κανένα άλλο στέλεχος του ΚΚΕ δεν είχε το κομματικό προνόμιο να συγγράψει βιβλίο με τον εκπρόσωπο της πιο σκληρής σταλινικής ορθοδοξίας Μπουρ ή Ελαφοπόδαρο. Το βιβλίο είχε υπότιτλο Η «κριτική» εκκαθάριση της ματεριαλιστικής [υλιστικής] Διαλεκτικής και Γνωσιοθεωρίας από τον Άλφρεντ Ζον-Ρέτελ». Να σημειώσουμε ότι η λέξη εκκαθάριση (liquidation), είναι ο όρος των σταλινικών εκκαθαρίσεων (Liquidierung). Στόχος της προπαγάνδας ήταν η εκκαθάριση (!) της φιλοσοφίας από τον φιλόσοφο της σχολής της Φραγκφούρτης, «μπουρζουά» και Εβραίο Άλφρεντ Ζον-Ρέτελ.

Στο όνομα της δημοκρατίας
Στο όνομα της κοινής λογικής
Στο όνομα του ευρωπαϊκού νομικού πολιτισμού
Στο όνομα του άρθρου 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
Στο όνομα των δύο αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Βασιλάκης κατά Ελλάδας και Λιοναράκης κατά Ελλάδας.
Στο όνομα της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
Στο όνομα όλων των θυμάτων βιασμού της ελευθερίας της έκφρασης από Έλληνες δικαστές, καθ’ έξιν και κατά συρροήν υπότροπους
Στο όνομα της ανθρώπινης αξιοπρέπειας

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ EΣΤΕΡ!

ΜΕΛΕΤΗΣΑ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΗΚΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ, ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ
ΚΑΙ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ.

Οι δικαστές του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πέππας (πρόεδρος), Γεώργιος Λέκκας, Πηνελόπη Ζωντανού, Αγγελική Τζαβάρα και Θωμάς Γκατζογιάννης που, συνδεόμενοι με κοινό δόλο, έβγαλαν την υπ’ αριθμό 697/2017 απόφαση (όπως και οι δικαστές του Εφετείου Αθηνών Ερωτόκριτος Ερωτοκρίτου, Κυριάκος Φώσκολος, Στυλιανή Μπλέτα, δράστες της υπ’ αριθμό 4034/2015 φαιδρής και δόλιας απόφασης) που παραβιάζει αναίσχυντα, ασυνείδητα, αγράμματα, απολίτιστα και προνεωτερικά τις παραπάνω αρχές του πολιτισμού, βιάζει την ελευθερία του λόγου, μας ασκεί ακραία διανοητική βία και ψυχικά βασανιστήρια, προσβάλλει τις προσωπικότητές μας, τον πυρήνα τους, προσβάλλει και κακοποιεί ό,τι ιερότερο και απαραβίαστο μετά την ανθρώπινη ζωή: την ελευθερία της έκφρασης, καταπατεί βάναυσα την νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, διασύρει την έννοια της Δικαιοσύνης, υπηρετεί το Κράτος Αδίκου. Ενώ οι συν-τελεστές της είχαν μια επαρκώς τεκμηριωμένη εισήγηση, είχαν όλα τα ντοκουμέντα που αποδείκνυαν ότι είχαμε δίκιο, είχαν όλες τις δηλώσεις ακαδημαϊκών και άλλων διαπρεπών επιστημόνων για την καταγέλαστη απόφαση του Εφετείου που εξευτελίζει τη δικαιοσύνη, αψήφησαν ακόμη και τον ορατό αυτοδιασυρμό τους προκειμένου να φανούν αρεστοί σε μια ετοιμόρροπη κυβέρνηση, προφανέστατα αποβλέποντας σε προαγωγές ή άλλα προσωπικά οφέλη. Διότι ισοβίως ανεξίτηλο στίγμα στην Ελληνική Δικαιοσύνη θα παραμένει η απόφανσή τους:

«Ναι μεν απεδείχθη ότι ο ενάγων [: Ν. Κοτζιάς] υπήρξε ιδρυτικό στέλεχος (!) του ΚΚΕ» [το οποίο ιδρύθηκε το 1918/1924], όμως «ούτε και από τα κείμενά του που επικαλούνται και προσκομίζουν οι διάδικοι προκύπτει ο θαυμασμός του για το εν λόγω απολυταρχικό καθεστώς [: Χόνεκερ] και η διαφήμισή του».

Μόνο δικαστήριο των καθεστώτων που διαφήμιζε ο διώκτης μας Κοτζιάς θα διέπραττε τόσες και τέτοιας ποιότητας σωρευμένες παραβιάσεις. Θεωρούμε ότι τα διέπραξαν όλα αυτά ενσυνείδητα και όχι από απλή ανεπάρκεια, γι’ αυτό και μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στο οποίο προσφεύγουμε θα τους καλέσουμε να λογοδοτήσουν. Δεν θα μας κόψουν τη γλώσσα, ούτε θα μας φιμώσουν όργανα του Κράτους Αδίκου. Αν κάποιοι δεν αισθάνονται ότι ανήκουν στον ευρωπαϊκό νομικό και εν γένει πολιτισμό, εμείς θα τους δώσουμε να το καταλάβουν με τον πιο οδυνηρό γι’ αυτούς τρόπο.

Μανώλης Βασιλάκης
Διευθυντής της Athens Review of Books

Advertisements
This entry was posted in φασισμός, Διακρίσεις (κάθε είδους), Δικαιοσύνη, Ελευθερία Λόγου/Έκφρασης, ανορθολογισμός, κοινωνία/πολιτική. Bookmark the permalink.

14 Responses to Στο Όνομα της Ελευθερίας του Λόγου

  1. Θα βγαίνουν η Ελεύθερη Ώρα, ο Στόχος, η δημοκρατία, η Κόντραnews, η Εσπρέσο, η Χρυσή Αυγή, η Star.
    Mη τα θέτε όλα δικά σας

    http://www.athensvoice.gr/media/tafoplaka-stin-kritiki-foni-toy-books-journal-vazei

    «Ταφόπλακα» στην κριτική φωνή του Book’s Journal βάζει το απόγραφο του υπουργού Νίκου Κοτζιά (εικόνες)

    Κύμα συμπαράστασης στα social media για την επιθεώρηση του Ηλία Κανέλλη

    12.07.2017 – 07:08

    Book’s Journal

    Με «οικονομική αφαίμαξη» και οριστικό «λουκέτο» απειλείται η κριτική επιθεώρηση Book’s Journal καθώς σύμφωνα με πληροφορίες ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, έχει αποστείλει απόγραφο με το οποίο ζητά «να πληρωθεί 18.000plus x 3 από τον Ηλία Κανέλλη, τον Μανώλη Βασιλακη και τον Ανδρέα Παππά για άρθρο του τελευταίου στο Athens Review of Books, όταν ο κ. Κανέλλης ήταν διευθυντής αυτής της επιθεώρησης».

    Ο Ηλίας Κανέλλης ανακοινώνει μέσω Facebook ότι αυτή η εξέλιξη ενδέχεται να οδηγήσει στο κλείσιμο της ανεξάρτητης επιθεώρησής του. «Δεν πειράζει. Μάλλον δεν θα λυπηθούν πολλοί. Εύγε στον υπουργό που θα καταφέρει να σιωπήσει μια κριτική φωνή», σχολιάζει ο εκδότης και διευθυντής της επιθεώρησης.

    Ωστόσο, άμεση ήταν η συμπαράσταση του κόσμου στα social media με προτάσεις ώστε να αποφευχθεί το απεφευκτέο σενάριο.

    (…)

    • Ο/Η Po λέει:

      όλα τα παραπάνω είναι αναληθή:

      ΚΛΙΚ για μεγέθυνση

      ΚΛΙΚ για μεγέθυνση

      ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

      Αθήνα 18 Ιουλίου 2017

      Επειδή μέσω των social media διακινείται παραπλανητικά ότι η καταδικαστική απόφαση στην υπόθεση της δίωξης Κοτζιά εναντίον της Athens Review of Books επιβάλει την καταβολή του ποσού των «18.000 plus x 3 = 54.000 ευρώ», οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι το ποσόν στο οποίο καταδικαστήκαμε (και η εκτέλεση ασφαλώς θα γίνει εις βάρος της Athens Review of Books που δημοσίευσε την επίμαχη επιστολή και όχι εις βάρος κάποιου άσχετου με την υπόθεση εντύπου) είναι 19.917,44 ευρώ, σύμφωνα με την απόφαση 4034/2015 του Εφετείου Αθηνών, συν 2.933 ευρώ δικαστική δαπάνη του Αρείου Πάγου (απόφαση ΑΠ 297/2017, με αναιρεσείοντες τους: Μαρία και Μανώλη Βασιλάκη, εκδότρια και διευθυντή της ARB). Δηλαδή συνολικά: 22.850 ευρώ. Υπογραμμίζουμε δε εντόνως ότι η Athens Review of Books δεν διενεργεί κανένα έρανο και για κανένα λόγο. Αυτό είναι το συνολικό ποσόν κι ό,τι άλλο διακινείται είναι εκ του πονηρού και αναξιοπρεπής επαιτεία που δεν έχει καμία σχέση με εμάς.

      The Athens Review of Books

      • Ο/Η Po λέει:

        http://www.athensvoice.gr/politiki/mia-anaxioprepis-epaiteia-kai-mia-anagkaia

        Μια αναξιοπρεπής επαιτεία και μια αναγκαία διευκρίνιση

        Η Athens Review of Books βάζει τα πράγματα στη θέση τους για το ποσό που πρέπει να πληρώσει στον Κοτζιά

        Συνεχίζεται η αντιπαράθεση μεταξύ της συντακτικής ομάδας της Athens Review of Books και του υπουργού Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά. Το περιοδικό εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

        Επειδή μέσω των social media διακινείται παραπλανητικά ότι η καταδικαστική απόφαση στην υπόθεση της δίωξης Κοτζιά εναντίον της Athens Review of Books επιβάλει την καταβολή του ποσού των «18.000 plus x 3 = 54.000 ευρώ», οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι το ποσόν στο οποίο καταδικαστήκαμε (και η εκτέλεση ασφαλώς θα γίνει εις βάρος της Athens Review of Books που δημοσίευσε την επίμαχη επιστολή και όχι εις βάρος κάποιου άσχετου με την υπόθεση εντύπου) είναι 19.917,44 ευρώ, σύμφωνα με την απόφαση 4034/2015 του Εφετείου Αθηνών, συν 2.933 ευρώ δικαστική δαπάνη του Αρείου Πάγου (απόφαση ΑΠ 297/2017, με αναιρεσείοντες τους: Μαρία και Μανώλη Βασιλάκη (εκδότρια και διευθυντή της ARB). Δηλαδή συνολικά: 22.850 ευρώ. Υπογραμμίζουμε δε εντόνως ότι η Athens Review of Books δεν διενεργεί κανένα έρανο και για κανένα λόγο. Αυτό είναι το συνολικό ποσόν κι ό,τι άλλο διακινείται είναι εκ του πονηρού και αναξιοπρεπής επαιτεία που δεν έχει καμία σχέση με εμάς.

        Η Athens Review of Books βρισκόταν σε δικαστική διαμάχη με τον υπουργό Εξωτερικών, με αφορμή επιστολή που είχε δημοσιεύσει προς αυτόν. Το περιοδικό καταδικάστηκε από το Εφετείο Αθηνών για τη δημοσίευση της επιστολής, στην οποία -σύμφωνα με τον υπουργό- υπάρχουν «συκοφαντικοί ισχυρισμοί που υπερβαίνουν κάθε ανεκτό όριο ψεύδους».

  2. Ο/Η Ευρω-ρωμιός λέει:

    Κακώς διαμαρτύρεστε. Οφείλετε να σέβεστε τις αποφάσεις των δικαστηρίων τής (κατ’ εσάς) Δημοκρατίας, ακόμα και όταν δεν σας συμφέρουν.
    Για την Ηριάννα Β.Λ. δεν έχετε βγάλει λέξη. Για τον Θεοφίλου δεν είχατε βγάλει λέξη. Για τον Ρωμανό δεν είχατε βγάλει λέξη. Μήπως πρέπει να σκεφτείτε ότι ήρθε απλώς κι η δική σας σειρά;

    • Ο/Η laskaratos λέει:

      1. Για την Ηριάννα:

      α. https://roides.wordpress.com/2017/06/25/25jun17-2/#comment-96512

      25/06/2017

      Όλα δείχνουν πως η κοπέλα είναι αθώα.
      Το σίγουρο είναι πως η ενοχή της δεν αποδείχτηκε.
      Δεν μπορούμε να μείνουμε σιωπηλοί.
      Από την Καθημερινή:

      http://www.kathimerini.gr/914853/article/epikairothta/ellada/pws-einai-dynaton-h-hrianna-sth-fylakh

      21.06.2017
      «Πώς είναι δυνατόν; Η Ηριάννα στη φυλακή;»

      ΛΙΝΑ ΓΙΑΝΝΑΡΟΥ
      ……………………………………….
      β. https://roides.wordpress.com/2016/12/29/29dec16/#comment-96336

      Προσωπικά δεν έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη και εδώ είναι μια ακόμη μικρή διαφωνία που έχω με τους Αλέξη Τσίπρα, Αλέξη Κούγια, Αλέξανδρο Λυκουρέζο, Δ.Παπαγγελόπουλο, όσιο Εφραίμ και με τον άγνωστο (εφοπλιστικό; υποθέτω και ευσεβή, όπως σχεδόν όλοι οι εφοπλιστές) εγκέφαλο του Noor-1

      Aπό ΤΑ ΝΕΑ
      http://www.tanea.gr/opinions/all-opinions/article/5453134/h-hrianna-sth-fylakh/

      2. Η ΗΡΙΑΝΝΑ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ

      ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 17/06/2017 08:00

      Η ιστορία της Ηριάννας Β.Λ. δεν μπορεί και δεν πρέπει να περάσει στα ψιλά. Δεν επιτρέπεται να περάσει στα ψιλά. Οφείλουμε να την κρατάμε ζωντανή κι επίκαιρη, οφείλουμε να την θυμίζουμε, οφείλουμε να «ενοχλούμε» όσους την ξεχνούν.

      γ. https://roides.wordpress.com/2017/07/15/15jul17/#comment-96985

      Η Ηριάννα είναι μια υπόθεση που δεν τιμά καθόλου τη Δικαιοσύνη.
      ……..

      http://news247.gr/eidiseis/athlitika/ellhnes-athlhtes-kai-proponhtes-sthrizoyn-thn-hrianna-v-l.4765994.html

      Έλληνες αθλητές και προπονητές στηρίζουν την Ηριάννα Β.Λ.
      ……

      _______________________________________

      Για την ελληνική Δικαιοσύνη:

      https://roides.wordpress.com/2008/07/06/justice_vs_church/

      Δικαιοσύνη – Εκκλησία: ένας αφύσικος εναγκαλισμός
      06/07/2008

      https://roides.wordpress.com/2009/09/07/7sept09/
      Ζήμενς, ο Κανόνας. Ισχυροί κι Επώνυμοι σπανίως τιμωρούνται
      07/09/2009

      https://roides.wordpress.com/2010/04/16/16apr10/
      Όταν ο κ.Μητσοτάκης υπερασπίζεται τη Δικαιοσύνη
      16/04/2010

      Συνέβη στη Δημοκρατία της Νότιας Δανιμαρκίας

      https://roides.wordpress.com/2010/06/09/9jun10/
      Υπάρχει Εισαγγελέας για τον κ. Σαμαρά;
      09/06/2010

      Μέρος 1ο

      https://roides.wordpress.com/2011/10/19/19oct11/

      Δικαιοσύνη-Εκκλησία-Στρατός, οι ελπίδες μας
      19/10/2011
      Πατριωτικό μέτωπο τώρα

      https://roides.wordpress.com/2012/05/14/14may12/
      Ο θρίαμβος της (αδέκαστης) ελληνικής Δικαιοσύνης!
      14/05/2012
      Δεν υπήρξε το ιερό παραδικαστικό κύκλωμα

      https://roides.wordpress.com/2013/06/20/20jun13/
      Παρεπόμενα της «καταδίκης» Μαντούβαλου
      20/06/2013
      Η ιερή ασυλία Γιοσάκη

      https://roides.wordpress.com/2014/01/13/13jan14/
      Το ‘δεύτερο’ ιερό ‘παραδικαστικό’
      13/01/2014
      Ερωτήματα για ιερή «αρχαιοκαπηλία»

      https://roides.wordpress.com/2015/05/07/7may15/
      Το πρόβλημα της (ευσεβούς) Δικαιοσύνης
      07/05/2015
      [Το προσφυγόπουλο και οι μαστροποί]

      https://roides.wordpress.com/2015/10/26/26oct15/

      Γιατί απολύθηκε ο κ.Νικολούδης;
      26/10/2015
      [Αμφιλεγόμενες επιλογές του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στη Δικαιοσύνη και στη διαφθορά]

      https://roides.wordpress.com/2016/04/13/13apr16/
      Να προφυλακιστεί πάλι ο Κασιδιάρης
      Posted on 13/04/2016 by Po
      [Μετά τα γεγονότα στον Πειραιά]

      https://roides.wordpress.com/2016/07/08/8jul16/
      Το left.gr και ο υπόδικος αόρατος «επικοινωνιολόγος της Εκκλησίας»
      08/07/2016

      https://roides.wordpress.com/2016/10/14/14oct16/

      Δικαιοσύνη: Σοβαρές καταδίκες με αναστολές
      14/10/2016
      [Με αφορμή την καταδίκη των δεσμοφυλάκων]

      https://roides.wordpress.com/2016/12/29/29dec16/

      Ποιο ακριβώς είναι το έργο του κ.Παπαγγελόπουλου;
      29/12/2016
      [Τι έχει αλλάξει, τι πέτυχε το υπουργείο κατά της διαφθοράς;]

      https://roides.wordpress.com/2016/12/16/16dec16/
      Η Δικαιοσύνη εις τας επάλξεις: Πρόταση αθώωσης Μονής Βατοπεδίου
      16/12/2016

      https://roides.wordpress.com/2017/04/30/30apr17b/

      (σιγά το… ΣΟΚ) Μίζες σε παπάδες και δικαστές -Ο «πρόεδρος», ο «Σωκράτης» και η «χοντρή»
      30/04/2017

      https://roides.wordpress.com/2017/04/19/19apr17/
      Ενώ η δίκη της ιερής «Αλληλεγγύης» δεν λέει να αρχίσει
      19/04/2017
      [Η ΜΚΟ καταλαμβάνει σχολείο με το νέο της όνομα «Αποστολή»]

      https://roides.wordpress.com/2017/05/23/23may17/
      Ιερό κύκλωμα παραδικαστικού και λαθρεμπορίου
      23/05/2017
      [Η Δικαιοσύνη καθυστερεί κάπως λόγω φόρτου εργασίας]
      ____________________

      και πάρα πολλά ακόμη.
      Θα ζητήσετε συγνώμη;

    • Ο/Η Po λέει:

      δεν είμαστε επαγγελματίες κύριε, ό,τι μπορούμε κάνουμε.
      Ανοίξτε κι εσείς ένα σάιτ και γράψτε τα.

      Ποστ για Ρωμανό αν ανεβάσουμε, δεν θα σας αρέσουν αυτά που θα γράψουμε.
      Η γνώμη μας δεν θα είναι καθόλου κολακευτική για εκείνον.

      • Ο/Η laskaratos λέει:

        Κι όμως και για το κακομαθημένο, επικίνδυνο (για τον εαυτό του και για πολλούς ακόμη) και ηλίθιο αυτό παλιόπαιδο, είχαμε γράψει

        https://roides.wordpress.com/2014/12/07/7dec14/
        Υπόθεση Ρωμανού: Ο πρωθυπουργός υποχρεούται να δώσει τη λύση
        07/12/2014
        Ο Υπουργός Δικαιοσύνης είναι δυστυχέστατα, καταφανώς και για πάρα πολλούς λόγους άνθρωπος πολύ μικρότερος από την περίσταση


        χτες κάποιοι το διασκέδασαν χορεύοντας στο όνομα του Ρωμανού και πάνω στις πλάτες τις δικές μας

        Του Αναγνώστη Λασκαράτου
        Γράφω έχοντας πλήρη συνείδηση της ασημαντότητας της προσωπικής μου γνώμης, όσο και του ιστότοπου, για το δημόσιο χώρο. Η υπόθεση του Νίκου Ρωμανού έχει πολλές πτυχές οι οποίες θα μπορούσαν να γεμίσουν ένα μεγάλο βιβλίο. Προσφέρεται για κάθε λογής μικρόψυχους τεχνοκρατικούς νομικισμούς, επαναστατικές μεγαλοστομίες, ακροδεξιές υστερίες. Στο σημείο που φτάσαμε από μια μόνο οπτική μπορεί να ειδωθεί, την ανθρωπιστική. ….Δεν στέκομαι στην δικαστική απόφαση που δεν έκρινε την πράξη τρομοκρατική, άλλωστε αγνοώ τους νομικούς όρους. Όλοι θα συμφωνήσουμε πως ήταν μια αναίμακτη, σχεδόν ευγενικής συμπεριφοράς-το υπαινίχθηκε και ο Εισαγγελέας, ληστεία που δεν έγινε για να επιβιώσει ή να πλουτίσει ο δράστης, έγινε με πολιτικά κίνητρα. Από όποια σκοπιά κι αν τη δεις, αριστερή η δεξιά είναι μια πράξη καταδικαστέα και παράλογη, διότι για τον πρωταγωνιστή της δεν οδηγούσε από την αρχή πουθενά, πέρα από την πιθανότητα της αυτοκαταστροφής του. Ασφαλώς μπορεί η Δεξιά να την εκμεταλλευτεί για να εντείνει την καταστολή, η Αριστερά για να καταγγείλει τον αυταρχισμό της Δεξιάς και η βίαιη και παθολογική μερίδα, από το πολύχρωμο σύνολο των Αναρχικών, για να φαντασιωθεί πως παρεμβαίνει αποφασιστικά στη δημόσια ζωή. Οι ρόλοι είναι μοιρασμένοι και η διεκπεραίωσή τους απόλυτα προβλέψιμη. Ασφαλώς υπάρχουν στους κόλπους όλων των κομμάτων άνθρωποι που βλέπουν μόνο την ανθρωπιστική πλευρά της υπόθεσης, δεν αποβλέπουν σε κέρδη, δεν κοροϊδεύουν τον εαυτό τους με προσχηματικά ιδεολογήματα, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να καταδικάσουν ή για να αγιοποιήσουν κάθε μόριο αυτής της ιστορίας, όμως η φωνή τους δεν ακούγεται. Ήδη ο Προκόπης Παυλόπουλος έκανε προς τιμήν του μια τολμηρή για τα μέτρα της ΝΔ δήλωση προτείνοντας λύση (σημ.Λασκ: 18.7.2017: Τώρα αντιλαμβάνομαι και τα κίνητρα του ανδρός και νομίζω πως και ο καθένας μας. Λίγους μήνες μετά εξελέγη Πρόεδρος). Πολλοί θα δουν κίνητρα προσωπικά ή φατριαστικά, άλλοι όμως θα πουν πως μίλησε ο πανεπιστημιακός δάσκαλος, ο άνθρωπος και ο ώριμος πολιτικός. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης είναι δυστυχέστατα, καταφανώς και για πάρα πολλούς λόγους άνθρωπος πολύ μικρότερος από την περίσταση, άλλωστε ενεργεί με υπόδειξη του πρωθυπουργού, ο οποίος ενεργεί κάτω από την επιρροή των γνωστών ακροδεξιών καταστροφικών συμβούλων και φίλων, που νομίζουν πως βρέθηκε η ευκαιρία να βροντήξουν η Βία και το Κράτος.
        ……………….

        Ο μόνος που μπορεί να δώσει λύση είναι ο πρωθυπουργός. Οδεύει προς το τέλος μιας άτυχης πολιτικής σταδιοδρομίας η οποία ξεκίνησε πολύ νωρίς. Του δίνεται η μοναδική ευκαιρία σαν άνθρωπος και σαν πολιτικός να κάνει κάτι αντάξιο του θεσμού στον οποίο δοκιμάζεται, κάτι το οποίο και θα τον τιμήσει και θα του δώσει μια τεράστια ηθική ικανοποίηση. Έχει να επιλέξει ανάμεσα στο ποδοβολητό των Ερινύων και στην ανάμνηση μιας πράξης που θα του φέρνει κάποια γαλήνη στο υπόλοιπο της ζωής του. Δεν επικαλούμαι τους τεράστιους πολιτικούς κινδύνους μιας θανάσιμης κατάληξης αυτής της ιστορίας. Άλλωστε είναι φανερό πως στους πολιτικούς του φίλους κυριαρχεί η εντύπωση πως αν το Κράτος δείξει την πυγμή του, όσο τραγικό κι αν είναι το αποτέλεσμα, αυτό θα συσπειρώσει γύρω από τον πρωθυπουργό όλους τους εφιαλτικούς δαίμονες της Ακροδεξιάς και θα σκορπίσει φόβο και ηττοπάθεια στις τάξεις της Αριστεράς. Ο πρωθυπουργός όμως πρέπει να αντιληφθεί ότι η υστεροφημία του και η προσωπική του ευτυχία κρέμονται από μια κλωστή. Ή θα μιμηθεί το μαθητή του Πλάτωνα Διονύσιο το νεότερο των Συρακουσών, όπου στην εσωτερική πάλη μεταξύ εξουσιαστή και φιλόσοφου νίκησε για μια στιγμή ο δεύτερος και έδωσε χάρη στο νεαρό Φιντία ή θα γίνει ο εξουσιαστής που δίνει το σήμα του θανάτου του μονομάχου.

        Ο πρωθυπουργός εμφανίζεται ως ιδιαίτερα θρησκευόμενος. Άρα θα πιστεύει πως «Έστι δίκης οφθαλμός, ος τα πανθ’ορά».

  3. Ο/Η doulosofos λέει:

    Ευτυχώς που είμαστε ακόμη στην Ευρώπη, και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία και σε εμάς τους Βαλκάνιους. Εύχομαι και ελπίζω η δικαίωση του περιοδικού, να βάλει κάποιο φρένο στον ΑριστεροΑκροδεξιό αυταρχισμό, που με την ψήφο του πάνσοφου ελληνικού λαού μας έχει κατσικωθεί και μέρα με την μέρα εδραιώνει την μονιμοποίησή του.

  4. Ο/Η Antifa2 λέει:

    http://www.documentonews.gr/article/o-eisaggeleas-poy-aperripse-thn-aithsh-ths-hriannas-eixe-proteinei-thn-apofylakish-mixaloliakoy-pappa-kai-empleketai-sthn-ypothesh-siemens-596d8f0907072

    Προβατάρης: Μέσα η Ηριάννα, έξω ο Μιχαλολιάκος

    Ο εισαγγελέας που απέρριψε την αίτηση της Ηριάννας, είχε προτείνει την αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου-Παππά και εμπλέκεται στην υπόθεση Siemens

    18.07.2017 | 07:24

    Ο Ιωάννης Προβατάρης, ο εισαγγελέας που έκρινε ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να αποφυλακιστεί προσωρινά η Ηριάννα, είχε ζητήσει την αποφυλάκιση των Μιχολαλιάκου – Παππά! Παράλληλα ήταν εκείνος που είχε καθυστερήσει την αποστολή προς μετάφραση της δικογραφίας της Siemens με αποτέλεσμα για 14 αλλοδαπούς κατηγορούμενους, η δίκη να αναβληθεί επ’ αόριστον.

    O εισαγγελέας Ι. Προβατάρης όπως αναφέρεται, το 2015 –λόγω παρέλευσης του 18μηνου- πρότεινε για τους κατηγορούμενους για συμμετοχή σε «εγκληματική οργάνωση», Νίκο Μιχαλολιάκο και τον επίσης προφυλακισμένο Χρήστο Παππά, να αποφυλακιστούν με καταβολή χρηματικής εγγύησης 125.000 ευρώ και διατήρηση των όρων του παραπεμπτικού βουλεύματος που προέβλεπε κράτηση κατ’ οίκον.

    Να σημειωθεί πως ήταν προφυλακισμένοι και δικάζονται τώρα για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και πλήθος δολοφονικών επιθέσεων κατά συνδικαλιστών και εργατών.

    Το όνομα του Εισαγγελέα Ι. Προβατάρη το συναντάμε επίσης στην υπόθεση της Siemens, καθώς όπως αναφέρεται αντί να στείλει όλα τα έγγραφα προς μετάφραση, κάτι που απαιτείται για να προχωρήσει η δίκη, τα στέλνει τμηματικά στις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου εξωτερικών.

    Αποτέλεσμα αυτού ήταν, τον Ιούλιο του 2016, η αναβολή της δίκης διότι το δικαστήριο έκρινε ότι δεν είχε νομίμως επιδοθεί μεταφρασμένο το βούλευμα (κατηγορητήριο) στους αλλοδαπούς που κάθονται στο εδώλιο.

    Η καθυστέρηση της μετάφρασης υποχρέωσε το δικαστήριο να κάνει δεκτό το σχετικό αίτημα που προβλήθηκε από την υπεράσπιση των 13 Γερμανών υπηκόων που δικάζονται στην υπόθεση των «μαύρων ταμείων» της γερμανικής εταιρείας, όπως και του Γαλλοελβετού Ζαν-Κλοντ Οσβαλντ, καθώς το σύνολο του βουλεύματος (της απόφασης του Συμβουλίου Εφετών που τους παρέπεμψε σε δίκη) δεν είχε εγκαίρως μεταφραστεί και επιδοθεί στους ενδιαφερόμενους κατηγορουμένους.

    Η μη μετάφραση και η μη επίδοσή του θεωρούνται κατά την ελληνική αλλά και διεθνή νομοθεσία για τα ανθρώπινα δικαιώματα ουσιώδη στοιχεία προκειμένου να δικαστεί ένας άνθρωπος, καθώς πρέπει να ξέρει στη γλώσσα του γιατί κατηγορείται.

    Τα σχετικά έγγραφα που καταδεικνύουν ότι γινόταν τμηματική αποστολή της προς μετάφραση δικογραφίας

  5. Ο/Η Lawyer λέει:

    http://www.ethnos.gr/politiki/arthro/neoi_eklektoi_stin_koryfi-1390549/

    Νέοι «εκλεκτοί» στην κορυφή
    Αρον-άρον πέρασαν οι εισηγήσεις για τους υποψηφίους, πολλοί από τους οποίους έχουν χειριστεί «γαλάζιες» υποθέσεις.

    ΕΘΝΟΣ
    9:51, 8/8/2008

    «Εκλεκτοί» της κυβέρνησης -ορισμένοι από τους οποίους έχουν χειριστεί υποθέσεις και φερόμενων «γαλάζιων» σκανδάλων, η εξέλιξη των οποίων προκάλεσε αντιδράσεις- πήραν, σύμφωνα με νομικούς και δικαστικούς κύκλους, από χθες το «πηδάλιο» των μεγαλύτερων δικαστηρίων της χώρας.
    Μεσούντος του θέρους το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο συνεδρίασε χθες άρον άρον. Γι αυτόν τον λόγο μάλιστα κλήθηκαν τα μέλη του από τις θερινές τους διακοπές προκειμένου να λάβουν μέρος στη διαδικασία, που εφαρμόζει τον πρόσφατο νόμο για την κατάργηση του αυτοδιοίκητου των δικαστών και μάλιστα δύο μήνες πριν από τη λήξη της θητείας των μέχρι χθες προϊσταμένων.
    Είναι χαρακτηριστικό ότι ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Θάνος και ο αντιπρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου Κωνσταντίνος Κούκλης -που ήταν και οι εισηγητές- είχαν, σύμφωνα με πληροφορίες, στη διάθεσή τους λιγότερο από μία ημέρα προκειμένου να μελετήσουν τους φακέλους των υποψηφίων, καθώς τα σχετικά ερωτήματα εστάλησαν από τον υπουργό Δικαιοσύνης Σωτήρη Χατζηγάκη μόλις προχθές (!).
    Οι εισηγήσεις τους, ωστόσο, έγιναν ομόφωνα δεκτές κι έτσι διορίστηκαν τα πρόσωπα που θα αναλάβουν τα καθήκοντά τους από την 1η Οκτωβρίου. Συγκεκριμένα:
    Το 15μελές Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, υπό την προεδρία του προέδρου του Αρείου Πάγου Βασίλη Νικόπουλου:
    Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας επιστρέφει ως προϊστάμενος ο εισαγγελέας Εφετών Ιωάννης Σακελλάκος (μέχρι τώρα ήταν ο κ. Π. Πούλιος). Αυτήν τη θέση ο κ. Σακελλάκος είχε και στο παρελθόν. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Γ. Σακελλάκος, ευθυγραμμιζόμενος με τον μέχρι πρότινος προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών κ. Γ. Κολιοκώστα, είχε θέσει στο αρχείο τις καταγγελίες Ζορμπά για τα ομόλογα (ακολούθησαν οι γνωστές αντιδράσεις). Επίσης, του είχε ανατεθεί να ελέγξει σε πρώτο στάδιο το περιεχόμενο του «ροζ» DVD του Ζαχόπουλου, για το οποίο στη συνέχεια έκανε έρευνα ο ανακριτής.
    Νέοι «εκλεκτοί» στην κορυφή

    Εισαγγελία Εφετών

    Στην Εισαγγελία Εφετών ορίστηκε ως προϊστάμενος ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Κυριάκος Καρούτσος (σε αντικατάσταση του Γ. Κολιοκώστα). Ο κ. Καρούτσος έχει χειριστεί κρίσιμες υποθέσεις όπως της «17Ν» και του παραδικαστικού, ενώ πρόσφατα είχε τοποθετηθεί ως επιβλέπων εισαγγελέας στην υπόθεση των Ζωνιανών.
    Με την απόφαση του ΑΔΣ τοποθετήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά ο αντεισαγγελέας Εφετών Ιωάννης Προβατάρης, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης ο αντεισαγγελέας Εφετών Δημήτρης Παπαγεωργίου και στην Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης ο Γιώργος Μπόμπολης, αντεισαγγελέας του ΑΠ.
    Ως προϊστάμενοι στις τριμελείς διοικήσεις αναλαμβάνουν στο Εφετείο Αθηνών ο αρεοπαγίτης Γ. Γιαννούλης, στο Πρωτοδικείο Αθηνών ο πρόεδρος Εφετών Δημήτρης Κράνης, στο Πρωτοδικείο Πειραιά η πρόεδρος Εφετών Κυριακούλα Γεροστάθη, στο Εφετείο Πειραιά η Γρηγορία Μπουσούνου, στο Εφετείο Θεσσαλονίκης ο Χαρίλαος Αγγελόπουλος και στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης ο Απόστολος Παπαγεωργίου. Επίσης, προϊστάμενοι στο Ειρηνοδικείο Αθηνών αναλαμβάνουν οι δικαστές Μαρία Σιμιτζή-Βετούλα και στη Θεσσαλονίκη η Μαρία Λιατοπούλου.
    ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΟΥ
    Αντι-Ζορμπάς ο Στυλιανός Γκρόζος
    Τον κ. Γιώργο Ζορμπά διαδέχεται πλέον ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Στυλιανός Γκρόζος. Πρόκειται για τον εν ενεργεία δικαστικό λειτουργό που παίρνει τη θέση του αποπεμφθέντα κ. Γιώργο Ζορμπά στο αναμορφωμένο -κατά άλλους υποβαθμισμένο- όργανο για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας. Η διαδικασία αυτή είναι απόρροια της πρόσφατης νομοθετικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης. Συγκεκριμένα το 11μελές Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου με ομόφωνη απόφασή του επέλεξε τον κ. Γκρόζο ως πρόεδρο της αρμόδιας Επιτροπής.
    Υπενθυμίζεται ότι, όπως προβλέπεται πλέον, η Αρχή αυτή δεν θα είναι «ανεξάρτητη» Αρχή όπως συνέβαινε επί προεδρίας κ. Ζορμπά, αλλά θα λειτουργεί βάσει των οδηγιών του υπουργείου Οικονομίας.
    Να σημειωθεί ότι εκτός από τον κ. Γκρόζο, κατά τη συνεδρίαση του ΑΔΣ ακούστηκε και το όνομα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αναστάσιου Κανελλόπουλου. Τελικά, όμως, λόγω αρχαιότητας επικράτησε το όνομα του κ. Γκρόζου.
    Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός γεννήθηκε το 1945. Ο αρχικός διορισμός του στο Σώμα έγινε στις 11 Αυγούστου 1973.
    Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Γκρόζος ήταν ο αντεισαγγελέας ΑΠ που έκανε την έρευνα σχετικά με τις μηνύσεις οι οποίες είχαν κατατεθεί για την τηλεφωνική ψηφοφορία που διενεργήθηκε κατά τη διάσκεψη της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, στις 19 Απριλίου 2007.
    Κατά τη διάσκεψη αυτή η μονιμοποίηση χιλιάδων συμβασιούχων πήγε περίπατο.
    Ο κ. Γκρόζος έθεσε στο αρχείο την υπόθεση, κρίνοντας ότι με την τηλεφωνική ψηφοφορία δεν παραβιάστηκε η νομιμότητα και επιπλέον ότι «ελλείπει στο πρόσωπο του κ. Κεδίκογλου (σ.σ.: πρώην προέδρου του ΑΠ) ο δόλος, στοιχείο αναγκαίο για τη θεμελίωση των εγκλημάτων της ψευδούς βεβαιώσεως και της παραβάσεως καθήκοντος».
    Στα πεπραγμένα του κ. Γκρόζου ανήκει ακόμη: Η θέση του ως προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης. Την περίοδο της θητείας του στην Εισαγγελία Β. Ελλάδος χειρίστηκε σημαντικές υποθέσεις, όπως αυτήν της εξαφάνισης του μικρού Αλεξ.
    Επίσης το 2002, ο τότε εισαγγελέας Εφετών κ. Γκρόζος άσκησε έφεση υπέρ του νόμου και κατά της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Θεσσαλονίκης που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο περί ηλεκτρονικών παιγνίων και απάλλαξε τρεις υπευθύνους Ιντερνετ καφέ, οι οποίοι είχαν καθίσει στο εδώλιο.
    Παράλληλα με τη χθεσινή απόφαση το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο όρισε ομόφωνα ως αναπληρωτή πρόεδρο της επιτροπής για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γιώργο Παντελή, ο οποίος γεννήθηκε το 1951 και εισήχθη στο Σώμα στις 23 Αυγούστου του 1978. Ηταν ο πρόεδρος της επιτροπής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος πριν αυτή αναγορευτεί σε ανεξάρτητη Αρχή και αναλάβει την προεδρία της ο κ. Ζορμπάς.
    Είναι πρόσφατη η προαγωγή του κ. Παντελή σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Οταν ήταν εισαγγελέας Εφετών και υπηρετούσε στην Αθήνα προϊστατο του Τμήματος Δικαστικών Συνδρομών και Εκδόσεων της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Εχοντας τότε αυτήν τη θέση διαβίβαζε στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές διαφόρων χωρών (Ελβετίας, Βελγίου, Κύπρου κ.α.) τα αιτήματα δικαστικής συνδρομής τα οποία του υπέβαλε o εισαγγελέας. Π. Αθανασίου, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης για τα μαύρα ταμεία της Siemens.
    NT. ΡΟΒΛΙΑΣ
    Μεθοδεύσεις που οδηγούν σε κατήφορο
    Για «μεθοδεύσεις που οδηγούν στον κατήφορο», καθώς και για «εσπευσμένη διαδικασία που ενταφίασε τον θεσμό του αυτοδιοίκητου» έκανε λόγο το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Ντίνος Ρόβλιας. Με δήλωσή του τονίζει ότι η κυβέρνηση «αδικαιολόγητα εσπευσμένα, σε αυγουστιάτικο σκηνικό, με συνοπτικές διαδικασίες και εν μέσω ενός πρωτοφανούς οργίου υποσχέσεων, έκλεισε και τυπικά το αυτοδιοίκητο των δικαστηρίων, σύμφωνα με τους ιδιοτελείς κομματικούς σχεδιασμούς της».
    Σύμφωνα με τον Ντ. Ρόβλια, «οι επιλογές των προϊστάμενων έγιναν αδικαιολόγητα πρόωρα. Οι επιλογές των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου έπρεπε να έχουν ήδη γίνει, αλλά καθυστερούν αδικαιολόγητα».
    Και το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ καταλήγει: «Μήπως μπορεί ο κ. υπουργός επί της Δικαιοσύνης να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να ομολογήσει τις απίθανες μεθοδεύσεις του; Ο κατήφορος της κυβέρνησης, σε σχέση με τις παρεμβάσεις της στη Δικαιοσύνη, συνεχίζεται. Πού τελειώνει άραγε;».
    Σε πρόσφατη δήλωσή του ο πρόεδρος της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, κ. Σωτ. Μπάγιας, είχε δηλώσει: «Εκπληξη, απορία και πρόδηλα ερωτήματα προκαλεί η σπουδή με την οποία εγκαλείται το ΑΔΣ στο μέσον του θέρους και των δικαστικών διακοπών για να αποφασίσει για τόσο σημαντικά θέματα. Εύχομαι και πιστεύω ότι οι απαντήσεις δεν συνδέονται με την ουσία των όποιων αποφάσεων θα λάβει το ΑΔΣ».

    ΓΚΕΛΥ ΑΛΜΑΛΙΩΤΟΥ – ΚΑΛΑΜΠΑΛΙΚΗ

  6. Ο/Η Κλέων Ι. λέει:

    Δεν μπόρεσα να καταλάβω, αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει. Η ARB λέει ότι το ποσό είναι 22.000.
    Ο Ηλίας Κανέλλης μιλάει για 18.000 επί 3, και το ένα 18.000άρι με τις προσαυξήσεις, πάει 19.917,44 πρέπει να τα πληρώσει εκείνος, και ούτως ειπείν υπονοεί πως χρειάζεται οικονομική βοήθεια αλλιώς το δικό του Books’ Journal θα κλείσει.

    Τι ακριβώς συμβαίνει;

    • Ο/Η Po λέει:

      H MONH ΑΛΗΘΕΙΑ (φαινεται και εικονογραφημένη)

      ΚΛΙΚ για μεγέθυνση

      ΚΛΙΚ για μεγέθυνση

      ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

      Αθήνα 18 Ιουλίου 2017

      Επειδή μέσω των social media διακινείται παραπλανητικά ότι η καταδικαστική απόφαση στην υπόθεση της δίωξης Κοτζιά εναντίον της Athens Review of Books επιβάλει την καταβολή του ποσού των «18.000 plus x 3 = 54.000 ευρώ», οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι το ποσόν στο οποίο καταδικαστήκαμε (και η εκτέλεση ασφαλώς θα γίνει εις βάρος της Athens Review of Books που δημοσίευσε την επίμαχη επιστολή και όχι εις βάρος κάποιου άσχετου με την υπόθεση εντύπου) είναι 19.917,44 ευρώ, σύμφωνα με την απόφαση 4034/2015 του Εφετείου Αθηνών, συν 2.933 ευρώ δικαστική δαπάνη του Αρείου Πάγου (απόφαση ΑΠ 297/2017, με αναιρεσείοντες τους: Μαρία και Μανώλη Βασιλάκη, εκδότρια και διευθυντή της ARB). Δηλαδή συνολικά: 22.850 ευρώ. Υπογραμμίζουμε δε εντόνως ότι η Athens Review of Books δεν διενεργεί κανένα έρανο και για κανένα λόγο. Αυτό είναι το συνολικό ποσόν κι ό,τι άλλο διακινείται είναι εκ του πονηρού και αναξιοπρεπής επαιτεία που δεν έχει καμία σχέση με εμάς.

      The Athens Review of Books

  7. Ο/Η Κλέων Ι. λέει:

    Μάθαμε ότι ο υπουργός Εξωτερικών διεκδικεί τώρα τα χρήματα που του έχουν επιδικαστεί μετά την τελεσιδικία της σχετικής απόφασης.

    Και τι λέει αυτή η απόφαση; Οτι ο κ. Κοτζιάς υπήρξε ιδρυτικό στέλεχος του ΚΚΕ (!) και ότι είναι συκοφαντικός ο χαρακτηρισμός «γκαουλάιτερ», γιατί ο όρος εννοείται κυριολεκτικά, αναφέρεται δηλαδή σε «ναζί».

    Θα αρκούσε να ξεφυλλίσει κανείς την κομματική εφημερίδα «Ριζοσπάστης», την περίοδο που ο κ. Κοτζιάς ήταν σημαίνον στέλεχος του ΚΚΕ, για να διαπιστώσει ότι ο χαρακτηρισμός είναι βαρύς αλλά απολύτως πολιτικός και η χρήση του μεταφορική:

    ◼ «Οι εδώ εκπρόσωποι της Ουάσινγκτον εξακολουθούν να συμπεριφέρονται σαν γκαουλάιτερ» (19.12.1974).

    ◼ «Ο Μπαλόπουλος ήταν γκαουλάιτερ της αγοράς επί δικτατορίας» (5.9.1975).

    ◼ «Οι Αμερικανοί πρεσβευτές στην Αθήνα από την εποχή του Σχεδίου Μάρσαλ και του Δόγματος Τρούμαν συμπεριφέρονταν στην Ελλάδα σαν υπερκυβερνήτες, σαν γκαουλάιτερ» (27.5.1977).

    ◼ «Ο υπουργός Ασφάλειας και Εσωτερικών της Ο.Δ. Γερμανίας έχει συμπεριφορά γκαουλάιτερ» (14.3.1979).

    ◼ «Με γλώσσα που θυμίζει γκαουλάιτερ, ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα Μακλόσκι…» (9.2.1980).

    ◼ «Η ύπαρξη και η λειτουργία των βάσεων δίνει το δικαίωμα στον Αμερικανό πρεσβευτή να συμπεριφέρεται σαν γκαουλάιτερ» (19.4.1980).

    ◼ «Ο Αμερικάνος πρεσβευτής ασυγκράτητος -και σαν γκαουλάιτερ- απευθύνει διάγγελμα προς τους ραγιάδες του» (8.9.1981).

    ◼ «Η εφημερίδα “Ακρόπολις” με ύφος γκαουλάιτερ κατακεραυνώνει το ΠΑΣΟΚ για τον ακατανόητο φιλοσοβιετικό προσανατολισμό του και για το ρόλο που παίζει μέσα στο ΝΑΤΟ και την ΕΟΚ» (10.1.1982).

    ◼ «Σε ύφος γκαουλάιτερ ο Χαίηγκ απαιτούσε από την ελληνική κυβέρνηση να αναθεωρήσει την επικριτική στάση απέναντι στην ανακοίνωση της ΕΟΚ» (15.1.1982).

    ◼ «Η επιστολή του υπουργού Αμυνας των ΗΠΑ είναι μια ενέργεια γκαουλάιτερ» (16.9.1982).

    ◼ «Με το γνωστό ύφος γκαουλάιτερ ο Αμερικάνος υπουργός Αμυνας Κάσπαρ Ουαϊνμπέργκερ κατηγόρησε τη χώρα μας γιατί αποχώρησε από τη νατοϊκή άσκηση» (5.10.1983).

    Τα δικαστήρια όλων των βαθμίδων -μέχρι τον Αρειο Πάγο- που ασχολήθηκαν με την υπόθεση κατέληξαν στην ίδια εσφαλμένη πεποίθηση.
    Τα δικαστήρια όλων των βαθμίδων -μέχρι τον Αρειο Πάγο- που ασχολήθηκαν με την υπόθεση κατέληξαν στην ίδια εσφαλμένη πεποίθηση.

    Ο λόγος είναι απλός: δεν είναι δικός τους ρόλος να γνωρίζουν την ιστορία της Αριστεράς και να κατανοούν τις πολιτικές εκφράσεις, όσο έντονες κι αν είναι.

    Οπως δεν ήταν ρόλος τους να κρίνουν το επιστημονικό έργο του Γερμανού ιστορικού Χ. Ρίχτερ, όσο κι αν είναι προβληματικό.

    Οσο οι πολιτικοί θα συνεχίζουν να πολιτεύονται μέσω δικαστηρίων τόσο θα απαξιώνεται η πολιτική αλλά, δυστυχώς, και η Δικαιοσύνη.

    Οι πολιτικοί «γκαουλάιτερ» της Δικαιοσύνης
    http://www.efsyn.gr/arthro/oi-politikoi-gkaoylaiter-tis-dikaiosynis

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s