Δικαιοσύνη: Σοβαρές καταδίκες με αναστολές

[Με αφορμή την καταδίκη των δεσμοφυλάκων]

papagelopoulos

του Αναγνώστη Λασκαράτου
Η Ελλάδα είναι μια χώρα που σε πολλά ζητήματα επιδεικνύει αξιοπρόσεκτα σταθερές συμπεριφορές, που δείχνουν μια αξιοσέβαστη συνέχεια των θεσμών. Μεταφέρω εδώ τέσσερις αποφάσεις δικαστηρίων, από το 2013 έως σήμερα, που αφορούν τους κ.κ. Π. Μαντούβαλο, Αιμίλιο Κοτσώνη και τους δεσμοφύλακες της Νιγρίτας. Κοινό χαρακτηριστικό τους είναι ποινές φυλάκισης πάνω (ή και πολύ πάνω) από 4 έτη με αναστολή, γεγονός που εξασφαλίζει και την αποσυμφόρηση των φυλακών:

Α. Σε ποινή κάθειρξης επτά ετών με αναστολή και στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων του για τρία χρόνια καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο  πρώην βουλευτής της ΝΔ και υποψήφιος δήμαρχος Πειραιά, Πέτρος Μαντούβαλος για την υπόθεση του λεγόμενου «παραδικαστικού κύκλωματος»…  Ο Π. Μαντούβαλος είχε αθωωθεί για την ίδια υπόθεση στις 26 Φεβρουαρίου του 2010. Όμως, πριν ολοκληρωθεί η δίκη και λίγα λεπτά μετά την εκφώνηση της απόφασης, ο νυν καταζητούμενος επιχειρηματίας Ιωάννης Μπολέτσης κατήγγειλε τον τότε πρόεδρο του δικαστηρίου, Γ. Ευσταθίου, για «εκβίαση, προκειμένου να μου αποσπάσει χρήματα για την απαλλαγή μου», εμπλέκοντας τον αρχιμανδρίτη Ιάκωβο Γιοσάκη ως ενδιάμεσο, αλλά και τον Π. Μαντούβαλο που, όπως είχε ισχυριστεί, «γνώριζε τι γινόταν στις συνεδριάσεις του δικαστηρίου» (Newsbomb, 18 Ιουνίου 2013).

Β. «Στα «μαλακά» με αναστολή ο Μαντούβαλος για το παραδικαστικό. Σε ποινή  φυλάκισης 4 ετών με 3ετή αναστολή καταδικάστηκε ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Πέτρος Μαντούβαλος για την υπόθεση δωροδοκίας του πρώην «δικαστή με τη μεζούρα», Ευάγγελου Καλούση (‘Κουτί Πανδώρας’, 08 Ιουνίου 2015 18:26). Υπενθυμίζω πως ο κ.Μαντούβαλος υπήρξε πιστός ενορίτης και υποστηρικτής του μητροπολίτη Πειραιά Καλλίνικου.

Γ. Ο Αιμίλιος Κοτσώνης καταδικάστηκε με ποινή φυλάκισης 10 ετών με αναστολή και αφέθηκε ελεύθερος (2.8.2016) μέχρι την έφεση, για την υπόθεση του ναρκοπλοίου Noor 1. Η Δικαιοσύνη δεν επηρεάστηκε από κακόβουλες πληροφορίες που είχαν διαρρεύσει (06/10/2015) και επιδίωκαν να εμπλέξουν έναν ευσεβή εφοπλιστή, πιστό τέκνο της Μητροπόλεως Πειραιώς, ο οποίος κατέκτησε τώρα επάξια, μέσω του διαγωνισμού Παππά, μια θέση καναλάρχη:  «Αποκάλυψη-φωτιά στη «Δίκη». Κοτσώνης σε δικαστή: «Θέλει να σε δει ο πρόεδρος…»

«Η εκπομπή «Δίκη στον ΣΚΑΪ» αποκάλυψε δύο νομίμως –όπως τονίστηκε στην εκπομπή- υποκλαπείσες τηλεφωνικές συνομιλίες του προφυλακισμένου για εμπόριο ναρκωτικών Αμίλιου Κοτσώνη με δικαστή!  Ο πρώην υπεύθυνος προμηθειών της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Αιμίλιος Κοτσώνης, εμφανίζεται να συνομιλεί, τον Ιούλιο του 2012, με τον εφέτη Αθηνών Γιάννη Τζιμπλάκη, ο οποίος ήταν ο εισηγητής της υπόθεσης που αφορούσε το σκάνδαλο των «στημένων» αγώνων του 2011 στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο. Οι συνομιλίες που φέρονται να καταγράφηκαν από τον υπερκοριό της ΕΥΠ, «τινάζουν στον αέρα» το βούλευμα του Συμβουλίου, το οποίο είναι παραπεμπτικό για 84 κατηγορούμενους και απαλλακτικό για 53, μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλης Μαρινάκης».  Να υπενθυμίσω πως: «O προφυλακισμένος βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Νίκος Κούζηλος, είναι ο άνθρωπος για τον οποίο συζητούσαν ο Κοτσώνης με τον συνεργάτη του, θέλοντας να τον τοποθετήσουν ως πλοίαρχο στο «NoorOne»» (απόσπασμα απομαγνητοφωνημένης συνομιλίας, 14 Ιουνίου 2015, sdna. gr).

Δ. Χτές (13/10/2016) η Δικαιοσύνη μίλησε: «Ένοχοι για βασανιστήρια σε βαθμό κακουργήματος, που είχαν ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη του Ίλι Καρέλι, κρίθηκαν, από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι που κάθονται στο εδώλιο του κατηγορουμένου για την υπόθεση του Αλβανού βαρυποινίτη, ο οποίος άφησε την τελευταία του πνοή στις φυλακές της Νιγρίτας.

Ένας εκ των κατηγορούμενων δεσμοφυλάκων κρίθηκε ένοχος για βασανιστήρια, στην πλημμεληματική του μορφή, ενώ ο διευθυντής των φυλακών που αντιμετώπιζε την πράξη της υπόθαλψης εγκληματία, αθωώθηκε λόγω αμφιβολιών. Τελικά το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο επέβαλε ποινές κάθειρξης 5 ετών σε έξι δεσμοφύλακες, 6 έτη σε άλλους έξι και 7 έτη σε άλλους τρεις,… Το δικαστήριο, όμως, αποφάσισε να τους αφήσει ελεύθερους ενόψει του Εφετείου, υπό τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Όπως αποφάσισε το δικαστήριο, ο θάνατος του 42χρονου Καρέλι δεν συνδέεται με τα βασανιστήρια και ως εκ τούτου μετέτρεψε την αρχική κατηγορία, που ήταν αυτή της διακεκριμένης περίπτωσης βασανιστηρίων, από τα οποία επήλθε ο θάνατος ατόμου, σε πρόκληση βασανιστηρίων, που είχαν ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη του θύματος. Εξάλλου, το δικαστήριο αποφάσισε να χορηγήσει σε όλους τους κατηγορούμενους το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου και επιπλέον σε κάποιους εξ αυτών το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας».

Advertisements
This entry was posted in τυχοδιωκτικός πατριωτισμός, Ασμοδαίος, Γράμμα από το Ληξούρι, Για την Αριστερά, Διακρίσεις (κάθε είδους), Δικαιοσύνη, ανορθολογισμός, θρησκεία/κλήρος, κοινωνία/πολιτική. Bookmark the permalink.

19 Responses to Δικαιοσύνη: Σοβαρές καταδίκες με αναστολές

  1. Ο/Η Ντένης ο τρομερός λέει:

    Δεν ξέρω πολλά, αλλά με τη δεύτερη καταδίκη για άλλο αδίκημα δεν αναστέλλεται η πρώτη αναστολή; Πως γίνεται να αθροίζεις 11 χρόνια και τρεις μήνες φυλάκιση, με δυο διαφορετικές αναστολές σε διάστημα δυο χρόνων και να μην κάνεις ούτε ημέρα μέσα στην ψειρού;

    ΤΟ ΒΗΜΑ
    Ρεπορτάζ και 2 σχόλια αναγνωστών

    http://www.tovima.gr/society/article/?aid=711521

    Παραδικαστικό: Νέα καταδίκη με αναστολή για τον Πέτρο Μαντούβαλο
    Για δωροδοκία του πρώην δικαστή Ευ. Καλούση, που οδηγήθηκε πάλι στη φυλακή
    ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 08/06/2015

    σχόλια (5)

    Μπουμπουκι | 09/06/2015 10:10
    αυτός ασκεί ακόμα δικηγορία;
    Περικλήςαπάντηση261

    η ασκηση | 09/06/2015 09:10
    της δικηγορίας θα του απαγορευτεί; Ή θα συνεχίσει τα ίδια με τις… ευλογίες του Δικηγορικού Συλλόγου

    • Ο/Η laskaratos λέει:

      Κι εγώ νομίζω πως η δεύτερη καταδίκη του ευλαβέστατου κ.Μαντούβαλου της ΝΔ, θα έπρεπε να τον είχε οδηγήσει στη μπουζού, από ότι φαίνεται για πολλούς λόγους, και πως ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης όφειλε να είναι προσεκτικότερος και επιλεκτικότερος

      http://nomikisimvouli.blogspot.gr/2012/01/blog-post.html

      Δευτέρα, 2 Ιανουαρίου 2012

      αναστολή της ποινής : προϋποθέσεις
      ……………………………….
      Σχετικά με το ποιος δικαιούται λοιπόν να λάβει αναστολή της ποινής του, ο Νόμος διακρίνει σε δύο βασικές περιπτώσεις : 1. Όταν η ποινή φυλάκισης, που επιβάλλεται, είναι μέχρι 3 έτη και 2. Όταν η ποινή φυλάκισης είναι από 3 έως 5 έτη (που είναι και το ανώτατο όριο).
      Και στις 2 περιπτώσεις, κοινή προϋπόθεση είναι ο καταδικασθείς, είτε να έχει λευκό ποινικό μητρώο είτε να έχει προηγούμενες καταδίκες, οι οποίες αθροιστικά να μην υπερβαίνουν το ένα έτος. Σημειώνεται ότι στο Δικαστήριο δίνεται και διακριτική ευχέρεια, να μη δόσει αναστολή, εφόσον αιτιολογημένα κρίνει ότι επιβάλεται η εκτέλεση της ποινής (σχετικά σπάνια).
      Στην πρώτη περίπτωση, όπου η ποινή είναι κάτω από 3 έτη, η αναστολή δίνεται για χρονικό διάστημα από ένα έως τρία έτη και έχει το νόημα, ότι εφόσον ο καταδικασθείς δε διαπράξει άλλο αδίκημα (ειδικά το ίδιο ή παρόμοιο) μέσα στο χρόνο της αναστολής, η ποινή διαγράφεται.
      Στη δεύτερη περίπτωση, όπου η ποινή είναι από 3 έως 5 έτη φυλάκισης, προβλέπονται επαχθέστεροι όροι αναστολής και μάλιστα υπό επιτήρηση.

      http://www.axiaplus.gr/%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%AF%CF%87%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CF%85-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7-%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%BF/

      Το «στοίχημα του Κυριάκου» για τη μονοεδρική της Φωκίδας με… Μαντούβαλο!
      16 Μαΐου 2016

      Στη χαμένη μονοεδρική της Φωκίδας προετοιμάζεται πυρετωδώς για να κατέβει ο Πέτρος Μαντούβαλος.

      Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας «Η ΑΞΙΑ» και του AXIAplus.gr ο γνωστός ποινικολόγος φέρεται να έχει πάρει το «χρίσμα» από τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη με τον οποίο συνδέεται με στενή φιλία, προκειμένου να είναι υποψήφιος βουλευτής στη γενέτειρα της συζύγου του, δοκιμάζοντας έτσι να κερδίσει ένα εξαιρετικά δύσκολο παιχνίδι…

      Στα αξιοσημείωτα είναι ότι «μετακομίζει» πολιτικά από τα Μανιάτικα και τον Πειραιά, έχοντας εκλεγεί επί δύο 4ετίες πρώτος βουλευτής σε σταυρούς προτίμησης. Για να κερδίσει την έδρα αυτή, πάντως, ποντάρει πολλά στο ότι οι Φωκείς στο μεγαλύτερο ποσοστό τους ήταν Δωριείς στην καταγωγή, όπως και ο ίδιος.

      …………………….

      στο πρόσωπο του Πέτρου Μαντούβαλου θέλει και να συσπειρώσει από τα δεξιά το κόμμα του, καθώς ο γνωστός «ερυθρόλευκος» πολιτικός είναι από τα στελέχη αυτά που μπορούν να απευθύνονται με την ίδια διείσδυση τόσο στον πατριωτικό όσο και στον ευρύτερο κεντροδεξιό χώρο. Κάτι που ακόμη και σε επίπεδο συμβολισμού, πλέον, βολεύει τη στρατηγική της Νέας Δημοκρατίας. Ειδικά, μετά τη δημιουργία νέων «πατριωτικών» κομμάτων, όπως η Νέα Δεξιά του Φαήλου Κρανιδιώτη, αλλά και η Εθνική Ενότητα των Γ. Καρατζαφέρη και Τ. Μπαλτάκου.

  2. Ο/Η Σφυγμοί της κοινωνίας λέει:

    http://www.sport-fm.gr/article/apokalupsi-fwtia-sti-diki-kotswnis-se-dikasti-thelei-na-se-dei-o-proedros/3113222

    Αποκάλυψη-φωτιά στη «Δίκη». Κοτσώνης σε δικαστή: «Θέλει να σε δει ο πρόεδρος…»
    Η εκπομπή «Δίκη στον ΣΚΑΪ» αποκάλυψε δύο νομίμως –όπως τονίστηκε στην εκπομπή- υποκλαπείσες τηλεφωνικές συνομιλίες του προφυλακισμένου για εμπόριο ναρκωτικών Αμίλιου Κοτσώνη με δικαστή!

    06/10/2015, 01:24

    Ο πρώην υπεύθυνος προμηθειών της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Αιμίλιος Κοτσώνης, εμφανίζεται να συνομιλεί, τον Ιούλιο του 2012, με τον εφέτη Αθηνών Γιάννη Τζιμπλάκη, ο οποίος ήταν ο εισηγητής της υπόθεσης που αφορούσε το σκάνδαλο των «στημένων» αγώνων του 2011 στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

    Οι συνομιλίες που φέρονται να καταγράφηκαν από τον υπερκοριό της ΕΥΠ, «τινάζουν στον αέρα» το βούλευμα του Συμβουλίου, το οποίο είναι παραπεμπτικό για 84 κατηγορούμενους και απαλλακτικό για 53, μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλης Μαρινάκης. Κι αυτό γιατί εγείρει μείζον ζήτημα ηθικής τάξεως!

    O Κυριάκος Θωμαΐδης σχολίασε χαρακτηριστικά πως είναι απορίας άξιον το γεγονός ότι ο δικαστής Τζιμπλάκης δεν αυτοεξαιρέθηκε από την υπόθεση. Διότι οι συνομιλίες που παρουσιάστηκε να έχει πραγματοποιήσει δείχνουν ιδιαιτέρως φιλική σχέση με το τότε μεγαλοστέλεχος του Ολυμπιακού, ενώ φέρεται να του προτείνεται και συνάντηση με τον «δικό μας πρόεδρο»!

    Και ο γνωστός δημοσιογράφος Κ. Τσαρούχας που ήταν καλεσμένος στην εκπομπή, κάλεσε την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη να παρέμβει άμεσα και να διατάξει έρευνα για το θέμα.

    Πάντως, οι εν λόγω συνομιλίες που αποδίδονται στον Κοτσώνη δεν περιελήφθησαν στις δικογραφίες που αφορούν τις υποθέσεις που απασχολούν την επικαιρότητα τα τελευταία χρόνια.

    O Βαγγέλης Μαρινάκης είχε κατηγορηθεί για το σκάνδαλο των χειραγωγημένων παιχνιδιών «Koriopolis» (δικογραφία Πόπης Παπανδρέου) από τον Ιούνιο του 2011 και οι συνομιλίες καταγράφηκαν από την ΕΥΠ τον Ιούλιο του 2012. Η απαλλακτική εισήγηση του δικαστή Τζιμπλάκη στο Συμβούλιο Εφετών Αθηνών έγινε τον Ιούλιο του 2015…

    Οι δύο συνομιλίες που παρουσίασε η «Δίκη στον ΣΚΑΪ» είναι οι εξής:

    Πρώτη συνομιλία Αιμίλιου Κοτσώνη-Γιάννη Τζιμπλάκη, Εφέτη Αθηνών

    Γ.Τ. «Ναι.

    Α.Κ. Γιαννάκη μου, τι έγινε;

    Γ.Τ. Γεια σου Αιμίλιε, καλά εσύ;

    Α.Κ. Καλά είμαι.

    Γ.Τ. Τι κάνεις;

    Α.Κ. Καλά είμαι αγόρι μου.

    Γ.Τ. Πώς πάει η δουλειά, έχει δουλειά;

    Α.Κ. Κάτι πάει να γίνει τώρα.

    Γ.Τ. Μακάρι να αλλάζουνε τώρα τα δεδομένα

    Α.Κ. Κάτι πάει να γίνει.

    Α.Κ. Τι έγινε ρε φιλαράκι μου;».

    Δεύτερη συνομιλία Αιμίλιου Κοτσώνη-Γιάννη Τζιμπλάκη, Εφέτη Αθηνών

    «Γ: Ναι

    Κ: Έλα, Γιάννη μου.

    Γ: Έλα τι γίνεται;

    K: Καλά είμαι.

    Γ: Καλά είσαι; Εκείνη την ώρα είχαμε δικαστήριο, δεν είχα τελειώσει.

    Κ: Το κατάλαβα, ρε παιδί μου. Γιατί σε έπαιρνα και πριν και το είχες κλειστό.

    Γ: Ναι, ναι, ναι. Όχι, είχαμε ακόμη συνέχεια.

    Κ: Να σου πω, είχαμε να βγάλουμε τα τρία διαρκείας.

    Γ: Έλα μωρέ.

    Κ: Θα πρέπει να συνεννοηθείς σε ποια ονόματα θέλεις να τα βγάλουμε.

    Γ: Ε!

    Κ: Εκτός του δικού σου.

    Γ: Να ρωτήσω πάλι τον Γρηγόρη;

    Κ: Ναι.

    Γ: Θα τον ρωτήσω αύριο που θα είμαι στο γραφείο.

    Κ: Ναι.

    Γ: Θα τον ρωτήσω.

    Κ: Και θέλει να σε δει και λίγο ο πρόεδρος.

    Γ: Ο πρόεδρος ο δικός μας;

    Κ: Ναι.

    Γ: Ναι.

    Κ: Θέλει να σε δει.

    Γ: Ναι

    K: Ε! Θα σου πει.

    Γ: Εντάξει.

    Κ: Αύριο πώς είσαι ;

    Γ: Έχω δικαστήριο πάλι. Αύριο και την Παρασκευή, από Δευτέρα είμαι ελεύθερος.

    Κ: Εντάξει.

    Γ: Θα σε πάρω εγώ αύριο το βράδυ ή την Παρασκευή να σου πω.

    Κ: Ωραία.

    Γ: Να σου πω για τον Γρηγόρη.

    Κ: Εντάξει.

    Γ: Εντάξει ;

    Κ: Εντάξει

    Γ: Οπότε θα μιλήσουμε αύριο. Δεν έχω κανένα άλλο νέο για εκείνο κάτω, το άλλο, για σένα.

    Κ: Εντάξει τα τελευταία νέα είναι αυτά που μου έχεις πει.

    Γ: Ναι, δεν υπάρχει κάτι νεότερο.

    Κ: Ναι, απλώς θέλει να σε δει για να συζητήσετε μαζί ένα θέμα που θέλει.

    Γ: Εντάξει, εντάξει, εντάξει, Αιμίλιε θα σου πω.

    Κ: Επειδή πρέπει να τα βγάλω τα άλλα, πρέπει να μου πεις, πού, πώς κλπ.

    Γ: Εντάξει, θα συνεννοηθώ εγώ με τον Γρηγόρη και θα σου πω. Πιστεύω αύριο να είναι κάτω, να τον δω. Εντάξει ;

    Κ: Εντάξει, Γιάννη μου.

    Γ: Εντάξει, Αιμίλιε.

    Κ: Να είσαι καλά.

    Γ: Γεια».

    http://www.klik.gr/gr/el/greece/poios-krubetai-piso-apo-tous-duo-tonous-iroinis-tou-noor-1-/

    19 Ιουλίου 2016
    Ποιος κρύβεται πίσω από τους δυο τόνους ηρωίνης του Noor 1 ;
    Ο κόσμος το` χει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι

    Η δίκη για το Noor 1, το πλοίο που μετέφερε κάτι πάρα πάνω από δυο τόνους ηρωίνης, την μεγαλύτερη ποσότητα που έχει ποτέ κατασχεθεί στην Ευρώπη, τέλειωσε όπως άρχισε. Χωρίς να αγγίξει το θέμα. Τα μέλη και ο πλοίαρχος φυσικά αθωώθηκαν, κάποιοι καταδικάστηκαν για απλή συνέργεια. Από τους 32 συνολικά κατηγορούμενους, οι 17 αθωώθηκαν, ενώ ορισμένοι από τους φερόμενους ως πρωταγωνιστές της διακίνησης καταδικάστηκαν για απλή συνέργεια και στους οποίου οι εξειδικευμένες ποινές θα ανακοινωθούν την Τετάρτη.
    Εκείνο που έκανε εντύπωση και που είναι και το πιο σημαντικό, είναι ότι το δικαστήριο δεν απέδωσε σε κανέναν από τους διωκόμενους την ιδιότητα του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης. Πολύ σωστό αυτό, γιατί κανένας από αυτούς τους κατηγορούμενους δεν ήταν ο πραγματικός αρχηγός. Ο πραγματικός αρχηγός είναι ένα πρόσωπο με μεγάλη οικονομική ευχέρεια. Η πώληση των δύο αυτών τόνων ηρωίνης θα απέφερε στον αρχηγό και χρηματοδότη αυτής της επιχείρησης, πάνω από μισό δισεκατομμύριο ευρώ. Αλλά και η αγορά της από τον τόπο παραγωγής θα απαιτούσε ένα σημαντικά μεγάλο ποσό, από 20-50 εκατομμύρια ευρώ, που κανείς από τους κατηγορούμενους δεν διέθετε. Ο χρηματοδότης δηλαδή αυτής της ιστορίας, είναι ένας άνθρωπος με μεγάλη οικονομική επιφάνεια.

    Το ενδιαφέρον αυτής της ιστορίας είναι το ότι σε πολλά δημοσιογραφικά γραφεία , αλλά και στην πιάτσα γενικά, κυκλοφορούν κάποια στικάκια με πολύ ενδιαφέροντες διαλόγους ανάμεσα σε κάποιους από τους κατηγορούμενους και έναν σημαντικό και γνωστό παράγοντα με μεγάλη οικονομική επιφάνεια. Ένα από τα ενδιαφέροντα σημεία της υπόθεσης, είναι επίσης ότι το δικαστήριο και οι σχετικοί παράγοντες της δίκης, δεν ζήτησαν σε καμιά περίπτωση να κατατεθούν ως στοιχεία αυτής της υπόθεσης κάποιοι πολλοί ενδιαφέροντες διάλογοι, που καταγράφηκαν νόμιμα από το γνωστό βαλιτσάκι με τον υπερκοριό της ΕΥΠ.

    Σε γενικές γραμμές και σε τελική ανάλυση, είναι αυτό που λέμε » ο κόσμος το`χει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι». Γιατί δεν υπάρχει συζήτηση, σε όλη την χώρα που να μην αναφέρεται κάποιο γνωστό όνομα, που οι περισσότεροι θεωρούν ως την κύρια φιγούρα αυτής της υπόθεσης.

    Αυτό όμως δεν προκαλεί ιδιαίτερη έκπληξη. Γενικά για την δικαιοσύνη, όπως και για τις πολιτικές ηγεσίας και διάφορους άλλους ισχύει αυτό που λέμε γενικά για τον Θεό : «Άγνωσται αι βουλαί του Κυρίου».

    Άγνωσται, αλλά κατανοηταί.

    Ένα μεγάλο ψάρι που πιάνεται στα πράσα δεν έχει καμιά χρησιμότητα αν καταλήξει στην φυλακή. Απεναντίας είναι πολύ πιο χρήσιμο, να τον κρατάμε όμηρο, ώστε να κάνει αυτό που του ζητάμε και είναι επιπλέον και ο ίδιος, μια επικερδής επιχείρηση, μια ωραία αγελάδα, με πολύ γάλα, για να την αρμέγεις μακροπρόθεσμα.

    Όπως και να το κάνουμε αυτή η ιστορία είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Τόσο ενδιαφέρουσα, που καθώς μάλιστα η αποκάλυψη της οφείλεται στην DEA, την αμερικάνικη Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών, που δεν αποκλείεται να την δούμε σύντομα να γίνεται Χολυγουντιανή ταινία.

  3. Ο/Η laskaratos λέει:

    https://roides.wordpress.com/2016/06/21/21june16/

    Τι συμβαίνει με την καταγγελία ιερής παιδοφιλίας στη Ροδόπη;
    21/06/2016
    [Απόπειρα φίμωσης του Τύπου;]

    Δεν έχει περάσει ούτε μήνας από τότε που πήρε δημοσιότητα η μέχρι τότε θαμμένη καταγγελία ενός πατέρα, που από το 2014 αγωνίζεται να αποδείξει πως το πεντάχρονο αγοράκι του έχει πέσει θύμα σεξουαλικής επίθεσης από έναν αρχιμανδρίτη και ηγούμενο, ο οποίος φέρεται πως απολαμβάνει υψηλής προστασίας από εκκλησιαστικούς και δικαστικούς κύκλους. Υπενθυμίζω ότι η υπόθεση αυτή δημιουργεί από μόνη της τεράστια ερωτηματικά, όπως αυτό για την καθυστέρηση με την οποία κινείται η Δικαιοσύνη και γεννά υποψίες υποψίες για την αδυναμία του Κράτους να προστατέψει ένα μικρό αγοράκι.
    ……………………

  4. Ο/Η Πρώτη φορά Αριστερά λέει:

    http://www.sdna.gr/genikes-eidiseis/article/228029/esteilan-vomva-se-dikasti-toy-noor-1

    Έστειλαν βόμβα σε δικαστή του Noor 1!
    28 Ιουλίου 2016, 15:38
    SDNA Newsroom

    http://www.newsbomb.gr/ellada/dikaiosynh/story/630247/eisaggeliki-paremvasi-gia-tin-paraitisi-tis-proedroy-poy-tha-dikaze-tin-ypothesi-noor-1#ixzz4N3uYj0Ku
    02 Οκτωβρίου 2015

    Εισαγγελική παρέμβαση για την «παραίτηση» της προέδρου που θα δίκαζε την υπόθεση «Noor 1»

    http://www.cnn.gr/news/ellada/story/29100/noor-1-thanatoi-poy-prokaloyn-erotimatika
    Noor 1: Θάνατοι που προκαλούν ερωτηματικά

    Newsroom, CNN Greece
    17 Απριλίου 2016

    Αδιευκρίνιστα παραμένουν τα ακριβή αίτια θανάτου 32χρονου Ινδού, μέλους του πληρώματος του πλοίου Noor 1, που είχε εντοπιστεί με δύο τόνους ηρωίνης τον Ιούνιο του 2014 στην Ελευσίνα.

    http://www.dimokratianews.gr/content/54354/noor-1-poioi-piezan-ti-dikasti-na-dilosei-kolyma

    «Noor 1»: Ποιοι πίεζαν τη δικαστή να δηλώσει κώλυμα!

    http://www.efsyn.gr/arthro/3-xafnikoi-thanatoi-2-exafaniseis-polles-apeiles
    ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
    3 «ξαφνικοί» θάνατοι, 2 «εξαφανίσεις», πολλές απειλές

    10.11.2015

    Συντάκτης: Αντα Ψαρρά

    Την ώρα που ολόκληρο το μιντιακό σύστημα ασχολείται με -σαφείς ή ασαφείς- απειλές εναντίον πρώην ή και νυν υπουργών, μια σκοτεινή υπόθεση, που έχει κατά πολύ ξεφύγει από τα όρια των απλών απειλών εκτυλίσσεται στη μεγάλη δικαστική αίθουσα του Εφετείου, στις φυλακές, αλλά και στα… πέριξ του λιμανιού.

    Ολα αυτά, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και ενώ ήδη μάρτυρες της δίκης, κατηγορούμενοι, αλλά και δικαστικοί έχουν δεχτεί πιέσεις και απειλές, καθόλου αόριστες και σίγουρα όχι ακίνδυνες.

    Η υπόθεση αφορά τους (πάνω από) 2 τόνους ηρωίνης στο πλοίο «Noor One» και φυσικά τη δίκη που διεξάγεται στο Εφετείο.

    Στη συγκεκριμένη -μάλιστα- περίπτωση μετράμε ήδη 3 βεβαιωμένους νεκρούς και 2 εξαφανίσεις. Ενώ λοιπόν αυτές οι απειλές έχουν αρχίσει να «υλοποιούνται», κανενός το αυτί δεν φαίνεται ακόμα να ιδρώνει.
    (….)

    •Τέλος, «εξαφανισμένος» παραμένει ο επίσημος μεταφραστής του δικαστηρίου Πειραιά, ο οποίος είχε μεταφράσει τις καταθέσεις του πληρώματος του «Noor One». Την εξαφάνισή του είχε δηλώσει επίσημα η σύζυγός του, ενώ στη συνέχεια «χάθηκε» κι αυτή. Κατά μία εκδοχή, το περιστατικό δεν είναι άσχετο με την υπόθεση του «Noor One».

    Με εξαιρετικό ενδιαφέρον, στο μεταξύ, αναμένεται στις 12/11 η κατάθεση του επικεφαλής των ερευνών, λιμενικού Γ. Κατσούλη, στη δίκη της συγκεκριμένης εγκληματικής οργάνωσης.

    Ηδη από τις καταθέσεις του Λιμενικού έχουν διαφωτιστεί πολλά σημεία της υπόθεσης, ενώ ο ίδιος και η ομάδα του την τελευταία στιγμή «γλίτωσαν» τις μεταθέσεις. Εναντίον των συγκεκριμένων λιμενικών έχουν επίσης εκτοξευτεί «ανώνυμες» απειλές, που ευτυχώς παραμένουν μέχρι στιγμής στα λόγια.

    «Συμπτώσεις» και ομερτά

    (……)

    •Η αφωνία σχεδόν όλων των εντύπων και η απόλυτη σιωπή της τηλεόρασης (πλην της εκπομπής του ΣΚΑΪ) σε μια δίκη όπου εμπλέκονται δεκάδες επώνυμοι και ανώνυμοι κατηγορούμενοι και περισσότεροι από 2 τόνοι λευκού θανάτου.

    •Και, τέλος, η πρωτοφανής συσσώρευση ισχυρών δικηγορικών ονομάτων στην πλευρά της υπεράσπισης των κατηγορουμένων. Αυτό ίσως συνδέεται και με το γεγονός ότι κάποιοι κατηγορούμενοι είναι εφοπλιστές.

  5. Ο/Η Αntifa2 λέει:

    Kαι οι παραγραφές καλές είναι

    Γιάννης Μπασκάκης, ΕφΣυν, 5/10/2016
    https://www.efsyn.gr/arthro/sto-arheio-i-hrysaygitiki-epithesi-sti-thiva

    Στο αρχείο η χρυσαυγίτικη επίθεση στη Θήβα


    Χαρακτηρίστηκε πταίσμα από την εισαγγελέα και εξαλείφεται το αξιόποινο των πταισμάτων που έχουν τελεστεί έως 31.3.2016. Στη φωτογραφία ο χρυσαυγίτης βουλευτής Ευάγγελος Καρακώστας

    Παραγράφηκε η γνωστή υπόθεση της χρυσαυγίτικης επίθεσης σε αντιφασίστα στη Θήβα ανήμερα της 28ης Οκτωβρίου 2015. Ο λόγος για τον οποίο παύει η συγκεκριμένη ποινική δίωξη σε βάρος των μελών της συνοδείας του χρυσαυγίτη βουλευτή Ευάγγελου Καρακώστα είναι βέβαια γιατί η επίθεση χαρακτηρίστηκε από την αρμόδια εισαγγελέα Πρωτοδικών Θήβας ως πταίσμα.

    Ετσι, σύμφωνα με τον νόμο 4411/2016ν εξαλείφεται το αξιόποινο για τα πταίσματα που έχουν τελεστεί μέχρι και τις 31.3.2016.

    Η επίθεση αυτή, λοιπόν, η οποία δεν θα φτάσει ποτέ στο ακροατήριο, πραγματοποιήθηκε μέρα μεσημέρι στο κέντρο της Θήβας σε βάρος ανυποψίαστου πολίτη που σήκωνε χρήματα από ΑΤΜ και ήταν οργανωμένη.

    Ξεκίνησε από το τραπέζι του Καρακώστα, ο οποίος καθόταν με περίπου 10 άτομα -ανάμεσα στα οποία και οι τρεις δράστες- σε καφετέρια απέναντι από τη συγκεκριμένη τράπεζα.

    Οπως έχει καταγραφεί από τις κάμερες του υποκαταστήματος, οι δράστες πλησίασαν ένας ένας τον Σ.Π. και αφού τον περικύκλωσαν του επιτέθηκαν όταν κατέφτασε και ο τρίτος δράστης.

    Οπως έχει αποκαλύψει η «Εφ.Συν.» (3.3.2016, «Πταίσμα» η επίθεση μέρα μεσημέρι!), ο τρίτος δράστης δεν είναι άλλος από τον ίδιο τον αδελφό του Καρακώστα, ο οποίος είναι αστυνομικός με συνδικαλιστική δράση (πρόεδρος της Ενωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Νομού Βοιωτίας).

    Aντίσταση κατά του ναζισμού
    Υπενθυμίζεται ότι ο Σ.Π. δέχτηκε την επίθεση αμέσως μετά τη συμμετοχή του στην αντιφασιστική διαμαρτυρία για την προκλητική παρουσία του στελέχους της ναζιστικής οργάνωσης στην τοπική εκδήλωση για την 28η Οκτωβρίου.

    Σχεδόν έναν χρόνο μετά την επίθεση, και ειδικότερα την Παρασκευή 7 Οκτωβρίου, ο αυτοδιαχειριζόμενος κοινωνικός χώρος «Σφήνα» και η Αντιφασιστική Κίνηση Θήβας καλούν σε εκδήλωση για τη δίκη της Χρυσής Αυγής και τις επιθέσεις της ναζιστικής οργάνωσης, στο Συνεδριακό Κέντρο Θήβας, στην αίθουσα «Αρμονία», στις 7 μ.μ.

    Ομιλητής θα είναι ο Κώστας Παπαδάκης, δικηγόρος της πολιτικής α γωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

  6. Ο/Η Κάσυ Διάρη, με παραγράψανε λέει:

    https://jailgoldendawn.com/2016/05/12/5-%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%80%CE%BF%CE%B3%CE%BA%CF%81%CF%8C%CE%BC-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%87/

    5 χρόνια από το ρατσιστικό πογκρόμ της Χρυσής Αυγής: δήλωση των Θ. Καμπαγιάννη και Κ. Σκαρμέα
    12/05/2016

    Αθήνα, 12/5/2011, απέναντι από τη Βαρβάκειο.

    [Δημοσιοποιούμε δήλωση των Θ. Καμπαγιάννη και Κ. Σκαρμέα, με αφορμή τα 5 χρόνια από το ρατσιστικό πογκρόμ της Χρυσής Αυγής και την αρχειοθέτηση της δικογραφίας από την Εισαγγελία Πρωτοδικών, καθώς και την παραγραφή των πλημμεληματικών πράξεων.]

    Σαν σήμερα, πριν δύο χρόνια, στις 12/5/2014, καταθέσαμε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου μηνυτήρια αναφορά για το ρατσιστικό πογκρόμ που εξαπέλυσε η Χρυσή Αυγή κατά ανυποψίαστων αλλοδαπών πολιτών στο κέντρο της Αθήνας, τις μέρες μετά τη δολοφονία του Μανώλη Καντάρη στις 10/5/2011. Η μηνυτήρια αναφορά συσχετίστηκε με τη μεγάλη δικογραφία για την εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή, αποτελεί σήμερα (μαζί με τα σχετικά της) αναγνωστέο έγγραφο στη δίκη της Χρυσής Αυγής ενώπιον του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, θεωρείται δε από το βούλευμα 215/2015 του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών αποδεικτικό στοιχείο της εγκληματικής της δράσης. Έτσι, στην εισαγγελική πρόταση, αναφέρεται ρητά ότι “… προκύπτει πλήρως και χωρίς καμία αμφιβολία η συμμετοχή του κόμματος στις εγκληματικές ενέργειες σε βάρος αλλοδαπών, ανεξέλεγκτα, στο κέντρο της Αθήνας, οι οποίες ακολούθησαν τη δολοφονία του προαναφερόμενου προσώπου [Εμμανουήλ Καντάρη], με επικεφαλής επίλεκτα τότε στελέχη και ήδη βουλευτές και κατηγορούμενους, ήτοι τον προαναφερόμενο Ηλία Κασιδιάρη και τους Ηλία Παναγιώταρο, Παναγιώτη Ηλιόπουλο, Ευστάθιο Μπούκουρα και άλλους”.

    Κι όμως, η προκαταρκτική εξέταση που πραγματοποιήθηκε αυτοτελώς από την Εισαγγελία Πρωτοδικών για τον προσδιορισμό των τελεσθεισών εγκληματικών πράξεων και τον εντοπισμό των δραστών κατέληξε σε πλήρη συγκάλυψη. Μετά από δύο χρόνια “κατεπείγουσας” έρευνας που διεξήχθη από το Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας, ο αρμόδιος εισαγγελέας αρχειοθέτησε τη σχηματισθείσα δικογραφία, στο μέτρο δε που κρίθηκε πως τελέστηκαν εγκληματικές πράξεις, η δικογραφία τέθηκε στο “αρχείο αγνώστων δραστών”. Η σκανδαλώδης καθυστέρηση στη διερεύνηση της υπόθεσης σημαίνει ότι πλέον έχουν παραγραφεί όλες οι πλημμεληματικές πράξεις (διατάραξη κοινής ειρήνης, σωματικές βλάβες, φθορές ξένης ιδιοκτησίας, κλπ) λόγω παρέλευσης πενταετίας.

    (….)

  7. Ο/Η Πρεζόνι λέει:

    Τώρα σιωπή
    https://left.gr/news/enohoi-oi-sofronistikoi-ypalliloi-tis-nigritas-gia-vasanismo-toy-ilia-kareli

    Tι έγραφε το διαδικτυακό όργανο του ΣΥΡΙΖΑ το 2014

    https://left.gr/news/mehri-thanatoy-oi-desmofylakes-vasanizan-epi-dyomisi-ores-ton-ilia-kareli

    02.04.2014

    Μέχρι θανάτου: Οι δεσμοφύλακες βασάνιζαν επί δυόμισι ώρες τον Ιλία Καρέλι

    Μια κάμερα, στον διάδρομο έξω από τον χώρο αναμονής των κρατουμένων στις φυλακές Νιγρίτας Σερρών, αποκάλυψε τον ομαδικό ξυλοδαρμό και φρικτό βασανισμό μέχρι θανάτου που υπέστη εκεί επί 2,5 ώρες ο Αλβανός κρατούμενος Ιλία Καρέλι στα χέρια σωφρονιστικών υπαλλήλων, το απόγευμα της Πέμπτης.

    Το προηγούμενο κεντρικό μας θέμα: Συλλήψεις και διώξεις σε βάρος δεσμοφυλάκων για τον θάνατο του βαρυποινίτη

    Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Β. Ιγνατιάδη στο Έθνος:

    Η έρευνα των Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ, που βασίστηκε στο υλικό της κάμερας και στη συνέχεια σε μαρτυρίες σωφρονιστικών καθώς και στις διαπιστώσεις ιατροδικαστών και εγκληματολογικού, κατέληξε σε αδιάσειστα στοιχεία, με βάση τα οποία ο εισαγγελέας της Αμφισσας, Νίκος Αντωναράκος, άσκησε ποινικές διώξεις για τρία κακουργήματα σε βάρος 14 υπαλλήλων των φυλακών Νιγρίτας.

    O εισαγγελέας ζήτησε την έκδοση 8 ενταλμάτων σύλληψης, τα οποία ωστόσο δεν εκδόθηκαν χθες λόγω αναρμοδιότητας. Με βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου Αμφισσας, ο φάκελος της υπόθεσης διαβιβάζεται στην Εισαγγελία Σερρών, η οποία θα αποφασίσει για την έκδοση των ενταλμάτων, καθώς κρίθηκε πως δεν ασκήθηκε παράνομη βία κατά του αλλοδαπού στις φυλακές Μαλανδρίνου ή στο Α.Τ. Ιτέας. Νεότερα ιατροδικαστικά στοιχεία δείχνουν ότι το κάταγμα στο στέρνο είναι σύγχρονο (άρα έγινε στη Νιγρίτα), ενώ αποκαλύπτεται ότι ο βαρυποινίτης υπέστη τον βασανισμό της φάλαγγας.

    Οι κατηγορίες αφορούν τα κακουργήματα του βασανισμού με αποτέλεσμα τον θάνατο, του απλού βασανισμού και της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, καθώς και το πλημμέλημα της υπόθαλψης εγκληματία. Για τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους του Μαλανδρίνου και τους αστυνομικούς του Α.Τ. Ιτέας, οι κατηγορίες αναμένεται ότι θα προσωποποιηθούν κατά την ανάκριση.


    Το παραμορφωμένο πρόσωπο του Καρέλι (φωτογραφία από κινητό) μετά τα χτυπήματα που δέχθηκε, σύμφωνα με την έρευνα, στις φυλακές Νιγρίτας

    Το παραμορφωμένο πρόσωπο του Καρέλι (φωτογραφία από κινητό) μετά τα χτυπήματα που δέχθηκε, σύμφωνα με την έρευνα, στις φυλακές Νιγρίτας

    Την ίδια ώρα οι σοκαριστικές αποκαλύψεις προκαλούν εκ νέου κλίμα αναταραχής στις φυλακές Νιγρίτας, αλλά και σε καταστήματα κράτησης σε όλη τη χώρα.

    Ο χώρος αναμονής κρατουμένων στις φυλακές Νιγρίτας δεν καλύπτεται από συστήματα παρακολούθησης και οι υπάλληλοι όπως φαίνεται τον μετέτρεψαν σε κολαστήριο για τον δράστη της δολοφονίας του συναδέλφου τους, υπαρχιφύλακα Γιώργου Τσιρώνη στις φυλακές Μαλανδρίνου, σίγουροι πως η αυτοδικία τους δεν θα γινόταν αντιληπτή από κανέναν. Αλλωστε, λίγα λεπτά νωρίτερα είχαν φωτογραφήσει τον κρατούμενο με μώλωπες σε όλο του το σώμα και είχαν τεκμήρια πως τον παρέλαβαν ήδη χτυπημένο, σε περίπτωση που προχωρούσε σε καταγγελία. Αυτό που δεν υπολόγισαν ήταν πως ο 42χρονος Αλβανός θα πέθαινε από τα χτυπήματά τους, και αυτό θα επέφερε ενδελεχή έρευνα από τους αστυνομικούς των Εσωτερικών Υποθέσεων.

    Βασάνιζαν επί 2,5 ώρες μέχρι θανάτου τον Καρέλι

    Οι αστυνομικοί ήταν από την αρχή πεπεισμένοι πως ο βαρυποινίτης είχε ξυλοκοπηθεί άγρια και στη Νιγρίτα, παρά τις κατηγορηματικές διαβεβαιώσεις των σωφρονιστικών πως δεν τον είχε ακουμπήσει κανείς. Αρκούσε μια απλή σύγκριση των επτά φωτογραφιών που τραβήχτηκαν κατά την άφιξή του στις φυλακές, με αυτές που τράβηξαν οι αστυνομικοί του εγκληματολογικού μετά τον θάνατό του. «Τα τραύματα ήταν πολλαπλάσια και πολύ βαρύτερα. Ηταν εμφανές και έμενε να αποδειχθεί με στοιχεία», είπε στο «Εθνος» ανώτερος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ.

    Το οπτικό υλικό από τον θάλαμο όπου κρατήθηκε ο Καρέλι είναι «καθαρό», όπως και αυτό που τραβήχτηκε από εξωτερικές κάμερες, καταγράφοντας την παραλαβή του κρατούμενου μετά τη μεταγωγή του από το Μαλανδρίνο.

    Αντίθετα, η προσοχή των «αδιάφθορων» της ΕΛ.ΑΣ επικεντρώθηκε στις εικόνες που κατέγραψε μια εσωτερική κάμερα του διαδρόμου, η οποία καλύπτει τον χώρο εξωτερικά του θαλάμου αναμονής και του κελιού νεοεισερχομένων, που βρίσκεται ακριβώς απέναντι και ετοιμάστηκε εκτάκτως για την κράτηση του Καρέλι. Καταγράφεται αρχικά ο 42χρονος να οδηγείται στον θάλαμο αναμονής, στις 4 το απόγευμα της Πέμπτης. Επί 2,5 ώρες φαίνονται να μπαινοβγαίνουν στον θάλαμο περίπου 10 σωφρονιστικοί υπάλληλοι και στις 6:30 εμφανίζεται ο κρατούμενος να βγαίνει υποβασταζόμενος από δύο σωφρονιστικούς και να οδηγείται στον θάλαμό του σε άθλια κατάσταση.

    Σε έρευνα του εγκληματολογικού που έγινε στον συγκεκριμένο χώρο, ανιχνεύτηκαν στο πάτωμα ίχνη αίματος του Καρέλι, που είχαν καθαριστεί μετά τον βασανισμό του, στοιχείο επίσης ενδεικτικό για το τι είχε συμβεί εκεί.

    Υπό το βάρος των συγκεκριμένων ξεκάθαρων ενδείξεων, τουλάχιστον ένας από τους 15 υπαλλήλους που κλήθηκαν για άτυπη κατάθεση στη Θεσσαλονίκη στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας, φέρεται πως «έσπασε» .

    Σημειώνεται πως μεταξύ αυτών που διώκονται είναι και ο διευθυντής των φυλακών, ο οποίος αντιμετωπίζει την κατηγορία της υπόθαλψης εγκληματία. Σύμφωνα, πάντως, με τον υποδιευθυντή του σωφρονιστικού καταστήματος, και γραμματέα της Ενωσης Σωφρονιστικών Υπαλλήλων, Π. Ραδόπουλο, ο διευθυντής φαίνεται καθαρά στο επίμαχο βίντεο να κλειδώνει ο ίδιος τον χώρο αναμονής και να δίνει τα κλειδιά στον υπαρχιφύλακα, μαζί με σαφείς και αυστηρές εντολές να μην πειράξει κανείς τον κρατούμενο.

    Το υπουργείο

    Με δήλωσή του, ο γενικός γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Δικαιοσύνης, Μαρίνος Σκανδάμης έκανε λόγο για βάναυσες και απάνθρωπες πράξεις που προσβάλλουν το κράτος δικαίου και δεσμεύτηκε για την υποδειγματική εφαρμογή του νόμου.

    «Τέτοιες συμπεριφορές βγαλμένες από τα πιο σκοτεινά χρόνια της ιστορίας λαμβάνουν την απάντησή τους από την ελληνική Δικαιοσύνη και την Πολιτεία. Ο νόμος θα εφαρμοστεί υποδειγματικά και κατά παντός υπεύθυνου», ανέφερε.

    ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΕΣ

    Γροθιές, αγκωνιές και το χτύπημα στο στέρνο

    Καθοριστικά για την αποκάλυψη της υπόθεσης ήταν τα ευρήματα των ιατροδικαστών που έκαναν τη νεκροψία – νεκροτομή στη σορό του 42χρονου Καρέλι.

    Οπως έγραψε και χθες το «Εθνος», οι ιατροδικαστές κατέληξαν στο ότι τα θανατηφόρα χτυπήματα ήταν συμβατά με την ώρα θανάτου του κρατούμενου, δηλαδή είχαν προκληθεί στις φυλακές Νιγρίτας και όχι πριν από τη μεταγωγή του σε αυτές.

    Εκτιμήσεις

    Νεότερες εκτιμήσεις της ιατροδικαστικής εξέτασης αναφέρουν πως το κάταγμα στο στέρνο του 42χρονου – που σύμφωνα με την έως τώρα εικόνα ήταν το θανατηφόρο – δεν προκλήθηκε με κλομπ, όπως είχε εκτιμηθεί αρχικά, αλλά με τα χέρια και το σώμα των σωφρονιστικών υπαλλήλων.

    Κατά μία εκδοχή προκλήθηκε με αγκωνιά και κατά κάποια άλλη έγινε όταν κάποιος κάθισε με δύναμη πάνω στο στέρνο του κρατούμενου. Τα χτυπήματα με κλομπ ήταν προγενέστερα.

    Νωρίτερα από τις αρχικές προσδοκίες -πιθανότατα εντός της επόμενης εβδομάδας- αναμένονται τα αποτελέσματα της ιστολογικής εξέτασης, που θα λύσουν το μυστήριο με το εγκαυματικό τραύμα στη δεξιά παλάμη του Καρέλι.

    Πηγές της ιατροδικαστικής υπηρεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης ανέφεραν πως σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι προκλήθηκε με τη χρήση ηλεκτρικού ρεύματος, μπορεί να αποτελεί και την αιτία θανάτου.

    Σημειώνεται πως σε μια τέτοια περίπτωση το θρίλερ περιπλέκεται ακόμα περισσότερο, με δεδομένο πως το συγκεκριμένο τραύμα προϋπήρχε της άφιξης του 42χρονου στη Νιγρίτα και καταγράφηκε στη φωτογράφησή του από τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους.

    ΑΛΒΑΝΙΑ

    Διαδήλωση έγινε η κηδεία του Ιλία Καρέλι

    Σε… διαδήλωση με δεκάδες αλβανικές σημαίες και συνθήματα μετέτρεψαν οι Αλβανοί την κηδεία του Ιλία Καρέλι, το απόγευμα της Δευτέρας, στο χωριό του, το Ζουπάν στο Φίερι.

    Συγγενείς και φίλοι συνόδεψαν στην τελευταία του κατοικία τον 42χρονο βαρυποινίτη, κρατώντας αλβανικές σημαίες, με μία από τις οποίες σκέπασαν το φέρετρο, ενώ η μητέρα του, Ρασμί Κούμε, ξέσπασε και ζήτησε να λάμψει η αλήθεια για τον θάνατο του γιου της, να βρεθούν και να τιμωρηθούν οι ένοχοι.

    Παράλληλα, κάλεσε την αλβανική κυβέρνηση να κρατήσει σκληρή στάση και να πιέζει συνεχώς, ώστε να αποκαλυφθούν οι πραγματικές συνθήκες κάτω από τις οποίες ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου το παιδί της.

    Η σορός του Ι. Καρέλι έφτασε από το βράδυ της Κυριακής στην Αλβανία, ωστόσο οι δικοί του θέλησαν να γίνει και νέα ιατροδικαστική εξέταση στα Τίρανα.

    Οι Αλβανοί ιατροδικαστές διαπίστωσαν ότι έφερε πολλαπλά τραύματα, ένα από τα οποία, αυτό στο στέρνο, ήταν θανατηφόρο, κατάγματα, μώλωπες και εκδορές σε όλο του το σώμα, ενώ συγγενείς του ανέφεραν πως είχε ξυλοκοπηθεί άγρια σε όλο του το σώμα.

    Το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης θα γίνει γνωστό σε περίπου δύο εβδομάδες, ενώ διαψεύδονται πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας για σπασμένα πόδια, βγαλμένα νύχια και προσπάθεια να του κόψουν τα γεννητικά όργανα.

    Τα ΜΜΕ

    Σύμφωνα με τα αλβανικά μέσα ενημέρωσης, ο βαρυποινίτης είχε στείλει SMS σε έναν ξάδελφό του, πριν από τη δολοφονία του Γ. Τσιρώνη, στο οποίο έγραφε ότι έδωσε 60.000€ για να πάρει άδεια τριών ημερών, προκειμένου να πάει να δει τη μητέρα του, που ήταν άρρωστη, αλλά εξαπατήθηκε, καθώς η άδεια ουδέποτε του δόθηκε.

    Ανέφερε ακόμη ότι οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι τον χτυπούσαν με ράβδο από καουτσούκ και του συμπεριφέρονταν άσχημα, ενώ ζητούσε βοήθεια ώστε η διαμαρτυρία του να φτάσει σε ανώτερο επίπεδο και να τον βοηθήσει η αλβανική κυβέρνηση.

  8. Ο/Η Γιάννης λέει:

    Μέσα σ’ αυτό το σχετικά μικρό άρθρο, εμπλέκονται πολιτικοί, δικαστές, σωφρονιστικοί υπάλληλοι(κρατικός μηχανισμός), έμμεσα μητροπολίτες, επιχειρηματίας, υπόκοσμος, δημοσιογραφία, ΕΥΠ. Συγκοινωνούντα δοχεία. Αυτό σημαίνει, ότι όταν κάποιος απ’ αυτούς δικάζεται, ο δικαστής γνωρίζει ότι έχει να αντιμετωπίσει όχι έναν κατηγορούμενο πολιτικό ή επιχειρηματία, αλλά ουσιαστικά αντιμετωπίζει ένα σύνολο ισχυρών μηχανισμών, που αλληλουποστηρίζονται εξ αιτίας ισχυρών και κοινών συμφερόντων. Και αν κάποιος δικαστής αισθάνεται ανασφαλής, μπορούμε να φανταστούμε, πώς αισθάνεται ένας πολίτης, που γνωρίζει πόσο ευάλωτος είναι και πόσο διαφορετική μεταχείριση, έχει από την δικαιοσύνη, σε σχέση με πολιτικούς, ρασοφόρους, επιχειρηματίες κλπ. Όλα αυτά κάνουν τους πολίτες να θεωρούν-σωστά- ότι οι παραπάνω μηχανισμοί εξουσίας, είναι αναξιόπιστοι και στην προσπάθεια τους να επιβιώσουν, αντιγράφουν την συμπεριφορά των ανθρώπων που αποτελούν αυτά τα κέντρα. Αυτό με την σειρά του προκαλεί στον πολίτη την επιθυμία να «ζει το παρών», χωρίς να έχει την θέληση να δημιουργεί κάτι που θα διαρκέσει πολύ, πέρα από την δική του ζωή. Ο δικαστής, ο νομοθέτης είναι πολύ σημαντικά πρόσωπα και αποτελούν παράδειγμα για τους πολίτες και μια χώρα σαν την δική μας όπου η δικαιοσύνη δικάζει επιλεκτικά, ενισχύοντας μια έτσι ή αλλιώς διάχυτη φιλυποψία και αμφιβολία για όλους και για όλα, με αποτέλεσμα ακόμη και συνωμοσιολογίες, είναι αδύνατον να υπάρξουν αναγεννησιακές δυνάμεις.
    Το ‘χω ξανά γράψει, δεν μιλάμε για συνηθισμένα επαγγέλματα, αλλά για λειτουργήματα. Πρέπει «να το ‘χεις μέσα σου», για να γίνεις νομοθέτης ή δικαστής. Πρέπει να είσαι και σοφός. Αν τα εκλαμβάνεις ως επαγγέλματα με στόχο τον καλό μισθό, τότε είσαι ανοικτός σε κλίκες, διαφθορά, εκβιασμούς και συντεχνίες.
    Τελικό θύμα, εμείς οι πολίτες. Που ενώ, η κοινωνία μας πάσχει από πολλά «αυτοάνοσα νοσήματα», που προκαλούν και διαιωνίζουν την έσχατη παρακμή, γεύση της οποίας μας έδωσε το σημερινό άρθρο, εμείς το έχουμε ρίξει στο κλάμα και στον πολιτικό αμανέ. Οι ξένοι μόνο φταίνε και μας έχουν τρελάνει στις παγίδες της υπονόμευσης. Που και που, αλλάζουμε τον σκοπό: «Η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει….» Πεθαίνει μωρέ, ο πεθαμένος;

  9. Ο/Η Εκβιασμός δικαστή λέει:

    http://www.zougla.gr/politiki/article/pi-ekviazoun-melos-tou-ste-gia-tis-adies
    Ποιοι εκβιάζουν μέλος του ΣτΕ για τις άδειες
    Πρώτη καταχώρηση: Πέμπτη, 13 Οκτωβρίου 2016, 16:45

    Ένα υπόγειο παιχνίδι συμφερόντων και διαπλοκής που αγγίζει τα όρια του εκβιασμού, προ των αποφάσεων του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες, κορυφώνεται, με αφορμή ροζ σκάνδαλο στο οποίο πρωταγωνιστούν εν ενεργεία δικαστές που εμπλέκονται και διαδραματίζουν κομβικό ρόλο στην έκβαση των κρίσιμων διασκέψεων.

    Σύμφωνα με πληροφορίες και ατράνταχτα στοιχεία που προκύπτουν από τις καταγραφές υπηρεσιών του κράτους συγκεκριμένων λογαριασμών ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (emails) τέλη του 2014, προκύπτει ότι υψηλόβαθμος δικαστής του Συμβουλίου της Επικρατείας διατηρούσε ερωτική σχέση με παντρεμένη (πρώην) υποψήφια (νυν) δικαστή την οποία βοήθησε παράνομα ώστε να πετύχει στις εξετάσεις της και να ανέλθει στο Σώμα.

    Μέσα στο γενικότερο κλίμα οξύτητας και αντιπαράθεσης εντός των κόλπων της Δικαιοσύνης, όπου εξελίσσεται η κρίσιμη διάσκεψη του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα κανάλια, πέφτει βαριά πλέον και η σκιά από το ροζ σκάνδαλο το οποίο αποκτά απρόβλεπτες διαστάσεις. Εικάζεται ότι οι πληροφορίες αυτές έχουν διαρρεύσει σε διάφορους πολιτικούς χώρους, αλλά και σε εκδότη, στην υπηρεσία του οποίου απασχολείται πρώην υπάλληλος της ΕΥΠ. Ενόψει μάλιστα των αναμενόμενων αποφάσεων του ΣτΕ, οι πιέσεις που ασκούνται, στο μέλος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Αθήνας, εντείνονται.

    Έτσι κι αλλιώς η υπόθεση της αδειοδότησης των καναλιών έχει ξεπεράσει τα όρια της νομιμότητας και από την κυβέρνηση και από τα παιχνίδια αντιπολιτευτικών κύκλων που φέρουν ούτως ή άλλως μεγάλο βάρος για την γκρίζα πραγματικότητα στο τηλεοπτικό τοπίο. Προφανώς η νομιμότητα περνά μέσα από ερωτικές περιπτύξεις, άνομες πράξεις, πολιτικά συμφέροντα και ίντριγκες.

    Με τα καταγεγραμμένα ηλεκτρονικά μηνύματα των δύο πρωταγωνιστών (υψηλόβαθμου μέλους του ΣτΕ και νομικού που συμμετέχει στη διαδικασία των αδειών) φαίνεται ότι πέραν της ερωτικής σχέσης, που συνήψαν τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός φέρεται να συνέδραμε στην προσπάθεια της συντρόφου του για την επαγγελματική της ανέλιξη.

    Μεταξύ των μηνυμάτων, που κρατούσαν για ευνόητους λόγους, κρυφά από τους συζύγους τους, εκτός των τρυφερών στιγμών, παρασυρόμενοι από το πάθος τους, συζητούσαν επίσης για δικαστικά θέματα και συγκεκριμένους συναδέλφους τους.

    Δείτε κάποια χαρακτηριστικά αποσπάσματα:

    http://www.zougla.gr/image.ashx?fid=2071562

    http://www.zougla.gr/image.ashx?fid=2071563

    http://www.zougla.gr/image.ashx?fid=2071564

    http://www.zougla.gr/image.ashx?fid=2071566
    Αμφότεροι βρίσκονται εκτεθειμένοι, βορά στις ορέξεις πολιτικών και επιχειρηματικών κέντρων- παράκεντρων που φέρονται να ασκούν πιέσεις για το μείζον θέμα των αδειών.
    (…………………)

  10. Ο/Η Lawyer λέει:

    http://directnews.gr/eidiseis/44609-dikasths-sunantouse-sto-kazino-tou-loutrakiou-ton-egkefalo-tou-paradikastikou-kuklomatos.html

    Δικαστής συναντούσε στο καζίνο του Λουτρακίου τον «εγκέφαλο» του παραδικαστικού κυκλώματος!

    http://directnews.gr/eidiseis/28857-skandalo-dikasan-ton-melissanidh-me-12-xronia-kathusterhsh-gia-lathremporia-kai-to-adikhma-eixe-paragrafei.html

    ΣΚΑΝΔΑΛΟ: Δίκασαν τον Μελισσανίδη με 12 χρόνια καθυστέρηση για λαθρεμπορία και το αδίκημα… είχε παραγραφεί!

    http://www.capital.gr/story/3139025

    Εδώλιο για 104 γνωστά ονόματα στο παραδικαστικό πλειστηριασμών
    5 Ιουλίου 2016

    Εκατόν τέσσερα άτομα, μεταξύ των οποίων γνωστά πρόσωπα της Δικαιοσύνης, δηλαδή δικηγόροι, δικαστές, (…) ένας ιερέας, (…) και ένας πασίγνωστος επικοινωνιολόγος, ξακουστός για τηυ σχέση του με την εκκλησία παραπέμπονται στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών για σωρεία κακουργημάτων που σχετίζονται με τη δράση κυκλώματος που υφάρπαζε ακίνητα, πλαστογραφούσε αποφάσεις και άλλα που οδήγησαν στην ονομασία του ως «παραδικαστικό πλειστηριασμών».

    http://www.zoiforos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=6005:%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%80-%CF%83%CF%84%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CE%BA%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84-%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B8%CE%AF%CE%B1&Itemid=203

    «Στοπ στη διαπλοκή Εκκλησίας – δικαστών»,
    του Στ. Ματθία,
    πρώην πρόεδρου Αρείου Πάγου
    Του Χρήστου Ζέρβα από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» – 06/12/2008

    http://www.koutipandoras.gr/article/olisthiro-patinaz-ston-areio-pago
    30 Ιανουαρίου 2012 13:30
    Ολισθηρό πατινάζ στον (Άρειο) Πάγο

    Τι συμβαίνει στον Άρειο Πάγο; Γιατί το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας λειτουργεί σαν να έχει αντικαταστήσει την τυφλότητα της Δικαιοσύνης με το πονηρό κλείσιμο του ματιού σε πολύ συγκεκριμένες υποθέσεις και κατηγορούμενους;

    Αν παρατηρήσει κάποιος τη λειτουργία του Δικαστηρίου στο πρόσφατο παρελθόν, διακρίνει δύο παράξενα πράγματα. Το πρώτο είναι ότι υποθέσεις που έχουν κριθεί με εμπεριστατωμένο τρόπο από τα προηγούμενα δικαστήρια,(και μάλιστα με τρόπο που το Εφετείο επιβεβαιώνει πλήρως την απόφαση του Πρωτοδικείου) αναιρούνται από τον Άρειο Πάγο. Αυτές οι περιπτώσεις είναι δίκες με έντονη πολιτική χροιά.

    Ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την καταδικαστική απόφαση δύο δικαστηρίων για τον Παναγιώτη Ψωμιάδη. (….)
    Στην περίπτωση του Εφραίμ,του Αρσένιου και της δικαστικού Ψάλτη (….)

    «Εκφραστικό» παράδειγμα, είναι η περίπτωση του Γρηγόρη Μιχαλόπουλου της «Ελεύθερης Ώρας». Ο Μιχαλόπουλος είχε καταδικαστεί σε 9 χρόνια κάθειρξη για εκβιασμό των επιχειρηματιών Λάτση και Αγγελόπουλου.Το 2008 ο Μιχαλόπουλος επιχείρησε να κάνει χρήση των ευνοϊκών διατάξεων του νόμου γιατί ήταν πλέον υπερήλικας. Το δικαστικό συμβούλιο με το βούλευμα 1012/2008 αποφάσισε πως αυτό δεν μπορεί να γίνει γιατί με βάση τον νόμο,έπρεπε ο κατηγορούμενος να έχει εκτίσει πρώτα το ένα τρίτο της ποινής.Ο Μιχαλόπουλος προσέφυγε στο συμβούλιο εφετών Πειρειά,το οποίο με το βούλευμα 97/2009, είπε ακριβώς το ίδιο πράγμα.Οπότε την σκυτάλη πήρε ο Άρειος Πάγος ,ο οποίος αποφυλάκισε τον Μιχαλόπουλο.(…)

    Ο Άρειος Πάγος όμως «παρήγαγε» περιέργως νέα νομολογία για τον Μιχαλόπουλο αν και ο ίδιος ο νόμος δεν χρειάζεται καμιά ερμηνεία.Με αυτή τη νομολογία απελευθερώθηκε και ο Παντελεήμων Αττικής ο οποίος είχε καταδικαστεί σε 6 χρόνια για κατάχρηση 190.000 ευρώ από την Μονή Εφραίμ και είχε βρεθεί στους λογαριασμούς του 1,5 δις δραχμές «για τα γεράματα»(…)

  11. Ο/Η φωρλεμάδης λέει:

    Για να δούμε τι θα ψηφίσουν οι καραμανλικοί του ΣΥΡΙΖΑ

    http://fonirodopis.gr/press/67690

    Από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου
    Στη Βουλή δικογραφία για τον Ευριπίδη Στυλιανίδη και τη χρηματοδότηση ΜΚΟ

    7 Οκτώβριος 2016

  12. Ο/Η Παλιός λέει:

    http://tsak-giorgis.blogspot.gr/2016/10/blog-post_51.html
    «Ροζ» σκάνδαλο ανώτατου δικαστή και εκβιασμοί;

    Σήμερα μας προέκυψε άλλος ένας ερωτύλος ανώτατος δικαστικός, ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ Αθανάσιος Ράντος και η περίπτωση του είναι περισσότερο σοβαρή.
    Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, φέρεται να έχει υποκλαπεί η ηλεκτρονική του αλληλογραφία, απ’ την οποία προκύπτει η συμμετοχή του σε ερωτικά αλισβερίσια κάτι που τον καθιστά έωλο απέναντι σε εκβιασμούς.

    Είναι μια ιστορία πάντως που δημιουργεί πολλά ερωτηματικά αφού σύμφωνα με τα όσα προκύπτουν οι συνομιλίες αυτές έχουν υποκλαπεί από το 2014 και μέχρι σήμερα αυτός ο δικαστής έχει διαχειριστεί πολύ σοβαρές υποθέσεις. Δηλαδή δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ποιοι είναι αυτοί που έχουν κάνει τις υποκλοπές και αν τις χρησιμοποίησαν σαν «εργαλείο πίεσης» για την έκδοση δικαστικών αποφάσεων στο παρελθόν.
    Εντύπωση προκαλεί επίσης ότι ο συγκεκριμένος ανώτατος δικαστικός λειτουργός αποφεύγει να τοποθετηθεί σε όσα του καταμαρτυρούνται.

    Πάνε να δούμε λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης μέσα από το δημοσίευμα της ιστοσελίδας «Κουτί της Πανδώρας»:

  13. Ο/Η Nτένης ο τρομερός λέει:

    http://www.moneypress.gr/?p=40352&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

    Δικαιοσύνη: Αν ενώσουμε μια – μια τις Τελείες

    Αν ενώσουμε μια προς μια τις τελίτσες,θα πρέπει να είναι θεόστραβος κανείς για να δει τι συμβαίνει και προς τα που πάνε τα πράγματα. Και κάποιοι ας μην μας πουν όταν επέλθει το μοιραίον,ήτοι η πτώση της δημοκρατίας ότι δεν γνώριζαν….

    ΑΣ ΕΝΩΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΙΑ-ΜΙΑ ΤΙΣ ΤΕΛΕΙΕΣ…..

    29 ΙΟΥΝΙΟΥ 2015

    ————————————————————————
    Στις… 3 τα ξημερώματα, μετά από πρόταση του Νίκου Παρασκευόπουλου, Υπουργού Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ,
    τοποθετείται ως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου,
    η Βασιλική Θάνου, γνωστή για την συνδικαλιστική
    και “αντιμνημονιακή” της δράση, ως πρόεδρος της Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων
    ————————————————————————
    ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2015
    ————————————————————————
    Ο Νίκος Παρασκευόπουλος, Υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, φέρνει προς ψήφιση διάταξη στη Βουλή,
    σύμφωνα με την οποίαν εφεξής ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου
    αποκτά πειθερχική εξουσία επί όλων των δικαστικών λειτουργών.
    Άρα ΚΑΙ των εισαγγελέων.
    Η Διάταξη υπερψηφίστηκε από τους βουλευτές των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ μέσα σε έντονες διαμαρτυρίες από την αντιπολίτευση.
    ————————————————————————
    ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2016
    ————————————————————————
    Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου ασκεί πειθαρχική δίωξη κατά του Προέδρου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, Ισίδωρου Ντογιάκου, μετά από καταγγελία της ΙΔΙΑΣ της κυρίας Θάνου, επειδή η κυρία Θάνου θεωρησε πως θίχτηκε Η ΙΔΙΑ η κυρία Θάνου από τον Ι. Ντογιάκο γιατί ο Ι. Ντογιάκος την κατήγγειλε για εξωθεσμικές παρεμβάσεις στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών.
    ————————————————————————
    8 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου
    (στον οποίον Πρόεδρος είναι η κυρία Βασιλική Θάνου…)
    τιμωρεί τον Ισίδωρο Ντογιάκο με την ποινή της “επίπληξης”
    για “συμπεριφορά που δεν συνάδει με την ιδιότητα του
    ως εισαγγελικού λειτουργού”
    (δηλαδή, το να… καταγγείλει την κυρια Θάνου
    για παρέμβαση στα θέματα της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών…)
    —————————————————————————
    6 ΙΟΥΛΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Ο… Υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Παρασκευόπουλος
    ασκεί… έφεση κατά της πιο πάνω απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου γιατί, λέει, θεωρεί την ποινή… υπερβολικά ελαφριά!
    ——————————————————————
    2 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, υπό τις διαμαρτυρίες της αντιπολίτευσης καταργεί, με διάταξη που πέρασε “μεσάνυχτα” στη Βουλή και τις τελευταίες διατάξεις του «βασικού μετόχου»
    που είχε φέρει η κυβέρνηση Καραμανλή και προέβλεπαν ως ασυμβίβαστες τις ιδιότητες του εργολάβου και του ιδιοκτήτη μέσου μαζικής ενημέρωσης.
    ————————————————————————
    2 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Ανακοινώνεται η εκχώρηση των τηλεοπτικών αδειών
    στους Μ. Κυριακού (αντί 75.900.000 ευρώ),
    Γ. Αλαφούζο (43.600.000 ευρώ),
    Ι.Β. Καλογρίτσα (52.600.000 ευρώ),
    εργολάβο, και γιο του εργολάβου Χ. Καλογρίτσα
    και Β. Μαρινάκη (73.900.000 ευρώ)

    —————————————————————————
    14 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο, (αποτελούμενο από ανεξάρτητους δικαστές που δεν επηρεάζονται από έξωθεν πιέσεις), ως δια μαγείας συμφωνεί με την άποψη
    του Υπουργού Δικαιοσύνης ότι η πρωτοβάθμια ποινή που επιβλήθηκε στον Ι. Ντογιάκο ήταν υπερβολικά ελαφριά,
    και τον τιμωρεί με 40ήμερη στέρηση μισθού, και έκπτωση από το αξίωμα του Προέδρου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών,
    και την αφαίρεση της δυνατότητας να συμμετάσχει ως υποψήφιος και πάλι
    για το αξίωμα του Προέδρου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών,
    στις εκλογές που θα διεξαγόταν μετά από 3 μέρες
    ———————————————————————
    15 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Ανακοινώνεται το “πόθεν έσχες” των νέων καναλαρχών
    με βάση το οποίο δηλώνουν πώς απέκτησαν τα χρήματα
    για να αγοράσουν τις τηλεοπτικές άδειες.
    Το πανελλήνιο “πέφτει από τα σύννεφα” όταν μαθαίνει πως ο Ι.Β. Καλογρίτσας, που πήρε τηλεοπτική άδεια υποσχόμενος να πληρώσει 52,6 εκατ. ευρώ, δεν έχει “ακριβώς” τα 52.6 εκατομμύρια, αλλά δηλώνει πως έχει μια εγγυητική επιστολή
    από την Τράπεζα Αττικής και ένα οικόπεδο 5.029 στρεμμάτων στην Ιθάκη,
    που κοστίζει 100 εκατομμύρια,
    και δεν είναι… ακριβώς δικό του,
    αλλά του το έχει… δανείσει (!!!!!) ενας φίλος του
    για να μπορέσει να το χρησιμοποιήσει ως εγγύηση.
    ————————————————————————
    15 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Ο Πρόεδρος της Τράπεζας της Ελλάδας, Γ. Στουρνάρας,
    βάζει βέτο στο να διοριστούν στο Δ.Σ. της Τράπεζας Αττικής
    οι προτεινόμενοι από τον ΣΥΡΙΖΑ:
    -Γεράσιμος Σαπουντζόγλου,
    προτεινόμενος για πρόεδρος
    -Παναγιώτης Ρουμελιώτης,
    προτεινόμενος για διευθύνων σύμβουλος.
    -Αννα Πουσκουρή,
    μεταβατική πρόεδρος της Attica Bank
    -Κωνσταντίνος Μακέδος,
    πρόεδρος του ΤΣΜΕΔΕ
    που αποτελεί βασικό μέτοχο της τράπεζας Αττικής
    Παράλληλα, ο Γ. Στουρνάρας ανακοινώνει πως παγώνει την χορήγηση ρευστότητας στην Τράπεζα Αττικής
    ————————————————————————
    16 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Ο εισαγγελέας διαφθοράς διατάζει έφοδο στο σπίτι του Γ. Στουρνάρα και κατάσχεση υπολογιστών, αρχείων και εγγράφων.
    Ανακοινώνεται ότι στόχος δεν ήταν ο Γ. Στουρνάρας αλλά η σύζυγος του, εναντίον της οποίας εκκρεμεί δικαστική έρευνα
    σχετικά με την διαχείριση κονδυλίων του ΚΕΕΛΠΝΟ
    ———————————————————————
    17 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Δημοσιεύεται στον τύπο ότι το οικόπεδο της Ιθάκης δεν ανήκει “ακριβώς” στον φίλο του Ι.Β. Καλογρίτσα, αλλά και στην νεκρή αδερφή του, που του είχε παραχωρήσει πληρεξούσιο αλλά πέθανε πριν 6 χρόνια (!!!!!)
    και η παραχώρηση στον Ι.Β. Καλογρίτσα έγινε με βάση το πληρεξούσιο της νεκρής!
    ———————————————————————
    17 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Επίσης, δημοσιεύεται στον τύπο, ότι η εγγυητική επιστολή της Τράπεζας Αττικής εκδόθηκε με βάση… δάνειο που παραχώρησε στον Ι.Β. Καλογρίτσα η ίδια η Τράπεζα Αττικής!!!!!!!
    (ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
    Με μια εγγυητική επιτσολή, μια τράπεζα δηλώνει προς κάποιον ότι “ο τάδε ΕΧΕΙ τόσα χρήματα κατατεθειμένα στην τράπεζα μου, και αν δεν σε πληρώσει αυτός, τότε θα σε πληρώσω εγώ
    και θα τα πάρω από τον λογαριασμό του ώστε να μην υποστώ ζημιά”.
    Στην προκειμένη περίπτωση,
    ο Ι.Β. Καλογρίτσας ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΧΡΗΜΑΤΑ!
    Η Τράπεζα Αττικής ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ και μετά εξέδωσε εγγυητική επιστολή, κρατώντας ως ασφάλεια ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΑ τα οποία ΜΟΛΙΣ ΤΟΥ ΕΙΧΕ ΔΑΝΕΙΣΕΙ!)
    ———————————————————————
    17 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Τέλος, την ίδια μέρα, και μία μόλις μέρα μετά την έφοδο των εισαγγελικών αρχών στο σπίτι της συζύγου του Γ. Στουρνάρα,
    ο κύριος Στουρνάρας εγκρίνει τελικά το εξής ΔΣ για την Τράπεζα Αττικής:
    -Παναγιώτης Ρουμελιώτης, στη θέση του Προέδρου του ΔΣ
    -Θεόδωρος Πανταλάκης στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου
    -Κωνσταντίνος Μακέδος, Αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου
    -Αθανάσιος Τσάδαρης, Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος
    -Ιωάννης Τσακιράκης, Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος, εκτελεστικό μέλος.
    -Γεράσιμος Σαπουντζόγλου, μη εκτελεστικό μέλος του ΔΣ
    και 6 μέλη ακόμα.
    Όποιος δεν βαριέται,
    ας τσεκάρει ξανά τα ονόματα των προτεινόμενων μελών του ΔΣ για την Τράπεζα Αττικής που είχε ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ο Γ. Στουρνάρας δυο μέρες πριν…
    ————————————————————————
    17 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, ανακαλύπτεται πως ο Άρειος Πάγος, το ανώτατο δικαστήριο της χώρας (!!!) ξέχασε (!!!!!!) να κοινοποιήσει στον Ι. Ντογιάκο την απόφαση με την οποίαν κηρύσσεται έκπτωτος (!!!!!) κι έτσι ο Ι. Ντογιάκος τελικά δεν ήταν έκπτωτος,
    ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΕΙ ΕΠΙ 4 ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΗΜΕΡΕΣ από την θέση του προϊστάμενου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών
    Επίσης,
    ανακοινώνεται πως λόγω αυτού του “τυπικού λάθους”
    ο Ι. Ντογιάκος μπορεί τελικά να θέσει ξανά υποψηφιότητα
    για Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών
    Ο Ι. Ντογιάκος θέτει υποψηφιότητα και… ξαναεκλέγεται Προϊστάμενος της Εισαγγελίας!
    ———————————————————————
    18 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Το πανελλήνιο και η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ “πέφτουν από τα σύννεφα”, όταν ανακοινώνεται στον τύπο, ότι οι Χ και Ι.Β. Καλογρίτσας έχουν λάβει συνολικά δάνεια ύψους… 127.600.000 ευρώ
    ΜΟΝΟ από την Τράπεζα Αττικής και ΜΟΝΟ από το 2011 μέχρι σήμερα.
    Από την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία μέχρι σήμερα, η Τράπεζα Αττικής έχει χορηγήσει στους πατέρα και γιο Καλογρίτσα δάνεια ύψους 72.600.000 ευρώ!
    Κι αυτό, σε μια περίοδο που λόγω των capital controls
    και των κόκκινων δανείων οι Ελληνικές τράπεζες απορρίπτουν σχεδόν όλες τις αιτήσεις για χορήγηση δανείου
    ————————————————————————
    20 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016
    ————————————————————————
    Το πανελλήνιο και η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ “πέφτουν από τα σύννεφα” για μια ακόμα φορά, όταν ανακοινώνεται στον τύπο, τώρα που προΐσταται και πάλι της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών ο Ι. Ντογιάκος,
    ότι εκκρεμεί στην ΕΙσαγγελία Εφετών Αθηνών δικογραφία
    που αφορά τον Χρήστο Καλογρίτσα, πατέρα του Ι.Β. Καλογρίτσα, για φοροδιαφυγή ύψους περίπου 20 εκατομμυρίων ευρώ και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.
    Η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της αναμονής έκδοσης
    εισαγγελικής πρότασης περί της δίωξης ή μη του Χ. Καλογρίτσα,
    …………………………………………………………..
    Αξίζει να σημειωθεί ότι και σε βάρος του Ι.Β. Καλογρίτσα
    είχε σχηματιστεί δικογραφία για φοροδιαφυγή ύψους 4.000.000 ευρώ και ξέπλυμα μαύρου χρήματος,
    αλλά λίγο πριν την έναρξη της διαδικασίας για την παραχώρηση των τηλεοπτικών αδειών,
    ο Ι.Β. Καλογρίτσας εξόφλησε τα ποσά για τα οποία κατηγορείτο
    κι έτσι η ποινική δίωξη έπαυσε και ο Ι.Β. Καλογρίτσας αποδόθηκε στην κοινωνία με λευκό ποινικό μητρώο,
    και χωρίς κώλυμα να συμμετάσχει στην διαδικασία παραχώρησης τηλεοπτικής άδειας…
    ========================================
    Οι τελείες που έπρεπε να συνδέσουμε είναι πολλές.
    Αλλά η μαγική εικόνα που εμφανίστηκε, νομίζω πως άξιζε τον κόπο…
    —————————————————————————
    ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΜΙΛΑΜΕ ΠΛΕΟΝ ΓΙΑ “ΧΟΥΝΤΑ”,
    ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ “ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΜΑΦΙΑ”…
    Και ΔΕΝ θα γλιτώσουμε από αυτά τόσο γρήγορα όσο νομίζουμε.
    Δουλεύουν βάσει σχεδίου!
    ===========================================

  14. Ο/Η Ρασπούτιν λέει:

    http://kostasbeys.gr/articles.php?s=4&mid=1479&mnu=3&id=25333

    Για την εκκλησιαστική Δικαιοσύνη
    Άρθρο του καθηγητή της Νομικής και πρωτοπρεσβύτερου Κώστα Μπέη

    Περιοδικό Δίκη
    Έτος [2009] > Απρίλιος 2009 > Μελέτες και παρατηρήσεις στη νομολογία
    Η εκκλησιαστική δικαιοσύνη στο φώς της έννομης τάξης

    Κώστας Ε. Μπέης

    Το κατα το άρθρο 20 ν. 5383/1932 Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο για τους Αρχιερείς είναι όργανο της ελληνικής έννομης τάξης, στους κόλπους της οποίας η Εκκλησία της Ελλάδος, κατα τον κατηγορηματικό ορισμό του άρθρου 1 § 4 του ν. 590/1977 (Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδος) είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, κάτι που σημαίνει οτι διοικείται κάτω απο τους περιορισμούς της ελληνικής έννομης τάξης, ιδίως δε δικάζει τα εκκλησιαστικά αδικήματα σύμφωνα με τους νόμους του ελληνικού κράτους, και ιδίως σύμφωνα με τον ν. 5383/1932 περι εκκλησιαστικών δικαστηρίων και της πρό αυτών διαδικασίας. Συνακόλουθα είναι δεσμευτικό και για το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο για τους Αρχιερείς το άρθρο 93 § 3 του Συντάγματος, που ορίζει οτι κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη.
    Το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο για τους Αρχιερείς, που επελήφθη του ανακριτικού πορίσματος του σ. μητροπολίτη Καρυστίας εναντίον του ήδη αμετακλήτως καταδίκου σε εξαετή κάθειρξη π. μητροπολίτη Αττικής, απο καιρού εγκλείστου στις φυλακές του Κορυδαλλού, φέρεται να εξέδωσε κατα πλειοψηφία (7-5) απόφαση, η οποία όμως, κατα τους θεμελιακούς κανόνες της ελληνικής έννομης τάξης, είναι ανυπόστατη, για τους ακόλουθους λόγους:
    – Πρώτον, επειδή, κατα το άρθρο 146 ν. 5383/1932, το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο για τους Αρχιερείς μόνον «ητιολογημένως» έχει εξουσία να αποφανθεί «οτι δέν υπάρχει αφορμή προς κατηγορίαν και να αναστείλει πάσαν περαιτέρω καταδίωξιν». Άν δε τυχόν το Δικαστήριο τον απαλλάξει δίχως τεκμηριωμένη αιτιολογία, η απόφασή του είναι παράνομη και ανυπόστατη, καθώς, ως απόφαση Δικαστηρίου της ελληνικής έννομης τάξης, είναι αντίθετη στο άρθρο 93 § 3 του Συντάγματος που επιτάσσει: «κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη». Και είναι μεν αλήθεια οτι, κατα το άρθρο 559 αρ. 19 της Πολιτικής Δικονομίας η δικαστική απόφαση που δέν έχει καθόλου αιτιολογίες φέρεται και ως δεκτική προσβολής με αναιρετική αίτηση. Όμως, κατα το εδάφιο β’ της § 1 του άρθρου 313 ΠολΔ, η δικαστική απόφαση είναι ανύπαρκτη, άν εκδόθηκε καθ’ υπέρβαση δικαιοδοσίας. Τόσο δε κατα το άρθρο 93 § 3 του Συντάγματος, όσο και κατα το άρθρο 146 § 1 ν. 5383/1932, το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο για τους Αρχιερείς έχει δικαιοδοσία ν’ αποφανθεί οτι δέν υπάρχει αφορμή προς κατηγορία αποκλειστικώς και μόνον «ητιολογημένως». Διαφορετικά, αποφαίνεται καθ’ υπέρβαση δικαιοδοσίας, έτσι που η απόφασή του ν’ αποβαίνει ανυπόστατη. Η απόφαση του Πρωτοβάθμιου για τους Αρχιερείς Δικαστηρίου είναι προδήλως ανυπόστατη ως αναιτιολόγητη, αφού, κατα τη συνεδρίασή του, δέν αναγνώστηκαν, ούτε με άλλον τρόπο εξετάστηκαν, έστω και αποσπασματικώς, τα πρακτικά της συνεδρίασης του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, μήτε η ήδη αμετάκλητη καταδικαστική απόφασή του. Η φερόμενη ως πλειοψηφία των επτά μελών του Πρωτοβάθμιου για τους Αρχιερείς Δικαστηρίου περιορίστηκε να χαρακτηρίσει τις εκκρεμείς κατηγορίες ως προϊόν συκοφαντιών, δίχως καμιάν αιτιολογία, που να ανατρέπει το υλικό είτε της ανάκρισης του σ. μητροπολίτη Καρυστίας, είτε των δύο δικών ενώπιον του Τριμελούς και του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, των οποίων οι αποφάσεις και τα πρακτικά συνεδρίασης δέν αναγνώστηκαν. Ακόμη και ο κατηγορούμενος δέν αποπειράθηκε να εξειδικεύσει, ποιές συγκεκριμένες μαρτυρίες ενώπιον των ποινικών δικαστηρίων ήταν τάχα προϊόν σκευωρίας. Και πολύ περισσότερο, δέν αποτόλμησε να ζητήσει την ποινική δίωξη, ως ψευδομαρτύρων, εκείνων των συγκεκριμένων προσώπων, στων οποίων τις ένορκες καταθέσεις στηρίχθηκαν τα αρμόδια ποινικά δικαστήρια.
    – Εξ άλλου, δεύτερον, είναι ανυπόστατη η προαναφερόμενη απόφαση του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου για τους Αρχιερείς, επειδή, αμέσως μετά την έκδοσή της, ο σ. μητροπολίτης Λαρίσης Ιγνάτιος, μέλος αυτού του Δικαστηρίου, που είχε ψηφίσει υπέρ της απαλλαγής του κατηγορουμένου, με επίσημο έγγραφό του προς την Ιερά Σύνοδο δήλωσε οτι παραπλανήθηκε και ζήτησε συγγνώμη για την αμαρτωλή αθωωτική ψήφο που παρασύρθηκε και απερισκέπτως έδωσε. Όμως αυτή η δήλωση μεταμέλειας, πρίν ακόμη να συπληρωθεί εικοσιτετράωρο μετά την ψηφοφορία, κάνει φανερό οτι οι συνθήκες τις ψηφοφορίας ήταν τέτοιες, που να μήν παρέχουν εγγύηση αμερόληπτης και υπεύθυνης τοποθέτησης των δικαστών που ψήφισαν. Και, φυσικά, ενα τέτοιο κλίμα ψηφοφορίας είναι ξένο προς τη δικαιική τάξη κάθε ευρωπαϊκού κράτους, το οποίο οφείλει να λειτουργεί κατα τους ορισμούς άρθρου 6 § 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, που κατοχυρώνει τη θεμελιακή δικαιική αρχή της έντιμης δίκης (fair trial). Μια δικονομικώς ανυπόστατη απόφαση δέν μπορεί λοιπόν να προβληματίζει.
    Απο μιαν άλλη οπτική γωνία έχει υποστηριχθεί (βλ. Δ. Νικολακάκη, Η καθαίρεση ως επακόλουθο της καταδίκης κληρικού σε ποινή κάθειρξης, ΠοινΧ 55 [2005] 199 επ.) οτι η ρύθμιση του άρθρου 160 ν. 5383/1932 για την εκ μέρους του αρμόδιου Εκκλησιαστικού Δικαστηρίου έκδοση διαπιστωτικής πράξης περι καθαίρεσης του καταδικασθέντα, προσβάλλει τάχα, αφ’ ενός, το δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης (Σ 20) εκείνου, καθώς και την ανεξαρτησία της εσωτερικής οργάνωσης κάθε θρησκευτικής κοινότητας (Σ 13), έτσι που δήθεν να μήν έχει εξουσία η πολιτεία ν’ αξιώσει την καθαίρεση του επισκόπου που αμετακλήτως καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης για κακούργημα.
    Σε σοβαρό νομικό διάλογο αυτή η εκδοχή δέν αντέχει. Και τούτο, επειδή οι επίσκοποι, όπως και οι εφημέριοι, ως όργανα του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου της Εκκλησίας της Ελλάδος, έχουν θέση δημοσίων λειτουργών, έτσι ώστε μ’ αυτήν τη θέση του δημόσιου λειτουργού να είναι ασυμβίβαστη η ιδιότητα του αμετακλήτως καταδικασμένου σε ποινή κάθειρξης για κακούργημα. Η ρύθμιση των άρθρων 158 και 160 ν. 5383/1932 είναι ανάλογη της αντίστοιχης ρύθμισης που ισχύει για κάθε δημόσιο υπάλληλο ή λειτουργό που καταδικάστηκε αμετακλήτως σε κάθειρξη για κακούργημα, κατα τις σαφείς επιταγές: (α) του άρθρου 249 § 1 του Υπαλληλικού Κώδικα και (β) του άρθρου 146 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Σ’ όλες αυτές τις περιπτώσεις πρόκειται για μια τυπική διαδικασία διοικητικού και διαπιστωτικού χαρακτήρα, που απορρέει αυτομάτως απο την αμετάκλητη καταδίκη, πρίν απο την οποία ο ήδη έκπτωτος δημόσιος λειτουργός ή υπάλληλος είχε πολλών επιπέδων ένδικα βοηθήματα, μέσα και διαδικασίες για να αναπτύξει την υπεράσπισή του.

  15. Ο/Η laskaratos λέει:

    Φίλοι του ευσεβούς Μαντούβαλου:

    http://www.documentonews.gr/article/ypopshfios-antiperifereiarxhs-me-ton-mantoybalo-sthn-speira-twn-narkwtikwn-twn-tzixantistwn

    Υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης με τον Μαντούβαλο στην σπείρα των ναρκωτικών των τζιχαντιστών
    10.03.2017

    Υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής το 2014, με τον συνδυασμό του Πέτρου Μαντούβαλου ήταν ο συνταξιούχος αστυνομικός, ο οποίος κατηγορείται για συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση που παρασκεύαζε στην Αττική και διακινούσε το αμφεταμινούχο χάπι Captagon, γνωστό ως «το ναρκωτικό των τζιχαντιστών».

    Μάλιστα, και σύμφωνα με το aftodioikisi.gr, και το left.gr ο 53χρονος Αθανάσιος Μπαλασάκης γνωστός στην εγκληματική οργάνωση ως «Σάκης» ήταν υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής με τον συνδυασμό «Ανατροπή στην Αττική» του Πέτρου Μαντούβαλου (φωτο) που έλαβε 32.478 ψήφους (2%) στις περιφερειακές εκλογές του 2014, με αποτέλεσμα να εκλεγεί περιφερειακός σύμβουλος μόνο ο επικεφαλής του. Να σημειωθεί ότι ο συνταξιούχος αστυνομικός διαφεύγει, όπως και ένας Αλβανός και ένας Τούρκος, τη σύλληψη. Και οι τρεις κατηγορούνται για παράβαση του νόμου περί εξαρτησιογόνων ουσιών και για ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

    Εντωμεταξύ, και όπως αποκαλύπτει ρεπορτάζ του «Ελεύθερου Τύπου» οι τόσο ο συνταξιούχος αστυνομικός, όσο και οι δυο συνεργάτες του διαφεύγουν της σύλληψης. Μάλιστα ο αρχηγός του κυκλώματος διακίνησης χαπιών «Captagon» με το ψευδώνυμο «Αντρέας» και ο συνταξιούχος αστυνομικός, γνωστός ως «Σάκης» κατάφεραν κινηματογραφικά και την τελευταία στιγμή να ξεγλιστρήσουν από τους άνδρες του ΣΔΟΕ και της ΕΛ.ΑΣ. Ο πρώτος πήδηξε, σύμφωνα με μαρτυρία, από το μπαλκόνι του σπιτιού του στον ακάλυπτο όταν αντιλήφθηκε την παρουσία ανδρών του ΣΔΟΕ και της ΕΛ.ΑΣ., ενώ ο δεύτερος κρύφτηκε μέσα σε δασάκι δίπλα από το εργαστήριο της οργάνωσης στη Νέα Πέραμο.

    ……………………….
    Λάτρης των διασκεδάσεων και των νυχτερινών κέντρων

    Ο 53χρονος αστυνομικός, όπως προκύπτει από τις αναρτήσεις του στο Facebook, ήταν λάτρης των νυχτερινών κέντρων διασκέδασης, από όπου συνήθιζε να ανεβάζει βίντεο και φωτογραφίες από το πρόγραμμα γνωστών τραγουδιστών. Σε επικοινωνία του «ΕΤ» με τον επικεφαλής του συνδυασμού με τον οποίο κατέβηκε υποψήφιος στις αυτοδιοικητικές εκλογές ειπώθηκε: «Όταν συμπεριλήφθηκε στα ψηφοδέλτια δεν είχε απασχολήσει για κάτι. Δεν μπορούσα να φανταστώ την εμπλοκή του σε ένα τέτοιο κύκλωμα».

    Όπως αναφέρεται στη δικογραφία, στα μέσα του περασμένου Νοεμβρίου ο αστυνομικός είχε συνάντηση με τον «Αντρέα» σε καφέ της Γλυφάδας, όπου ο αρχηγός φέρεται να του είπε: «Θα πρέπει να βρεις έναν τρόπο να βάζεις καύσιμα αλλιώς δεν θα σε φτάσουν». Οι Αρχές του αποδίδουν το ρόλο του υπεύθυνου «για την παροχή συμβουλευτικού έργου και την ανεύρεση και στρατολόγηση τεχνικού για τις εργασίες επί του σκάφους που θα χρησιμοποιείτο για τη μεταφορά και περαιτέρω διακίνηση των ναρκωτικών στο εξωτερικό». Ένας από τους κατηγορουμένους, ηλικίας 57 ετών με επάγγελμα τις επισκευές ταχυπλόων, φέρεται να επιστρατεύτηκε από τον αστυνομικό –κατ’ εντολή του αρχηγού- προκειμένου να φτιάξει κρύπτες στο ταχύπλοο που θα χρησιμοποιούνταν για τη μεταφορά των ναρκωτικών.
    ………………………………

  16. Ο/Η laskaratos λέει:

    28.7.2017

    Οκτώ χρόνια κάθειρξης με αναστολή στον Τάσο Μαντέλη
    Κρίθηκε ένοχος για ξέπλυμα «μαύρου» χρήματος
    Με ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων κρίθηκε ένοχος ο πρώην υπουργός Μεταφορών του ΠΑΣΟΚ

    • Ο/Η Red λέει:

      https://tsak-giorgis.blogspot.gr/2013/02/2-8-4-6.html

      Αν είσαι υπουργός και «βουτήξεις» 450.000 γερμανικά μάρκα, έχεις καλύτερη δικαστική αντιμετώπιση από τον πολίτη που κλέβει 2 ποδήλατα.

      Από ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ , Παρασκευή, 28 Ιουλίου 2017 | 5:45 μ.μ.

      8 χρόνια στη φυλακή για δύο ποδήλατα!

      «Το σκληρό και άτεγκτο πρόσωπό της επέλεξε να δείξει η Δικαιοσύνη σε δυο αλλοδαπούς νεαρούς που έπεσαν στο φοβερό «ατόπημα» να κλέψουν δυο ποδήλατα από πυλωτή πολυκατοικίας στην Αθήνα. Οι δυο νεαροί αφού συνελήφθησαν για τις πράξεις τους αυτές τον περασμένο Απρίλιο, οδηγήθηκαν στη συνέχεια ενώπιον της Δικαιοσύνης. Μετά τις απολογίες τους ανακριτής και εισαγγελέας διέταξαν την προφυλάκισή τους. Η τιμωρία τους, όμως, δεν τελειώνει εδώ. Οχτώ χρόνια κάθειρξη στον καθένα για το αδίκημα της διακεκριμένης κλοπής ποδηλάτων, ήταν η απόφασή του Β΄ Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας!».

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s