[στη λίστα Μπόργιανς -«Είναι οι οικονομίες μιας ζωής» είπε…]
φωτο από ‘The Guardian’ επεξεργασμένη από Ροΐδη Εμμονές
Ιερέας από τα δυτικά προάστια είναι από τους πρώτους που έλαβε κλήση από τον οικονομικό εισαγγελέα ως ύποπτος φοροδιαφυγής και ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, καθώς, μέσω στης λίστας Μπόργιανς, βρέθηκαν κάτοχος 450 χιλ. ευρώ στη UBS Ζυρίχης.
Σύμφωνα με “Το Εθνος” της Κυριακής, όταν ενημερώθηκε ότι θα κινηθούν από τον οικονομικό εισαγγελέα διαδικασίες εις βάρος τους για τα αδικήματα της φοροδιαφυγής και του ξεπλύματος χρήματος, σάστισε και τρομοκρατήθηκε και είπε στις αρχές ότι επρόκειτο για τις οικονομίες μιας ζωής, από φιλοδωρήματα σε βαφτίσια, γάμους και κηδείες.
Μετανοείτε.
*
Ευχαριστούμε τον σχολιαστή «Επισκέπτης» (via Lifo.gr)
Ροΐδη και Λασκαράτου Εμμονές 
Έξι απλές ερωτήσεις:
1. Γιατί κρύβεται το όνομα της Μητρόπολης των δυτικών προαστίων στην οποία ανήκει;
2. Ο Μητροπολίτης του, τι διαδικασίες κίνησε εναντίον του για το βαρύτατο αμάρτημα και κανονικό παράπτωμα της φιλαργυρίας και του αθέμιτου πλουτισμού;
3. Ο ιερέας της Μητρόπολης Περιστερίου που συνελήφθη επί Σαμαροβενιζέλων (τότε το όνομα της Μητρόπολης είχε ανακοινωθεί) με απείρως περισσότερα, τι εκκλησιαστική ποινή υπέστη; Μήπως καμία;
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=484867
Λαμπρόπουλος Βασίλης Γ.
Ο ιερέας με τα 3 εκατ. ευρώ μετά τον έλεγχο του ΣΔΟΕ
Πολυτελής κατοικία, παγκάρια, περίεργες κλοπές και καταγγελίες για κακοδιαχείριση
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 21/11/2012 06:57
Ιερέας που είχε σημαντικό ρόλο στην οικονομική διαχείριση της Μητρόπολης Περιστερίου είναι ο κληρικός στον τραπεζικό λογαριασμό του οποίου βρέθηκαν τρία εκατομμύρια ευρώ, μετά από έλεγχο του ΣΔΟΕ.
Σύμφωνα με στελέχη του Υπουργείου Οικονομικών για τον ιερέα αυτόν έχουν υπάρξει καταγγελίες ότι προχωρούσε σε παράτυπες λαχειοφόρους αγορές, ότι καρπώθηκε χρήματα από την Αττικό Μετρό για έργα στην εκκλησία που ιερουργεί, για υφαρπαγή χρημάτων από παγκάρια μέχρι και για κλοπή τροφίμων από σούπερ μάρκετ! Ο ίδιος έχει χαρακτηρίσει αυτές τις κατηγορίες ανυπόστατες.
Ωστόσο ο συγκεκριμένος κληρικός έσπευσε να καταβάλει πρόστιμο περίπου 1,3 εκατομμύρια ευρώ στην εφορία Αχαρνών για να κλείσει την «μαύρη τρύπα» ανάμεσα στους τραπεζικούς λογαριασμούς και στην φορολογική δήλωσή του.
Εντυπωσιακό είναι ότι στην αρχική κρούση του «Βήματος» αρνήθηκε ότι είναι αυτός που εντοπίσθηκε με τα τρία εκατομμύρια ευρώ και σε δεύτερη επικοινωνία αρνήθηκε………..
4. Τι απέγινε με την υπόθεση του αντιμνημονιακού συναγωνιστή του ΣΥΡΙΖΑ μητροπολίτη Περιστερίου (και των άλλων 9 μετά των συγγενών), φίλου των φτωχών, που είχε πιάσει το ΣΔΟΕ;
http://www.iefimerida.gr/news/78420/%CF%80%CE%BF%CE%B9%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CE%BC%CE%B7%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%87%CF%81%CF%85%CF%83%CF%8C%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9-35-%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%BC%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82-%CF%84%CF%81%CE%AC%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B5%CF%82#ixzz3zSqRcRfn
ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΙΜΗΤΗ
Ποιός είναι ο Μητροπολίτης Χρυσόστομος που έχει εκατομμύρια ευρώ στις τράπεζες
ΕΛΛΑΔΑ 26|11|2012 14:15
Στα 80 του τον έπιασαν με εκατομμύρια ευρώ αδήλωτα στην τράπεζα και δεν μπήκε στον κόπο ούτε να κάνει διάψευση. Κι αυτό γιατί πιστεύει ότι κανείς δεν πρόκειται να ερευνήσει τα εισοδήματά του και κανείς δεν πρόκειται να του επιβάλλει κάποια τιμωρία. Είναι η δεύτερη φορά που ο Μητροπολίτης Περιστερίου Χρυσόστομος (κατά κόσμον Γεράσιμος Ζαφείρης) ελέγχεται για λογαριασμούς εκατομμυρίων και μέτρα δεν έχουν ληφθεί εναντίον του.
Δις εξαμαρτείν
Η πρώτη φορά ήταν την άνοιξη του 2005 όταν στην Ελλάδα έγινε η ίδια συζήτηση για τον Περιστερίου Χρυσόστομο. Μάλιστα συνεκλήθη η Ιερά Σύνοδος και ο μακαριστός Χριστόδουλος έκανε δήθεν «συστάσεις» στον Μητροπολίτη. Από τότε καμία έρευνα του ΣΔΟΕ δεν έχει διαπιστωθεί και καμία ποινή ή πρόστιμο δεν του έχουν επιβληθεί.΄
……………………………
http://www.ierakatixisis.com/2015/07/blog-post_47.html
Τι απέγινε ο Μητροπολίτης των εκατομμυρίων;
____________
Τι απέγινε με αυτούς;
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63746963
5. ΜΕ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΑΝΩ ΤΟΥ 1 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ
Στο εξομολογητήριο του ΣΔΟΕ δέκα Μητροπολίτες
6. http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=427143
Σωμερίτης Ριχάρδος
Το Αγιο Κατάρ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 27/10/2011 06:25
Ενώ περιμέναμε τις Βρυξέλλες, Τα «Νέα» επιβεβαίωσαν την περασμένη Δευτέρα ότι πλούσιοι Έλληνες αγοράζουν σπίτια στο Λονδίνο. Πώς; «Σηκώνουν τα χρήματά τους από τις ελληνικές τράπεζες και, βαδίζοντας στα χνάρια Ρώσων και Αράβων, έχουν γίνει οι καλύτεροι πελάτες των μεσιτικών γραφείων». Οι καλύτεροι; Αυτό είναι λιγότερο γνωστό. Αλλά το σχετικό ρεπορτάζ, που στηρίζεται σε έρευνα των «Sunday Times» περιλαμβάνει και δύο άλλες πληροφορίες. Ότι οι αγορές αυτές αφορούν διαμερίσματα και οικοδομές αξίας άνω των τριών και βάλε εκατ. λιρών. Και κυρίως, αυτήν: στους ευτυχείς αγοραστές περιλαμβάνονται και «υψηλόβαθμα στελέχη της ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος»………………
Έξι χρόνια είχε καταδικαστεί ο δεσπότης, ένα χρόνο έμεινε μέσα.
Για μητροπολίτες και για ευσεβείς ακροδεξιούς αποκρυφιστές εκβιαστές (Γρηγόρης Μιχαλόπουλος) που έχουν οργανική σχέση με την Εκκλησία, ευσεβείς Νομάρχες και ευλαβικές δικαστίνες, ο Άρειος Πάγος διαθέτει ειδική νομολογία.
http://www.koutipandoras.gr/article/14742/olisthiro-patinaz-ston-areio-pago
Ολισθηρό πατινάζ στον (Άρειο) Πάγο
30 Ιανουαρίου
13:30
2012
Τι συμβαίνει στον Άρειο Πάγο;
Γιατί το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας λειτουργεί σαν να έχει αντικαταστήσει την τυφλότητα της Δικαιοσύνης με το πονηρό κλείσιμο του ματιού σε πολύ συγκεκριμένες υποθέσεις και κατηγορούμενους;
Αν παρατηρήσει κάποιος τη λειτουργία του Δικαστηρίου στο πρόσφατο παρελθόν, διακρίνει δύο παράξενα πράγματα. Το πρώτο είναι ότι υποθέσεις που έχουν κριθεί με εμπεριστατωμένο τρόπο από τα προηγούμενα δικαστήρια,(και μάλιστα με τρόπο που το Εφετείο επιβεβαιώνει πλήρως την απόφαση του Πρωτοδικείου) αναιρούνται από τον Άρειο Πάγο. Αυτές οι περιπτώσεις είναι δίκες με έντονη πολιτική χροιά.
Ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την καταδικαστική απόφαση δύο δικαστηρίων για τον Παναγιώτη Ψωμιάδη. Η καταδίκη, λένε νομικοί, ήταν πλήρως νομικά και λογικά τεκμηριωμένη.Ο πρώην Νομάρχης είχε σβήσει πρόστιμα κάποιου γνωστού του, ο οποίος κατ επανάληψη συνελήφθη να κάνει λαθρεμπόριο καυσίμων.Καθαρή περίπτωση και αποδεδειγμένη. Κι όμως ο Άρειος Πάγος «είδε» κακή νομική τεκμηρίωση σε δύο δικαστήρια
Στην περίπτωση του Εφραίμ,του Αρσένιου και της δικαστικού Ψάλτη, ο Άρειος Πάγος έχει επίσης ζητήσει να ξαναγίνει η δίκη τους. Είχαν υπάρξει δύο καλά τεκμηριωμένες αποφάσεις δικαστηρίων,καταδικαστικές για τους τρεις.Η πρόεδρος του δικαστηρίου Ψάλτη,που δίκαζε το θέμα της κυριότητας της λίμνης Βιστωνίδας, δεν είχε καθαρογράψει την απόφαση του δικαστηρίου που δικαίωνε το ελληνικό Δημόσιο. Και όχι μόνο αυτό.Ενημέρωσε τον Εφραίμ και τον Αρσένιο για την απόφαση ώστε να κινηθούν «πολιτικά». Οι τρεις καταδικάστηκαν με τεκμηριωμένα στοιχεία. Αλλά το Ανώτατο δικαστήριο της χώρας θεώρησε πως πρέπει να ξαναγίνει η δίκη.
Στην περίπτωση του Γιώργου Μπατατούδη όμως, πολυκατηγορούμενου και ομοτράπεζου υπουργών, του οποίου η διαχείριση από την Δικαιοσύνη είναι σκανδαλώδης, ο Άρειος Πάγος δεν θέλησε να κάνει καμία παρέμβαση. Μια σοβαρή υπόθεση του Μπατατούδη παραγράφηκε γιατί διήρκεσε πολύ η ανάκριση! Ο Άρειος Πάγος σιώπησε. Σε μία άλλη υπόθεση στην οποία καταδικάστηκε με 11 χρόνια χωρίς ανασταλτικό χαρακτήρα και διέφυγε στην Λιβύη, αποφασίστηκε πριν από λίγους μήνες να του δοθεί αναστολή. Και πάλι ο Άρειος Πάγος δεν συγκινήθηκε
Το δεύτερο παράξενο που συναντά κάποιος στην λειτουργία του Αρείου Πάγου τα τελευταία χρόνια, είναι η συνεχής παραγωγή αντικρουόμενης νομολογίας.Ενώ δηλαδή υπάρχουν αποφάσεις του Αρείου Πάγου που αποτελούν σαφείς ερμηνείες νόμων και περιστατικών,άρα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως νομική βάση,ένα άλλο τμήμα του Αρείου Πάγου, όταν εξετάζει αντίστοιχες υποθέσεις, αντί να κάνει αναφορά στην υπάρχουσα νομολογία, βγάζει μια διαφορετική απόφαση.Έτσι εμφανίζεται το τραγελαφικό, δύο κατηγορούμενοι σε δύο δικαστήρια για το ίδιο έγκλημα,ο ένας να αθωώνεται με την νομολογία ενός τμήματος του Αρείου Πάγου και ο άλλος να καταδικάζεται με την νομολογία ενός άλλου τμήματος.Είναι προφανές πως ο Άρειος Πάγος δεν μπορεί να δίνει διαφορετικές ερμηνείες για τον ίδιο νόμο και το ίδιο αδίκημα. Το κάνει όμως.
«Εκφραστικό» παράδειγμα, είναι η περίπτωση του Γρηγόρη Μιχαλόπουλου της «Ελεύθερης Ώρας». Ο Μιχαλόπουλος είχε καταδικαστεί σε 9 χρόνια κάθειρξη για εκβιασμό των επιχειρηματιών Λάτση και Αγγελόπουλου.Το 2008 ο Μιχαλόπουλος επιχείρησε να κάνει χρήση των ευνοϊκών διατάξεων του νόμου γιατί ήταν πλέον υπερήλικας. Το δικαστικό συμβούλιο με το βούλευμα 1012/2008 αποφάσισε πως αυτό δεν μπορεί να γίνει γιατί με βάση τον νόμο,έπρεπε ο κατηγορούμενος να έχει εκτίσει πρώτα το ένα τρίτο της ποινής.Ο Μιχαλόπουλος προσέφυγε στο συμβούλιο εφετών Πειρειά,το οποίο με το βούλευμα 97/2009, είπε ακριβώς το ίδιο πράγμα.Οπότε την σκυτάλη πήρε ο Άρειος Πάγος ,ο οποίος αποφυλάκισε τον Μιχαλόπουλο. Έχει σημασία, πως ο Άρειος Πάγος είχε αποφανθεί για το θέμα αυτό σε αίτημα άλλου κατηγορουμένου. Το 1998 ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Σταύρος Κουτελιδάκης, είχε γνωμοδοτήσει πως ο νόμος ήταν σαφής και προκειμένου να αποφυλακιστεί υπερήλικας πρέπει να έχει συμπληρώσει το ένα τρίτο της ποινής.Ο Άρειος Πάγος όμως «παρήγαγε» περιέργως νέα νομολογία για τον Μιχαλόπουλο αν και ο ίδιος ο νόμος δεν χρειάζεται καμιά ερμηνεία.Με αυτή τη νομολογία απελευθερώθηκε και ο Παντελεήμων Αττικής ο οποίος είχε καταδικαστεί σε 6 χρόνια για κατάχρηση 190.000 ευρώ από την Μονή Εφραίμ και είχε βρεθεί στους λογαριασμούς του 1,5 δις δραχμές «για τα γεράματα»
Τι συμβαίνει λοιπόν στον Άρειο Πάγο; Γιατί παράγει ανασφάλεια Δικαίου;Γιατί παράγει νομολογία και «ερμηνείες» που δεν χρειάζονται,και γιατί αμφισβητεί συστηματικά αποφάσεις δικαστηρίων όταν πρόκειται για συγκεκριμένες υποθέσεις; Τις μοναδικές ίσως που δηλώνουν στην κοινή γνώμη πως υπάρχει Δικαιοσύνη και μπορεί να απευθύνεται προς πάσα κατεύθυνση.
Θεσμικά υπάρχει ένα μεγάλο θέμα.Το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας ελέγχει την απονομή της Δικαιοσύνης αλλά και τον εαυτό του. Ίσως είναι αναγκαίο ένα ελεγκτικό όργανο σαν αυτά που υπάρχουν στην Ευρώπη.Μέχρι να εξεταστεί η δημιουργία του, πρέπει να σταματήσει το ολισθηρό πατινάζ. Στον Άρειο Πάγο
ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΑ ΠΡΩΗΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΑΤΤΙΚΗΣ
http://www.lamiareport.gr/index.php/topika15/38-2010-04-22-20-27-04/75368-poios-kai-giati-ekbiaze-ton-mhtropolith-roz-istories-me-katatheseis-xiliadon-euro-sp-1434998531
Ποιος και γιατί εκβίαζε τον Μητροπολίτη; – Ροζ ιστορίες με καταθέσεις χιλιάδων ευρώ!
Δημοσιεύτηκε στις 31 Μαΐου 2013
«Ακολασίες στις δεσποτικές αυλές»; – “Ροζ” εκβιασμοί κάτω από το ράσο και πάνω από 400 χιλιάδες ευρώ σε λογαριασμό του εκβιαστή !
Τρία χρόνια μετά:
http://www.arxon.gr/64586-2/
Το παρασκήνιο της παραίτησης του Μητροπολίτη Καρπενησίου
Του Σωτήρη Τζούμα
Η …«ανορθόδοξη» ανακοίνωση της -κατά την Αρχιεπισκοπική έκφραση- «ολίγον παραίτησης»,του Γέροντα Μητροπολίτη Καρπενησίου Νικολάου, από τον τοπικό τύπο της Ευρυτανίας, ενώ αντιμετωπίστηκε ως αναμενόμενο γεγονός, εντούτοις εδημιούργησε απορίες και σχόλια.
Και αυτό συνέβη γιατί δεν ανακοινώθηκε, όπως συνηθίζεται, από το φυσικό της χώρο, την ΔΙΣ, (η οποία μάλιστα είχε την τακτική, για τον μήνα Ιανουάριο, συνεδρίασή της),αλλά από έντυπο της Ευρυτανίας.
Αυτό οφείλεται στο οτι ενώ έγινε γνωστό στο Καρπενήσι οτι ο Μητροπολίτης Νικόλαος παραιτήθηκε και μεταβαίνει στα Οινόφυτα για να την παραδώσει στον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο την παραίτηση,από την ΔΙΣ δεν ανακοινώθηκε ποτέ αυτή η παραίτηση.
Και πράγματι ο Μητροπολίτης Νικόλαος μετέβη, σύμφωνα με πληροφορίες, στην πατρική οικία του Αρχιεπισκόπου στα Οινόφυτα και του παρέδωσε την παραίτησή του, αλλά υπό… όρους!
Ο Αρχιεπίσκοπος προς τιμήν του είπε στον Μητροπολίτη Νικόλαο οτι δεν μπορεί να κάνει αποδεκτό κάτι τέτοιο και τούτο διότι δεν είναι βέβαιος οτι θα γίνει αποδεκτό από τους άλλους Ιεράρχες στη ΔΙΣ και στην Ιεραρχία. Του ζήτησε να το ξανασκεφθεί και θα φέρει την παραίτηση στη ΔΙΣ,σε μεταγενέστερη συνεδρίαση.
Αυτή ήταν η αιτία που ο Αρχιεπίσκοπος δεν έφερε την παραίτηση στη συνεδρίαση της ΔΙΣ μηνός Ιανουαρίου.
Ενημέρωσε, όμως,κατ´ιδίαν τους Μητροπολίτες, καθώς και για τους όρους που έθεσε.
Ενας από τους όρους που έθεσε ο Μητροπολίτης Καρπενησίου στον Αρχιεπίσκοπο, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι η προαγωγή ως διαδόχου του για την συγκεκριμένη Μητρόπολη ενός Αρχιμανδρίτη που υπηρετεί στη Σύνοδο και έχει αναπτύξει ιδιαίτερη σχέση με τον Γέροντα Μητροπολίτη, τον οποίο επισκέπτεται συχνά -πυκνά στο Καρπενήσι και έχει αναπτύξει σχέσεις και με τοπικούς παράγοντες της εκεί κοινωνίας.( Φάνηκε άλλωστε αυτό και από το ρεπορτάζ των τοπικών εντύπων σχετικά με το θέμα)
Εξάλλου για την Μητρόπολη Καρπενησίου, πριν από λίγο καιρό είχε γίνει γνωστό οτι από το περιβάλλον του Αρχιεπισκόπου (και συγκεκριμένα ο Μητροπολίτης Θηβών Γεώργιος, ο Επίσκοπος Τανάγρας Πολύκαρπος και Πανεπιστημιακή καθηγήτρια της Ιατρικής ) ζήτησαν την εκλογή νεόκοπου Γραμματέως της Συνόδου.
Ειπώθηκε όπως έγινε γνωστό, η επιλογή αυτή στον Γέροντα Καρπενησίου στην προηγούμενη συνάντηση που είχε με τον Αρχιεπίσκοπο πριν μερικούς μήνες, αλλά ο Γέρων Καρπενησίου δεν ενθουσιάστηκε!
Γι αυτό τώρα που επανήλθε πήγε με την δική του πρόταση.
Στις υπεκφυγές του Αρχιεπισκόπου, ο Γέρων Καρπενησίου του αντέτεινε το προηγούμενο της εκλογής του Τρίκκης.
— Γιατί κάνατε το χατήρι στον Τρίκκης και λέτε όχι σε μένα;
Και ο Αρχιεπίσκοπος του απάντησε πολύ σωστά και σοφά:
— Το οτι το κάναμε εκεί μία φορά δεν σημαίνει οτι μπορούμε να το κάνουμε πάντα. Εσείς μου το ζητάτε κι εγώ μπορώ να το δεχτώ, αλλά η Ιεραρχία δεν ξέρουμε οτι θα το αποδεχθεί και θα μας κάνει το χατήρι! Και αν υπάρξει κακή έκβαση τότε αυτό δεν θα είναι μία καλή εξέλιξη για κανένα.(Η παρουσίαση των διαλόγων είναι φανταστική και στο περίπου)
Τώρα όλα δείχνουν οτι στην επόμενη συνεδρίαση της ΔΙΣ, για τον μήνα Φεβρουάριο, θα γίνει αποδεκτή η παραίτηση Καρπενησίου άνευ όρων.
Αν εκδοθεί το διάταγμα παραίτησης και χηρείας του θρόνου εγκαίρως, η εκλογή του νέου Μητροπολίτη Καρπενησίου θα γίνει στην έκτακτη Ιεραρχία που αποφασίσθηκε να γίνει την Τυρινή εβδομάδα, μεταξύ Δευτέρας 7 και Παρασκευής 11 Μαρτίου.
Το ποιός θα είναι ο τυχερός θα φανεί!
Πάντως ο Αρχιεπίσκοπος καλό είναι να λάβει σοβαρά υπόψη όλες τις παραμέτρους που αφορούν μία εκλογή.
Η Μητρόπολη Καρπενησίου μπορεί να είναι μικρή και ορεινή αλλά θεωρείται σπουδαίο και μέγιστο τουριστικό θέρετρο για χειμερινές διακοπές.
Aσκητικοί, φτωχοί και παρθένοι
http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=194158
Πανδώρα
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 06/03/2007 00:00
Πολύ κακό για το τίποτε η φασαρία για τη διήμερη διαμονή του Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου στο αγαπημένο του «Four Seasons» του Μιλάνου. Τo συνολικό κόστος των 3.527
ευρώ ασφαλώς δεν είναι ευκαταφρόνητο, όμως ο κάθε καλοπροαίρετος άνθρωπος οφείλει να αναγνωρίσει στον Μακαριότατο ότι υπήρξε συνετός ως προς το οικονομικό ζήτημα. Λόγου χάριν, άλλος στη θέση του ίσως είχε βολέψει τον συνοδό του σε άλλο δωμάτιο, φθηνότερο.
Οχι όμως ο Αρχιεπίσκοπος, ο οποίος ούτε μείωσε τον συνοδό του ούτε επιβάρυνε το ταμείο της Αρχιεπισκοπής (ή, τέλος πάντων, του ευγενούς και γαλαντόμου χορηγού του) με το κόστος ενός ακόμη δωματίου, αλλά μοιράστηκε τη δική του σουίτα με τον συνοδό του.
Προφανώς δε, μοιράστηκε μαζί του και το κρεβάτι του, διότι βάσει της ίδιας λογικής θα ήταν μάλλον αντιχριστιανικό αν κρατούσε για τον εαυτό του ένα υπέρδιπλο κρεβάτι και έστελνε τον συνοδό του στον καναπέ.
Είναι αυτονόητο ότι δεν μπορεί να υπάρχει τίποτε επιλήψιμο στην περίπτωση δύο καλογέρων που μοιράζονται το ίδιο κρεβάτι. Αν επρόκειτο για δύο λαϊκούς ίσως ετίθετο ένα ζήτημα, όχι όμως για δύο ανθρώπους που έχουν πάρει όρκο αγαμίας ενώπιον του Θεού. Και, εν πάση περιπτώσει, ας μη μας διαφεύγει ότι, στην κοσμοπολίτικη ατμόσφαιρα του ξενοδοχείου που λατρεύουν οι σχεδιαστές μόδας και τα μοντέλα, η περίπτωση δύο ανδρών που μοιράζονται το ίδιο δωμάτιο δεν προξενεί εντυπώσεις. Αν μάλιστα συνοδός του Μακαριοτάτου ήταν ο παχύς διάκος που έχουμε συνηθίσει πια να τον βλέπουμε στο πλευρό του Αρχιεπισκόπου εδώ και αρκετούς μήνες, τότε η Εκκλησία θα πρέπει να μένει υποχρεωμένη έναντι του «Four Seasons» του Μιλάνου, διότι θα μπορούσε να τους έχει χρεώσει ως τρία άτομα…
Μαθαίνω πάντως ότι οι χειμερινές διακοπές του Αρχιεπισκόπου δεν περιορίστηκαν στο διήμερο του Μιλάνου. Ο Μακαριότατος και η παρέα του έφθασαν εκεί κατευθείαν από την Ελβετία, όπου είχαν περάσει τέσσερις ημέρες. Στη συντροφιά του περιλαμβάνονταν ο υπέργηρος τέως Μητροπολίτης Πειραιώς Καλλίνικος (που έχει αποκτήσει και νέο προσωνύμιο στους κύκλους της ιεραρχίας), ο Δημητριάδος Ιγνάτιος και ο Δημήτρης Φουρλεμάδης της «Αλληλεγγύης»
Η Ελεύθερη Ώρα της Αποστολικής Διακονίας
Διαμαρτυρία κληρικών και πολιτών στα Προπύλαια κατά της Κάρτας του Πολίτη
Κυριακή, 7 Φεβρουαρίου 2016
Στη συγκέντρωση συμμετέχουν και βουλευτές της Χρυσής Αυγής
Ο κλοίρως κωντά στω λαώ
Νομίζει ὅτι ἡ λέξις «οἰκονομίες» εἶναι ἡ λόγια μορφὴ τῆς ἀντιστοίχου λαϊκῆς «κονόμες».