O «Φάκελος Χρυσή Αυγή». Να διαβαστεί!

Των Αμνοεριφίων και μη… 

Στο άρθρο αυτό, γίνεται μια εκτενής παρουσίαση παλαιών ντοκουμέντων που αφορούν τη ναζιστική αυτή οργάνωση. Πρόκειται για μια μεγάλη έρευνα, με ντοκουμέντα που ξεκινούν χρονολογικά από το 1982 και φτάνουν μέχρι το πρόσφατο παρόν.
Τα περισσότερα από αυτά είναι γνωστά μόνο στο παλιό κοινό της Χρυσής Αυγής, δηλαδή στα πολύ λίγα άτομα που είχαν προμηθευτεί τα περιοδικά και τις εφημερίδες της, όταν είχαν εκδοθεί προ τριακονταετίας.
Με λίγα λόγια, πρόκειται για αρχειακό υλικό που δεν έχει βγει στο φως του διαδικτύου και που βοηθάει να κατανοηθεί ποιό ακριβώς είναι το ιδεολογικό και θρησκευτικό υπόβαθρο της οργάνωσης αυτής. [Εμπρός τώρα στο έξοχο κείμενο του καλού ιστολογίου των jungle-report. Διαβάστε με τη δέουσα προσοχή όλα όσα αναφέρονται εκεί….]

[Το Βίδεον, από τον γνωστό  ελληνορθόδοξο πατριώτη Dim79 και το hellas-orthodoxy.blogspot.com όπου (δεν παραλείπεται να) κυματίζει περήφανα παντού η… γαλανόλευκη]

Advertisements
This entry was posted in Ασμοδαίος, Των Αμνοεριφίων. Bookmark the permalink.

56 Responses to O «Φάκελος Χρυσή Αυγή». Να διαβαστεί!

  1. Ο/Η Psycho λέει:

    Προς Χρυσαυγίτες παλιανθρωπάκια
    Άκου ανθρωπάκο, κομπλεξικέ μικροτσούτσουνε, Ελληναρά αναλφάβητε.

    • Ο/Η gryphon λέει:

      To ειδα και στήν άλλη αναρτηση αυτο να το απευθυνεις στους αντισημίτες.
      Υπαρχουν δηλαδή ψηγματα αληθειας σε ορισμενα απο αυτα που λεει οπως υπαρχουν και ανθρωποι που εχουν καποια τετοια χαρακτηριστικα αλλα ενταξει δεν ειμαστε και στήν δεκαετια του 60 να ψαρώνουμε στο ακουσμα του ονοματος Βιλχελμ Ραιχ.
      Παραδεχομαι βεβαια οτι εχει επηρεασει πολυ την ντοπια θολοκουλτουρα που χρησιμοποιει κατα κορον τα επιχειρηματα του μεχρι σημερα για να ψυχαναλυσει υποτιθεται τους «αντισημιτες» τους «ρατσιστές» κλπ.Ειχε βρει τήν λυση ο Ραιχ.Για ολα φταιει η ελλειψη οργασμου.
      Αλλα και σε αυτο το αποσπασμα που παραθετεις τι κανει δηλαδη.Μονος του ρωταει μονος του απανταει.
      Μεταξυ μας τωρα επειδη οπως εκρινε αυτος τους αλλους μπορω κι εγω π.χ να κρινω αυτον θα ελεγα οτι παρα τήν προφανη τρελλα του (ο εγκεφαλος του εικαζω πως παρα το μεγεθος του χωρουσε 1000 κυβικα καθαρης παραφροσυνης) αυτο που ηθελε να κανει το ειχε μεθοδευσει πολυ καλα.
      Σέ μια εποχη γενικα αθωοτητα και αφελειας που ξεκινουσε η σεξουαλικη «επανασταση» ηξερε οτι πολλοι αφελεις και ειδικα γκομενες πολυ ευκολα ακολουθουν διαφορους ¨γκουρου».Η καλυτερη του οπως και αλλων ομοιων του.Βλεπεις οπως πιστευω εγω μπορει να πασσαρε στα κοροιδα το orgon αλλα ο ιδιος στην πραγματικοτητα το μονο που επιδιωκε ηταν να εχει ακολουθους και να πηδαει πολλες γκομενες.
      Οχι πως ειναι απαραιτητα κακο αυτο αλλα γιατι επρεπε να κανει τοση φασαρια γυρω απο το ατομο του και να υπαρχουν τωρα αφελεις να ασχολουνται ακομη με αυτον.

  2. Ο/Η doulosofos λέει:

    Το πρόβλημα με τη Χρυσή Αυγή είναι ότι θα να μπει στη Βουλή εξ αιτίας της γενικότερης ανασφάλειας του νεοέλληνα και όχι για τον Αντισημιτισμό της.
    Με το να προβάλουμε το τι είπε ο Ράιχ ο Μπρεχτ ή ο Δημητρώφ, δεν αφαιρούμε ψήφους από τους Χρυσαυγήτες.
    Τόσο τα αστικά κόμματα όσο και ο χώρος της Αριστεράς, δεν έχουν αρθρώσει μέχρι στιγμής πειστικό λόγο ούτε για την έξοδο του τόπου από την οικονομική κρίση μήτε για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης.
    Φοβάμαι ότι τα χειρότερα είναι μπροστά μας και δεν αναφέρομαι μόνο στα οικονομικά.
    Ο θεός να βάλει το χέρι του, μια και ο Λόγος έχει πάρει πόδι.

  3. Ο/Η eklag λέει:

    Η Διακωμώδηση της όποιας Χρυσής Αυγής είναι μία μέθοδος ανεπαρκής,
    ως και Β’ Παγκόσμιος κατέδειξε…
    Η Ανεπάρκεια,πιο σωστά η ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΣΜΟΥ μέχρι τώρα,ευθύνεται για την άνοδο κάθε Ολοκληρωτισμού.
    Όσο αυτό δεν επισημαίνεται επαρκώς ή,χειρότερα,αποκρύβεται,
    οι προσπάθειες διεξόδου θα παραμένουν άκαρπες,
    όπως τα ζεστά καταπλάσματα ως μέθοδοι αντιμετώπισης ολικών καρκίνων!

  4. Πολύ δυνατό άρθρο και έξοχη μελέτη των παιδιών. Ακόμη μία φορά μπράβο τους.

  5. Ο/Η chretienorthodox λέει:

    Κυριε Ροΐδη,

    Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε μια πρωτη επισημανση. Αρχιζετε το αρθρο με τη φραση «Στο άρθρο αυτό όμως, …». Το «ομως» προϋποθετει φραση που προηγειται, δεν δικαιολογειται στην αρχη ενος αρθρου.
    Λυπαμαι αλλα θεωρω τα προφητικα κειμμενα της Παλαιας Διαθηκης πολυ πιο σαφη απο τα δικα σας.

    Με εκτιμηση και φιλία
    Γεωργιος Θεοδοσιου

    • Ο/Η Po λέει:

      Αγαπητέ chretienorthodox,
      Θέλησα να σεβαστώ τη πηγή του κειμένου, επικολλώντας την όπως ήταν.
      Παρόλα αυτά έχετε δίκιο, θα αφαιρέσω το «όμως» γιατί δεν στέκει στο κείμενο…

      Σας ευχαριστώ.

      • Ο/Η chretienorthodox λέει:

        Κυριε Ροΐδη,

        Παρακαλω πολυ να δεχθειτε τις θερμες μου ευχαριστιες για την αφαιρεση του «ομως» και κυριως, για το ευγενικο ευχαριστω σας.
        Εαν γραψετε: «Στο παρον αρθρο, …» θα γινετε πιο σαφης και απο το φιλο μου, το Προφητη Ιερεμια.

        Με εκτιμηση και φιλία
        Γεωργιος Θεοδοσιου

  6. Ο/Η Πανδίων λέει:

    Αγαπητοί, διάβασα την έρευνα στο jungle χθές και όντως πρόκειται για εξαιρετική έρευνα, όχι πως με ενδιέφερε ποτέ να μάθω τόσο πολλά για την Χρυσή Αυγή, οπότε και δεν μπορώ να γνωρίζω το κατά πόσο αυτά είναι ή ήταν γνωστά κτλ, αλλά είναι πολύ τεκμηριωμένα με πολύ υλικό.

    Το πρόβλημα που έχω , είναι απο την αρχή με την φράση «ποιό ακριβώς είναι το ιδεολογικό και θρησκευτικό υπόβαθρο της οργάνωσης αυτής» η οποία σε συνάρτηση με το που δίνεται έμφαση στα υπόλοιπα μου φαίνεται τουλάχιστον παραπλανητική, είμαι σίγουρος όχι επίτηδες.

    Παραβλέποντας όλα τα γραφικά εκ μέρους της οργάνωσης που περιγράφονται στο μεγαλύτερο μέρος του κειμένου και αποδεικνύουν πως τουλάχιστον σύμφωνα με αυτά τα κείμενα υπάρχει μια νοσταλγία για τους Ναζί, τον Ες τον Χίτλερ και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο καθώς αυτά δεν μπορώ να τα χαρακτηρίσω ‘ιδεολογία’ (βέβαια από εκεί δείχνεται η κατεύθυνση), θα μείνω στα κυρίως αρχικά σημεία όπου όντως έχουμε γραπτά που υποδεικνύουν «ιδεολογικό και θρησκευτικό υπόβαθρο».

    Τα κείμενα αυτά απ’ ότι βλέπω είναι του 82 – κανένα πιο πριν – και κάποια φτάνουν και μέχρι το 2000 χωρίς να είναι όμως τόσο καθαρά όπως πριν.

    Και θα μείνω στην ‘θρησκευτική ιδεολογία’ που βλέπουν οι αρθογράφοι σαν υπόβαθρο στα κείμενα.

    Όντως διακρίνεται μια ‘παγανιστική’ και μάλιστα συνδεδεμένη με την ελληνική αρχαιότητα τάση στα κείμενα αυτά που έχει και πολλά χαρακτηριστικά ιδεολογικού υποβάθρου, παραβλέποντας βέβαια την καθαρά Wiccan άποψη πως ο διάβολος είναι ο Παν και τέτοια αστεία .

    Όμως όλα αυτά δεν είναι επ ουδενί το ιδεολογικό υπόβαθρο της εν λόγω οργάνωσης καθώς δεν αποτελούν παρά αντιγραφές, κυρίως σε επίπεδο ατάκας, κειμένων του Benoist και καθώς μιλάμε για το θρησκευτικό και παγανισμό από το «Comment peut-on être païen» που εκδόθηκε το 81′ και προφανώς οι συντάκτες των κειμένων της ΧΑ γνώριζαν. Κάποια άλλα που βλέπω προέρχονται και αυτά από κείμενα της GRECE ή άλλα του Benoist που εκείνη την εποχή ακριβώς πρωτοκυκλοφόρησαν στην Ελλάδα (πχ ‘η θρησκεία της Ευρώπης’ Ελ. Σκέψις)

    Το ότι δεν πρόκειται για ‘ιδεολογικό η θρησκευτικό’ υπόβαθρο είναι κατά την γνώμη μου εμφανές καθώς όχι μόνο δεν πήραν όλο το πακέτο της ιδεολογίας της Nouvelle Droite αν αυτό ήθελαν να κάνουν γιατί αν τό έκαναν δεν θα μπορούσαν μετά να είναι οπαδοί εθνικοσοσιαλιστικών ειδώλων σαν τον Χίτλερ ή ολοκληρωτικών συστημάτων, αλλά και στο οτι, και γυρνάω πάλι στο θρησκευτικό, ουδέποτε ο ‘διανοητικός παγανισμός’ του Μπενουά και των συν αυτό ήταν Θρησκευτικός. Πιο πολύ επέκταση της κριτικής στον Χριστιανισμό του Νίτσε και ιδεολογικοποίηση θετικών στοιχείων της αρχαιότητας σαν αντίβαρα στην για αυτούς κρίση του δυτικού κόσμου κτλ.

    Σε άλλα σημεία που η έρευνα μιλάει για ‘θρησκευτικό υπόβαθρο’ διακρίνω ατάκες της Savitri Devi έτσι ώστε να υποστηριχθεί η ‘αγιοποίηση του Χίτλερ’ (η οποία όμως ήταν ινδουίστρια εξού και τα Άβαταρ) κτλ.

    Σε αυτά τα σημεία η ΧΑ όπως και πολλές φαντάζομαι ανάλογες ξένες οργανώσεις, ειδικά την περίοδο εκείνη, για να οπλιστεί ‘ιδεολογικά’ ανέπτυξε ένα ρεύμα τέτοιο και χρησιμοποίησε διαστρεβλώνοντας ατάκες και γραπτά διαφόρων σύνηθες πράγμα (ο επιλεκτικός σε επίπεδο ατάκας δανεισμός από διαφόρους δηλ) σε σύγχρονα κινήματα σε όλο το πολιτικό φάσμα.

    Όμως η πραγματική ιδεολογία της ΧΑ – και αυτό δεν μπορεί να κρυφτεί μέσα απο κάποια γραπτά του 81 – η ακόμα και απόψεις κάποιων οπαδών της είναι το ΌΛΟ ΠΑΚΕΤΟ που εκφράζεται μέχρι και με πράξεις. Και αυτό το όλο πακέτο αν όλοι συμφωνούμε πως πρόκειται για ένα μισαλλόδοξο, αντιδημοκρατικό, ρατσιστικό και πολλές φορές γελοίο πακέτο δεν έχει καμία πραγματική ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ κ πόσο μάλλον ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ σχέση ούτε καν με τα κείμενα από τα οποία άντλησαν οι συντάκτες που επιλέχθηκαν ατάκες, πόσο μάλλον με ένα πραγματικά θρησκευτικό παγανισμό.
    Το όλο πακέτο της ΧΑ και όλα τα βασικά χαρακτηριστικά κάθε τέτοιας ιδεολογίας έχουν βαθιές τις ρίζες τους όχι στον ελευθεριακό παγανισμό αλλά στον φονταμενταλιστικό ιουδεοχριστιανισμό (χρησιμοποιώ τον ίδιο όρο όπως και στα κείμενα τους), από τον οποίον πηγάζουν οι μισαλλοδοξίες, ο ρατσισμός, η βία, ο ολοκληρωτισμός. Και μιας και στα κείμενα τους (τουλάχιστον αυτά που ξέρω ) οι της GRECE κ ο Benoist υποστηρίζουν στην κριτική τους έναντι του μονοθεϊσμού ακριβώς αυτά, και γι αυτό δείχνουν και μια προτίμηση στον έστω ‘διανοητικό’ παγανισμό (δηλαδή όχι πρακτικό, θρησκευτικό), η ΧΑ ούτε τέτοιες ιδεολογικές βάσεις όπως αφήνει να εννοηθεί το κείμενο έχει.
    Τα λέω όλα αυτά γιατί η εντύπωση που μου δόθηκε διαβάζοντας το κείμενο τουλάχιστον το αρχικό του μέρους απ’ όπου και η φράση «ποιό ακριβώς είναι το ιδεολογικό και θρησκευτικό υπόβαθρο της οργάνωσης αυτής» είναι πως γίνεται μια προσπάθεια να υποστηριχθεί πως το θρησκευτικό υπόβαθρο της ΧΑ είναι ο παγανισμός και όχι ο μονοθεϊσμός. Το ότι οι απόψεις τους απαράλλακτες ακούγονται κατά καιρούς από άμβωνος από Χριστόδουλους, Σεραφείμ, και Ανθιμους δεν θα έπρεπε να αφήνει καμιά αμφιβολία για το πιο είναι πραγματικά το ιδεολογικό και θρησκευτικό υπόβαθρο της οργάνωσης και το ότι στο κείμενο του Jungle αυτό ακριβώς φαίνεται να αντιστρέφεται μου κάνει εντύπωση και δεν μπορούσα να το αφήσω ασχολίαστο.

    Συγγνώμη αν σας κούρασα.

  7. Ο/Η laskaratos λέει:

    Xρυσή Αυγή-Σεραφείμ Πειραιώς-όσιος Εφραίμ Βατοπεδινός-γαιοκτήμων:

    1. Συνάντησις Σεραφείμ Πειραιώς με Σατανιστήν

    «…..Μεταδόθηκε και δεν διαψεύστηκε η συνάντηση του Φύρερ της Χρυσής Αυγής με τον «ελληνόψυχον» μητροπολίτη Πειραιώς, τον διάδοχον του ιερού Καλλινίκου (παρητήθη «δια λόγους υγείας» συκοφαντηθείς δια σεξουαλικάς παρενοχλήσεις ανδρών). Οι δυο άνδρες συνεζήτησαν και συνεφώνησαν επί θεμάτων της αρμοδιότητός των (εθνικά θέματα και ασφάλεια στο κέντρο της Αθήνας λόγω της ύπαρξης μεταναστών), επεδόθη δε θαυματουργή εικών της Θεοτόκου εις τον Φύρερ (τρέχει κι αυτή βυσσινάδα σαν τον Αη Φανούρη της Αργυρούπολης όποτε αδειάσει το παγκάρι;)…….».

    https://roides.wordpress.com/2011/11/30/30noe11/

    2. Η «Χρυσή Αυγή» υποστηρίζει τη μη προφυλάκιση του Εφραίμ

    16/12/2011

    Μετά τις απειλές του αρχιμανδρίτη Μουλατσιώτη προς την ανακρίτρια

    Γράμμα από το Ληξούρι: Αναγνώστης Λασκαράτος

    Κύριε Ροΐδη,
    H Εκκλησία της Ελλάδας είναι απροκάλυπτα ναζιστική. Η Εκκλησία που προστατεύει παιδεραστές, και διαβόητους κλέφτες πορνομητροπολίτες, καθαίρεσε για πρώτη και τελευταία φορά στην ιστορία της επισκόπους, και μαλιστα τρεις, τους Ηλείας Αντώνιο, Κοζάνης Ιωακείμ και Χίου Ιωακείμ με την κατηγορία πως πολέμησαν το Ναζισμό και την ξένη Κατοχή από τις γραμμές του ΕΑΜ.

    https://roides.wordpress.com/2011/12/16/16dec11/

  8. Ο/Η Παρασκευάς λέει:

    http://www.elzoni.gr/html/ent/844/ent.15844.asp
    Ο φασισμός ως η ύψιστη τέχνη των παραπλανήσεων…
    23/11/2011

    Γράφει η Ελένη Καρασαββίδου

    Όταν, στη δίκη του Άιχμαν, η Χάνα Άρεντ, στεκόμενη στο ύψος του σκεπτόμενου ανθρώπου, πήρε αποστάσεις από τον καθησυχαστικό, δημοφιλή διαχωρισμό απόλυτου καλού και απόλυτου κακού, υποστηρίζοντας ότι το κακό που ο ναζιστής, καθ’ έξιν δολοφόνος αντιπροσώπευε ήταν «κοινότυπο», ουσιαστικά δεν σχετικοποιούσε αλλά απεκάλυπτε την πιο τρομακτική πλευρά του «κακού»: Τον φασισμό ως τέχνη των παραπλανήσεων.

    Πραγματικά, ο άνθρωπος που καθόταν δίχως εξτρεμιστική διάθεση στο εδώλιο δεν διέφερε από τον μέσο ευσυνείδητο εργαζόμενο οικογενειάρχη. Ακόμη και στις αναμνήσεις των παιδιών υψηλόβαθμων ναζί οικογενειών, στο περίφημο βιβλίο «Γεννημένοι Ένοχοι», η συμφωνία είναι απόλυτη: Οι ναζί δεν ήταν οι μιλιταριστές της καθημερινότητας, δεν κρατούσαν τσεκούρια, φορούσαν γραβάτες. Δεν ωρύονταν, αντιπροσώπευαν την τάξη και την λογική και δρούσαν εξ ονόματος της ανάγκης. Δεν πίστευαν στον Σατανά, άναβαν κερί στην Καθολική εκκλησία, λίγο πριν χαϊδέψουν τα κεφαλάκια των παιδιών τους, ώρες μόνο μετά τον φόνο «διαφορετικών παιδιών».

    Η πρόσφατη δήλωση του βουλευτή της ΔΗΜΑΡ Ψαριανού (την οποία δεν προσυπογράφει για να είμαστε έντιμοι ο χώρος του) στους «Πρωταγωνιστές» ότι «ο Μ. Βορίδης δεν είναι πια φασίστας γιατί δεν κρατά τσεκούρι», ανήκει σε αυτήν την χωρία των τρομακτικών παραπλανήσεων.

    «Ούτε καν ο Ηρώδης έχυνε αίμα στο όνομα του κακού», όπως θύμισε –ως θύμα και του Χίτλερ και του Στάλιν- ο Γκρόσμαν στο «Ζωή και Πεπρωμένο», καταγγέλλοντας τον ολοκληρωτισμό σε όλες του τις αποχρώσεις. Όποτε η εξουσία, (αδιάφορο ποια ιδεολογική προβιά ντύνεται) δηλαδή η πιο ποταπή πλευρά της ανθρώπινης φύσης και της έξης για υλικό ή ψυχολογικό κέρδος, μιλά γι’ απόλυτη ανάγκη, τότε μιλά για το εξίσου επικίνδυνο «απρόσωπο καλό» ξεχνώντας τους ίδιους τους ανθρώπους.

    Το κοινό αυτό θεμέλιο τόσο των παλιών (τύπου 1984 Όργουελ) ολοκληρωτισμών όσο και των καινούργιων ολοκληρωτισμών (τύπου Χάξλεϊ «Ένας Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος» και Όργουελ μαζί) αίρει την αυταξία της ζωής προς όφελος άλλοτε του έθνους ή της τάξης και τώρα πια της οικονομίας.

    Αν είναι «η ύψιστη ανάγκη» που τους φέρνει όλους μαζί και θαμπώνει τον Ψαριανό αξίζει να θυμίσω ένα σημαντικό άρθρο που (με αφορμή τον διαχωρισμό κράτους εκκλησίας) οι Τσάτσος, Τσουκαλάς δημοσίευσαν στο περιοδικό Σύνταγμα το 2000: «Ο κίνδυνος μιας δημοκρατικής εκτροπής ενυπάρχει σε οποιαδήποτε εμμονή στην καταστατική ισχύ προπολιτειακών και μεταφυσικών δεσμεύσεων της Πολιτείας…. Γι’ αυτό ακριβώς και οποιαδήποτε εμμονή σε μεταφυσικές επισημάνσεις της δημοκρατικής διαδικασίας αναιρούν τη δημοκρατία… η δημοκρατία θα κλονισθεί και αυτό θα συμβεί ακριβώς διότι η δημοκρατική πολιτική αντιπαράθεση θα αναγκαζόταν να υποταχθεί σε έναν ιδεολογικό μονισμό, θεμελιωμένο στην καταστροφική διάκριση ανάμεσα στην εκ προοιμίου «σωστή» και στην εκ προοιμίου «εσφαλμένη» πολιτική. Ένας… πολιτικός μονισμός της Πολιτείας ….διαχέεται σε όλο το πεδίο της πολιτικής: στην οικονομία, στην κοινωνική πολιτική, στην εξωτερική πολιτική κ.ο.κ.»

    Τώρα λοιπόν που ο νέος μονισμός έχει το όνομα του οικονομικού εκβιασμού (θα πεθάνετε εντός ή εκτός ευρωζώνης; Λες και δεν υπάρχει θέμα όχι για έξοδο από αλλά για μια άλλη Ευρώπη) ο φασισμός εκπίπτει σε ατομική βιογραφία («δεν είναι όπως στα νιάτα του») κι αντί να συμβαίνει σ έναν βαθμό το αντίθετο, προβάλλεται λανθασμένα η ατομική βιογραφία επάνω στην ιστορία εκλαμβάνοντας την μονοσήμαντα ως σειρά ατομικών βιογραφιών!…

    Αλλά χαρακτηριστικό της ρητορικής που νομιμοποιεί εκ του πλαγίου την πολυώνυμη συντήρηση είναι ότι ενώ καταγγέλλεται (και ορθώς αλλά σε επί μέρους) ότι πολλοί αριστεροί «θεωρητικολογώντας» δεν έχουν επαφή με την πραγματικότητα, την ίδια στιγμή δεν εντοπίζεται ότι η πρώτη υπουργική δήλωση Βορίδη αποδεικνύει το αντίθετο ακριβώς! Ενώ δηλαδή θεωρητικολογούσε για το «κακό δημόσιο» παραδέχτηκε εντός χορού πια πόσο οι εφεδρείες θα καταρρακώσουν τις προσφερόμενες υπηρεσίες του υπουργείου του!

    Το ζήτημα μου δεν είναι εάν ο κ. Βορίδης άλλαξε (δεν θα δικάσω απόλυτα ανθρώπους) αλλά ότι τα κριτήρια της αλλαγής δεν μπορούν να είναι αυτού του είδους.

    Το πολιτικό θέμα όμως δεν είναι αν μπορούν ή όχι, αλλά ότι πια αυτά τα κριτήρια επιβάλλονται:

    Τα τελευταία χρόνια ο ιστορικός αναθεωρητισμός δεν έχει μόνο την πλευρά που αμφισβητεί την ύπαρξη του ολοκαυτώματος, έχει και την πλευρά που ενώ το αποδέχεται το ξαναγράφει σύμφωνα με αυτά που βολεύουν τις πολιτικές συντεταγμένες μιας συντήρησης που μέσα και από ποικίλους συναισθηματικούς εκβιασμούς επιστρέφει δριμύτερη για να αλώσει ζωές και συνειδήσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι η ορολογία που χρησιμοποιείται σε μηνύματα μνήμης για το μέγα έγκλημα του ναζισμού, το Ολοκαύτωμα (πχ το Remember this lady που κατέκλυσε το διαδίκτυο) ξαναγράφει στα αρεστά μέτρα την ιστορία. Ότι χρησιμοποιεί θρησκευτικούς όρους για να τσουβαλιάσει «χριστιανούς» παρά την (ιδιοτελή και με το αζημίωτο) σιωπή του Βατικανού για το οποίο έχει (υποκριτικά) απολογηθεί κιόλας. Δεν λέει τίποτε για τις πολιτικές αντιφασιστικές ιδιότητες αυτών των «χριστιανών», ξεχνά τους ομοφυλόφιλους, τις ελευθεριακές γυναίκες, τους ανάπηρους.

    Μιλά όμως για «1900 καθολικούς ιερείς» κλπ. Έτσι το Συγκλονιστικό Έγκλημα εναντίον 6 εκατομμυρίων Εβραίων συνανθρώπων μας και τόσων άλλων χρησιμοποιείται για να προωθήσουν έναν μη ενοχλητικό για τους μικροαστούς της διανόησης και της κοινωνίας «ανθρωπισμό» και τις νέες, δήθεν θρησκευτικές αλλά στο βάθος ξεκάθαρα οικονομικο-πολιτικές συμμαχίες (Δεξιοί – Σιωνιστές –παλιά και νέα Αραβικά καθεστώτα κλπ)

    Ο φασισμός όμως δεν αφορούσε ποτέ τους ακραίους. Τους νομιμόφρονες αφορούσε. Δεν ήθελε μια κοινωνία με ασυνέχειες και σπασίματα (άλλοι δήθεν αντιεξουσιαστικοί εξουσιασμοί κι αυτοί, θα σωθείς με το ζόρι οι μεν θα επαναστατήσεις με το ζόρι οι δε!) αλλά μια κοινωνία απόλυτα τακτοποιημένη και παραγωγική. Και «καθαρή» προπάντων! Όπως έγραψε ο Ντιούιτ Μακ Ντόναλντ (και 40 χρόνια μετά το πείραμα του Στάνφορντ αξίζει να το μνημονεύσουμε) την επαύριο του «μεγάλου πολέμου» αυτοί που εφαρμόζουν το «νόμο» μπορεί δυνητικά να είναι πιο επικίνδυνοι από εκείνους που τον παραβιάζουν. Γι αυτό κι ο Αντόρνο στα Μικρά (επίτηδες όχι Μεγάλα) Ηθικά του θύμιζε στους σοβαροφανείς: «Εκείνος που προσαρμόζεται σ έναν παράφρονα κόσμο συμμερίζεται την παραφροσύνη. Μόνο ο εκκεντρικός μπορεί να παραμείνει στη θέση του και να της αντισταθεί»

    Σε μια κοινωνία που μεταμφιέζεται διαρκώς ο φασισμός παραμένει η ύψιστη τέχνη των παραπλανήσεων.

  9. Ο/Η chretienorthodox λέει:

    Κυριε Ροΐδη,

    Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε μια δευτερη επισημανση.
    Ψαχνετε επιμονα στους σκουπιδοτενεκεδες του συγχωρεμενου του Χιτλερ.

    Με εκτιμηση και φιλία
    Γεωργιος Θεοδοσιου

    • Ο/Η Aris λέει:

      και οι σκουπιδοντενεκέδεs καμιά φορά μπορεί να έχουν λύματα
      ραδιενεργά.. θα πρέπει να έχουμε το νου..
      υγ συγχωρεμένοs o Hίtler?

      • Ο/Η chretienorthodox λέει:

        Κυριε Αρι

        Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε να σας πω οτι πιστευω στον Ιησου Χριστο – ειναι ο μόνος Θεανθρωπος – και κατα τη Διδασκαλια Του, οφειλουμε να συγχωρουμε τις αδικιες που μας κανουν οι αλλοι για να συγχωρεση και ο επουρανιος Πατερας μας, τις δικες μας αμαρτιες. Κατα συνεπεια εγω συγχωραω το Χιτλερ για το οτι η συγχωρεμενη η μαννα μου πεινασε στη κατοχη, και το πολεμικο πλοιο που υπηρετουσε ο πατερας μου χτυπησε σε γερμανικη ναρκη στην αποβαση της Νορμανδιας, και τον εσωσαν βρετανοι ναυτικοι.
        Για τα ραδιενεργα λυματα πρωτη φορα ακουω οτι τα πετανε σε σκουπιδοτενεκεδες.

        Με εκτιμηση και φιλία
        Γεωργιος Θεοδοσιου

    • Ο/Η Aris λέει:

      ki όμωs υπάρχουν..Τελευταία πέθανε έναs στην Ινδία!
      ‘Συγχωρεμενos o Xίτλερ’Εκεί στην Ορθοδοξία πολύ εύκολα δίνουν..
      συγχωροχαρτια!Σου λεει αν κάνω και εγω καμιά αμαρτία να συγχωρεθώ,
      αφου συγχωρω κι εγώ τουs άλλουs..

      • Ο/Η chretienorthodox λέει:

        Κυριε Αρι

        Αν εννοειτε το ινδικο συμβολο που το πηρε ο Χιτλερ και το εκανε σημαια, σας πληροφορω οτι αυτο δεν σημαινει οτι οι Ινδοι ειναι ναζηδες.
        Οι Ορθοδοξοι πραγματι συγχωρανε πολυ ευκολα, αυτο ομως δεν σημαινει οτι και ο Θεος των Ορθοδοξων – ο μονος υπαρχων Θεος, η αγια Τριαδα – συγχωρει τοσο ευκολα. Ο αληθινος Θεος, η αγια Τριαδα, θελει μετανοια με λογια και με πραξεις, «εργα μετανοιας», για να δωση συγχωρεση.
        Οσον αφορα τα συγχωροχαρτια, αυτο να το πειτε στους καθολικους, που ειναι αιρετικοι χριστιανοι, δηλαδη δεν ειναι πραγματι Χριστιανοι.
        Η λογικη «ας κανω αμαρτιες, θα μου τις συγχωρεσει ο Θεος αφου θα συγχωρεσω και γω τις αδικιες που μου κανουν οι αλλοι», εινα ανοητη, διοτι δεν ξερεις αν θα εχης τη δυναμη να συγχωρεσης τους αλλους για τις αδικιες που σου κανουν. Πολυ πιθανο να εφαρμοσης τον ιουδαϊκο νομο «οφθαλμον αντι οφθαλμου» και να πας στο πυρ της Κολασεως, κακομοιρη.

        Φιλικα
        Γιωργος Θεοδοσιου

  10. Ο/Η ellas λέει:

    Εχω αναγνωσει οτι καποια χωρια της Π.Δ. καταφερονται εναντιον των Ελληνων,των Κρητων κ.λπ.,δεν γνωριζω ομως κανενα χωριο ελληνος κλασσικου συγγραφεως εναντιον των Εβραιων.Τους αγνοουσαν τελειως;Τοτε πως προηλθε αυτη η αντιπαλοτητα;2)Αναφερει καποιος ιστορικος της εποχης του Ηρωδη τη σφαγη των νηπιων ή μονο η Κ.Δ.;Παρακαλω ας απαντησει καποιος ,γιατι δεν εχω ιδεα που να ψαξω για αυτα τα ζητηματα.Ευχαριστω.

    • Ο/Η laskaratos λέει:

      ellas,
      δεν ξέρω Έλληνες συγγραφείς κατά των Εβραίων.
      Ο αριθμός των 14 χιλιάδων νηπίων που φέρεται πως «σφάχτηκαν» είναι αμφισβητήσιμος. . Σύμφωνα με τον ιστορικό Φλάβιο Ιώσηπο – η κώμη της Βηθλε­έμ είχαν πληθυσμό λίγο μεγαλύτερο από χίλιους κα­τοίκους. Άρα το πολύ 40 νήπια. Ιστορική μαρτυρια για τη σφαγή τους δεν υπάρχει, πράγμα που υποδεικνύει πως μάλλον σφαγή δεν έγινε.

      Salonikios,
      για σχέση ΕΥΠ-ΚΥΠ, Χ.Αυγής, εδώ:
      ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ + ΚΥΠ= LOVE

      http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=149283

    • Ο/Η chretienorthodox λέει:

      Αγαπητη-ε κυρια-ε ellas

      Κατ’ αρχην διαβαζοντας το μηνυμα σας νομισα οτι αναφερεστε σε καποια χωριά της χωρας Π.Δ. Σε μια δευτερη ομως αναγνωση και χαρις στην εξοικειωση μου με τη Παλαια Διαθηκη, καταλαβα τι εννοουσατε.
      Ανταποκρινομαι στη παρακληση σας και σας απανταω ευχαριστως.
      Ο Ηρωδης ηταν Εβραιος Βασιλιας και συνεπως δεν ευθυνονται οι Ελληνες για τη σφαγη των 14.000 νηπιων.
      Η αντιπαλοτητα και μαλλον θανασιμο μισος μεταξυ Ελληνων και Εβραιων εθνικιστων (σιωνιστων) οφειλεται σε γεγονος που αναφερει το βιβλιο των Μακκαβαιων της Παλαιας Διαθηκης.
      Ο τοτε εξουσιαστης της Μεσης Ανατολης ηταν ενας εξελληνισμενος Μακεδονας ο Αντιοχος ο Επιφανης, ενας απο τους διαδιοχους του μεγαλου Αλεξανδρου. Αυτος απαιτουσε απο τους Ιουδαιους να δεχθουν τη πιστη των Ελληνων παραλληλα με τη δικη τους. Οι ευσεβεις Ιουδαιοι αρνηθηκαν και γι αυτο τους εβαλε μαχαιρι, με αποτελεσμα να επαναστατησουν με αρχηγους τους Μακκαβαιους. Με την υποστηριξη των Ρωμαιων ενικησαν τους Ελληνες αλλα, βεβαια, κατα καποιο τροπο υπεταγησαν στους Ρωμαιους, οπως οι Ρωμιοι επανεστατησαν το 1821, και με τη βοηθεια των Αγγλων, Γαλλων και Ρωσων απεκτησαν κρατος, αλλα παντα και μεχρι σημερα υπο την επικυριαρχια των τριων αυτων Δυναμεων, των «Προστατιδων Δυναμεων» οπως ονομαζονταν αρχικα.

      Με εκτιμηση και φιλία
      Γεωργιος Θεοδοσιου

      • Ο/Η ellas λέει:

        Ευχαριστω για τις απαντησεις σας και ζητω συγγνωμη που εθεσα ερωτηματα ασχετα με το θεμα.Ισως επανελθω σε ενα πιο καταλληλο θεμα.

      • Ο/Η Aris λέει:

        1) Σχετικά με το σχολιο σαs ‘δεν είναι ανάγκη να ψάχνετε στουs τενεκέδεs
        του Χίτλερ΄’ σαs γράφω οτι καμία φορά στουs τενεκέδεs υπάρχουν και ραδιενεργά σκουπίδια,,Ενοώνταs οτι οι ακραίοι, αν και σκουπίδια μπορούν
        να γίνουν επικινδυνοι,άπαξ και τουs δοθεί η ευκαίρία..Για αυτό το
        λόγο θα πρέπει οι σκεπτόμενοι άνθρωποι να επαγρυπνούν..
        2)Στιs Iνδίεs πράγματι πέθανε έναs άνθρωποs, γιατί κάποιοι ασυνείδητοι
        πέταξαν ραδιενεργά σίδερα στα σκουπίδια!(το γράψαν και οι εφημερίδεs
        δεν το έγραψα για να εννοήσω κάτι άλλο.Να σαs λύσω την απορία μόνο)
        3)Η αγωγή και η παιδεία πρέπει να επιτάσσει έναν άνθρωπο να μην κάνει
        κάτι κακο κι οχι η τιμωρία απο τον οποιοδήποτε μεταφυσικό μπαμπούλα!
        Τα μαθηματικά ,η φυσική ,η χημεία οι επιστήμεs γενικά μέρα με τη μέρα
        όλο και ξεσκεπάζουν τα ψέματα των θρησκειών..Η αθρησκέια έιναι καλή!
        Μόνο η μόρφωση και η γνώση ανοίγει το δρόμο τηs κοινωνίαs προs
        την απο-Μεσσαιωνοποιηση!(πχ το έργο ΑGORA λέει πολλέs αλήθειεs)
        4)Δεν ξέρω αν μια ανωτέρα δύναμιs συγχώρεσε ποτέ το Χίτλερ!,Αυτό που
        ξέρω είναι οτι απο το μεγαλύτερο μέροs τηs συλλογικήs συνείδησhs
        παρέμεινε ασυγχωρητοs kai αυτή στάθηκε τελικά η μεγαλύτερη τιμωρία
        για αυτόν..Η καταδίκη απο την ίδια την ιστορία αποτέλεσε τη μεγαλύτερη
        κόλαση του!Δεν είμαι Πασόκα..Δεν είμαι ΚΚΕ..Απλά προσπαθώ να βάζω
        το μυαλό μου να δουλεύει.!.–Aris R.

      • Ο/Η chretienorthodox λέει:

        Αγαπητε κυριε Αρη,

        Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε να σας υπενθυμισω οτι ειπα για το Χιτλερ οτι, τον συγχωρω γιατι πεινασε η μαννα μου στη κατοχη και ο πατερας μου ναυαγησε λογω γερμανικης ναρκης. Δεν ειπα οτι τον συγχωρεσε ο μονος υπαρχων Θεος, η Αγια Τριαδα. Τη Κριση του Θεου δεν μπορω να τη προδικασω διοτι εγω βλεπω μονο την ορατη πλευρα του παγοβουνου, ο Θεος ομως βλεπει και την αορατη, «τα εν τω κρυπτω». Εχω διαβασει σε αναφορες χειριστων sonar οτι η αορατη πλευρα του παγοβουνου εκτεινεται απο την Γερμανια μεχρι τις ΗΠΑ και συγκεκριμμενα τους Αμερκανους σιωνιστες κεφαλαιοκρατες, που χρηματοδοτουσανε – υποβρυχιως – το Χιτλερ για να εξοντωσει τους μη σιωνιστες ιουδαιους, ωστε οι σιωνιστες να απαιτησουν απο τους Συμμαχους σαν αποζημιωση, για την εξολοθρευση των ομοθρησκων τους, την αδεια ιδρυσεως κρατους στην Παλαιστινη, πραγμα που επετυχαν, αλλα απετυχαν στον αντικειμενικο τους σκοπο, να ανοικοδομησουν το Ναο του Σολομωντα στη θεση που τον εχτισε ο Βασιλιας Σολομων. Εκει, κατα θεια Βουλη, εχουν χτισει οι μουσουλμανοι ενα δικο τους ναο, το Dome of the Rock, που τον θεωρουν τριτο ιερο προσκυνημα της θρησκειας τους και, γι αυτο, απαγορευουν τη κατεδαφιση του.
        Να σας πω και μια δικη μου εξακριβωση. Το χειμωνα 2007-2008 ημουνα στη Φρανκφουρτη και εκει, ενας Γερμανος ιουδαιος μου ειπε – με συμβολικο αλλα πολυ σαφη τροπο – οτι οι σιωνιστες κατεδιδαν στη Gestapo τους μη σιωνιστες ιουδαιους. Λοιπον ο Θεος δεν θα κρινη μονο το Χιτλερ και τους ναζηδες του, για το ολοκαυτωμα…
        Εαν θελετε να ξεφωνιζετε τους συγχρονους Γερμανους ναζηδες, να ξεφωνιζετε τη κωλοφυλαδα Bild, αυτη τους εκφραζει, και την αληθεια για τη κωλοφυλαδα τη γραφει το Spiegel.
        Nα σας πω και μια γενικωτερη εξακριβωση που εκανα στη Γερμανια. Εκει κυβερνανε Γερμανοι σιωνιστες σε αγαστη συνεργασια με τους ναζηδες που τους εχουν αποκατω. Λοιπον, να ξεφωνησετε πρωτα τους αποπανω και μετα τους αποκατω.

        Με εκτιμηση και φιλία
        Γεωργιος Θεοδοσιου

      • Ο/Η Aris λέει:

        Εγώ αυτό που ξέρω είναι ,οτι :1) αν δεν υπήρχαν οι θρησκείεs ,o κόσμοs
        θα ήταν καλύτεροs.Θα ήταν καλό να επενδύουμε πρώτα στην γνώση καΙ τον
        αλτρουισμό.Αλτρουισμό που θα μαs τον επιτάσσει η αγωγή μαs και ο πολιτισμόs μαs kai ο οχι ο
        φόβοs τηs τιμωρίαs απο τη δαμόκλειο σπάθη του υπερφυσικού μπαμπούλα που θα στέκει απο πάνω μαs 2)πριν κατήγορήσουμε τουs kaκούs Ioυδαίουs κτλ για τα
        δεινά μαs ,να κοιτάξομε πρώτα τον καθρέφτη και να κάνομε την αυτοκριτική
        μαs 3)ευελπιστώ κάποτε να δω τον πλήρη διαχωρισμό εκκλησίαs-kράτουs.
        Προσωπικά και φαντάροs πήγα και αν χρειαστεί θα ξαναπάω για το Κράτοs.
        H θρησκέια όμωs σε τίποτα δεν έχει να κάνει με αυτό(η θρησκεία που
        βλέπω συχνά να οικειοποιήται του πατριωτισμού..Λεs kai οι άλλοι οι
        άγνωστικιστέs ή οι άθρησκοι δεν πληρώνουν φόρουs ,και
        δεν υπηρετούν–φιλικά.Αρηs Ρ.,(θεσ/νικη)

      • Ο/Η chretienorthodox λέει:

        Αγαπητε κυριε Αρη,

        Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε να σας παραπεμψω στο μηνυμα μου στις 19/03/2012 – 11:46 πμ που το απηυθυνα στο κυριο Ροΐδη διοτι σας εξελαβα για το κυριο Ροΐδη.
        Λοιπον, αν τα καταφερετε, σας περιμενει ενα μεγαλο μπραβο απο μενα.

        Με εκτιμηση και φιλία
        Γεωργιος Θεοδοσιου

    • Ο/Η asxetos λέει:

      αγαπητή ελλάς

      ξεκινώντας ανάποδα να σας πω επιγραμματικά ότι:
      είναι ιστορικά διαπιστωμένο και μέχρι νεοτέρας σε κάθε περίπτωση, εάν κι εφόσον μας προκύψει κάποια μέγιστη κι αδιάσειστη αρχαιολογική ανακάλυψη, ότι »σφαφή των νηπίων» από τον ηρώδη δεν υπήρξε ποτέ.

      πρόκειται για ένα »περιστατικό» των ευαγγελίων, και αν θυμάμαι καλά δεν το μνημονεύουν καν και τα 4, που θα πρέπει να διαβάσει κανείς συμβολικά, κι αυτό διότι όντως ο ηρώδης μην έχοντας την αποδοχή των υπηκόων του, είχε σε όλο το διάστημα της βασιλείας του μέγιστη εμμονή με την πιθανότητα ανατροπής του. ο ιώσηπος είναι η μοναδική πηγή που έχουμε στα χέρια μας, κι έτσι δεν μπορούμε να κάνουμε συγκρίσεις, αλλά με βάση τα όσα μας λέει ο ηρώδης είναι μια πολύ ….μεταμοντέρνα προσωπικότητα της αρχαιότητας: άραβας φυλετικά καθότι ιδουμαίος με μάνα ναβαταία, άρα κι αυτή αραβίδα, εξιουδαισμένος στο θρήσκευμα, πλήρως εξελληνισμένος πολιτιστικά και ρωμαίος πολίτης.. στο τέλος παραφρόνησε πλήρως, αλλά ευτυχώς, για μας σήμερα, η μανία καταδίωξης που είχε μας άφησε μεταξύ άλλων κι ένα εξαιρετικού κατασκευαστικού ενδιαφέροντος ερείπιο πλέον, τη μασάντα.

      τώρα ως προς το πολύ ενδιαφέρον ερώτημά σας από που προήλθε η αντιπαλότητα ελλήνων και εβραίων, κατά την ταπεινή μου άποψη, και σε γενικές γραμμές γιατί σηκώνει πολύωρη συζήτηση κι επιχειρηματολογία προήλθε απ τη μια από ορισμένες απονενοημένες ενέργειες του αντίοχου του επιφανούς και απ την άλλη, από την επικράτηση του χριστιανισμού και της παρελκόμενης μυθολογίας για τους »θεοκτόνους εβραίους.»

      • Ο/Η chretienorthodox λέει:

        Αγαπητε Ασχετε

        Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε να σας πω οτι για μια ακομα φορα επαληθευτε την ονομασια που επιλεξατε. Kαι εξηγουμαι:
        1. O αγιος Ευαγγελιστης Ματθαιος στο Ευαγγελιο του κεφ. 2, στιχος 16 μας διηγειται οτι

        «Ματθ. 2,16 Τότε Ἡρῴδης ἰδὼν ὅτι ἐνεπαίχθη ὑπὸ τῶν μάγων, ἐθυμώθη λίαν, καὶ ἀποστείλας ἀνεῖλε πάντας τοὺς παῖδας τοὺς ἐν Βηθλεὲμ καὶ ἐν πᾶσι τοῖς ὁρίοις αὐτῆς ἀπὸ διετοῦς καὶ κατωτέρω, κατὰ τὸν χρόνον ὃν ἠκρίβωσε παρὰ τῶν μάγων.

        (μεταφραση Κολιτσαρα)
        Ματθ. 2,16 Τοτε ο Ηρώδης, όταν είδε ότι οι Μαγοι τον εξεγέλασαν, ωργίσθη πάρα πολύ, και επάνω εις την φονικήν οργήν του, έστειλε δημίους και έσφαξαν όλα τα παιδιά, που ήσαν εις την Βηθλεέμ και εις τα περίχωρα αυτής, από ηλικίας δύο ετών και κάτω, σύμφωνα με τον χρόνον τον οποίον είχε εξακριβώσει από τους μάγους. »

        Λοιπον, ο Ιωσηπος δεν ειναι η μοναδικη πηγη που εχουμε στα χερια μας, υπαρχει και ο Ματθαιος. Επειδη αμφιβαλλω αν ειναι ακριβες αυτο που γραφετε οτι γραφει ο Ιωσηπος, παρακαλω πολυ να μου δωσετε τη σχετικη παραπομπη σε εργο του Ιωσηπου.
        Ειναι φανερο οτι δεν γνωριζουμε τον αριθμο των σφαγεντων νηπιων, αλλα οτι εσφαγησαν τα νηπια της Βηθλεεμ ΚΑΙ των περιχωρων αυτης, απο δυο ετων και κατω. Η Εκκλησια, συμφωνα με προφορικη παραδοση, δεχεται οτι τα σφαγεντα νηπια ησαν περι τα 14.000. Προφανως ο ακριβης αριθμος των νηπιων δεν εχει σημασια, οπως δεν εχει σημασια αν οι εβραιοι που εξοντωθηκαν απο το Χιτλερ ησαν 300.000, 600.000 ἢ 6.000.000.
        2. στο «… από την επικράτηση του χριστιανισμού και της παρελκόμενης μυθολογίας για τους «θεοκτόνους εβραίους.»» εχω να παρατηρησω οτι η επικρατηση του Χριστιανισμου δεν ενοχοποιει τους Ελληνες που ειχαν τελειως διαφορετικη πιστη απο τους Χριστιανους. Ο Αντιοχος δεν απαιτησε απο τους Ιουδαιους να δεχθουν το Χριστιανισμο, αλλα τον ελληνισμο, μια, επαναλαμβανω, εντελως διαφορετικη πιστη. Σας υπενθυμιζω οτι οι Χριστιανοι ειμαστε μονοθεϊστες, ενω οι Ελληνες – στο θρησκευμα – ειναι πολυθεϊστες. Οσον αφορα τη «παρελκόμενη μυθολογία» σας πληροφορω οτι μυθολογια ειναι οτι ο Μεσσιας δεν ηρθε ακομη. Η Σταυρωση του Μεσσια, με απαιτηση των ομοεθνων Του, ο θανατος Του επι του Σταυρου, και – κυριως – η ενδοξη Του Ανασταση, ειναι η μεγαλυτερη Αληθεια στην ιστορια της ανθρωποτητας. Με την ευκαιρια θελω να μου πειτε: ακομα διαδιδετε, εσεις οι ιουδαιοι, το μυθο, οτι οι μαθητες του Κυριου εκλεψαν το Σωμα Του, και ειπαν ψεμματα οτι αναστηθηκε;

        Φιλικα
        Γεωργιος Θεοδοσιου
        Υ.Γ. Να πειτε στο ραβινο σας, κυριο Φριζη, οτι ακομα περιμενω να επανελθη στο επιμαχο ζητημα. Γ.Θ.

      • Ο/Η Po λέει:

        Αγαπητέ chretienorthodox…
        Επιτρέψτε μου μία την μοναδική αυτή μικρο-παρέμβαση: Οι ιστορικοί γι’ αυτή τη παράγραφο έχουν προ-πολλού αποφανθεί ότι προσετέθη («φυτεύτηκε») πολύ αργότερα, είναι πλαστή.
        Όχι πως υποστηρίζω κάτι, αλλά βρείτε κάποια άλλη πηγή. Αν υπάρχει.

      • Ο/Η chretienorthodox λέει:

        Αγαπητε κυριε Ροΐδη,

        Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε να μη δεχθω αυτα που γραφετε στο μηνυμα σας στις 18/03/2012 – 7:03 μμ . Επιμενω στη Πιστη μου στον Ιησου το Ναζωραιο. Εαν καταφερετε να με κανετε αθεο θα σας πω μπραβο.

        Με εκτιμηση και φιλία
        Γεωργιος Θεοδοσιου

      • Ο/Η Po λέει:

        Αγαπητέ κ. Γ. Θεοδοσίου, μα γιατί «να σας κάνω άθεο» -μια χαρά σας βλέπω.

        Σεβόμαστε τη πίστη του καθενός.

      • Ο/Η chretienorthodox λέει:

        Αγαπητε κυριε Ροΐδη,

        Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε να με συγχωρεσετε γιατι σας εξελαβα για το κυριο Αρη. Το μηνυμα μου στις 19/03/2012 – 11:46 πμ ειναι απαντηση στο μηνυμα του κυριου Αρη στις 18/03/2012 – 3:38 μμ.
        Στο μηνυμα σας στις 18/03/2012 – 7:03 μμ απανταω οτι εγω δεν πιστευω τους ιστορικους αλλα την Αγι α Γραφη και συγκεκριμενα τη Παλαια Διαθηκη (Septuagint), και τη Καινη Διαθηκη (Byzantine Mazority Text) οπως ειναι εδω
        http://www.myriobiblos.gr/bible/nt2/default.asp
        με μοναδικη εξαιρεση το ιωαννειο κομμα («ἐν τῷ οὐρανῷ, ὁ Πατὴρ, ὁ Λόγος καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα, καὶ οὗτοι οἱ τρεῖς ἕν εἰσι. 8 καὶ τρεῖς εἰσιν οἱ μαρτυροῦντες ἐν τῇ γῇ») που ειναι προσθηκη απο τη Vulgata στη πρωτη καθολικη επιστολη του αγαπημενου μαθητη του Κυριου, Ιωαννη στο πεμπτο κεφαλαιο. Σημειωνω οτι και αυτο το Βατικανο εχει αφαιρεσει το ιωαννειο κομμα απο τη Nova Vulgata κατ’ απαιτηση των προτεσταντων. Η εκκλησια – οχι του Χριστου αλλα – της Ελλαδας σαν βασιλικωτερη του Βασιλεως το διατηρει.
        Με την ευκαιρια θα σας παρακαλουσα αν δεν σας καει κοπο να βρειτε και να μου πειτε τη παραπομπη – αν υπαρχει – σε εργο του Ιωσηπου που λεει οτι η Βηθλεεμ «ειχε πληθυσμό λίγο μεγαλύτερο από χίλιους κα­τοίκους » οπως γραφει ο φιλος σας κυριος Λασκαρατος στις 16/03/2012 – 6:28 μμ. Και κυριως αν ειχε αυτο το πληθυσμο την εποχη της εναθρωπησεως του Κυριου ἢ μετα την επανασταση και το επακολουθησαν μεκαλωμα των σιωνιστων.

        Με εκτιμηση και φιλία
        Γεωργιος Θεοδοσιου

  11. Ο/Η salonikios λέει:

    Απλα θετω ερωτημα, υπηρχε-υπαρχει σχεση Χρυσης Αυγης με Εθνικη Υπηρεσια Πληροφοριων (πρωην ΚΥΠ)? Κυριε Λασκαρατε-Ρο, γνωριζετε κατι επ’ αυτου?.

    • Ο/Η Po λέει:

      Ρωτήστε κάποιον ειδικό.
      Εμείς είμαστε ιστολόγοι, σεβούμενοι εαυτούς και αναγνώστες.

      -είναι δυνατόν;

  12. Παράθεμα: O «Φάκελος Χρυσή Αυγή». Να διαβαστεί! « pigassosnews

  13. Ο/Η Nτένης ο τρομερος λέει:

    Δραματικαί εξελίξεις

    http://agrimologos.com/2012/03/14/14-3-12/?blogsub=confirming#subscribe-blog

    αποδελτίωση του Κώλ: Το ηχηρό όνομα του γιου της Βουγιουκλάκης

    Μαρτίου 14th, 2012

    «Στελέχη του ΛΑΟΣ τονίζουν πως το κόμμα θα αναζητήσει τους άξιους και καταξιωμένους κοινωνικά και πως θα υπάρχουν ηχηρά ονόματα στα ψηφοδέλτια. Όπως φαίνεται η αρχή έγινε με το Γιάννη Παπαμιχαήλ…» (γόνος Βουγιουκλάκη-Παπαμιχαήλ) – από την ιστοσελίδα της νεολαίας του Λάος –neolaia.gr

    .

  14. Ο/Η Όφη Σόφη λέει:

    Έντονη αντίδραση της Χρυσής Αυγής για το κάψιμο της ναζιστικής σημαίας στο Σύνταγμα

    Posted on Φεβρουαρίου 7, 2012
    by Amik

    Απο το Jungle Report μεταφέρουμε:

    Έντονη ήταν η αντίδραση του Λαϊκού Συνδέσμου Χρυσή Αυγή για το κάψιμο της γερμανικής σημαίας με την σβάστικα στα σκαλιά του Αγνώστου Στρατιώτη.
    Ο γενικός γραμματέας του κόμματος, Νίκος Μιχαλολιάκος, δήλωσε: “Είναι απαράδεκτο μια Δημοκρατία, μια συντεταγμένη Πολιτεία, να ανέχεται μειοψηφίες τραμπούκων που προβαίνουν σε ακραίες πράξεις βεβήλωσης. Η απόδοση συλλογικών ευθυνών είναι μια πρακτική βάρβαρη που πρέπει να καταπολεμηθεί στις ρίζες της.”

    http://adiabastoi.wordpress.com/2012/02/07/%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%B7-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%B4%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%87%CF%81%CF%85%CF%83%CE%AE%CF%82-%CE%B1%CF%85%CE%B3%CE%AE%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1/

  15. Ο/Η Ζια ουλ Χακ λέει:

    Aποκάλυψη ο Χρυσαυγουλίτης Μιχαλολιάκος είναι Πακιστανός!
    Όξω Π…. απ’την παράγκα

  16. Ο/Η eklag λέει:

    Το οφίκιο του »δικηγόρου του Διαβόλου»
    έχει πια καταργηθεί.
    Τα σχετικά καθήκοντα ανατέθηκαν ήδη στους »ΠΡΟΑΓΩΓΟΥΣ ΠΙΣΤΗΣ».
    Η ανάμειξη της Μούσας με τις Σκατολογικές τους Πρακτικές
    απαιτεί ιδιαίτερη ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΠΗΡΙΑ,
    δεξιότητα που οι προαγωγοί πίστης διαθέτουν,
    εξ ου και η πρόθυμη ανάληψη υπηρεσίας από μέρους τους.
    Ο καθείς εφ’ ω ετάχθη λοιπόν.

    ps
    Στην Ήπειρο λένε:
    όπως βρήκες νύφη,όχι όπως ήξερες…
    ήτοι:
    αυτά που ξέρατε,να τα ξεχάσετε!
    αγαπητοί Προαγωγοί! Πίστης!

  17. Ο/Η asxetos λέει:

    αγαπητέ chretienorthodox
    σας παρακαλώ διαβάστε με με προσοχή. ο ιώσηπος είναι η μοναδική μέχρι νεοτέρας ΙΣΤΟΡΙΚΗ πηγή για όλα όσα γνωρίζουμε για τον Ηρώδη, ο οποίος ξέχασα να συμπληρώσω ότι υπήρξε και μέγας πάτρων της ρόδου!

    όταν στη συνέχεια λέγω ότι η αντιπαλότητα γεννήθηκε εν μέρει από τις ακρότητες του αντίοχου και στη συνέχεια από την επικράτηση του χριστιανισμού και των παραγώγων θεωριών περί θεοκτονίας, δεν νομίζω ότι λέω ασχετοσύνες, ό,τι και να αντιλαμβάνεστε εσείς.

    απλά κάνω ένα μικρό ιστορικό διαχωρισμό ανάμεσα στις αντιπαλότητες όταν οι έλληνες ήταν παγανιστές και μετέπειτα όταν έγιναν χριστιανοί. όσο για τα αριθμιτικά δεδομένα, συμφωνώ δεν είναι το θέμα μας αν τα παιδια ήταν μερικές χιλιάδες πάνω ή κάτω

    απλά δεν υπάρχει καμία ιστορική πηγή εκτός ευαγγελίων κι αυτά όχι όλα που να το μνημονεύουν. παρεπιπτόντως δεν το μνημονεύουν ως γεγονός ούτε τα απόκρυφα!!! για αναλογιστείτε γιατί

    • Ο/Η chretienorthodox λέει:

      Αγαπητε κυριε ασχετε,

      Παρακαλω πολυ να μου επτρεψετε να σας πω οτι ΙΣΤΟΡΙΚΗ πηγη δεν ειναι μονο ο ομοθρησκος σας ιερεας Ιωσηπος, αλλα και οι λαϊκοι Χριστιανοι Ευαγγελιστες.

      Με εκτιμηση και φιλία
      Γεωργιος Θεοδοσιου

  18. Ο/Η laskaratos λέει:

    https://enthemata.wordpress.com/2012/03/18/rivera/

    18 Μαρτίου 2012

    Βερολίνο 1928: Χίτλερ, ένας «κλόουν» που τον αποθεώνουν τα πλήθη

    ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ “ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ”

    του Ντιέγκο Ριβέρα

    μετάφραση: Χρήστος Κεφαλής

    Τις επόμενες μέρες κυκλοφορεί ο πέμπτος τόμος του περιοδικού Μαρξιστική Σκέψη, με ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον αφιέρωμα στον φασισμό. Προδημοσιεύουμε αποσπάσματα από το κείμενο του μεγάλου μεξικανού ζωγράφου Ντιέγκο Ριβέρα (περιέχεται στο My Art, my Life: an autobiography, Dover 1991), που αναφέρεται στην επίσκεψή του στο Βερολίνο του 1928 και τη «γνωριμία» του με τον Χίτλερ.

    ***

    Ντιέγκο Ριβέρα, Παναμερικάνικη ενότητα, 1940 (απόσπασμα). Ο Χίτλερ, ο Μουσολίνι και ο Στάλιν εικονίζονται μέσα σε ένα αεριώδες δέντρο. Από εκεί βγαίνει το οπλισμένο χέρι του φασισμού, το οποίο προσπαθεί να το συγκρατήσει η ανθρωπότητα. Ο Στάλιν κρατά ένα μαχαίρι και μια αξίνα, βαμμένη κόκκινη — αλληγορία για τη δολοφονία του Τρότσκι. Ο Χίτλερ δείχνει τον Στάλιν για να δικαιολογήσει την εξαπόλυση της ναζιστικής βαρβαρότητας, ενώ ο «πρακτικός» Μουσολίνι κρατά ένα μπαλτά. Κάτω από τον Στάλιν διασταυρώνονται οι λέξεις GPU και Gestapo. O Τσάρλι Τσάπλιν εμφανίζεται πάνω από έναν πεσμένο στρατιώτη — αναφορά στον «Μεγάλο Δικτάτορα». Αριστερά, κάτω από τη σβάστικα ο Χίμλερ, στον οποίο έχουν δοθεί όμως και γνωρίσματα αμερικανού ανθρώπου των μήντια.

    Μια επιδημία τρέλας είχε εξαπλωθεί στη χώρα. Την αισθάνθηκα σε δύο ξεχωριστές, φαινομενικά άσχετες περιπτώσεις.

    Μια νύχτα ο Μίντσενμπεργκ, μερικοί άλλοι φίλοι και εγώ μεταμφιεστήκαμε και, με πλαστά πιστοποιητικά, παρακολουθήσαμε την πιο εκπληκτική τελετή που έχω δει ποτέ. Πραγματοποιήθηκε στο δάσος του Γκρούνβαλντ, κοντά στο Βερολίνο.

    Πίσω από μια συστάδα δέντρων, στη μέση του δάσους, εμφανίστηκε μια παράξενη πομπή. Οι πορευόμενοι άνδρες και γυναίκες φορούσαν λευκούς χιτώνες και στεφάνια από ιξό, το τελετουργικό φυτό των δρυίδων. Στα χέρια τους κρατούσαν πράσινα κλαδιά. Ο ρυθμός τους ήταν αργός και τελετουργικός. Πίσω τους, τέσσερις άνδρες μετέφεραν έναν αρχαϊκό θρόνο στον οποίο καθόταν ένας άνθρωπος που αναπαριστούσε το θεό του πολέμου, τον Βόταν. Ο άνθρωπος αυτός δεν ήταν άλλος από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πάουλ φον Χίντεμπουργκ! Ντυμένος με αρχαία ενδυμασία, ο Χίντεμπουργκ ύψωσε μια λόγχη στην οποία ήταν χαραγμένα δήθεν μαγικά γράμματα του ρουνικού αλφάβητου. Το κοινό, εξήγησε ο Μίντσενμπεργκ, εκλάμβανε τον Χίντεμπουργκ ως μετενσάρκωση του Βόταν. Πίσω από τον Χίντεμπουργκ εμφανίστηκε ένας άλλος θρόνος, τον οποίο κατείχε ο Στρατάρχης Λούντεντορφ, ο οποίος εκπροσωπούσε τον θεό του κεραυνού, Τορ. Πίσω από τον «θεό» συνωστιζόταν ένας συρμός πιστών που αποτελούνταν από διακεκριμένους χημικούς, μαθηματικούς, βιολόγους, φυσικούς και φιλοσόφους. Όλα τα πεδία της γερμανικής «κουλτούρας» εκπροσωπήθηκε στο Γκρούνβαλντ εκείνο το βράδυ.

    Η πομπή σταμάτησε, και άρχισε η τελετή. Για αρκετές ώρες, η ελίτ του Βερολίνου τραγουδούσε και κραύγαζε προσευχές και τελετές από το βαρβαρικό παρελθόν της Γερμανίας. Εδώ ήταν η απόδειξη, αν κάποιος τη χρειάζεται, της αποτυχίας δύο χιλιάδων ετών ρωμαϊκού, ελληνικού και ευρωπαϊκού πολιτισμού. Δυσκολευόμουν να πιστέψω ότι αυτά που έβλεπα συνέβαιναν μπροστά στα μάτια μου.Κανείς ανάμεσα στους γερμανούς αριστερούς φίλους μου δεν μπορούσε να μου δώσει κάποια ικανοποιητική εξήγηση για την παράξενη αυτή διαδικασία. Αντ’ αυτού, προσπάθησαν να ξεμπερδέψουν κοροϊδευτικά, αποκαλώντας τους συμμετέχοντες «τρελούς». Ως σήμερα, προβληματίζομαι με τη συλλογική τους έλλειψη αντίληψης. Ενθυμούμενος αυτό το όργιο στεγνής μέθης και ντελίριου, στάθηκε αδύνατο να φανταστώ και τον ελάχιστα ευαίσθητο θεατή να αντιπαρέρχεται ό,τι είχα δει μόνο ως μια ακίνδυνη μασκαράτα.

    Λίγες μέρες αργότερα, είδα τον Αδόλφο Χίτλερ να απευθύνεται σε μια μαζική συγκέντρωση στο Βερολίνο, δίπλα σε ένα κτίριο τόσο τεράστιο που καταλάμβανε το σύνολο του οικοδομικού τετραγώνου, τα κεντρικά γραφεία του Γερμανικού Κομμουνιστικού Κόμματος. Ένα προσωρινό ενιαίο μέτωπο ήταν τότε σε ισχύ ανάμεσα στους ναζί και τους κομμουνιστές, ενάντια στους διεφθαρμένους ρεφορμιστές και τους σοσιαλδημοκράτες.

    Η πλατεία ήταν κυριολεκτικά πλημμυρισμένη με 25-30.000 κομμουνιστές εργάτες. Ο Χίτλερ ήρθε με συνοδεία περίπου χιλίων ανδρών. Διέσχισαν την πλατεία και σταμάτησαν κάτω από ένα παράθυρο, από το οποίο παρακολουθούσαν οι ηγέτες του Κομμουνιστικού Κόμματος. Ήμουν μεταξύ τους, έχοντας προσκληθεί από τον Μίντσενμπεργκ, που βρισκόταν στα δεξιά μου. Στα αριστερά μου στάθηκε ο Τέλμαν, γενικός γραμματέας του Κόμματος. Ο Μίντσενμπεργκ εξηγούσε τα σχόλιά μου στον Τέλμαν, και μετέφραζε την ομιλία του Χίτλερ σε μένα.

    Οι κομμουνιστές φίλοι μου έκαναν κοροϊδευτικές παρατηρήσεις για τον «αστείο ανθρωπάκο» που επρόκειτο να εκφωνήσει τον λόγο στη συγκέντρωση, και θεωρούσαν εκείνους που τον θεωρούσαν απειλή δειλούς ή ανόητους.

    Καθώς ετοιμαζόταν να μιλήσει, ο Χίτλερ ορθώθηκε άκαμπτα, σαν να περίμενε να διογκωθεί και να γεμίσει το μεγάλο αγγλικό στρατιωτικό αδιάβροχό του ώστε να μοιάζει με γίγαντα. Στη συνέχεια, έκανε ένα νεύμα για να επικρατήσει σιωπή. Μερικοί κομμουνιστές εργαζόμενοι τον αποδοκίμασαν, αλλά μετά από λίγα λεπτά όλο το πλήθος σώπασε απολύτως.

    Καθώς ζεστάθηκε, ο Χίτλερ άρχισε να ουρλιάζει και να κουνά τα χέρια του σαν επιληπτικός. Κάτι σ’ αυτόν ανατάραξε, φαίνεται, το βάθος της ψυχής των ομοεθνών του, γιατί μετά από λίγο ένιωσα ένα περίεργο μαγνητικό ρεύμα μεταξύ αυτού και του πλήθους. Ήταν τόσο βαθύ που, όταν τελείωσε, έπειτα από δύο ώρες ομιλίας, επικράτησε μια στιγμή πλήρους σιγής. Ούτε καν οι ομάδες της κομμουνιστικής νεολαίας, που είχαν εντολή να τον γιουχάρουν, δεν το έκαναν. Και τότε, η σιωπή έδωσε τη θέση της σε ένα τεράστιο, εκκωφαντικό χειροκρότημα από όλη την πλατεία.

    Καθώς έφευγε, οι οπαδοί του Χίτλερ έκλεισαν τις γραμμές γύρω του με όλα τα σημάδια της αφοσιωμένης πίστης. Ο Τέλμαν και ο Μίντσενμπεργκ γελούσαν σαν σχολιαρόπαιδα. Όσο για μένα, ήμουν τόσο χαμένος και προβληματισμένος, όπως όταν είχα δει το παρακμιακό τελετουργικό λίγες μέρες πριν στο Γκρούνβαλντ. Δεν μπορούσα να δω τίποτα για να γελάσω. Αισθάνθηκα πραγματικά βουτηγμένος στη θλίψη.

    Ο Μίντσενμπεργκ, ρίχνοντας μια ματιά σε μένα, ρώτησε: «Ντιέγκο, τι τρέχει με σένα;».

    «Αυτό που τρέχει», του είπα, «είναι ότι με κατακλύζει ένα προαίσθημα. Το προαίσθημα ότι, αν οι ένοπλοι κομμουνιστές άφηναν σήμερα στον Χίτλερ να φύγει ζωντανός, θα μπορούσε να ζήσει για να κόψει τα κεφάλια και των δυο συντρόφων μου σε λίγα χρόνια».

    Ο Τέλμαν και ο Μίντσενμπεργκ γέλασαν δυνατά. Ο Μίντσενμπεργκ με επαίνεσε για τη ζωηρή φαντασία που είχα ως καλλιτέχνης.

    «Θα πρέπει να αστειεύεσαι», είπε. «Δεν άκουσες τον Χίτλερ να μιλά; Δεν κατάλαβες, από όσα σου μετέφραζα, τι ανοησίες έλεγε;».

    Του απάντησα: «Μα αυτές οι ανοησίες γεμίζουν επίσης στα κεφάλια των ακροατών, αλαλιασμένων από την πείνα και το φόβο. Ο Χίτλερ τους υπόσχεται μια αλλαγή, οικονομική, πολιτική, πολιτιστική και επιστημονική. Λοιπόν, θέλουν αλλαγές, και μπορεί να είναι σε θέση να κάνουν ακριβώς ό,τι λέει, αφού έχει όλα το καπιταλιστικό χρήμα πίσω του. Μ’ αυτό μπορεί να δώσει τροφή στους πεινασμένους Γερμανούς εργάτες, να τους πείσει να πάνε με το μέρος του και να στραφούν ενάντια σε εμάς. Επιτρέψτε μου να τον πυροβολήσω εγώ τουλάχιστον. Θα αναλάβω την ευθύνη. Είναι ακόμα εντός εμβέλειας».

    Μα αυτά τα λόγια μου έκαναν τους γερμανούς συντρόφους να ξεσπάσουν σε ακόμα δυνατότερα γέλια. Αφού ξεράθηκε στο γέλιο, ο Τέλμαν είπε: «Φυσικά, είναι καλύτερα να έχεις κάποιον πάντα έτοιμο να βγάλει από τη μέση τον κλόουν. Μην ανησυχείτε, όμως. Σε λίγους μήνες θα έχει τελειώσει, και τότε θα είμαστε σε θέση να πάρουμε την εξουσία».

    Αυτό μου προκάλεσε μονάχα ακόμα μεγαλύτερη θλίψη, και εξέφρασα ξανά τους φόβους μου. Τώρα πια όμως ο Μίντσενμπεργκ δεν χαμογελούσε. Είχε παρακολουθήσει τον Χίτλερ, που βρισκόταν σχεδόν στην άλλη άκρη της πλατείας. Παρατήρησε ότι ο κόσμος τον χειροκροτούσε ακόμα. Πριν φύγει από την πλατεία, ο Χίτλερ έκανε το ναζιστικό χαιρετισμό. Αντί για αποδοκιμασίες, το χειροκρότημα γιγαντώθηκε. Ήταν σαφές ότι ο Χίτλερ είχε κερδίσει πολλούς οπαδούς ανάμεσα στους αριστερούς εργαζόμενους. Ο Μίντσενμπεργκ ξαφνικά έγινε χλωμός κι έπιασε το χέρι μου.

    Ο Τέλμαν κοίταξε έκπληκτος και τους δύο μας. Χαμογέλασε αδύναμα και χάιδεψε το κεφάλι μου. Στα ρώσικα, που ακούγονταν βαριά με τη γερμανική προφορά του, είπε, «Νιτσεβό, νιτσεβό» (Δεν είναι τίποτα, απολύτως τίποτα).

    Η τρελή φαντασία του καλλιτέχνη επιβεβαιώθηκε αργότερα πικρά. Τόσο ο Τέλμαν όσο και ο φίλος μου Μίντσενμπεργκ ήταν ανάμεσα στα εκατομμύρια των ανθρώπων που θανατώθηκαν από τον «κλόουν» που είχα παρακολουθήσει στην πλατεία εκείνη την ημέρα.

  19. Ο/Η Πρεζόνι λέει:

    http://xyzcontagion.wordpress.com/2012/03/18/ypagrhxoi-xrysh-avgh-nea-dimokratia/

    Δύο πρώην υπαρχηγοί της Χρυσής Αυγής συμφωνούν: Η Νέα Δημοκρατία τύπωνε τα φυλλάδιά μας

    Αναρτήθηκε από τον/την Βασιλική Μετατρούλου στο 2012/03/18

    Και οι δύο ήταν κάποτε υπαρχηγοί της Χρυσής Αυγής, πρώτα ο Χάρης Κουσουμβρής, και αργότερα ο Δημήτρης Ζαφειρόπουλος. Υπήρξαν συναγωνιστές αλλά και αντίπαλοι, συγκατηγορούμενοι αλλά και αντίδικοι. Για διαφορετικούς λόγους, και οι δύο κάποια στιγμή αποχώρησαν από τη ναζιστική συμμορία. Ο Κουσουμβρής έγραψε βιβλίο, με τίτλο “Γκρεμίζοντας το μύθο της Χρυσής Αυγής“, εκδόσεις Ερεβος, Πειραιάς, 2004 (κλικ εδώ), στο οποίο προχωράει σε αποκαλύψεις για όσα έζησε “από μέσα”. Μεταξύ άλλων, διαβάζουμε την απάντηση του “αρχηγού” Νίκου Μιχαλολιάκου στις απορίες του Κουσουμβρή σχετικά με το ποιος χρηματοδούσε κάποιες δραστηριότητες της οργάνωσης:

    Εκαναν “αρπαχτές” από τη Νέα Δημοκρατία και από το ΠΑΣΟΚ, και αυτό δεν ήταν μεμπτό, διότι εξυπηρετούσε την “ιερότητα” του αγώνα. Σελίδα 44:

    Και σωματοφύλακες του πατρός Πλεύρη σε εκδηλώσεις της ΟΝΝΕΔ.

    Την ίδια εποχή, Μάρτιος του 2004, ο Κουσουμβρής έδωσε συνέντευξη στον Στέλιο Βραδέλη, στον “Ταχυδρόμο” της εφημερίδας “Τα Νέα”, στην οποία ήταν κάτι παραπάνω από σαφής:

    “Ταχυδρόμος”: Πως συντηρείται οικονομικά η οργάνωση;

    Χάρης Κουσουμβρής:Ως ταμίας της “Χρυσής Αυγής”΄, είχα τη δυνατότητα να γνωρίζω ότι στο ταμείο δεν είχαμε ποτέ περισσότερα από 300-400 ευρώ. Με τα χρήματα αυτά δεν συντηρείται μια οργάνωση.

    “Ταχυδρόμος”: Τότε ποιος την ενίσχυε;

    Χάρης Κουσουμβρής:Το ποιος δεν το ξέρω με σιγουριά. Ξέρω όμως ότι το προεκλογικό μας υλικό για τις ευρωεκλογές είχε έρθει με δελτίο αποστολής από τα γραφεία μεγάλου κόμματος. Στη “Χρυσή Αυγή”΄ μας εκμεταλλεύτηκαν. Υπάρχουμε για να εξυπηρετούμε σκοπιμότητες.

    Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ.

    Ταχυδρόμος, 27/03/2004

    Και ερχόμαστε στο σήμερα, 18 Μαρτίου 2012. Η εφημερίδα “Ελεύθερος Κόσμος” που εξέδιδε ο Δημήτρης Ζαφειρόπουλος, επανεκδίδεται μετά από ένα σχεδόν χρόνο που είχε σταματήσει η έκδοσή της. Στο άρθρο του Ζαφειρόπουλου, στο οποίο σχολιάζει την σημερινή κατάσταση της δεξιάς, της ακροδεξιάς, των εθνικιστών κ.λπ διαβάζουμε επί λέξει για τη Νέα Δημοπρασία:

    «[…] Εξάλλου, σε αντίθεση με τους μηχανισμούς του ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ δεν είναι άξια για περίπλοκες διαδρομές. Το πολύ-πολύ να τυπώσει κανένα ακροδεξιά φυλλάδιο όταν το ΛΑΟΣ χρειαζόταν πλευροσκόπηση εκ των δεξιών του».

    Ετσι εξηγούνται όλα: Η Νέα Δημοπρασία, για να περιορίσει την επιρροή του τηλεκόμματος ΛάΟΣ, ενίσχυε την ναζιστική οργάνωση της Χρυσής Αυγής.

    Δείτε επίσης μια ξεκαρδιστική ιστορία με πρωταγωνιστές τους δύο πρώην υπαρχηγούς και τον Αρειο φύρερ Μιχαλολιάκο και τον μποντιμπιλντερά κονφερασιέ και εκπαιδευτή μοντέλων Καρατζα-φύρα, εδώ Ενας εθνικοσοσιαλιστής υποψήφιος βουλευτής και τα λάγνα ανατολίτικα λικνίσματα της ναζιστοσυμμορίας Χρυσής Αυγής.

    http://xyzcontagion.wordpress.com/2011/01/30/zafeiropoulos-kousoumbrhs%CE%B5%CE%BD%CE%B1%CF%82-%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%83%CE%BF%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9/

    Ο λόγος για τον οποίο ο κονφερασιέ και μποντιμπιλντεράς Καρατζα-Fuhrer έκοψε τον πρώην υπαρχηγό της ναζιστοσυμμορίας της χρυσής αυγής και εκδότη του χουντικού “Ελεύθερου Κόσμου”, Δημήτρη Ζαφειρόπουλο από τις λίστες υποψηφίων βουλευτών (καρατζα-φύρειες λίστες!!!) στις εκλογές του 2009, ήταν, όπως θυμόμαστε, οι απειλές της χρυσής αυγής, πως θα έβγαζαν στη φόρα κάποιες φωτογραφίες του Ζαφειρόπουλου, που ένας Θεός ξέρει τι έδειχναν.

    Ξέρει, όμως τι έδειχναν, ο ίδιος ο Καρατζαφέρης -είναι βέβαιον αυτό. Είχε πει ότι έλαβε ένα πακέτο με φωτογραφίες του Ζαφειρόπουλου. Υπάρχει μια υποψία για το τι μπορεί να έδειχναν οι φωτογραφίες.

    Ενας άλλος υπαρχηγός της χρυσής αυγή, εκείνη την εποχή, ο Χάρης Κουσουμβρής, “διαφώνησε” (έτσι είπαν, εγώ δεν το πιστεύω -οι λόγοι είναι άλλοι), και αποχώρησε από την ναζιστοσυμμορία.

    [Ο Κουσουμβρής έχει ένα πολύ μακρύ μητρώο με μαχαιρώματα, σωματικές βλάβες, ξυλοδαρμούς, ένοπλες ληστείες, κλοπές, με εντάλματα και «καταζητείται», με δίκες («πολιτικές»!) την μια πάνω στην άλλη, με όλον τον ποινικό κώδικα, εντέλει, και με μπες-βγες σε σωφρονιστικά ιδρύματα].

    Εγραψε, λοιπόν, ένα βιβλίο με τίτλο “Γκρεμίζοντας το μύθο της Χρυσής Αυγής”, το 2004, στο οποίο τσουρουφλίζει το Μιχαλολιάκο, τον Ζαφειρόπουλο (τότε ήταν στην οργάνωση), τον Παναγιώταρο, και όλους τους άλλους στην ηγεσία της ΧΑ. Ολα τα άπλυτα στη φόρα. Με πολλά δικαστικά έγγραφα, αστυνομικές αναφορές, δικογραφίες και άλλα πολλά ωραία και πανέμορφα, που πάνε πίσω μέχρι τη μεταπολίτευση και τη χούντα, και όλο το μεταξύ διάστημα. Είναι ένα αριστούργημα!! Το ίδιο αποκαλυπτικός είναι ο Κουσουμβρής και σε μια συνέντευξή του στον “Ταχυδρόμο” την ίδια περίοδο.

    Στο βιβλίο, λοιπόν, λέει ο Κουσουμβρής, ότι, όταν διοργάνωσαν μια “εθνικιστική κατασκήνωση“, για 4η συνεχόμενη χρονιά, τον Ιούνιο του 2002, νομίζω, στην Μεγαλόπολη στην Πελοπόννησο, για να τιμήσουν με την ευκαιρία και την πηγάδα του Μελιγαλά. ο Ζαφειρόπουλος, αντί να είναι παρών στην κατασκήνωση, και να εποπτεύει τους “νέους εθνικοσοσιαλιστές πολεμιστές” του (ναζιστικού) Ηλιου και του αιώνιου συμβόλου, δηλαδή του λύκου, και αντί να κάνει “εκπαίδευση” (αρχαιοελληνικού τύπου, υποπτεύομαι), και, τέλος πάντων, αντί να σκεί τα καθήκοντα και την “υπηρεσία” του, αυτός, ο Ζαφειρόπουλος, αφού “όρκισε” στα γρήγορα τα νέα δόκιμα μέλη, πήγε μαζί με κάτι άλλους σε ένα σκυλάδικο, (μιλάμε ήταν μόνον άντρες και δη οπαδοί του εθνικοσοσιαλιστικού αρχειοελληνικού κάλλους), και στο κέντρο που πήγαν, ήπιαν, γλέντησαν, πούλησαν τσαμπουκά, και στο τέλος επιδόθηκαν σε “ανατολίτικα λικνίσματα και όχι μόνον“, σύμφωνα με τον Κουσουμβρή, πάντα.

    Και δεν ήταν η πρώτη φορά που συνέβαινε αυτό. Ο Κουσουμβρής τα είχε πάρει στο κρανίο με τα λάγνα νταχ-ντι-ρι-ντί του Ζαφειρόπουλου, λέει, με τα αδελφίστικα τσιφτετέλια, με τους καρσιλαμάδες και τις λάγνες χορευτικές φιγούρες του Ζαφ, (θα γνωρίζετε ασφαλώς τις μελέτες και τον κρυφό ομοερωτισμό και την φιλομοφυλία των ναζιστών). Και τρελλαινόταν περισσότερο, γιατί έβλεπε ότι ο Μιχαλολιάκος προωθούσε στην ηγεσία της συμμορίας τον Ζαφειρόπουλο, που διέθετε και μια τεράστια περιουσία, αντί για τον ίδιο τον Κουσουμβρή, ακριβώς εξαιτίας του πλούτου του Ζαφειρόπουλου..

    Ο Κουσουμβρής είχε απειλήσει τότε ότι θα έβγαζε στη φόρα όλα αυτά με τα σκυλάδικα, και όταν πήγε να κάνει νύξη στον Μιχαλολιάκο σχετικά με “ανάρμοστες συμπεριφορές” του Ζαφ και των άλλων ομαδαρχών, ο Μιχαλολιάκος τον αποπήρε.

    Ο καιρός πέρασε, ο Ζαφειρόπουλος έφυγε από την ΧΑ, αλλα οι φωτογραφίες έμειναν. Και χρησιμοποιήθηκαν την στιγμή που έκρινε ο Μιχαλολιάκος εναντίον του Ζαφειρόπουλου, που είχε και πολλές πιθανότητες να γίνει βουλευτής του ΛάΟΣ, εδώ που τα λέμε.

    Και, ευτυχώς για εμάς, θα τολμούσα να πω, διότι μας χάρισαν ένα πολύ ανάλαφρο ανάγνωσμα, με τα πεπραγμένα τους, τούτοι οι ακραιφνείς οπαδοί του “πατρίς, θρησκεία, οικογένεια”, του “ομόγλωσσον, ομότροπον, ομόθρησκον και ομόαιμον” (που το λέει και ο ανεκδιήγητος ο Αδώνιδας), δηλαδή του “Ενας φύρερ, ένας λαός, ένα κράτος” ή κάπως έτσι, που το λέει κι ο κονφερασιέ και νέος ελευθερωτής του γένους, ο (νέος εξαδάκτυλος με το περιστέρι) Καρατζα-φύρας, ίσως με άλλα λόγια.

  20. Ο/Η Πνεύμα και Ηθική λέει:

    «Ροζ» σκάνδαλο με στέλεχος του ΛΑ.ΟΣ.!

    NewsBomb‎ – Πριν από 8 ώρες

    Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, η οποία ήταν υπεύθυνη της …

    «Ροζ» σκάνδαλο με στέλεχος του ΛΑ.ΟΣ.! (φώτο) – roz skandalo me …

    http://www.inews.gr › Blogs › Dexi Extrem

    Πριν από 6 ώρες – Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, …

    Δεξί X-Trem(i)

    dexiextrem.blogspot.com/ – Προσωρινά αποθηκευμένη

    Πριν από 22 λεπτά – Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, …

    «Ροζ» σκάνδαλο με στέλεχος του ΛΑ.ΟΣ.! | readnews.gr

    http://www.readnews.gr/477398-roz-skandalo-me-stelechos-tou-la-os.html

    Πριν από 7 ώρες – Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, …

    «Ροζ» σκάνδαλο με στέλεχος του ΛΑ.ΟΣ.! – Yahoo! Ειδήσεις Ελλάδα

    gr.news.yahoo.com/ροζ-σκάνδαλο-… – Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής

    ΟΣ.!’ στο Yahoo! Ειδήσεις Ελλάδα. Του Παναγιώτη ΣουρέληΈνα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης …

    http://www.dimokratiko.gr

    dimokratiko.blogspot.com/ – Προσωρινά αποθηκευμένη

    Πριν από 4 ώρες – Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, …

    «Ροζ» σκάνδαλο με στέλεχος του ΛΑ.ΟΣ.!

    http://www.news123.gr/nea/newsgroup.php/1528873/

    Πριν από 7 ώρες – Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, …

    TheGreekz.com

    http://www.thegreekz.com/ – Προσωρινά αποθηκευμένη

    3 ημέρες πριν – Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, …

    Apoplanisi – News

    apoplanisi-news.blogspot.com/ – Προσωρινά αποθηκευμένη

    Πριν από 7 ώρες – Ένα «ροζ» video φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, η οποία …

    tsoyxtra

    http://www.tsoyxtra.gr/ – Προσωρινά αποθηκευμένη

    Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, η οποία ήταν υπεύθυνη …

  21. Ο/Η Πνεύμα και Ηθική λέει:

    Συνωμοσία αναρχικών κατά ευλαβικής κυρίας στελέχους του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού για να τη τιμωρήσουν για την πατριωτική της στάση κατά των μεταναστών.

    Αίσχος!
    Αιδώς Αναρχικοί!

    http://www.newsbomb.gr/politikh/story/122008/roz-skandalo-me-stelehos-toy-laos

    «Ροζ» σκάνδαλο με στέλεχος του ΛΑ.ΟΣ.!

    Την εμφανίζουν να πρωταγωνιστεί σε βίντεο πορνό – Τι δηλώνει η ίδια στο newsbomb.

    Του Παναγιώτη Σουρέλη

    Ένα «ροζ» βίντεο φαίνεται ότι κρύβεται πίσω από την αποχώρηση από το ΛΑ.ΟΣ. της 21χρονης φοιτήτριας νομικής Μελίνας Τσιλιμίγκρα, η οποία ήταν υπεύθυνη της ΦΟΣ (Φοιτητική Οργάνωση Συναγερμού) Νομικής, μέλος του Δ.Σ. της ΝΕΟΣ και μέλος της Γραμματείας Ιδεολογικού του ΛΑΟΣ.

    Το πρώην στέλεχος του κόμματος εμφανίζεται από κάποιους να πρωταγωνιστεί σε βίντεο που ανέβηκε σε ιστοσελίδα – πορνό στο διαδίκτυο.

    Στο ακατάλληλο διά ανηλίκους βίντεο εμφανίζεται μία ξανθιά καλλονή να ερωτοτροπεί με τον σύντροφό της. Σύμφωνα με πληροφορίες στην υπόθεση έχει αναμιχθεί η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, η οποία αναζητά τους ανθρώπους που ανέβασαν το συγκεκριμένο υλικό.

    Την ίδια ώρα η Μελίνα Τσιλιμίγκρα έχει προχωρήσει σε μηνύσεις κατά συγκεκριμένης ιστοσελίδας, που ανέβασε το βίντεο, καθώς οι διαχειριστές της ισχυρίζονται ότι η πρωταγωνίστρια του «καυτού» υλικού είναι η 21χρονη.

    Μετά τη δημοσιοποίηση του βίντεο, η Μελίνα Τσιλιμίγκρα υπέβαλλε την παραίτησή της από το ΛΑ.ΟΣ. με μία λιτή δήλωση στο προσωπικό της blog. «Σας πληροφορώ ότι σήμερα αποχωρώ από το κόμμα του ΛΑΟΣ για προσωπικούς, ιδεολογικούς και πολιτικούς λόγους.

    Για την μετέπειτα πολιτική μου πορεία θα υπάρξει ενημέρωση προσεχώς». Λίγες ημέρες νωρίτερα είχε γράψει για το θέμα:

    «Από την αρχή της ενασχόλησής μου με τα κοινά έχω γίνει στόχος κακόβουλων και άνανδρων επιθέσεων! Επιθέσεις κάθε είδους και προέλευσης, χτυπήματα κάτω από τη μέση, που χαρακτηρίζουν το ποιόν και το ήθος του εκάστοτε συκοφάντη, εκτοξεύθηκαν από συγκεκριμένα πρόσωπα – κέντρα με σκοπό να με φιμώσουν και να εμποδίσουν τη μαχητικότητά μου! Πληροφορώ τους «ενδιαφερομένους» πως ότι κυκλοφορεί ασφαλώς και οφθαλμοφανώς δεν με αφορά μεν, είναι δε κατασκευής και παραγωγής μιας εποχής, που εγώ ήμουν μόλις 10 ετών! Αυτή η «λεπτομέρεια» προφανώς και τους διέφυγε. Οι μηνύσεις έχουν ήδη πάρει το δρόμο τους και επιφυλάσσομαι παντός δικαιώματός μου για τα περαιτέρω. Τέλος να πληροφορήσω πως δυστυχώς για κάποιους η παρουσία μου εφεξής θα είναι ακόμη πιο δυναμική, πιο έντονη, πιο πατριωτική, πιο δηκτική αφού το γεγονός ότι ενοχλώ πολλούς εντείνει τη θέλησή μου να αγωνιστώ για το καλύτερο του τόπου μου και του έθνους μας γενικότερα!».

    «Είμαι στόχος αναρχικών»

    Η 21χρονη Μελίνα Τσιλιμίγκρα μίλησε στο “Newsbomb.gr” για τη «ροζ» υπόθεση, δηλώνοντας κατηγορηματικά, ότι δεν είναι το πρόσωπο που πρωταγωνιστεί στο βίντεο, ενώ «έδειξε» ως υπεύθυνους τους αναρχικούς.

    «Πριν από λίγο καιρό είχα μία περιπέτεια στη νομική σχολή όπου σπουδάζω με κάποιους αναρχικούς, επειδή δραστηριοποιούμε σε θέματα μεταναστών.

    Στη συνέχεια ανέβηκε σε ένα σάιτ αναρχικών ένα βίντεο, το οποίο αναπαρήχθη από ιστοσελίδα πορνό. Έγραφαν ότι η γυναίκα που εμφανίζεται είμαι εγώ, κάτι το οποίο δεν ισχύει. Το συγκεκριμένο βίντεο γυρίστηκε το 2002, όταν ήμουν 10 ετών. Μάλιστα, η γυναίκα στο βίντεο έχει τατουάζ στο σώμα της, ενώ εγώ όχι. Αυτό το βίντεο κατέβηκε έπειτα από παρέμβαση της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Έχω καταθέσει μηνύσεις και περιμένω το αποτέλεσμα της έρευνας», είπε.

    Όπως δηλώνει η 21χρονη , με τον τρόπο αυτό επιχείρησαν κάποιοι να της κόψουν το δρόμο στην πολιτική. «Αυτή η δημοσίευση έγινε για να με καταστρέψει πολιτικά, αλλά και ως άνθρωπο, επειδή πολλές φορές αντιστάθηκα σε αναρχικούς», καταγγέλλει.

    Η έρευνα των Αρχών συνεχίζεται, ενώ σύμφωνα με την Μελίνα Τσιλιμίγκρα, πολύ σύντομα όσοι βρίσκονται πίσω από αυτή την ιστορία, θα λογοδοτήσουν στη δικαιοσύνη.

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Επιμένουν οι συνωμότες αναρχικοί

    http://www.inews.gr/96/roz-vinteo-tin-anagkase-na-apochorisei-apo-to-laos.htm

    Ροζ βίντεο την ανάγκασε να αποχωρήσει απο το ΛΑΟΣ!

    15:40 19/3/2012 – Πηγή: Tromaktiko

    Ανακοίνωσε πρόσφατα την αποχώρηση της από τον ΛΑ.Ο.Σ . Ωστόσο η πραγματικότητα είναι λίγο διαφορετική, αφού δεν έφυγε, αλλά μάλλον την διώξανε!Φημολογείτο έντονα πως…κυκλοφορεί πιπεράτο βίντεο, με ροζ περιεχόμενο και πρωταγωνίστρια την ίδια την….

    Μελίνα Τσιλιμίγκρα.

    To γεγονός αυτό έφτασε στα αυτιά του Γιώργου Καρατζαφέρη, που την κάλεσε στο γραφείο του και της είπε πως δεν μπορεί να παραμείνει στο κόμμα, από την στιγμή που υπάρχει τέτοιο βίντεο, σύμφωνα με το parapolitika.gr. Λίγο μετά ανακοίνωσε οτι αποχωρεί από τον ΛΑ.Ο.Σ, καθώς δεν συμφωνεί ιδεολογικά.

    Πάντως αρκετοί καλοθελητές, φρόντισαν να βγουν στην δημοσιότητα κάποιες φωτογραφίες της, όπως αυτή με την νεαρή Μελίνα, να φοράει ένα σκισμένο και ιδιαίτερα αποκαλυπτικό τζιν, που δεν αφήνει και πολλά στην φαντασία.

  22. Ο/Η Πνεύμα και Ηθική λέει:

    Αλήτες αναρχικοί.
    Ενόχλησε ο πατριωτισμός η ορθόδοξη πίστις και η πίστις στα ιδανικά της φυλής.
    Η αλήθεια όμως θα λάμψει.
    Ζηλεύουν την γνήσια Ελληνίδα
    Η Μελίνα Τσιλιμίγκρα (Πρόεδρος Νεολαίας ΛΑ.Ο.Σ Αργολίδος) καταθέτει στεφάνι στο μνημείο του αγνώστου στρατιώτη την 25η Μαρτίου εκπροσωπώντας όλη την νεολαία.

  23. Ο/Η Aris λέει:

    Αξιότιμε κύριε Θεοδοσίου
    ‘Οπωs kai το μνημόνιο που το θέμα δεν είναι ,αν είναι καλό ή κακό για
    τη Χώρα άλλα επείδη τρίζουν τα θεμέλια τηs παράγκαs που λέγεται
    καπιταλισμόs θα πρέπει να την πληρώσει ο Λαόs kai αρα αυτή η παράγκα
    θα πρέπει να..καεί.Ετσι και εδώ το ζήτημα δεν είναι αν η παράγκα που
    λέγεται θρησκεία και στην προκειμένη περ’ίπτωση Ορθοδοξία είναι κακή
    ή καλή που ωφελεί την κοινωνία άλλα οτι δεν θα έπρεπε να υπάρχει καν..
    Στην πραγματικότητα η κοινωνία θα έπρεπε να έχει μια εντελώs άλλη
    θεώρηση των πραγμάτων..Ισότητα,σεβασμόs στο περιβάλλον και τη φύση
    αλτρουισμόs προs τον συνάθρωπο,τήρηση του ‘παν μέτρον άριστον’
    θα έπρεπε να είναι πράγματα αυτονόητα που θα μαs τα επιτάσσει η αγωγή
    μαs και η παιδεία μαs και κανένα θρησκεύτικό σύστημα!
    Επειδή όμωs τυγχάνει να είμεθα δημοκράτεs kai αντιρατσιστέs
    ta οποιοδήποτε θρησκευτικά συστήματα δεν μαs πειράζει να λειτουργούν
    αρκεί να λειτουργούν ιδιωτικά και οχι παρέα με το κράτοs..φιλικά ΑRIS R.

    • Ο/Η chretienorthodox λέει:

      Αγαπητε κυριε Αρη

      Παρακαλω πολυ να με συγχωρεσετε που θα διαφωνισω με την σοφιολογιοτητα σας, αλλα η Ορθοδοξια δεν ειναι παραγκα. Παραγκες ητανε οι καλυβες που εφτιαχνε καποιος ερημιτης στον Αθωνα για να περναει το χειμωνα, και το καλοκαιρι τις εκαιγε. Απ’ αυτον πηρε η περιοχη το ονομα Καυσοκαλυβια.
      Η Ορθοδοξια ειναι μια πιστη, η μονη αληθινη (σωστη) Πιστη περι του Θεου. Τι θεωρηση πρεπει να εχη η κοινωνια, ειναι δικο της προβλημα. Η Ορθοδοξια υπαρχει και πρεπει να υπαρχει για να μας περιγραφει τον αληθινο Θεο, και οσοι πιστοι προσελθετε.

      Με εκτιμηση και φιλία
      Γεωργιος Θεοδοσιου

      • Ο/Η Aris λέει:

        Aν η Ορθοδοξία Κύριε κάθονταν σε μια γωνία και δεν είχε περιουσία,δεν
        πολιτικοποιούνταν (συνηθείs αποκλειστική αντιπροσωπεία τηs εκκλησίαs
        δεξιά-ακροδεξια)και δεν είχε αλισβερίσι με το κράτοs
        πολύ εξ ημών που μάθαμε να προβληματιζόμαστε δε θα ασχολούμασταν
        και τόσο πολύ..’Ομωs πωs να το κάνουμε! Δεν μπορείs να μην ασχοληθείs
        βλέπονταs τα χίλια -δυο αρνητικα..’Oσο για τα συσσίτια επειδή έτυχε να συμμετάσχω, όλα ήταν προσφορέs απο ιδιώτεs.
        H εκκλησία διοργάνωνε..Εντάξει,απο το μηδέν κάτι είναι και αυτό!Όσο για
        τα καυσοκαλύβια τουs ερημίτεs kai την υποτιθέμενη ‘ αγιοσύνη’:
        1)ξέρατε τι κάνανε αυτοί όταν ήταν πολίτεs? 2)Είναι φυσιολογικό για έναν
        άνθρωπο να γίνεται μοναχόs?3)είναι φυσιολογικό να στέλνονται μαθητέs
        στην Αθωνιάδα σε μέροs που δε βλέπουν γυναίκεs?Δηλαδή να πάνε κόντρα
        σε αυτό που η ίδια η φύση καθυποτάζει?4)πότε είπε ο Χριστοs(που είναι
        αμφισβητήσιμο το κατα πόσον όντωs υπήρξε)να κάνετε μοναστήρια για να
        με λατρευτε?5)πήγε κανέναs στον άλλο κόσμο και να γυρίσει πίσω να μαs
        πει τι είδε?(για μένα θάνατοs=kενό,,άνθρωποs=βιολογικό ρομπότ που
        κάποτε τερματίζει η λειτουργία του ..Για αυτόν το λόγο ακριβώs θα πρέπει
        και να αγωνιζόμαστε και να επαναστατούμε έναντι του κακού και του άδικου!
        Γιατί, απλούστατα δεν υπάρχει καμιά άλλη κατάσταση που θα μαs αποζημιώσει)6)Mήπωs kάτι τύποι σαν τον Παίσιο γιναν ΣΤΑΡ απο κάποιουs
        για την αντι-Κομμουνιστική τουs δράση kai τα αντι-Τουρκικά των
        παραληρήματα?Πάντωs μια προφητεία που έκανε σε έναν γνωστό μου
        βγηκέ…άρτζι μπούρτζι και λουλάs!7)πότε πήγε η Παναγία στο Όροs kai πωs.?Μήπωs
        ta υπερβολικά πολλά Αρχαία στον ‘Αθωνα έπρεπε να,,καλυφθούν και
        να εξαυλωθούν?8)Eίμαι απο Χαλκιδική πήγα 3-4 φορέs kai ξέρω τι εστί
        ‘Οροs πολύ καλά..(απογοητευτικα οικτρά!το μόνο που κατάλαβα είναι οτι το
        μυστικό τηs επιτυχίαs των θρησκειών έιναι το ‘έγινε οίστροs τηs Zωήs o
        φόβοs του θανάτου»)’Oλοκληρο βιβλίο μπορώ να γράψω για την περίπτωση.
        —φιλικά ΑRIS R.(Θεσ/νικη)———————————————————–

  24. Ο/Η chretienorthodox λέει:

    Αγαπητε κυριε Αρη,

    Παρακαλω πολυ να μου επιτρεψετε να σας ξεσκεπασω οπως εκανα πριν απο λιγο με τον «ellas». Εισαστε ο «ασχετος», το πραγματικο σας ονομα το γνωριζω, αλλα δεν ειναι η ωρα να το αποκαλυψω. Λοιπον, σαν «ασχετος» δηλωνετε ιουδαιος και σαν «Αρις» το παιζετε αθεος. Λοιπον δεν ανηκετε στη συναγωγη των ιουδαιων αλλα σε αυτη του Σατανα.-

    Φιλικα
    Γεωργιος Θεοδοσιου

  25. Ο/Η Aris λέει:

    ΟΧΙ!!Καμία απολύτωs σχέση!!Δεν είμαι σατανιστήs,ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ με λένε
    και είμαι απο την πατρίδα του ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ..Ονειρεύομαι μια νέα θεώρηση
    των πραγμάτων:AΘΡΗΣΚΕΙΑ-ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ-ΕΙΡΗΝΗ-ΧΡΗΣΗ
    ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
    -ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΛΟΥΣΙΟΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΦΤΩΧΟΙ
    Αυτά τα θεωρώ σαν αξίωμα δικαιοσύνηs kaΙ μακρυά απο μένα τα κόμματα!
    Αν αυτά τα θεωρείτε ευγενικέ κατα τ’αλλα κύριε σατανισμό ,τότε τι να πω…

  26. Ο/Η Με τα τσόφλια θα μείνετε λέει:

    Τα (μέχρι τώρα) 206 σχόλια του άρθρου
    περιέχουν πολύ υλικό
    http://jungle-report.blogspot.com/2012/03/blog-post.html
    ΦΑΚΕΛΟΣ «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ»
    Πέμπτη, 15 Μαρτίου 2012
    .
    Και η κατά κάποιον τρόπο συνέχεια του άρθρου –
    – επίσης μαζί με τα σχόλια
    http://jungle-report.blogspot.com/2012/03/blog-post_29.html
    Ντοκιμαντέρ: Η ιστορία του αγκυλωτού σταυρού
    Πέμπτη, 29 Μαρτίου 2012

  27. Ο/Η laskaratos λέει:

    Πολλά περίεργα συμβαίνουν στην πνευματική επικράτεια του αγιότατου φιλο-Βατοπεδινού δεσπότη της Λούτσας, αυτού που θα έκοβε το μισθό του και το ρεύμα των ναών του, εισαγωγέα θαυματουργών ρωσικών λειψάνων, αλλά προς το παρόν η μόνη “επαναστατική” πράξη του είναι να στέλνει 4 παπάδες του να ευλογήσουν τη χιτλερική σατανιστική Χρυσή Αυγή. Μέχρι τώρα επίσκοποι της Ορθόδοξης Εκκλησίας ευλογούσαν χιτλερικές οργανώσεις, ή και τον ίδιο τον Χίτλερ κλπ ποτέ όμως Σατανιστές.

    ΕΘΝΟΣ
    Σάββατο 7 Απριλίου
    http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63641455

    «ΞΕΤΥΛΙΓΕΤΑΙ ΤΟ ΚΟΥΒΑΡΙ…
    Τα μυστικά του δικηγόρου που αγαπούσε τα… όπλα
    Η αστυνομία ερευνά τα κίνητρα του 50χρονου, που διατηρούσε «οπλοστάσιο» σε ιδιόκτητο τριώροφο με σκοπό, όπως ισχυρίστηκε, «τη δημιουργία μουσείου»

    Δύο φορτηγά χρειάστηκαν για να μεταφερθεί στα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛΑΣ το οπλοστάσιο που βρέθηκε στο τριώροφο της Λούτσας.
    ………

    Ενα εντυπωσιακό «οπλοστάσιο» από 13 τυφέκια τύπου Καλάσνικοφ, τρία τυφέκια τύπου Μ1, ένα υποπολυβόλο, 16 πιστόλια διαφόρων διαμετρημάτων, δεκάδες εξαρτήματα όπλων και εκατοντάδες σφαίρες, εντοπίστηκε στα διαμερίσματα της πολυκατοικίας στη συμβολή των οδών Αρτέμιδος και Αύρας, οδηγώντας στην άκρη του νήματος μιας πολύ μπερδεμένης υπόθεσης, που έχει «μυρωδιά» υποκόσμου, αλλά και τον… αέρα διεθνούς κυκλώματος.

    ….
    Γόνος μεγάλης οικογένειας από τα Μεσόγεια, που κατέχει πολλά ακίνητα και χωράφια στην περιοχή των Σπάτων και της Λούτσας, ο δικηγόρος ήταν πάντοτε άνθρωπος υπεράνω υποψίας. Σύμφωνα με πηγές της περιοχής, φοίτησε στο Κολέγιο Αθηνών και στη συνέχεια σπούδασε στη Νομική Αθήνας.

    Δημοτικός σύμβουλος

    … Εξελέγη πρώτη φορά δημοτικός σύμβουλος το 1994 και συνέχισε την ενασχόλησή του με τον Δήμο μέχρι το 2000. Οι παρατάξεις με τις οποίες κατερχόταν στον στίβο της πολιτικής -αν και ανεξάρτητες- φέρονται να ανήκαν στον ευρύτερο χώρο της Δεξιάς, αλλά πολλοί υποστηρίζουν ότι η πολιτική του επιλογή είχε βασιστεί στις διαπροσωπικές του σχέσεις. Γύρω στο τέλος του ’90, ξεκίνησε τα ταξίδια προς το εξωτερικό. Με κύριο προορισμό τη Γερμανία, ισχυριζόταν πως είχε επαγγελματική συνεργασία με επιχειρήσεις εκεί, κυρίως για εμπόριο λαδιού, αλλά και κατασκευές. ……

    Σχεδόν 1,5 χρόνο, ο δικηγόρος διετέλεσε πρόεδρος του Αήττητου Σπάτων. Μάλιστα, όσοι τον γνωρίζουν, τον περιγράφουν ως παράγοντα με φιλοδοξίες. Θρυλείται ότι στο διάστημα της ενασχόλησής του με την ποδοσφαιρική ομάδα, η οποία συμμετέχει στον 9ο όμιλο του Περιφερειακού Πρωταθλήματος (Δ’ Εθνική) δαπάνησε περί τις 100.000 ευρώ για την ενίσχυση του συλλόγου, ποσό μικρό σε σχέση με την οικονομική του επιφάνεια και την ακίνητη περιουσία του, αλλά υπέρογκο για τα δεδομένα της κατηγορίας.

    …….
    Το κοινωνικό και επαγγελματικό στάτους του δικηγόρου δικαιολογεί τη χλιδή της πολυτελούς κατοικίας του, η οποία εντυπωσιάζει…

    ….

    Τα ταξίδια, η απαγωγή και η Χρυσή Αυγή

    Λίγα μέτρα μακριά από τη «γιάφκα» είχε γραφεία η Χρυσή Αυγή.
    Ταξίδια στη Γερμανία, τη Νιγηρία και αλλού. «Γιάφκα» μόλις μερικές δεκάδες μέτρα μακριά από τα γραφεία της «Χρυσής Αυγής» στη Λούτσα. Δεκάδες πακεταρισμένα όπλα, έτοιμα για… μεταφορά.Πολλά είναι τα μυστήρια που καλύπτουν την υπόθεση της Λούτσας. Οι αστυνομικοί της Κρατικής Ασφάλειας αφήνουν όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά, ψάχνοντας στον λαβύρινθο των στοιχείων που σιγά σιγά αποκαλύπτονται.

    Στο «μικροσκόπιο» των Αρχών βρίσκεται μία απαγωγή που πριν από έναν χρόνο είχε γίνει στην περιοχή των Σπάτων.

    …..Τελικά, ο έμπορος εμφανίστηκε ξανά, έντρομος και με σημάδια από χειροπέδες στα χέρια του. Υποστήριξε ότι συμμετείχε σε γλέντι στα Μεσόγεια, μέθυσε και… χάθηκε. Στη δικογραφία εμπλέκεται και το όνομα του δικηγόρου. Ωστόσο, τίποτα μέχρι στιγμής δεν έχει αποδειχθεί και η εκδίκαση της υπόθεσης εκκρεμεί…

    Ενα άλλο σημείο που έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον των ειδικών είναι η συλλογή με τα αναμνηστικά από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο που ο δικηγόρος είχε σπίτι του. Ο ίδιος άλλωστε δηλώνει συλλέκτης, κάτι που δήλωσε και η σύζυγός του όταν συνελήφθη. Κράνη, σημαίες, χλαίνες και όπλα εμπεριέχονται στη συλλογή του, στην οποία «ξεχωρίζουν» αρκετά με ναζιστική προέλευση. Οι αστυνομικοί εξετάζουν εξάλλου μήπως η… εγγύτητα των γραφείων της «Χρυσής Αυγής» με τη «γιάφκα» στη Λούτσα έχει κάποια σχέση που θα μπορούσε να αποδειχτεί.

    ……..
    •Στο μεταξύ, στη φυλακή έχουν οδηγηθεί, μετά την απολογία τους, η 49χρονη σύζυγός του, αλλά και ένας 56χρονος έμπορος, ο οποίος φέρεται να εκμεταλλευόταν διαμέρισμα στο ακίνητο όπου βρέθηκε το οπλοστάσιο.

    …….
    ΜΑΡΙΑ ΨΑΡΑ, ΜΑΤΙΝΑ ΔΕΜΕΛΗ»

  28. Ο/Η Με τα τσόφλια θα μείνετε λέει:

    http://www.antibaro.gr/forum/3879
    Ποιοι αβαντάρουν τη Χρυσή Αυγή;
    Κυρ, 25/03/2012

    Στη Δημοκρατία όλες οι φωνές μπορούν και πρέπει να ακούγονται. Αυτό είναι δεδομένο.

    Δεδομένο όμως πρέπει να είναι, για τον ίδιο ακριβώς λόγο, η στήριξη ενός μέσου σε μία από αυτές τις φωνές.

    Ο καθένας έχει την άποψή του για τη «Χρυσή Αυγή». Απέραντη θλίψη όμως προκαλεί η υποστήριξη και η αβάντα στη Χρυσή Αυγή από ένα κατά τα άλλα αξιόπιστο μέσο στο χώρο των εκδόσεων, αλλά και στο διαδίκτυο.

    Η αναφορά γίνεται για το περιοδικό Στρατηγική και το διαδικτυακό του αδελφάκι, το defencenet.gr. Δείτε τα παρακάτω πρόσφατα αποσπάσματα από το defencenet.gr, μόνο τις τελευταίες ημέρες!

    •4 Μαρτίου 2012. «το εθνικό κόμμα της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ»
    •14 Μαρτίου 2012 «το εθνικό κόμμα της «Χρυσής Αυγής»». Στο ίδιο και συμβουλές: Η «Χρυσή Αυγή», ένα κόμμα που ακόμα και σήμερα προσπαθεί να «ενηλικιωθεί», περνώντας από την φάση του πολιτικού σχηματισμού διαμαρτυρίας, σε ένα κόμμα ευρύτερης αποδοχής (και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αμβλύνει ορισμένες πολιτικές του θέσεις), εν τούτοις οι ψηφοφόροι όπως δείχνουν και τα πανελλαδικές δημοσκοπήσεις, επιβραβεύουν την «καθαρότητα» και την πρακτικότητα των θέσεων της
    •14 Μαρτίου 2012 « του εθνικού κόμματος της «Χρυσής Αυγής»»
    •22 Μαρτίου 2012. Αναμετάδοση συνέντευξης του προέδρου της Χρυσής Αυγής
    •22 Μαρτίου 2012. «το εθνικό κόμμα της Χρυσής Αυγής»
    •22 Μαρτίου 2012. Υπεράσπιση της Χρυσής Αυγής από το site στην επίθεση εναντίον της από τον Γ. Καρατζαφέρη και τον Γ. Παπακωνσταντίνου
    •23 Μαρτίου 2012. «το εθνικό κόμμα της Χρυσής Αυγής»

    Η αναπαραγωγή των δελτίων τύπου και διαφόρων δηλώσεων της Χρυσής Αυγής γίνεται σε καθημερινή βάση. Η αναζήτηση με τον όρο «Χρυσή Αυγή» μέσω του google δίνει 1940 αναρτήσεις/άρθρα!

    Αν η – Νεοναζιστικών καταβολών – «Χρυσή Αυγή» είναι κατά το defencenet.gr «εθνικό κόμμα», τα άλλα κόμματα τι είναι; αντεθνικά;

    Μάλιστα, το μόνο κόμμα που μονίμως δίπλα στο όνομά του έχει κάποιον χαρακτηρισμό. Και αυτός είναι ότι πρόκειται για «εθνικό κόμμα»!

    Ντροπή για την εκδοτική ομάδα της Στρατηγικής και το defencenet.gr.

    ΑΣ.

  29. Ο/Η Πενταποσταγμένα λέει:

    http://www.pentapostagma.gr/2012/03/blog-post_8006.html
    ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ συνέντευξη με τον πρόεδρο του κόμματος «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ»
    Νίκος Μιχαλολιάκος: «Είμαστε απροσκύνητοι Έλληνες εθνικιστές»
    Συνέντευξη στον Θεόδωρο – Νεκτάριο Ζούμπο
    29/3/2012

  30. Ο/Η Είσαι σίγουρος ; λέει:

    http://thestranger.wordpress.com/2012/03/31/dykwv/
    Εσύ ξέρεις τι ψηφίζεις; – Μαρτίου 31, 2012
    Υπάρχουν τρία είδη ανθρώπων: Αυτοί που μελετούν τις δημοσκοπήσεις σαν να είναι η Αγία Γραφή, αυτοί που τις θεωρούν απλώς ενδεικτικές για κάποιες καταστάσεις, και αυτοί που τις απορρίπτουν συλλήβδην επειδή θεωρούν πως είναι “μαγειρεμένες”. Και οι τρεις έχουν τα δίκια τους, εκτός από τους πρώτους. Γεγονός είναι, πάντως, ότι αν ρίξεις μια ματιά σε μία δημοσκόπηση, σε όποιο είδος κι αν ανήκεις, όλο και κάποιο συμπέρασμα μπορείς να βγάλεις.
    Θυμάμαι ότι η πρώτη δημοσκόπηση στην οποία είδα να συμπεριλαμβάνεται η Χρυσή Αυγή (και μάλιστα να εμφανίζεται να μπαίνει στη Βουλή) ήταν μία απίθανη δημοσκόπηση, που έδινε στη Δημοκρατική Αριστερά ποσοστό που θύμιζε ΦΠΑ και άλλα τέτοια τρελά. Δεν μπορούσα να την πάρω στα σοβαρά. Όμως από εκεί και μετά ήρθαν κι άλλες δημοσκοπήσεις. Και σχεδόν όλες, αν όχι όλες, έδειχναν το ίδιο πράγμα: Η Χρυσή Αυγή οριακά στη Βουλή. Δεν ήταν πια για γέλια.
    Για την ακρίβεια, δεν ήταν ποτέ για γέλια. Ίσως το πήραμε πολύ χαλαρά όταν η Χρυσή Αυγή έβγαλε δημοτικό σύμβουλο στην Αθήνα, είπαμε “εντάξει, μόνο στον Άγιο Παντελεήμονα τους ψηφίζουν, και σιγά τη ζημιά που μπορούν να κάνουν με έναν δημοτικό σύμβουλο”. Αλλά να που ξαφνικά βρίσκονται προ των πυλών της Βουλής. Και αυτό δεν είναι καθόλου για γέλια.
    Το χειρότερο είναι ότι όλα αυτά δεν είναι απλώς φήμες, μαγειρέματα ή οτιδήποτε άλλο. Φαίνεται ότι είναι η αλήθεια. Οι περισσότεροι από μας ξέρουν τουλάχιστον έναν που θα ψηφίσει ή έστω σκέφτεται να ψηφίσει Χρυσή Αυγή. Αυτοί οι άνθρωποι υπάρχουν, ζουν ανάμεσά μας, μπαίνουν στο ίδιο βαγόνι του μετρό μαζί μας, μπορεί να μοιραζόμαστε το γραφείο μας μαζί τους. Υπάρχουν.
    Θα μου πεις “και ποιος είσαι εσύ ρε μουρόχαβλο που θα μας πεις ποιος πρέπει να μπει στη Βουλή και ποιος όχι;”. Έλα ντε, κανένας δεν είμαι. Έχω στα χέρια μου μία ψήφο, την οποία θα ακυρώσει κάποιος λοβοτομημένος που θα ψηφίσει τη σελέμπριτι που κατέβηκε υποψήφια και του άρεσε όταν έπαιζε σε εκείνο το σίριαλ πριν από δέκα χρόνια, ή τον ίδιο άνθρωπο που βρίζει εδώ και τρία χρόνια, κατηγορώντας τον ότι του κατέστρεψε τη ζωή. Ή, ίσως ακόμα χειρότερα, ένα κόμμα για το οποίο δε γνωρίζει απολύτως τίποτα, πέρα από το ότι έχει ανοίξει βεντέτα με τους μετανάστες.
    Η λογική πολλών από αυτούς που σκέφτονται να ψηφίσουν Χρυσή Αυγή είναι “έλα μωρέ, σαν το ΛΑΟΣ είναι, ένα ακροδεξιό κόμμα, και επειδή οι μετανάστες μας τρώνε το ψωμί και μας σκοτώνουν τα παιδιά και το ΛΑΟΣ έκανε κωλοτούμπα και μπήκε σε μνημονιακή κυβέρνηση, θα ψηφίσω Χρυσή Αυγή”. Δεν είναι σκληροπυρηνικοί ακροδεξιοί, αλλά άνθρωποι που θέλουν να την ψηφίσουν επειδή πιστεύουν ότι θα πιέσει για το θέμα της μετανάστευσης, επειδή ουσιαστικά αυτό έχουν ακούσει ότι κάνει αυτή η οργάνωση. Πόσοι από αυτούς, όμως, ξέρουν τι άλλο πρεσβεύει η Χρυσή Αυγή σαν οργάνωση;
    Το τι εστί Χρυσή Αυγή δε χρειάζεται να σου το πω εγώ. Τα παιδιά του Jungle Report το έχουν ήδη κάνει με εξαιρετικό τρόπο σε αυτό το must-read άρθρο. Αλλά επειδή υποψιάζομαι ότι βαριέσαι να το διαβάσεις (είναι και μεγάλο, εμένα μου πήρε 50 λεπτά να το διαβάσω, αλλά αξίζει τον κόπο), ας το συνοψίσω σε λίγα λόγια: Η Χρυσή Αυγή είναι μία οργάνωση φιλοναζιστική, εμφορούμενη από τα ιδανικά του Χίτλερ και της παρέας του, τυχοδιωκτική, που υποστηρίζει όποια θρησκεία είναι trendy αυτήν την περίοδο, βίαια, που ευθύνεται για ένας θεός ξέρει πόσους τραυματισμούς και θανάτους μεταναστών, και, με μία λέξη, ε π ι κ ί ν δ υ ν η.
    Πόσοι από αυτούς που θα ψηφίσουν Χρυσή Αυγή επειδή έχουν πρόβλημα με τους μετανάστες το ξέρουν αυτό; Και πόσοι πραγματικά το ενστερνίζονται; Ειλικρινά, αν το 3% των Ελλήνων είναι νεοναζί, τότε ας τη διαλύσουμε τη χώρα να τελειώνουμε, δεν υπάρχει ελπίδα. Μιλάμε για την Ελλάδα, μία χώρα που υπέφερε τα πάνδεινα από το ναζιστικό καθεστώς, μιλάμε για μία χώρα όπου οι περισσότερες οικογένειες έχουν έναν νεκρό παππού ή προπάππου από τους ναζί. Και θα βάλουμε στη Βουλή ένα τέτοιο κόμμα; Μου φαίνεται εξωφρενικό.
    Τα ΜΜΕ δεν προωθούν καθόλου αυτό το κομμάτι της Χρυσής Αυγής. Την παρουσιάζουν σαν “ακόμα ένα ακροδεξιό κόμμα”, που έχει τις γνωστές ακροδεξιές απόψεις που έφερε στη Βουλή το ΛΑΟΣ. Λάθος: Εδώ μιλάμε για κήρυκες της βίας, της μισαλλοδοξίας και του ναζισμού, μιλάμε ουσιαστικά για το εκτελεστικό κομμάτι του ΛΑΟΣ, αν θες. Έχω την αίσθηση ότι πολλοί από αυτούς που σκέφτονται να τους ψηφίσουν θα άλλαζαν γνώμη αν μάθαιναν για τα “κατορθώματά” τους κατά καιρούς.
    Θα μου πεις, “και για το ΛΑΟΣ τα ίδια λέγατε, και τελικά ήταν εντελώς ακίνδυνο”. Ναι, σε κάποια από αυτά που λέγαμε για το ΛΑΟΣ πέσαμε έξω, σε άλλα όμως πέσαμε διάνα. Η είσοδος του ΛΑΟΣ στη Βουλή έφερε στην επιφάνεια μία ακροδεξιά ατζέντα, που πλέον επηρεάζει ακόμα και τα δύο μεγάλα κόμματα (σε αυτό βέβαια δε φταίει ο ΛΑΟΣ, αλλά όσοι υποκύπτουν στις πιέσεις του). Σκέψου μόνο αυτό: Ένας παρανοϊκός τηλεβιβλιοπώλης με εμμονή στην προγονολατρεία και ένας τύπος που στα νιάτα του κυνηγούσε με αυτοσχέδιο τσεκούρι τους αριστερούς σήμερα βρίσκονται στο δυναμικό ενός “κεντρώου” κόμματος, παίρνοντας τη μεγάλη μεταγραφή που ονειρευόντουσαν. Η Ακροδεξιά δεν είναι πια δυο-τρεις γραφικοί που κάθονται στο περιθώριο και κηρύσσουν το μίσος, αλλά μία ιδεολογία βαθιά χωμένη στο κατεστημένο.
    Για να προλάβω αντιδράσεις: Ξέρω ότι το πρόβλημα της μετανάστευσης ωθεί πολλούς προς την ακροδεξιά. Ανεξάρτητα από το τι πιστεύει κανείς ότι πρέπει να γίνει για να λυθεί αυτό το πρόβλημα, η μετακίνηση προς την ακροδεξιά είναι μία αντίδραση φυσιολογική, που δεν παρατηρείται μόνο στην Ελλάδα. Και ξέρω ότι δε ζω στο κέντρο της Αθήνας και δεν μπορώ να ξέρω τι περνάνε όσοι ζουν εκεί. Φαντάζομαι ότι δε θα είναι και πολύ ευχάριστο. Και σέβομαι όσους πιστεύουν ότι η απέλαση/φυλάκιση/δενξερωκιεγωτί των μεταναστών θα σώσει τη χώρα. Κι ας διαφωνώ. Όμως αυτός δεν είναι σε καμία περίπτωση λόγος να πεσει κανείς στην αγκαλιά ενός νεοναζιστικού κόμματος που παρουσιάζεται σαν σωτήρας του έθνους, κρύβοντας κάτω από τον μανδύα του εθνικισμού τα τσεκούρια και τα καδρόνια. Δεν ξέρω, ψηφίστε κάτι άλλο ρε παιδιά. Ψηφιστε Κόμμα Κυνηγών, ξέρω’γω; Μην ψηφίσετε τίποτα – πάντως η Χρυσή Αυγή δεν είναι λύση.
    Αυτό που θέλω να πω, σε τελική ανάλυση, είναι ότι ο καθένας έχει δικαίωμα να ψηφίζει ό,τι θέλει. Όμως θα πρέπει να ξέρει και τι είναι αυτό το πράγμα που ψηφίζει. Θα πρέπει να ξέρει αυτός που θα ψηφίσει Χρυσή Αυγή ότι δεν ψηφίζει απλά ένα ακροδεξιό κόμμα, αλλά ένα κόμμα νεοναζί. Όπως αυτός που ψηφίζει ΚΚΕ ξέρει ότι ψηφίζει ένα κόμμα που ασπάζεται τον κομμουνισμό και θεοποιεί ακόμα τον Στάλιν, και δε θα τον ενοχλήσει αν τον πει κανείς “κομμουνιστή”. Αν όμως εσύ ψηφίσεις Χρυσή Αυγή, είσαι σίγουρος ότι θα σου αρέσει να σε λένε “ναζιστή”;

  31. Ο/Η Εμποροι των εθνών λέει:

    http://www.newsbomb.gr/koinwnia/story/127571/nazistikos-hairetismos-meta-tin-omilia-toy-gkletsoy
    11 / 04 / 2012
    Ναζιστικός χαιρετισμός μετά την ομιλία του Γκλέτσου
    Αναστάτωση προκλήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο της Λαμίας, όταν μέλος της Χρυσής Αυγής, την ώρα που αποχωρούσε από την αίθουσα και περνούσε μπροστά από μέλη αριστερών οργανώσεων, σήκωσε το χέρι του και χαιρέτισε ναζιστικά.

    Η χειρονομία ήταν απάντηση στην ομιλία του Απόστολου Γκλέτσου για τα κέντρα μεταναστών που επρόκειτο να δημιουργηθούν στην περιοχή.

    Ο Δήμαρχος Στυλίδας ζήτησε ως πολίτης της πόλης να εκφράσει την άποψή του, κάτι που ο πρόεδρος του συμβουλίου και επέτρεψε, αν και εκφράστηκαν ενστάσεις τόσο από την πλευρά της αντιπολίτευσης, όσο και από μέλη αριστερών οργανώσεων.

    Την ώρα που μιλούσε ο Απόστολος Γκλέτσος, στην αίθουσα ηχούσαν συνθήματα, ενώ τα μέλη της Χρυσής Αυγής αποχώρησαν. Κατά την έξοδό τους κάποιος ένας εξ αυτών ύψωσε το χέρι του και χαιρέτησε ναζιστικά.

    Εν συνεχεία οι παρευρισκόμενοι επιτέθηκαν φραστικά στον Δήμαρχο Λαμίας επειδή επέτρεψε την είσοδο στα μέλη της Χρυσής Αυγής.

  32. Ο/Η zaratustra λέει:

    α) Γιά τά σαπρόφυτα τῆς Χ.Α. τό παρακάτω

    « Ἡ τωρινὴ ἑλληνικὴ φυλὴ δὲν εἶναι ἴδια μὲ τὴν ἀρχαία… Μήπως καὶ οἱ Ἕλληνες τῆς ἐποχῆς τῶν περσομάχων ἦταν ἡ ἴδια ράτσα μὲ τοὺς Ἕλληνες τοὺς προομηρικούς;… Τὴν ψυχὴ τὴν ἑλληνική, μ’ ὅλα τὰ σμιξίματα, τὴ διατήρησαν ἀρκετὰ ὅμοια μὲ τὴν πρωτινή της μορφὴ τὰ χώματα τὰ ἑλληνικὰ καὶ τὰ κλίματα… Καταλάβετε το τέλος πάντων ὦ Ρωμιοί, ἡ ράτσα σας εἶναι καινούργια… Τὸ ὅτι ἡ ράτσα σας εἶναι καινούργια δὲν σᾶς ἐγκαρδιώνει; Ἂν τὸ ἀνακάτωμά της μὲ ἄλλες φυλὲς δὲν τὸ βλέπετε σὰν καλὸ σημάδι γιὰ τὴν μελλούμενη προκοπή της, ποιὸς σᾶς φταίει; Ἂν σᾶς φταῖνε οἱ δάσκαλοι ποὺ σᾶς ἀποστραβώνουν καὶ σᾶς μαλακίζουν, πνίχτε τους καί ἀνοίχτε τά μάτια σας, ὦ τυφλοί, καί δεῖτε τί γίνεται στ’ ἀλή­θεια. »
    (ΙΩΝ ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ – ΟΣΟΙ ΖΩΝΤΑΝΟΙ)

    β) Γιά τούς οἰκοδεσπότες τό κείμενο τοῦ Ροῒδη ἀπό τόν ΑΣΜΟΔΑΙΟ ( σέ περίπτωση πού δέν τό ἔχετε δημοσιεύσει

    http://katotokerdos.blogspot.com/2012/02/blog-post_17.html

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.