Μην πείτε το ΛΑΟΣ «ακροδεξιό», θα σας στείλει εξώδικο

( να μην α π ο σ ι ω π η θ ε ί )

Γιατί τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό ο χαρακτηρισμός «ακροδεξιός» τον θίγει, και όποιος τολμήσει να το ψελλίσει κινδυνεύει να λάβει εξώδικο, να φάει μήνυση. Βεβαίως, αν ρωτήσουμε τον οποιοδήποτε περαστικό στο δρόμο ποιο κόμμα κατά τη γνώμη του αντιπροσωπεύει την ακροδεξιά, ή ποιο κόμμα νομίζει ότι είναι ακροδεξιό, η άμεση απάντηση που θα πάρουμε χωρίς δεύτερη σκέψη, χωρίς δισταγμό και άμεσα θα είναι μία: «το ΛΑΟΣ».

.

Αντιλαμβάνεται κανείς κάποιο πρόβλημα; Όχι.

Ο ίδιος όμως ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός μάλλον ντρέπεται για τον χαρακτηρισμό αυτόν και θίγεται. Θίγεται δε τόσο που έστειλε εξώδικο και απειλεί ένα ολόκληρο Πανεπιστήμιο. Ο λόγος είναι απλός. Διότι κατά τη διημερίδα που οργανώθηκε από το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας στις 3 και 4 Απριλίου 2008 με τίτλο «Το νέο κομματικό τοπίο στην Ελλάδα», η ομιλία της επίκουρης καθηγήτριας του Παντείου Βασιλικής Γεωργιάδου, σύμφωνα με το εξώδικο που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του ΛΑ.Ο.Σ., «φέρει τον, εξόφθαλμα συκοφαντικό και απαξιωτικό για τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό, τίτλο: «Πως γεμίζει η δεξαμενή της Άκρας Δεξιάς; Σύνθεση και προέλευση των ψηφοφόρων του ΛΑΟΣ στις εκλογές του 2004 και του 2007» Κατεβάστε το σε pdf εδώ.

Όλα αυτά τα μαθαίνουμε από το άρθρο του κ. Πάσχου Μανδραβέλη γιατί το πανεπιστήμιο απέκρυψε το εξώδικο!…


Αν είστε λοιπόν απλοί πολίτες και τολμήσετε να ονομάσετε τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό ακροδεξιό την πατήσατε. Εγώ πάντως κρατάω πισινή και δεν θα το ονομάσω ούτε ακροδεξιό, ούτε φασιστικό. Αφήνω τους άλλους να το κάνουν. Τρελός δεν είμαι.

Ας σοβαρευτούμε.
Θα αφήσουμε το οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα να μας υπαγορεύει πως θα το χαρακτηρίσουμε; Είναι αστείο, γελοίο αλλά και άκρως επικίνδυνο αν ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ σωπάσουμε.

Διαβάστε σχετικά στη Καλύβα του Πάνου, και επίσης…

Διαβάστε την ΕΚΚΛΗΣΗ του Μανώλη Βασιλάκη. και..

Διαβάστε το ιστολόγιο του Αιρετικού, τα λέει κι αυτός…

Ο αγριμολόγος επίσης αναφέρεται στο θέμα και απορεί.

Μην Ξεχνάμε ότι:
Οι εν λόγω κύριοι έχουν προϊστορία σε τέτοιου είδους ενέργειες, διαβάστε:

1. Ολίγον ακροδεξιοί;
Μια δικαστική απόφαση για τον Πλεύρη, δυσκολεύει την προσπάθεια του Καρατζαφέρη να εμφανίσει το ΛΑΟΣ ως παρθενογέννηση.
(στήλη «Ιός», 16/01/05)
2. Ο ακροκεντρώος κ. Καρατζαφέρης
Οι προσπάθειες του Γιώργου Καρατζαφέρη να αποσείρει το χαρακτηρισμό του ακροδεξιού.
(στήλη «μικρό-μεγάλο», 19/06/04)

.

ρο

Advertisements
This entry was posted in Ελευθερία Λόγου/Έκφρασης. Bookmark the permalink.

53 Responses to Μην πείτε το ΛΑΟΣ «ακροδεξιό», θα σας στείλει εξώδικο

  1. Ο/Η Ο Αιρετικός λέει:

    Είχα τοποθετηθεί κι εγώ επ’αυτού:

    http://hereticrepublic-gr.blogspot.com/2008/04/blog-post_7250.html

    Για γέλια και για κλάμματα είμαστε…

  2. Ο/Η K.σ-Μ. λέει:

    Υποθέτω ότι ο καθένας έχει δικαίωμα να θεωρεί προσβλητικό έναν χαρακτηρισμό, όταν γνωρίζει την πρόθεση με την οποία αυτός ο χαρακτηρισμός τού απευθύνεται.

    Για να το κάνω κατανοητό, ο χαρακτηρισμός «πράκτωρ» δεν είναι προσβλητικός αυτός καθαυτός. Αν όμως αποκαλέσω κάποιον «πράκτορα», θέλοντας να του πω ότι εξυπηρετεί ξένα συμφέροντα, εις βάρος της Ελλάδας, έχει δικαίωμα να το θεωρήσει προσβολή.

  3. Από την μπλογκόσφαιρα τίποτα δεν μένει κρυφό. Πριν από την ανάρτηση του Μ. Βασιλάκη και το άρθρο του Π.Μανδραβέλη, το θέμα είχε συζητηθεί, ήδη από τις 2 Απριλίου, στην Καλύβα:
    http://panosz.wordpress.com/2008/04/02/laos-4/

    Τέτοια τακτική είχε ακολουθήσει κι ο Λεπέν στη Γαλλία και είχε αρχικά αρκετές δικαστικές επιτυχίες (τα τελευταία 10 χρόνια βλέπει την άλλη όψη του νομίσματος καθώς σέρνουν εκείνον στα δικαστήρια για διάφορα που λέει). Ωστόσο, οι δικοί μας, εννοώ το ΛΑΟΣ, έχουν πιότερο θράσος, μια και ο Λεπέν έκανε τις μηνύσεις τους σε όποιους τον έλεγαν φασίστα, ναζιστή και τέτοια -δεν νομίζω να έχει κάνει έστω εξώδικο για έναν ακραιφνώς πολιτικό χαρακτηρισμό σαν το «ακροδεξιός» και μάλιστα έμμεσο.

  4. Ο/Η Mantalena Parianos λέει:

    «Χουντοδεξιό» είναι καλύτερα;

    🙂

  5. Ο/Η Ο Αιρετικός λέει:

    Μια χαρά το κόβω.

  6. Ο/Η roidis λέει:

    φίλε Αιρετικέ, θα βάλω το λινκ σου στο κείμενο.
    .
    K.σ-Μ. φυσικά και έχει το δικαίωμα, όπως και εμείς έχουμε δικαίωμα να τους κράξουμε.
    .
    Φίλε Σαραντάκο, ευχαριστώ για την πληροφορία, μόλις έβαλα το απαιτούμενο λινκ προς την Καλύβα του φίλου Πάνου.
    .
    Mantalena, πήγαινε να δεις το γραμματόκιβώτιό σου για το εξώδικο. 😦

  7. Ο/Η jim_hellas λέει:

    Όπως έγραψα και στο blog μου, ίσως είναι καλή ιδέα το Παν. Μακεδονίας να αντιμετωπίσει το εν λόγω κόμμα στα δικαστήρια. Είναι καλύτερα να το κάνει αυτό κάποιο πανεπιστημιακό ίδρυμα που έχει τα μέσα να υπερασπιστεί απέναντι στον λεπενισμό, παρά να χρειαστεί να το κάνει αργότερα κάποιος άλλος φορέας/δημοσιογράφος/πολίτης ο οποίος απλά θα αναγκαστεί να κάνει πίσω…

    όχι στον λεπενισμό! Να ξεριζωθεί όσο έχουμε καιρό, γιατί μετά ποιος ξέρει τι έχουμε να δούμε!!!

  8. Ο/Η K.σ-Μ. λέει:

    Κ.σ-Μ, ρώτησε:
    Υποθέτω ότι ο καθένας έχει δικαίωμα να θεωρεί προσβλητικό έναν χαρακτηρισμό, όταν γνωρίζει την πρόθεση με την οποία αυτός ο χαρακτηρισμός τού απευθύνεται.Για να το κάνω κατανοητό, ο χαρακτηρισμός “πράκτωρ” δεν είναι προσβλητικός αυτός καθαυτός. Αν όμως αποκαλέσω κάποιον “πράκτορα”, θέλοντας να του πω ότι εξυπηρετεί ξένα συμφέροντα, εις βάρος της Ελλάδας, έχει δικαίωμα να το θεωρήσει προσβολή.

    roidis απάντησε: K.σ-Μ. φυσικά και έχει το δικαίωμα, όπως και εμείς έχουμε δικαίωμα να τους κράξουμε.
    —-

    Δηλαδή τους κράζεις επειδή κάνουν κάτι που δικαιούνται, όπως παραδέχεσαι.

    Δεν το βρίσκω δημοκρατικό αυτό.

  9. Ο/Η cyrusgeo λέει:

    Μιλάμε για μια μύγα… ΝΑ — με το συμπάθειο…

    Επίσης, εγώ προσβάλλομαι όταν με χαρακτηρίζουν μπλόγκερ. Να αρχίσω τις αγωγές;

  10. Ο/Η gaios λέει:

    Μα στη συνήθη παραδοσιακή χαρτογράφηση των πολιτικών κομμάτων, από την άκρα αριστερά (που ποτέ δεν δήλωσε προσβεβλημένη για τον χαρακτηρισμό) έως την άκρα δεξιά, ο κάθε χαρακτηρισμός (πχ. μεσαίος χώρος) είναι ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΣ. Γιατί λοιπόν προσφεύγει στη Δικαιοσύνη; Εδώ στο σκοπιανό, ο γεωγραφικός προσδιορισμός της γείτονος στο όνομα είναι το εθνικώς ζητούμενο.

  11. Ο/Η Greek Rider λέει:

    Το θέμα είναι ότι κολλάμε στις ταμπέλες. Το ΛΑΟΣ δεν θέλει να το λένε ακροδεξιό κόμμα γιατί η ακροδεξιά συνδέεται με αρνητικά πράγματα. Παράλληλα, κανείς από αυτούς που αποτάσσουν την ακροδεξιά δεν προσβάλλεται με τις δηλώσεις δεσποτάδων και Ψωμιάδων οι οποίες νομίζουν ότι είναι εθνικό – πατριωτικές! Ο ορισμός της ακροδεξιάς είναι αυτές οι δηλώσεις. Επίσης, μην ξεχνάμε οτι ακροδεξιές απόψεις υπο τον εθνικό-πατριωτικό μανδύα, δυστυχώς, ακούμε και από στελέχη-βουλευτές της ΝΔ πολύ συχνά.

  12. Ο/Η roidis λέει:

    K.σ-Μ.
    Δηλαδή τους κράζεις επειδή κάνουν κάτι που δικαιούνται, όπως παραδέχεσαι.
    Δεν το βρίσκω δημοκρατικό αυτό.

    Η απάντησή μου πως είναι δυνατόν να είναι σοβαρή, δεν το καταλαβαίνετε; Αν ερμηνεύσετε το σχόλιο σας θα καταλάβετε, αν και ο gaios στο σχόλιο 10 απαντά σχετικά επαρκώς. Ένα πολιτικό κόμμα αποτελείται από δημόσια πρόσωπα δεν είναι «ο καθένας που θίγεται»…Και ειδικά γι αυτές τις περιπτώσεις το Ευρ. Δικαστήριο έχει αποφασίσει πως «τέτοιου είδους» χαρακτηρισμοί σε δημόσια πρόσωπα ή πολιτικές παρατάξεις δεν είναι ύβρεις, αλλά πολιτικές ή ιδεολογικές εκτιμήσεις. διαβάστε προσεκτικά αυτή την απόφαση.

  13. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Ορισμένα Νομικά ερωτηματα (φροντιστηριον:το Νομικόν
    1.,Ας υποθεσουμε οτι ενας π.χ Οδοντιατρος ισχυρισθεί οτι το δοντι που μου ποναει ειναι τραπεζίτης …
    Ενώ εγώ ειμαι της γνωμης οτι δεν ειναι….
    Μπορώ αραγε να του κανω εξωδικο επειδή χαρακτηρισε ετσι το δοντι το Δικό ΜΟΥ;
    2. ας Υποθεσουμε οτι ενας Βιολογος π.χ Αποδεκνυει οτι τα του Δαρβινου ειναι αληθή και οτι ο ανθρωπος καταγεται αποτον Πιθηκο
    Μπορώ αραγε εγώ ως Ανθρωπος να του κανω αγωγή μιας και θεωρώ αυτονοητο οτι με εφτιαξε ο Θεός (ιδιαιτερα οταν κοιζομαι στον καθρεφτη και ΜΕ βλέπω)…και τις γυναικες απο το πλευρο μου γιαυτό και μου Λειπει ;
    3.ας υποθεσουμε οτι ενα μελος (του Λαος ή της Ν. Δ) επισκεπτεται ενα ψυχιατρο

    Αφου τον εξεταζει ανοιγου νμια κουβεντα και ο γιατρος –

    παρεμπιπτοντως-αποκαλεί τον κυριο μελος του Λαος η της Ν Δ : δεξιο ή ακροδεξιο ”

    Θα σου κανω” εξωδικο” λεει ο Μελος του Λαος ή της Ν Δ

    ”κυριε-του λεει ο Ψυχιατρος – ειστε θεοπάλαβος!!”

    Ερωτημα :
    α)δικαιουται ο αθενής να κινηθει δικαστικώς για τον χαρακτηρισμου του απο τον ψυχιατρο ως (ακρο)δεξιου ;
    β) δικαιουται να κανει μηνυση για εξυβριση για τον χαρακτηρισμο του ως ”θεο-πάλαβου” απο τον Ψυχιατρο

    ————————-
    Βεβαια ξεχναω οτι ζουμε σε μια χωρα οπου καθε Φυσικός , Χημικός , επιχειρηματιας, Ιερωμενος , Γιατρος ή Οδοντιατρος
    μπρει να αμολαει καθε τοσο και μια Πολιτική παπαριτσα
    καμαρωνοντας και με Ασχετο βεβαια- επιστημονικό κυρος

    ( Ο μεγας επιστημων: – ιατρος παπαρολογος ειπεν : Αυτό!

    Οταν ομως κανενας πολιτικός επιστημονας
    (ναι υπαρχουν και αυτοί μή σας φαινεται παραδοξο )

    -ερθει , στα πλαισια της επιστημης του και πει :
    Ξερεις , αυτά που λές , συμφωνα με καποια επ. κριτηρια σε τοποθετουν στον πολιτικό χωρο της Ακρας Δεξιας ”

    – Αμεσως θα του πει του τυπου…
    Σιγά ρε ..και που ξερεις εσυ ρε; Η Πως τολμάς ΡΕΕΕ! ξερεις ποιος ειμαι γω ρεεεε ; Θα σου κανω μηνυση ..
    (θα μου πει εμενε ο ετσι οτι ειμαι….ακροδεξιος; Οριστε μας !!!..)

  14. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Ας δουμε και ενα κειμενο της κ. Βασιλικής Γεωργιαδου (που το Λαος της ετειλε και ..εξωδικο ΄επειδή τους ειπε ακροδεξιους..)
    στο εγκυρο περιοδικο κοινωνικών επιστημών»Επιστήμη και Κοινωνια»
    το ενδιαφερον ειναι οτι στο κειμενο αυτό η κ Γεωργιαδου αναφερεται στις μεταλλάξεις των ακροδεξιων κομματων της Ευρωπης (που εμφανιζονται σημερα …κοινοβουλευτικά και ,,,δημοκρατικά)

    http://www.media.uoa.gr/sas/issues/15_issue/gewrgiadou.html

  15. Ο/Η Zorba The Greek λέει:

    Φίλε Ροϊδη, όποιος ασχολείται με το ΛΑΟΣ και τον πρόεδρο του προσφέρει νερό στο μύλο τους – θέλουν την προβολή με κάθε μέσο. Ακόμη και η μήνυση έχει, υποθέτω, ως κινητήριο δύναμη την ικανοποίηση του παράδοξου πολιτικού ναρκισσισμού που χαρακτηρίζει τα κόμματα της άκρας δεξιάς. Τα ίδια έκαναν, παλαιότερα, ο Ζ.Μ.Λεπέν στη Γαλλία και ο μακαρίτης ο Πιμ Φόρτουιν στην Ολλανδία.

    Ακόμη και η εύλογη αντίδραση στην κίνηση του ΛΑΟΣ υποθέτω πως τους ικανοποιεί – τους κρατά στο επίκεντρο του εγχώριου πολιτικού ενδιαφέροντος.

  16. Ο/Η elias λέει:

    Η γενιά των αγανακτισμένων πολιτών φαίνεται ενηλικιώθηκε και έγινε γενιά προσβεβλημένων πολιτών. Στην ουσία τίποτα δεν άλλαξε, απλά το σκηνικό της σύγκρουσης μεταφέρθηκε από τα πεζοδρόμια στα δικαστήρια. Εκμεταλλευόμενοι την σκανδαλωδώς υπερευαίσθητη νομοθεσία του Βενιζέλου, που ανοίγει την κερκόπορτα της λογοκρισίας των ανεξάρτητων φωνών, νομιμοποιούνται να θεωρούν οποιαδήποτε αξιολογική κρίση άμεση και προσωπική απειλή. Το πρόβλημα γίνεται μεγαλύτερο όταν στρέφονται κατά ανοργάνωτων φωνών, που καθώς δεν καλύπτονται πίσω από μεγάλα δημοσιογραφικά συγκροτήματα, δεν έχουν τους οικονομικούς πόρους να διεκδικήσουν το δίκιο τους. Χθες ήταν ο Βασιλάκης, αύριο ίσως να είναι ένας bloger.

  17. Ο/Η roidis λέει:

    Νοσφεράτε,
    μήπως είσαι χειρουργος γιατί σφάζεις και με μπαμπάκι. 😉
    Πολύ καλό. Άριστο το λινκ.
    .
    φίλε Ζορμπά,
    μήπως δεν είναι εξ’ ίσου επικίνδυνη η σιωπή;
    .
    elias, πόσο δίκιο έχεις!…Ακόμη και να αθωωθείς, καταστρέφεσαι οικονομικά.

  18. Ο/Η Λασκαράτος λέει:

    Νομίζω πως το Λάος είναι πιά ένα μονοθεματικό κόμμα σαν κι αυτό του Σαμαρά. Υπάρχει μόνο και μόνο για το Μακεδονικό. Έχει προφανώς στρογγυλέψει τις θέσεις του σχετικά με τους Εβραίους, τους μετανάστες, τους ομοφυλόφιλους κλπ και λαικίζει ασύστολα μέσω του αρχηγού του ο οποίος μελετά κείμενα τις 17Ν, υμνεί τον Τσε Γκεβάρα, και σπεύδει στην Λευκωσία να παραστεί στην πτώση του τείχους!.
    Όλα αυτά σημαίνουν μόνο ένα πράγμα. Λείανση του εδάφους για επιστροφή στη ΝΔ η οποία μόνη της δεν μπορεί να επιτύχει το 40% περίπου που χρειάζεται για να βγάλει 151 έδρες.
    Το κόμμα αυτό ακόμη και τώρα που το Μακεδονικό βρίσκεται στο φόρτε του παίρνει στα γκάλοπ 4%, που σημαίνει πως στις εκλογές δεν θα πιάσει το όριο του 3%. Είναι αστείο αλλά είναι το μόνο κόμμα στη Βουλή που στεγάζει βουλευτή ο οποίος κατηγορείται ως φυγόστρατος. Μεθαύριο διεξάγονται φοιτητικές εκλογές και το Λάος είναι ζήτημα αν θα δώσει παρόν σε 20 σχολές.
    Ας το αφήσουμε να καταλήξει εν ειρήνη.

  19. Ο/Η K.σ-Μ. λέει:

    roidis είπε:Και ειδικά γι αυτές τις περιπτώσεις το Ευρ. Δικαστήριο έχει αποφασίσει πως “τέτοιου είδους” χαρακτηρισμοί σε δημόσια πρόσωπα ή πολιτικές παρατάξεις δεν είναι ύβρεις, αλλά πολιτικές ή ιδεολογικές εκτιμήσεις


    Eπομένως όσα εξώδικα και μηνύσεις κι αν κάνει ο λαος, δεν θα έχουν τύχη. Άρα όποιος θέλει να τους αποκαλεί ακροδεξιούς, μπορεί να συνεχίσει να το κάνει χωρίς να κινδυνεύει. Αδίκως, λοιπόν, μας «τρομάξατε».

    Και, βέβαια, παραμένει το ερώτημα της δημοκρατικότητας όλων μας, μιας και αυτή δεν αποδεικνύεται διά των λόγων αλλά και με την ανοχή στα δικαιώματα των άλλων. Δεν αντιλήφθηκα ακόμα γιατί πρέπει να κράζουμε αυτούς στους οποίους αναγνωρίζουμε το δικαίωμα να προσβάλλονται. Ίσως φταίει που δεν μπορώ εννοήσω την απάντησή σας, επειδή με μπερδεύει αυτό το αναφορικό «πως».

  20. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    κ. Ροίδη
    Αφου σας αρεσε εκεινο το λινκ δειτε και ενα αλλο που αναφερεται στην Νεα Ευρωπαική (Ακρο)δεξια που λεγεται Νεα διοτι (επιδέξια) οικειοποιειται τον» Πολυπολιτισμικό»λόγο της Αρσιτεράς και εμφανιζεται να υπερασπιζεται το »Δικαιωμα στη Διαφορά»
    (Διαφοριστικός Ρατσισμός ..Αλαιν ντε Μπιενουά)
    Οι καιροι εχουν Παραπονηρεψει:
    http://www.iospress.gr/ios2000/ios20000305a.htm

  21. Ο/Η roidis λέει:

    K.σ-Μ. λέτε:
    Eπομένως όσα εξώδικα και μηνύσεις κι αν κάνει ο λαος, δεν θα έχουν τύχη. Άρα όποιος θέλει να τους αποκαλεί ακροδεξιούς, μπορεί να συνεχίσει να το κάνει χωρίς να κινδυνεύει. Αδίκως, λοιπόν, μας “τρομάξατε”.
    Απαντά στο σχόλιο 16 ο elias
    και του ανταπαντώ στο σχόλιο 17 λέγοντας πόσο δίκιο έχεις!…Ακόμη και να αθωωθείς, καταστρέφεσαι οικονομικά.

    καταλάβατε κύριε K.σ-Μ. με ποιο «δημοκρατικό» τρόπο φιμώνουν;
    ——-
    το 2ο σκέλος του σχόλιού σας είναι ηθικής πολιτικής τάξεως και αν δεν αντιλαμβάνεστε τη στάση που πρέπει να τηρούν στην όποια κρίση, σάτιρα ή άλλης μορφής άποψη που καλόπιστα ή κακόπιστα δέχονται στα πλαίσια της δημοκρατίας τα δημόσια πολιτικά πρόσωπα…

    Δεν έχω να σας πω κάτι για το θέμα.
    Έχουμε αντίθετες απόψεις.

  22. Ο/Η Ίωνας λέει:

    Ας κάνει ό,τι θέλει το ΠΑΜΑΚ και ο ΛΑΟΣ.

    Εγώ θα σταθώ εδώ, άμεσα-άμεσα-αβάδιστα:

    […] αν ρωτήσουμε τον οποιοδήποτε περαστικό στο δρόμο ποιο κόμμα κατά τη γνώμη του αντιπροσωπεύει την ακροδεξιά, ή ποιο κόμμα νομίζει ότι είναι ακροδεξιό, η άμεση απάντηση που θα πάρουμε χωρίς δεύτερη σκέψη, χωρίς δισταγμό και άμεσα θα είναι […]

    Από τη μια υπερασπιζόμαστε το δικαίωμά μας να λέμε το ΛΑΟΣ «ακροδεξιό», ώστε να μην καπελώνεται με δικαστικά ζογκλερικά η προσωπική μας άποψη. Πολύ σωστά. Μακριά από την Αστυνομία Σκέψης. Αλλά, γιατί προκαταλαμβάνουμε και τη «γνώμη του οποιουδήποτε»; Η θεια μου η Αμερσούδα, θεωρεί το ΠΑΣΟΚ ως το πιο ακροδεξιό κόμμα απ’ τα χρόνια της Χούντας και μετά (μάλιστα, μπορεί να το τεκμηριώσει).

    Επίσης, έχω και μια άλλη ερώτηση: υπάρχει ακροαριστερό κόμμα στην Ελλάδα; Αν ναι, μου χαρίζετε τ’ ονοματάκι του;

    Περιμένω με αγωνία τις απαντήσεις των σχολιαστών, όσο θυσιάζω παρθένες στο Χιλιόχρονο.

    Φον Ίωνας

  23. Ο/Η ιούδας λέει:

    Εγώ πάλι θα πάρω το μέρος του Καρατζαφέρη με επιχειρήματα:
    όταν σήμερα τους Νεοδημοκράτες δεν μπορείς να τους πεις και ακριβώς δεξιούς, τους Πασόκους ούτε ακριβώς σοσιαλιστές, την Αριστερά όχι και ταμάμ αριστερά, τότε κάθε Καρατζαφέρης μπορεί να θέλει να μην λέγεται ακροδεξιός. Σε λίγο και οι Χρυσαυγίτες θα θέλουν να μην τους λέμε φασίστες…Στο απίστευτο χάος που είναι η σημερινή ελληνική πραγματικότητα τίποτα δεν μας ξαφνιάζει πλέον.

  24. Ο/Η Spy λέει:

    Εξώδικο ε;
    Δηλαδή εμείς πάμε ολοταχώς για ισόβια.. 😀

    Εδώ και ένα τηλεάστικο ντοκουμέντο για να δούμε καλύτερα ποιοί παραπονιούνται για τον χαρακτηρισμό «ακροδεξιοί»: http://youtube.com/v/Oq5mj9Mr9NE

  25. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Αγαπητε κ Ιωνα λετε: »έχω και μια άλλη ερώτηση: υπάρχει ακροαριστερό κόμμα στην Ελλάδα; Αν ναι, μου χαρίζετε τ’ ονοματάκι του;»
    Πολύ ευχαριστως ..Το πιο .ακροαριστερό κόμμα λεγεται Νου Δου (ε)
    αυτό το στηριζω σε πολύ ισχυράς ενδειξεις …

    1) ο ιδιος ο αρχηγός του κομματος αυτου ισχυριστηκε σε ανυποπτο χρόνο »Διαβαζα με επιμονή και υπομονή τους κλασσικους του Μαρξισμου… ε» επισης ειναι ο μόνος εκ των πολιτικών αρχηγών που (ισχυριζεται ) πως εχει διαβασει ολοσχερώς το Κεφαλαιο του Μαρξ

    2) Μια απο τις πρωτες (ε…αποτυχίες) του κομματος αυτου ηταν
    ο περιφημος »Βασικός Μετοχος » Ακροαριστερης εμπνευσης τον
    οποίο νόμο βεβαια καταπολέμησαν τα πολύ μεγαλα συμφεροντα και ετσι παει παπαλα

    3) Επισης ενα απο τα κινητηρια συνθηματα του κομματος αυτου υπηρξε η λεγομενη » Επανιδρυση του Κρατους» ασφαλώς
    Λενινιστικής εμπνευσης (σας θυμιζω το περιφημον Κρατος και επανασταση του Λενιν) αλλά και την Δικτατορια του προλεταριατου η οποια στην περιπτωσιν αυτήν δεν εφαρμοζεται βεβαια κατα γραμμα (προλεταριατου ) αλλά μαλλον ως Δικτατορια του Κατιναριάτου ( και των Γαλαζιων Κυριών και παιδων οι οποιοι και οποιαι εχουν επανιδρυσει ολες τις Κρατικές υπηρεσιες…

    4) Επιπλεον στοιχεια δια την ακροαριστεροτητα της Νου Δους προερχονται απο το Πρωτοπαλλικαρο του κομματος αυτου τον Νομαρχην Θεσσαλονικης ή αλλως Ζορρον τον Εκδικητην ο οποιος ακροαριστερώ τω τροπω ανατινασσει ολους τους Θεσμους και την ιδια την δομήν του πλεον παναρχαιου θεσμου ητοι την Ελληνικήν γλωσσαν χαρασσοντας επανω τους το περιφημον ακροαριστερόν συμβολον »Ζ»

    5) Ηδη παρατηρουμε οτι με το Περηφανο βετο το Κομμα αυτό , μονο σε ολη την Ευρώπη προκαλει την μεγαλύτερη δυναμιν του Κοσμου , τις ΗΠΑ , εχοντας βεβαια στο πλαι της τον Γαλλον επαναστατη κ Σαρκοζί με την ωραια γυναικα
    – Τα φαινόμενα των ιδιωτικοποισηεων ακραιου Νεοφιλελευθερισμου , ξετσιπωτης ληστειας των ταμειων με το ασφαληστρικό , σκανδαλα με τις μίζες κλπ μη σας απατουν ..Προκειται γιατην εφαρμογήν της περιφημης Ν. Ε. Π , Που το Νου Δου Ε φαρμόζει για να ριξει σταχτη στα ματια στους αχορταγους καπιταλιστες που το στηριζουν Τωρα και στην καλληλη στιγμή θα τους τα πάρει και θα τα δωσει πισω στο Λαο ..

    »Εμπρος Λαε μη σκυβεις το κεφαλι
    Με τον Κραμανλή ενότητα και παλη»
    (γνωστό συνθημα της Οννεδ)
    Τιμημένο Νου Δου Ε Τιμημένο Νου Δου Ε

  26. Ο/Η padrazo λέει:

    Νομίζω ότι θα είναι μια από τις πιο ενδιαφέρουσες δίκες των τελευταίων χρόνων. Ανυπομονώ να ακούσω τα επιχειρήματα των popalarmδεξιών στο ακροατήριο.

  27. Διάβασα σχετικά στου Πάνου και αλλού. Η κίνηση αυτή είναι μοναδικής έμπνευσης και εντάσσεται στη λογική του να γίνουν γνωστοί και να προβληθούν σε κανάλια φοβίζοντας για πιθανές μελλοντικές ενέργειες όσους σκεφτούν κάτι τέτοιο. Εξάλλου, είναι γνωστή η ιδεοληψία τους που αντιδρά απέναντι σε κάθε πιθθανή επιστημονικά κατωχυρωμένη διαφορετική θέση. Η επιστήμη και ο λόγος της έχουν αξία μόνο όταν στηρίζουν την άποψη που εκείνοι έχουν στο μυαλό τους ή όταν συνάδει με τα σχέδιά τους.

    Η επιστήμη έχει δικαίωμα να κάνει λόγο ακόμα και όταν στρέφεται ενάντια σε παγιωμένες εθνικές θέσεις. Έτσι βγαίνει η αλήθεια.

  28. Παράθεμα: (απίστευτο) « αγριμολόγος

  29. Ο/Η tsopanis λέει:

    Κακώς, πολύ κακώς το χαρακτήρισαν σαν Ακροδεξιό. Νομίζω ότι το ΛΑΟΣ σαν όνομα απο μόνο του δεν χρειάζεται παραπάνω χαρακτηρισμό. Αυτοχαρακτηρίζεται απο μόνο του….
    Πλεονασμός…

    Lykos

    .

  30. Ο/Η tony jakarta λέει:

    Και μόνο η αντίδρασή του ΛΑΟΣ , που παραπέμπει σε απόπειρα τρομοκράτησης δείχνει τα βαθύτερα και δυσκολοκρυπτόμενα του κόματος.

  31. Ο/Η Кроткая λέει:

    Ο αγριμολόγος επίσης αναφέρεται στο θέμα αναπαράγωντας μέρος του κειμένου του κ. Μανδραβέλη, και διαθέτει και μερικά ακόμα λινκς (αν έχουν προαναφερθεί ήδη, ζητώ συγγνώμη για την επανάληψη).

    Τα συγχαρητήριά μου στο Νόσφυ για την επιστημονικότητα τοποθέτησή του!

    Όσο για την ακροαριστερά στην Ελλάδα φυσικά και υπάρχει: αποτελείται από ένα πλήθος μικρών κομμάτων, γκρουπούσκουλων και σεχτών, τελούντα όλα εκτός Βουλής, εξού και ονομάζεται και εξωκοινοβουλευτική. Συνήθως, όταν κατεβαίνουν στις εκλογές, περι το 2% του ελληνικού λαού τα τιμά με την ψήφο του (όλα μαζί 2%, έτσι; μην μπερδευτούμε). Ονόματα αποφεύγω να δώσω, δεν είμαι ρουφιανάκι, αλλά μια συλλογή από τα ψηφοδέλτια των τελευταίων εκλογών, θα ήταν διαφωτιστική (σχεδόν όλα έχουν σφυροδρέπανο επάνω, αν αφαιρέσετε εκείνο του ΚΚΕ, έχετε πλήρες το σετάκι).

    Αδυνατώ να κατανοήσω βέβαια την σκοπιμότητα της ερώτησης του Ίωνα.

    Έχω επίσης ακόμη μία απορία. Πού ακριβώς τοποθετούν τους εαυτούς τους; στην Λαϊκή Δεξιά; Και γιατί τελικά τους πειράζει τόσο ο όρος ακροδεξιά;

  32. Ο/Η Ίωνας λέει:

    Кроткая,

    ευτυχώς, όσοι έχουν την ίδια απορία με εσάς, είναι… εξωκοινοβουλευτικοί. 😉

  33. Ο/Η Кроткая λέει:

    τελικά πρέπει να έχουν δίκιο όσοι αμφισβητούν το ΙQ μου, φίλε Ίωνα. Θα θέλατε να γίνετε λίγο πιο εύγλωττος, για μας τους φτωχούς το πνεύματι; 🙂

  34. Ο/Η KiTaSuMbA λέει:

    Τελικά ΟΛΟΙ είναι κεντρώοι… Χαχαχαχαχα!! Τι σου είναι όμως αυτή η «πολυσυλλεκτικότητα» στο κυνήγι για τα «ψηφαλάκια»…
    Γιατί βεβαίως βεβαίως ξεστρατισμένοι άρχαιο/έθνο/θρήσκο-γκαγκά δεν υπάρχουν μόνο στον χώρο της άκρας δεξιάς αλλά και ψηφοφόροι παραδοσιακά άλλων κομάτων.
    Έτσι…
    – το ΛΑΟΣ είναι «λαϊκή δεξιά» (το ΓΙΑΤΙ είναι άκρα έχει αναλυθεί υπέρ του δέοντος).
    – η ΝΔ «στοχεύει» στον «κεντρώο χώρο» (λέμε τώρα…) κι ας ανήκει στο ευρωπαϊκό λαϊκό κόμα ενώ η πολιτική της είναι ΚΑΘΑΡΑ νεοφιλελεύθερη.
    – το ΠΑΣΟΚ άλλωτε υπερθεματίζει στο «ΣΟ» του ονόματός του και άλλωτε σφυρίζει ένοχα κοιτώντας το ταβάνι περί αυτού ανάλογα με το ποιον και πότε ρωτήσετε.
    – ο ΣΥΝ άλλωτε κοιτάει προς την σοσιαλδημοκρατία κι άλλοτε προς την παραδοσιακή αριστερά ανάλογα με το ποιας πτέρυγας νεοκερδισμένες προθέσεις ψήφων την «επιστροφή στο παλιό κόμα» προσπαθεί να εμποδίσει.
    – το ΚΚΕ «καλοπίζει» και «μουρμουράει» τις ακραίες θέσεις του και επικεντρώνεται σε «πρακτικά προβλήματα της εργατιάς» γιατί ΞΕΡΕΙ πως αυτοί που θέλουν «την κατάλυση της αστικής δημοκρατίας» είναι σαφώς λιγότεροι από το 10% που διατηρεί σαν pool εν δυνάμει ψηφοφόρων.

  35. Ο/Η Ίωνας λέει:

    Кроткая,

    απελθέτω απ’ εμού το ποτήριον τούτο. Απλά, πρέπει να το δείτε λίγο πιο… (νο)σφερ(ατ)ικά.

    Διαβάστε πάλι το σχόλιο, απ’ την ανάποδη. Μη φοβάστε, δεν πρόκειται ν’ ακούσετε σατανιστικές κραυγές, όπως στους δίσκους της Μαρινέλλας.

  36. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    ..Ο πολιτικός αξονας Δεξιας- αριστεράς υπάρχει περιπου απο τον καιρό της Γαλλικής επαναστασης

    – Εκεί πρωτοτεποθετηθηκαν στηνΕθνοσυνενελευση οι Πιο »Αριστεροι»(πιο επαναστατες) στην αριστερή πτερυγα της Εθνοσυνελευσης (Σφαιριστηριο )
    οι πιο »Δεξιοι»(λιγοτερο επαναστατες) στο κεντρο και στην δεξια πτερυγα
    Είσης υπηρχε και οι διακριση Ορεινοι ( ακραιοιπ.χ Σαιν Ζυστ) και Πεδινοι ( κεντρωοι)

    – Ιστορικά (19ος – 20 αιωνας )η διακριση του αξονα αφορουσε θεματα οπως ελευθερια και ισοτητα
    .. Η αριστερά ηταν τοποθετημένη περισσοτερο υπέρ της Ισοτητας ….
    ενω οι Φιλελευθεροι (κεντρωοι ) υπερ της ελευθεριας )
    Και οι Συντηρητικοι κατα και των δυο ….

    ( Και βεβαι υπάρχουν παραλλαγες του αξονα αυτου στην Αμερικανικη πολιτική σκηνή-που ειναι διαφορετκή απο την Ευρωπαική (βλ σχ ΒΙΒΛΙΟ Ριτσαρντ Ρορτυ , Η αριστερά στην Αμερική ΓΙΑ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ)

    Τωρα ….

    Μετά την επιθεση εναντιον του κρατους προνοιας και τον κοινωνικό μετασηματισό που ξεκινησε απο τα ’70 και συνεχιζεται …ο αξονας διευρυνεται αλλά και εμπλουτιζεται και απο αλλες γραμμές που τον τεμνουν ετσι ωστε να μοιάζει με αλλο γεωμετρικό σχημα

    Επίσης
    Το που αυτοτοποθετειται κανείς στον αξονα , εχει μεν σημασια αλλά οχι απολυτη
    Διοτι εξαρταται απο την εκαστοτε συγκυρια ( Φοβοι , Απαξιωση της μιας η της αλλης πλευράς κλπ)
    Βλ π.χ οτι κατα την μετεμφυλιακή περιοδο ακροδεξιας τρομοκρατιας στην Ελλάδα ο ο ορος Δεξια (δεξιος ) Παρειχε κοινωνικές εγγυησεις ασφαλειας , εξουσιας και ευκαιριων (π.χ πιστοποιητικά κοινων. φρονηματων ) ..ενώ »αριστερός » θεωρουνταν …»μίασμα»

    … ενώ μετα την Χουντα ( την οποια θυμιζω στηριξαν στην αρχή τουλαχιστον το συνολο των Δεξιων ..διαφοροποιηθηκαν καπως μετα το 71-72 )
    ο ορος Δεξια απαξιωνεται..ανατιθετα …επι χουντας καθώς η Αριστερά ηταν η κατ’ εξοχήν διωκομενη (και αυτή που πραγματικά αντισταθηκε -μαζί με καποιες ομαδες της κεντροαριστεράς βεβαια)

    αποκτα με την μεταπολιτευση μια Καταξιωση που την συνοδευει ακόμα …

    Γιαυτο και Δεξιοι (κατ’ εξοχήν η Νεα Δημοκρατια ) και οι Ακροδεξιοι ντρεπονται να πουνε ακόμα ( εκτος ελαχιστων .) οτι ειναι Δεξιοι
    Γιατί ακομα ..καποιες γενιες θυμομαστε την Ακροδεξια Χουντα ..το Πολυτεχνειο (που περασε στην θεσμική μνημη) και την Προδοσια της Κυπρου απο τους (ακρο)δεξιους »Εθνικοφρονες »

  37. Α, δηλαδη ευτυχως δεν εχουμε ακροδεξια στην Ελλαδα !!!
    Και που ειναι το κακο σ΄αυτο?

    Νοσφυ,
    μ΄εχεις …»γραψει» κανονικα!

  38. Ο/Η zalmoxis λέει:

    Θυμάμαι όταν πρωτοτοπαίχτηκε πριν 27 – 28 χρόνια στους κινηματογράφους η ταινία του Θόδωρου Μαραγκού «Θανάση σφίξε κι άλλο το ζωνάρι» με τον Βέγγο στο ρόλο ενός τίμιου εφοριακού, η σκηνή που προκαλούσε το εντονότερο γέλιο στους θεατές) από τις λίγες πάντως, καθώς επρόκειτο για μια πολιτική ΅πικρή κωμωδία΅ήταν η εξής:
    Έχουν μαζευτεί ο αδίστακτος καπιταλιστής (Αλέκος Λειβαδίτης) ο γιος του ο οποίος εκφράζει τοον νέο (άρα πιο «πονηρό») καπιταλισμό (Ηλίας Λογοθέτης) και ο απαταεώνας λογιστής (Κώστας Τσάκωνας). Ο Λογοθέτης αποφασίζει να μην αντιδράσει βίαια όπως οι καπιταλιστές της εποχής (βία, λοκ άουτ. απολύσεις, προστασία από τα ΜΑΤ, κ.λπ.) αλλά να βάλει μπροστά τα πονηρά κόλπα της αλλοτρίωσης των εργαζομένων και τα λοιπά. Τότε λοιπόν, γυρίζει με αυταρέσκεια στους υπόλοιπους του σιναφιού του και λέει με ύψος σοβαρό και βαθυστόχαστο: -«πώς να σας το πω βρε παιδιά, αισθάνομαι πως κατά βάθος είμαι… σοσιαλιστής»!

    Αυτό μου θυμίζουν και τα στελέχη του ΛΑΟΣ: Δεν διαθέτουν στρατό, δεν ζητούν να ξανανοίξει η Μακρόνησος, δεν ζητούν πογκρόμ κατά των Εβαρίων. Άρα, ποιός ΅μεσαίος χώρος΅; Αριστεροί είναι οι άνθρωποι Το΄χε πει άλλωστε προεκλογικά και ο Παπατσάκαλος, ότι ο Καρατζαφέρης είναι με τον… Τσε Γκεβάρα! Αθάνατη Ελλάδα!

  39. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Θειε,,,Γιατί το λές αυτό;

  40. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Θειε
    οχι μόνο δεν σ’ εχω »γραψει»
    Αλλά ισω ισα εχω γραψει πλειστακις μετά απο σένα ..

    http://panosz.wordpress.com/2007/08/24/helidona-5/#comment-23663

  41. Ο/Η mpampakis λέει:

    Το πραγματικά εκπληκτικό με αυτό το εξώδικο είναι ότι δεν εκδίδεται για κάτι που είπαμε μεταξύ μας στο δρόμο ή στο καφενείο, αλλά για μία θέση που τεκμηριώνεται σε μια επιστημονική εργασία. Η οποία μπορεί να είναι σωστή ή λάθος, καλοδουλεμένη ή χάλια, αλλά σε κάθε περίπτωση κινείται στα πλαίσια της μελέτης της επιστήμης (των πολιτικών επιστημών εν προκειμένω).

    Λέτε να χρειαζόμαστε ως χώρα μερικούς Ιεροεξεταστές να μας λένε ποιες θέσεις είναι αποδεκτές στην επιστημονική μελέτη; Έτσι, για να μην μπερδευόμαστε βρε αδερφέ…

  42. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Απο το λινκ που μας δινει ο Π 2 διαλέγω το παρακάτω παραθεμα:

    »Πώς, αν όχι λόγω απύθμενης πολιτικής άγνοιας, διαφεύγει από τον Πάσχοντα Λιβελογράφο σας, ότι οι θέσεις του ΛΑΟΣ π.χ. κατά των υπερκερδών του τραπεζικού κεφαλαίου ευρίσκονται ακριβώς στον αντίποδα των θέσεων των ολοκληρωτικών εκείνων καθεστώτων του Μεσοπόλεμου σε Γερμανία και Ιταλία, που συμμάχησαν και στηρίχτηκαν στο παρασιτικό χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο και σε δέκα μεγαλοβιομήχανους, για να διαλύσουν τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις;»

    Για να θυμίσω οτι:
    Ακριβώς στην Ρητορική του Μεσοπολεμικου Εθνικοσοσιαλισμου(και Φασισμου) γινεται εντονα (ενας φαινομενικά »αντικαπιταλιστικός» )λόγος εναντιον του »παρασιστικου χρηματο πιστωτικου κεφαλαιου» που συνδεθηκε βεβαια εντεχνα…με την γνωστή »φυλή» η οποια στην συνεχεια εξοντωθηκε στο ολοκαυτωμα…

    ΗΜεσοπολεμική (ακρα ) δεξια ειχε μια εντονα αντικαπιταλιστική ρητορική…Γιαυτό και συχνά αυτοονομαζοταν και ως Επαναστατική …

    ———————————————————————————————————————————————————–
    Για την Ακροδεξια στην Μεταπολεμική ευρωπη βρηκα ενα ενδιαφερον κειμενο εδώ:
    http://politikokafeneio.com/ethnikos/forum070105.htm

  43. Ο/Η K.σ-Μ. λέει:

    roidis είπε: Δεν έχω να σας πω κάτι για το θέμα.
    Έχουμε αντίθετες απόψεις.

    Είναι προφανές ότι έχουμε.

    Εγώ υποστηρίζω ότι όλοι μας έχουμε δικαίωμα να θεωρούμε προσβλητικό ό,τι μας απευθύνεται ως προσβολή και να εξασκούμε ό,τι μας επιτρέπει ο νόμος, κι εσείς υποστηρίζετε ότι πρέπει να κράζουμε όσους εξασκούν αυτό το δικαίωμα.
    Αυτό, είναι ένας νέος ορισμός της δημοκρατίας.

    Όπως είναι προφανές ότι για σας «διάλογος» σημαίνει «συμφωνία» και έχετε να «πείτε κάτι για το θέμα» μόνον όταν έχετε ίδιες απόψεις με τους συνομιλητές σας.
    Κι αυτό, είναι ένας νέος ορισμός του διαλόγου.

    Όμορφα!

  44. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Kσ-Μ λετε:»Εγώ υποστηρίζω ότι όλοι μας έχουμε δικαίωμα να θεωρούμε προσβλητικό ό,τι μας απευθύνεται ως προσβολή »

    Aυτό βεβαια που θεωρειτε οτι σας απευθυνεται ως πρσβολή παλι
    εσεις εχετε το δικαιωμα να θεωρειτε προσβολή και αρα προσβλητικό ετσι δεν ειναι;

    Δηλαδή …αν καποιος σας απευθυνει μια αντικειμενική( κατα την υποκειμενική του αποψη βεβαια) κριση την οποια εσεις μπορει να θεωτρειτε προσβολή αλλλά αυτός οχι

    τοτε τινος το δικαιωμα υπερισχυει;
    Το δικό σας (να θεωρειτε ως προσβολή οτι εσεις κρινετε ως προσβλητικό ) ή το δικό του ;
    ( Ως δικαιωμα να διατηρει ως αντικειμενική κριση
    για σας αυτό που εσεις κρινετε ως προσβολή
    αλλά εκείνος θεωρει
    (υποκειμενικά ) ως αντικειμενική σας ιδιοτητα;)

    Απαντηστε μου σας παρακαλώ ετσι ωστε να συνεχιστει ο διαλογος …..

  45. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Η πολιτική ζωή εν Ελλάδι:

  46. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Δεξιά και ακροδεξιά σε εναν υπεροχο κοινό Χορό…

  47. Ο/Η τουκιθεμπλόμ λέει:

    Με τέτοια δικομανία που μας έχει πιάσει, τελικά είμαστε γνήσιοι απόγονοι των Αθηναίων που διακωμωδεί ο Αριστοφάνης στις Όρνιθες. 🙂

  48. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Σπεσιαλ αφιερωση (στο Λαος)

  49. Καλά δεν μπορείτε να σοβαρευτείτε λίγο;
    Άντε και καλά να βάζετε ΟΠΟΙΑ ταμπέλλα γουστάρετε εσείς και να χαρακτηρίζετε όπως ΕΣΕΙΣ θέλετε ΟΠΟΙΟΝ θέλετε και ΟΠΩΣ θέλετε;
    Μπλόγκ επιγραφοποιών είσαστε;
    Φυσικό είναι να διαμαρτύρονται οι του ΛΑ.Ο.Σ όταν τους προσδιορίζετε ως άκρα δεξιά, όπως θα είδατε στις εκλογές πήρε το ΛΑ.Ο.Σ 3,8% κάπου 300.000 ψήφους. Αν ήτανε όλοι αυτοί ακροδεξιοί , την κάτσαμε την βάρκα. σαφώς και υπάρχουν, όπως υπάρχουν και απο ΟΛΕΣ τις πολιτικές αποχρώσεις. Ας πούμε στο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ είναι μόνο «αριστεροί» ή μόνο ανθέλληνες; ΟΧΙ φυσικά. Το θέμα είναι ΤΙ πολιτική ασκεί το κάθε κόμμα ΣΗΜΕΡΑ και οχι τι ψήφιζαν οι ψηφοφόροι του χθές. Και εδω που τα λέμε, σήμερα, το ΜΟΝΟ κόμμα που ασκεί ΦΙΛΟΛΑΙΚ¨Η πολιτική είναι το ΛΑ.Ο.Σ είτε σας αρέσει είτε όχι και αυτός είναι ο λόγος που τουλάχιστον θα διπλασιάσει τα ποσοστά του στίς επερχόμενες εκλογές. Όποτε κι αν γίνουν.
    Με φιλική Διάθεση
    Αργύρης

  50. Ο/Η Νοσφεράτος λέει:

    Αν δεν ειναι ακροδεξιο κόμμα το Λαος
    και η Νου Δου ε δν ειναι Δεξιο κομμα

    οπως διακυρησσουν οι Νου Δουδες
    τοτε
    απομένει το ερωτημα
    Υπαρχει δεξια πλευρα στην Πολιτική Ραβδο της Ελλαδας;
    Η μηπως υπάρχει Μόνον Κεντρο και Αριστερή πλευρά;
    Βρε μανια αυτοι οι δεξιοι και Ακροδεξιοι να συνωστιζονται στην κεντρωα και αριστερή πλευρά!
    Θα μπαταρει βρε,…

  51. Ο/Η FrapDigo λέει:

    @Νοσφερατος: «Βρε μανια αυτοι οι δεξιοι και Ακροδεξιοι να συνωστιζονται στην κεντρωα και αριστερή πλευρά!»

    LOL !!!

  52. Ο/Η Γιάννης Κ. λέει:

    Δε νομίζω πως είναι ακροδεξιό κόμμα το ΛΑΟΣ. Είναι δεξιό κόμμα με πιο ευαισθητοποιημένες αντιλήψεις σε εθνικά θέματα απ’ότι η ΝΔ.
    Ο Καρατζαφέρης ήταν άλλωστε για χρόνια απο τους πρώτους βουλευτές της ΝΔ. Τα ίδια έλεγε και τότε , τα ίδια λέει και τώρα. Τότε όμως ήταν νεοδημοκράτης , τώρα έγινε ακροδεξιός ?

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s