ο Λένιν και ο Στάλιν προσκυνούνται σε εκκλησία στο Κιλκίς (let it be!)

(Δεν μου έχει τύχει να διαβάσω παρόμοια είδηση…)

Σάλος με παράδοξες αγιογραφίες σε εκκλησία του Κιλκίς

Αγιογραφίες του Λένιν και του Στάλιν καλούνται να προσκυνήσουν οι πιστοί στον Ιερό Ναό της Παναγίας «Άξιον Εστί» στην Αξιούπολη Κιλκίς και αυτή δεν είναι η μοναδική παγκόσμια πρωτοτυπία που διαθέτει ο ναός. Σε αγιογραφία διακρίνεται ο Λένιν να κόβει τα γένια του Αγίου Λουκά υπό το βλέμμα του Στάλιν. Σε άλλη, ο Χριστός διδάσκει τον… Αισχύλο και τον Όμηρο και σε άλλη, παρών στην προετοιμασία του μυστικού δείπνου είναι ο…. Μακρυγιάννης, ενώ κάποιος καπνίζει δίπλα στον Απόστολο Πέτρο.

Ακόμη, γύρω από την Παναγία βρίσκονται ο… Βάρναλης, ο Σικελιανός, ο Παράσχος και ο Παπατσώνης, ενώ ο βασιλικός στην γωνία είναι φυτεμένος σε τενεκέ γνωστής ελαιουργίας. Παρά τις αντιδράσεις για την αγιογράφηση του ναού, ο Κωνσταντίνος Βαφειάδης που έχει την ευθύνη των αγιογραφιών, υπεραμύνεται του έργου του. Στο πλευρό του στέκεται και ο αρχιμανδρίτης του ναού Δωρόθεος. Τις περισσότερες αντιδράσεις έχει συγκεντρώσει η απεικόνιση των άθεων Λένιν και Στάλιν μέσα στο ναό, ενώ η τοπική κοινωνία ακόμη δηλώνει άγνοια για τις επίμαχες αγιογραφίες. Η αγιογράφηση της εκκλησίας, που ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί, γίνεται μάλιστα με πανελλήνιο έρανο.

Νομίζω ότι αυτή η ευλογημένη μας πατρίδα έχει ακόμη πολλά να μας διδάξει.

Τι λέτε;

Απο τον Alpha TV

Advertisements
This entry was posted in Ασμοδαίος. Bookmark the permalink.

66 Responses to ο Λένιν και ο Στάλιν προσκυνούνται σε εκκλησία στο Κιλκίς (let it be!)

  1. Ο/Η sfrang λέει:

    Σωστό θα ήταν να διδάσκουν ο Όμηρος, ο Αισχύλος και ο Επίκουρος, ο Αρχιμήδης, ο Αρίσταρχος και ο Ήρων, ο Κικέρων και ο Σενέκας τον Ιησού και τους μαθητές του, όπως είναι η ιστορική και λογική σειρά της δημιουργίας και διάδοσης του πολιτισμού. Όσο για τον Στάλιν, αυτός είχε σπουδάσει σε εκκλησιαστική σχολή και προοριζόταν για παπάς. Εκεί έμαθε την τέχνη της αναρρίχησης, της προπαγάνδας και των δολοπλοκιών. Και δεν ήταν άθεος, απλά είχε δικό του θεό, τον εαυτό του 😉

  2. Ο/Η man on the moon λέει:

    και πες ότι καταλαβαίνω κάπως το γιατί έβαλε τον Όμηρο και τον Αισχύλο… Ελλάδα γαρ… λίγο από όλα για να καταλήξουμε στο κράμα του αρχαιοελληνικού + ελληνορθόδοξου ιδεώδους…

    αλλά ο Στάλιν και ο Λένιν τι δουλεία έχουν στις αγιογραφίες; δεδηλωμένοι άθεοι, πολέμιοι κάθε θρησκείας (εκτός αυτής που αναγάγει εαυτούς σε μεσσίες – έχει και η επανάσταση την θεολογία της)… προτείνω να μπει και ο Μπακούνιν στη συγκεκριμένη αγιογραφία… η καλύτερα να μπει ο μέγας ‘συνομοσιολόγος’ Νετσάγιεφ σε θεάρεστη πόζα και όχι όταν θα κρεμά τον τελευταίο γραφειοκράτη με τα άντερα (sic) του τελευταίου παπά…

    προτείνω τέλος να μπει και ο Σαραβάκος (καθότι ο θεός της μπάλας) κι αν γίνεται να μπει κ ο Νίνης (ως το μέλλον του ελληνικού ποδοσφαίρου)… θα μπορούσαμε να βάλουμε και κάποιες από τις θεές της κατινιάς και του κιτρινισμού της μεσημεριανής τηλεοπτικής ζώνης για να έχουμε και άρωμα της σημερινής Ελλάδος… να συμπληρώσουμε το μεταμοντέρνο* αυτό κιτς**.

    * ως πιστός της κατάργησης των μεγάλων αφηγήσεων της νεωτερικότητος απολογούμαι δια την επίκληση του ονόματος της μετα-νεωτερικότητος επί ματαίω…

    ** ο Φρειδερίκος (η αναφορά του Νίτσε με το μικρό του όνομα γίνεται για να δηλώσει εξοικείωση με το έργο του θεού της διανόησης – άλλη μια μορφή που θα έπρεπε να υπάρχει στις αγιογραφίες) είχε χαρακτηρίσει το κιτς, »την αισθητική του μέλλοντος».

  3. Ο/Η Anonymos λέει:

    Αν είναι να πάμε στον Σαραβάκο, ας φτάσουμε σε σωστούς μπαλαδόρους, Νεστορίδη, Υφαντή και Λινοξυλάκη… Έτσι κι αλλιώς έχουν αγιάσει ήδη, αν ζουν ακόμα ;-Ρ

  4. Ο/Η numb_jg λέει:

    O αγιογράφος είναι καλός γνώστης της ελληνικής γραμματείας. Και κομμουνιστής. Και σίγουρα «αγαπά» τα χριστοδουλικά κηρύγματα. Αν ήμουν αγιογράφος και γω τα ίδια θα έκανα!

  5. Ο/Η Allu Fun Marx λέει:

    Αντι-κομμουνιστή θέλεις να πεις;
    Κομμουνιστή δεν θα τον έλεγα με τίποτα…

  6. Ο/Η funEL λέει:

    … όταν έλεγε ο Προφήτας τα εθνικοσοσιαλιστικοκομμουνιστικά Του, τον λέγατε γραφικό κινδυνολόγο απατεώνα…
    πρέπει δηλαδή να τα πει και ο χριστιανορθόδοξος κομμουνιστοεθνικοφρων καραμπΕΛιάς για να πιστέυψετε… Άθεοι που να πέσει ορθόδοξη κοσμοσφαίρα δια χειρός αρχαγγέλου μιχαήλ να σας κάψει, νεοταξίτες παγκοσμιοποιητές κουλτουριαραίοι αντιθαυματοποιοί κλπ κακοί….

    ΟΜΠΡΟΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ…. κλπ

  7. Μ’ αρέσει που κάποιοι έχουν το χάρισμα να σοκάρουν με στυλ!!!

    Μπράβο στους αγιογράφους!

    Και επειδή διέκρινα μια βαζελοποίηση στα σχόλια εγώ προτείνω τον ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΥΔΑ!

    Μια και το λέει και το τραγούδι. ακούστε:
    «πότε βούδας πότε Κούδας πότε Ιησούς κι Ιούδας»

    Και ταιριάζει με την ατμόσφαιρα…

  8. Ο/Η mpampakis λέει:

    Το δε εκπληκτικότερο είναι ότι πάνω στον τρούλο έχει προσωπογραφία του Έρικ Κλάπτον.

    Ξέρεις για τα συνθήματα των 60ς, έτσι; «Clapton is God»

  9. Ο/Η roidis λέει:

    τι το έχουμε κάνει βρε το (εκκλησιαστικό) μαγαζί;
    Αμέρικαν μπαρ;

    ναι Μπαμπάκη μου, το… “Clapton is God” δεν ξέρω; τι χρόνια κουβαλάμε 🙂

  10. Ο/Η Lamiotis λέει:

    Είδα την είδηση και έμεινα άναυδος. Αλλά στην εποχή μας όλα γίνονται. Πάντως η φαντασία μου δεν μπορεί να φτάσει σε τέτοια επίπεδα…

  11. Ο/Η Φιλαλήθης λέει:

    Ο Φιλαλήθης ,θα σταθεί σε κάτι που είναι πίσω από την είδηση…τα νεφρά του παπά ρε παιδιά!
    Τι …νεφρά έχει ο άνθρωπος ώστε να συναινέσει σε κάτι τέτοιο!
    έγραψε στα παπάρια του τις ενδεχόμενες αντιδράσεις των μητροπολιταίων ,χριστοδουλαίων ,δημιο-γραφαίων και λοιπών αρπαχτικών που παραμονεύουν στην γωνία!
    Δεν ξέρω ρε πάτερ ,αν ορθώς έπραξες …αλλά μου δωσες ένα καλό μάθημα!

  12. Ο/Η ο καλός λύκος λέει:

    και πολύ αργήσανε…χεχεχεχεχε

  13. Ο/Η Ντροπαλός λέει:

    Και ότι έγραφα μεταξύ άλλων για την ακινησία της Ορθόδοξης θρησκευτικής τέχνης.
    Πάντως υποθέτω ότι η απεικόνιση δεν ταυτίζεται με την τιμητική προσκύνηση. Πχ οι κλασσικές εικόνες αναπαριστούν και τις σκηνές μαρτυρίων με τους βασανιστές. Υποθέτω ότι δεν τιμούνται και αυτοί!
    Το θέμα είναι όχι ότι απομακρυνθήκαμε από την θρησκεία, ο καθέ ένας έχει δικαιώμα να βρίσκεται όσο κοντά θέλει, αλλά ότι περισσέυει ένας ηθικισμός.

  14. Ο/Η goas λέει:

    Την αγιογραφια την εκαμε ο Θεος δια χειρος του ως νεος πετροσκαλιστης Σιναϊτης!
    Ξεχασε μονο το Φρειδερικο (που λεει κι ο man on the moon) με το περιστροφο να τον πυροβολαει…

  15. Ο/Η greek history x λέει:

    Έχω γράψει για το συγκεκριμένο θέμα από χθες στο μπλογκ μου.
    http://greekhistoryx.blogspot.com/2007/02/blog-post_04.html

    Να επαναλάβω μερικά πράγματάκια. Δεν είναι ο γνωστός Αγ.Λουκάς αλλά ο Αγ.Λουκάς της Κριμαίας που εκδιώχθηκε απο Στάλιν και Λένιν γιαυτό και η αναπαράστη. Για τους υπόλοιπους, Μακρυγιάννη που είναι παρών στο μυστικό δείπνο, Βάρναλη, Σικελιανό κλπ δεν ξέρω τι παίζει. Γενίκη εντύπωσή μου είναι ότι το έκανε για να κάνει σαματά, το ίδιο και ο παπάς. Αλλά αυτά ας τα έκαναν αλλού, πάλι θα τους έδειχναν τα κανάλια…

  16. Αγαπητέ Ροΐδη,

    όπως ίσως πληροφορήθηκες, ο … σοσιαλιστής κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Πασόκ Χάρης Καστανίδης βάσισε τη χθεσινή ομιλία του στη συζήτση της πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης στη Βουλή σε αποφθεύγματα του καρδιναλίου Louis Mazarin…
    Γιατί, λοιπόν, να μην υπάρχει σε έναν από τους δεκάδες ναούς της επικρατούσας στην Ελλάδα θρησκείας η απεικόνιση του Lenin και Stalin ως σφαγέων Χριστιανών;
    Αν μη τι άλλο, η εν λόγω αγιογράφηση θα συμβάλλει ώστε να εκθεμελιωθεί ο ευρέως διαδεδομένος μύθος περί του Ιησού ως του πρώτου κομμουνιστή!
    Τουναντίον επιχειρεί τη φαντασιακή θεμελίωση ενός άλλου μύθου: εκείνου της ιστορικής συνέχειας του ελληνισμού επί 4.000 (τουλάχιστον) έτη…
    Από τη δική τους σκοπιά, λοιπόν, ορθολογικότα έπραξαν ο αγιογράφος, ο ιερέας και ο οικείος μητροπολίτης…
    Για τον κο Καστανίδη δεν είμαι βέβαιος…

  17. Ο/Η inlovewithlife λέει:

    Βρίσκω πολύ παράξενη την είδηση. Για κάποιο όμως λόγο μου αρέσει, ίσως γιατί σπάει τα καθιερωμένα δόγματα της αγιογραφίας με τον πλέον ριζοσπαστικό τρόπο.

    Δεν είναι τυχαίο ότι η αγιογραφία ως μορφή τέχνης έχει μείνει στάσιμη τα τελευταία 2000 χρόνια. Όπως και κάθε άλλη τέχνη που υπηρετεί ασφυκτικά θρησκευτικά δόγματα. Ευτυχώς που παράλληλα με τέτοιου τύπου τέχνη αναπτύχθηκε και η ελεύθερη ζωγραφική έκφραση, γιατί αλλιώς θα ζωγραφίζαμε όπως οι Αιγύπτιοι, δισδιάστατα και ανφάς.

    Πάντως το περιεχόμενο της συγκεκριμένης αγιογραφίας δε στερείται νοήματος και συμβολισμού, λανθασμένου όμως σε πολλά.

  18. Θεωρώ απαράδεκτη αυτή την εμπορευματοποίηση της ορθόδοξης πίστης!

    Να ασβεστωθεί πάραυτα η φίρμα της γνωστής ελαιουργίας!

  19. Ο/Η Exiled λέει:

    Θυμάμαι από το ’97 να χτυπάνε την πόρτα του σπιτιού μας στη Θεσσαλονίκη κυρίες που κάνανε έρανο «για την ανέγερση του ναού». Μέχρι και πέρυσι (που είχα πάει για διακοπές), συνέχιζαν να έρχονται. Σε τόσα χρόνια,πρέπει να μάζεψαν τόσα φράγκα, που τους παίρνει όχι απλά να τη ζωγραφίσουν, αλλά να τα σβήσουν και να την ξαναζωγραφίσουν άμα θέλουν.

  20. Ο/Η Anonymos λέει:

    Δεν είναι ο γνωστός Αγ.Λουκάς αλλά ο Αγ.Λουκάς της Κριμαίας που εκδιώχθηκε απο Στάλιν και Λένιν, γιαυτό και η αναπαράστη.

    Πες το μωρέ και πήγε η καρδιά μου στην Κούλουρη, κι εγώ νόμιζα ότι ήταν ο «γνωστός» :-Ρ

  21. Ο/Η Μανιτάρι λέει:

    Παλιότερα οι είκονες ήταν τα βιβλία των φτωχών.Οι εικονογραφίες ήταν συνήθως ανώνυμες γιατί θεωρούσαν οτι δημιουργούσαν κάτω απο θέια καθοδήγηση.Για αυτο και για τις εικόνες ο χαρακτηρισμός «αχειροποίητη».Τώρα δεν ξέρω αν ο καλλιτέχνης έντεχνα θέλει να προκαλέσει.Το σίγουρο είναι οτι για την Εκκλησία μας όλα πρέπει να γίνοντα «μη προς σκαναδαλισμό» αλλά απο την άλλη και εμείς ας μη σκανδαλιζόμαστε τόσο εύκολα…Σε κάποιες εκκλησίες υπάρχουν απο παλία εικονογραφίες του Πλάτωνα,του Σωκράτη,του Πυθαγόρα ως προ Χριστού Χριστιανοί.Μεγάλη καινοτομία για την εποχή και σίγουρα τότε δεν υπήρχαν κανάλια και blog για να γράφει ο καθένας το μακρύ του και το κοντό του!Μετα απο εκατοντάδες χρόνια οι ιστορικοί του μέλλοντος ίσως να ανακαλύψουν τα απομεινάρια αυτης της εκκλησίας και μιλούν για την πρωτοποριακή της θεματολογία για την εποχή της.Και ίσως τότε στις τοιχογραφίες ή στα ψηφιακά ολογράμματα των μελλοντικών εκκλησιών ιστορούνται τα ίδια και πολλά περισσότερα,απο τους μελλοντικούς διώκτες και τους μελλοντικούς αγίους που θα αναδειχθούν.Ίσως και κάποιοι μελετητές θα αναφερούν ως ιστορικές πηγές και τα λεγόμενα blogs της εποχής μας,καταγράφοντας της αντιδράσεις της πρώιμης κοινωνίας του 2007…

  22. Ο/Η atron λέει:

    Πώς θα γίνει να στριμώξουμε κανέναν συγγενή μας που απεβίωσε στην εικόνα, ώστε να μπορούμε να βγάζουμε το κουφάρι βόλτα και να μαζεύουμε φράγκα επειδή θα προσκυνάνε (το πιστοποιημένο με εικόνα πλέον) άγιο κουφάρι?

  23. Ο/Η Helix Nebulae λέει:

    Όπως πολύ σωστά επεσήμανε το Μανιτάρι πιο πριν, έχουν προϋπάρξει αγιογραφίες με φιλόσοφους της αρχαιότητας (Πλάτων, Αριστοτέλης, κλπ). Επίσης, κλασική θα μείνει η αγιογραφία του μεγάλου σαξοφωνίστα John Coltrane (με φωτοστέφανο κι από όλα), νομίζω σε ορθόδοξο ναό της Αμερικής. Παίζει να είναι και ο πρώτος έγχρωμος άγιος. Θα ψάξω να βρω την εικόνα και θα την αναρτήσω στο post μου.

  24. Ο/Η N.Ago λέει:

    Άξιος άξιος!
    Ο πάτερ φυσικά!
    Μπας και είναι βαλτός από το Περισσό μεριά;
    Πολύ θα ήθελα να ακούσω πάντως, τον παπαΤσάκαλο!

  25. Ο/Η Maya λέει:

    Να παραδεχτούμε όμως ότι μετά το Σάββα Ξηρό, δεν είχαμε άλλον τόσο εμπνευσμένο, σύγχρονο αγιογράφο!

  26. Ο/Η elias λέει:

    Επιτέλους ένας ναός με ενδιαφέρον. Θα τον επισκεφτώ με την πρώτη ευκαιρία.

  27. Κάποιες πληροφορίες….

    Στο Κιλκίς εγκαταστάθηκαν -με τη Μικρασιατική Καταστροφή- κυρίως πρόσφυγες από το Καρς του Καυκάσου. Ήταν η πρώτη συμπαγής φιλοκομμουνιστική κοινωνική ομάδα που είχε εμφανιστεί στην Ελλάδα.

    Ο τόπος αυτός -το Κιλκίς- υπήρξε μια από τις πλέον αιματοβαμμένες περιοχές την περίοδο της Κατοχής και του εμφυλίου.

    Νομίζω -κρατώντας φυσικά τις όποιες επιφυλάξεις- ότι συνθέσεις μεταξύ μιας αριστερής παράδοσης και μιας λαϊκής ιδεολογίας, μπορούν να κατανοηθούν με τη γνώση της τοπικής ιστορίας.

  28. Ο/Η herinna λέει:

    Καλά μιλάμε δεν μου έμεινε άντερο από τα γέλια. Είστε ο ένας χειρότερος από τον άλλο και όλοι μαζί μια σκέτη συμφορά αντιπαγκοσμιοποιητικής προπαγάνδας. Σα δε ντρέπεστε 🙂
    Απίθανο ποστ.

  29. Ο/Η greek history x λέει:

    «Πες το μωρέ και πήγε η καρδιά μου στην Κούλουρη, κι εγώ νόμιζα ότι ήταν ο “γνωστός” :-Ρ»

    Ναι είναι ο γνωστός άγνωστος αι Λουκας, γνωστος και ως Λουκάς ο σουγιας 😛

    Έβαλα και τις αγιογραφίες για οποιον δεν τις έχει δει ακόμα

  30. Ο/Η onomatodosia λέει:

    τελικα δεν θα ειναι καθολου βαρετα στην ελλαδα.
    φραπελιες,αγιογραφιες…
    τζερτζελες να γινεται!

  31. Ο/Η Φιλαλήθης λέει:

    Έθνος ανάδελφον ,σου λέει ο άλλος ο παπάρας!
    Εδώ ρε τα σύμβολα που άλλοι τα κατέκαψαν οι ίδιοι ,εμείς τα κάναμε αγίους!
    ΥΓ.Αστείο ήταν …ξεκολλάτε!

  32. Ο/Η roidis λέει:

    Κύριοι, όσα λέμε τα λέμε έτσι. ΔΕΝ υπάρχει λογική εξήγηση. Το θέμα είναι αστείο και φανερώνει, άγνοια, αγραμματοσύνη κλπ κλπ. Το αυτό ισχύει και για τον «ζωγράφο»…Δεν έχει σημασία τι ζωγράφισε, σημασία έχει Πως; λυπάμαι αλλά δεν είναι ζωγραφική αυτό. Όλοι οι εμπλεκόμενοι κολυμπούν μέσα στην άγνοια, στο ύπνο τον μακάριο…Αγελαδίσια μάτια σας λέω, τους είδατε στην οθόνη;

    Τόσοι ενορίτες κανείς δεν είχε καταλάβει κάτι…για Φανταστείτε (!!!)

    Αμ, κι ου Μητροπολίτς τσι ήκανε, τίπουτις διν κατάλαβ.
    Αμ, Πως!

  33. Ο/Η ange-ta λέει:

    Πλάκα δηλαδή έκανε ο ζωγράφος!
    πάλι καλά που δεν ζωγράφισε τη Τσιτσιολίνα με τα τέλεια μεμέ της.
    (το είπανε και στες ειδήσεις)

  34. Ο/Η man on the moon λέει:

    μήπως είναι ο Λουκάς της 17Ν και όχι ο άγιος από την Κριμαία; πιο πολύ σχέση έχει αυτός με τον Βλαδίμηρο και τον Ιωσήφ…

  35. Ο/Η Αταίριαστος λέει:

    Ο αγιογράφος είπε να πρωτοτυπήσει και έπεσαν (και πέσαμε) όλοι να τον φάνε(φάμε). Δεν καταλαβαίνω γιατί;
    Πάντως υπάρχει και προηγούμενο στην πρωτοτυπία. Στη Μονή Φιλανθρωπινών στα Ιωάννινα υπάρχουν τοιχογραφίες ελλήνων φιλοσόφων και σοφών της αρχαιότητας αλλά και απεικονίσεις των ζωδίων.

  36. Κατ’ αρχήν το ότι δεν το έπαιξε μόνο το Alpha, αλλά και το Star και άλλα σκυλοκάναλα, που αποδεικνύει ότι ήταν στημένο από τους ιερείς της Εκκλησίας για διαφήμιση. Αυτό και μόνο του αρκεί. Να πω ότι αυτό λέγεται εκκλησιαστικά εκκοσμίκευση της αγιογραφικής τέχνης και δογματικά δικαιολογούνται πολλοί που αντιδρούν. Ωστόσο, λόγω των γνωστών θέσεων κατανοείς ότι μου αρέσει η ιδέα, αν και τον πατερούλη δεν τον είδα (μόνο το Λένιν είχα δει).

  37. Ο/Η Da Vinci λέει:

    Μ΄αρέσει που διάβασα και ανθρωπολογική «τεκμηρίωση» (βλ. σχετικά με την καταγωγή των κατοίκων του Κιλκίς) για να εξηγηθεί η επιλογή να απεικονιστεί ο Λένιν! Αγνοήθηκε όμως εντελώς ότι αυτός απεικονίζεται ως διώκτης του χριστιανισμού και όχι ως πρόσωπο στο οποίο αποδίδονται τιμές. Γι΄αυτό καλό είναι να αποφεύγονται σχόλια του τύπου «Μπας και είναι βαλτός από το Περισσό μεριά;».

  38. Ο/Η sailorbluesea λέει:

    Καλημέρα

    Καλά ότι έχουμε μεγάλη πλάκα σαν λαός
    το ήξερα
    Αλλά τόσο μεγάλη πλάκα αυτό δεν το περίμενα

    Καλό σου πρωινό

  39. Ο/Η southair λέει:

    Εθνος ανάδελφον!

  40. Ο/Η basik λέει:

    Να φοβάστε τους τραμπούκους του κάθε ΕΛ κόμματος. Είδα δηλώσεις Ζουράρι και τρόμαξα. Δεν αποκλείται ακόμη και να πέταξε ο ίδιος το κουτάκι αναψυκτικού στο Νίνη! Ελπίζω να πάει από τσόκαρο και σύντομα. Του πρέπει!

  41. Ο/Η johnny favorite λέει:

    Ζουράρις; Τελικά ποιός είναι; Δεν έχω καταλάβει τι πιστεύει;
    Αριστερός Θεοκράτης είναι; Τι είναι τελικά;

    Η συγκεκριμένη εκκλησία είναι ένα παράδοξο υβρίδιο το οποίο δεν αναλύεται, όπως δεν αναλύεται και ο Ζουράρις.

    Το παράδοξο είναι ο κανόνας πια. Το ορθόδοξο, το παρά($$$$)δοξο, το παράξενο, το αφιλόξενο, το ξινό τοπίο της Νεοελληνικής Μεταπαγκοσμιοποιημένης πραγματικότητας.

    Έθνος Ελλήνων Χριστοδούλων

  42. Ο/Η zaphod λέει:

    Καλά λέει ο Δείμος, κόλπο για το παγκάρι ήτο και μασήσαμε όλοι. Πάντως απ’ ότι είδα εγώ εμφανίζει τους ΚΚ ώς κακούς της ιστορίας, ή έστω ως μπαρμπέρηδες. Τώρα με τι αρχίδια τολμούν να βάλουν και τους αρχαίους μέσα, ε αυτό δεν μας το εξήγησαν ακόμα, αν και κάποια εξήγηση της πλάκας θα έχουν.
    Η όλη ιδέα είναι χαζή, τόσο χαζή που δεν με εκπλήσσει….

    +Ελλάς Ελλήνων Χριστιανών Ορθοδόξων Παρανοΐκών+
    που θα έλεγαν και οι fun el

  43. Ο/Η man on the moon λέει:

    τι πτυχιο εχει ο ζουραρης αληθεια;

  44. Ο/Η kelsos λέει:

    Δεν είδα τηλεόραση (την έχω κόψει εδω και καιρό γιατί σπάνια βρίσκω κάτι ενδιαφέρον) , ότι διάβασα γι αυτό, το δίαβασα εδώ και μπορώ να πω ότι μου φάνηκε αστείο ειλικρινά το όλο συμβάν.

  45. Ο/Η glizz λέει:

    Καλημέρα σε όλους! Παρακαλω πολύ να δοθεί η δέουσα σημασία και σεβασμός στο σχόλιο της Υπουργού Παιδείας του ελληνικού κράτους: Η κα. Υπουργός δήλωσε σε άπταιστα αγγλικά: Its up to them! Αφού η αρμόδια Μητρόπολη το ενέκρινε, εμείς τι να πούμε.
    Ταδε εφη …Ζαρατούστρα…….

  46. Ο/Η Anonymos λέει:

    Helix nebulae, μάλλον υπονοείς με το » πρώτος έγχρωμος άγιος» ο πρώτος αφροαμερικάνος, ο πρώτος νέγρος κλπ. Γιατί εγχρώμους έχει πολλούς ο χριστιανισμός, άλλο αν οι πιο πολλοί νομίζουν ότι ήταν Έλληνες επειδή είχαν ελληνοπρεπή ονόματα. Όλοι σχεδόν οι Αιγύπτιοι άγιοι (Αθανάσιος, Αντώνιος κλπ.) ήταν Αιθίοπες ή Αιγύπτιοι φελάχοι και προφανώς «έγχρωμοι», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό σήμερα. Κι εμείς, ως Μεσόγειοι, έγχρωμοι είμαστε σε σύγκριση με τους Σουηδούς 🙂

  47. Ο/Η man on the moon λέει:

    γιατι υπαρχουν αχρωμοι;

  48. Όλοι είναι έγχρωμοι, αλλά η μ#λ%κία της λευκής φυλής (αγγλοσαξωνικής και ισπανικής κυρίως για να μη γίνουμε και μεις ρατσιστές) επέβαλε αυτή την ονομασία για τους «τιποτένιους νέγρους». Σε μας, οι δικοί μας αγγλοσάξωνες, μας επιφύλαξαν τα «γκιαούρης» και «ραγιάς»!!!

  49. Ο/Η roidis λέει:

    νομίζω ότι: «it’s up to them» ήταν η πρέπουσα δήλωση, και από τις λίγες φορές που συμφώνησα με την Αντουανέτα-Μαριάννα.

    τα της εκκλησίας η εκκλησία, Επιτέλους!

  50. Ο/Η man on the moon λέει:

    ναι… αρκει να καταλαβουν και αυτοι οτι τα του κρατους το κρατος…

  51. Ο/Η suigenerisav λέει:

    σας διάβασα-και γενικά συμφωνώ με αρκετούς.
    Έμαθα κάποια ενδιαφέροντα πράγματα από άλλους.
    Θεωρώ πως το θέμα είναι beyond..
    Προσέτι, ένα έχω να πω: καθ υλην αρμόδιο να γνωματεύει για τέτοια ζητήματα, προσωπικώς θεωρώ μόνο τον funel!
    ._
    +Γεροντα ευλόγησον+
    και την υμετέρα κοσμοσφαίραν ελληνοχριστιανικού σύμπαντος με ολίγην από Λένιν δόμησον!
    Τον αντίχριστον Σταλιν εξοβέλισον#βάρναλην&σικελιανόν*που τους%αρέσανε τα [διάφορα] ‘ωραία’@ζωγράφισον!!
    Να μας ενημερώσει, δέσποτα και *κεινος* που ‘διάβαζε’ τόοτες, οπότε θα ξέρει _πολλά_ να μας πει για το τι πρέπει.. Λέεγω υμίν#
    Τα χει πει, βεβαίως&ο προφήτης^κουλτουριαραίοι+αντιχριστοι%λίγα τα ψωμιά ΣΑααΣ!!
    +Ταύτα και μένω+

  52. Εξυπνότατο το σχόλιο του suigenerisav και δεν έχω κανένα λόγο να διαφωνήσω. Μόνο μια μικρή πληροφορία σε σχέση με το παρακάτω:

    «…ολίγην από Λένιν δόμησον!
    Τον αντίχριστον Σταλιν εξοβέλισον..»

    Ο Λένιν είχε πολύ συνεπή αντιθρησκευτική στάση! Όντως προκάλεσε διώξεις κατά των θρησκειών που υπήρχαν στην πάλαι ποτέ κραταιά Ρωσική Αυτοκρατορία [κυρίως, Χριστιανισμός (ορθόδοξοι και καθολικοί), μουσουλμάνοι και βουδιστές]. Οι διώξεις κατά την πρώτη περίοδο περιλάμβαναν κλείσιμο εκκλησιών, εκτελέσεις ιερέων, κατασχέσεις των μεγάλων εκκλησιαστικών αγροκτημάτων αλλά και της κινητής περιουσίας των εκκλησιών κ.λπ. Τα μέτρα αυτά χαλάρωσαν λίγο την περίοδο της ΝΕΠ για να επανακάμψουν σφοδρότατα με την κολεκτιβοποίηση.

    Όμως εν μέσω Β’ Π.Π., ο Στάλιν επιδιώξε την παλινόρθωση της εκκλησίας και την προβολή της. Πιθανόν για να ενισχύσει και τα θρησκευτικά αντανακλαστικά του πληθυσμού εν μέσω πολέμου.

    Εφεξής όμως, ο Στάλιν θα σεβαστεί και θα διατήρησει τον ισχυρότερο, πάλαι ποτέ, θρησκευτικό θεσμό: το Πατριαρχείο Μόσχας. Θα το χρησιμοποιήσει επιπλέον για να μειώσει την επιρροή που ασκούσαν οι Δυτικοί, μέσω του καθολικισμού, στη δυτική Ουκρανία. Εξ ου και το μέγα μετασοβιετικό πρόβλημα της σφοδρής σύγκρουσης ελληνορθόδοξων με ελληνοκαθολικούς [το «έλλην…» (grek…) δηλώνει σχήμα και όχι εθνότητα].

    Έτσι ο Στάλιν, στα μέσα πειθαναγκασμού των μαζών, θα συμπεριλάβει και το κομματικό Πατριαρχείο!!!

    +Γεροντα ευλόγησον+

    +Ταύτα και μένω+

    Υ.Γ. οπότε το σωστό θα ήταν:
    «…ολίγην από Σταλιν δόμησον!
    Τον αντίχριστον Λένιν εξοβέλισον

  53. Ο/Η Meister Brancaleona λέει:

    Ο Στάλιν ας μην ξεχνάμε ότι προοριζόταν για ορθόδοξος ιερέας και σπούδασε σε ορθόδοξο ιεροδιδασκαλείο.

  54. Ο/Η desiderius λέει:

    (Νομίζω το παρακάτω σχετίζεται με την είδηση.)

    Στο βόρειο άκρο της Λέρου υπάρχει ο μικροσκοπικός οικισμός Παρθένι. Όπως θα ξέρετε πολλοί, ήταν τόπος εξορίας αριστερών στη δικτατορία (για την ακρίβεια, όπως με ενημερωσαν, εκεί έστελναν τους πιο «διάσημους» και μορφωμένους, συμπεριλαμβανομένου του Ρίτσου, γιατί ο λαουτζίκος πήγαινε σε ένα φρικτό κτήριο στο Παρθένι, ακριβώς δίπλα στο θρυλικό κτήριο 14 του ψυχιατρείου, όπου ζούσαν έγκλειστοι άλλου είδους εξόριστοι).

    Πάνω από έναν ειδυλλιακό κολπίσκο υπάρχει στο Παρθένι το ξωκλήσι της Αγίας Ματρώνης. Αγιογραφήθηκε τα χρόνια εκείνα από κάποιον πολιτικό εξόριστο, αν θυμάμαι καλά και γιατρό, όπως μου είπαν οι ντόπιοι. Η πληροφοριοδότριά μου είχε αποκαλέσει την τεχνοτροπία που είχε ακολουθήσει «σοσιαλιστικό ρεαλισμό». Δεν νομίζω ότι ήταν ακριβές αυτό, αλλά δεν είμαι ιστορικός τέχνης. Πάντως οι αγιογραφίες, αν και παρίσταναν τις κλασικές σκηνές που βλέπουμε σε ναούς, απείχαν απ’ τη βυζαντινή τεχνοτροπία, χωρίς να την ανατρέπουν και ολότελα. Νομίζω πως το αισθητικό αποτέλεσμα είναι σπουδαίο, και ταυτόχρονα κατανυκτικό. Αντιδράσεις από τους ντόπιους δεν ξέρω αν υπήρξαν.

    Για το ναό στο Κιλκίς: Άλλο ένα θέμα που καλύφθηκε με εξόφθαλμα ισοπεδωτικό και ανυποψίαστο τρόπο από τους τηλεοπτικούς δημοσιογράφους. Πάντως τον Λένιν και τον Στάλιν, ως διώκτες βέβαια του χριστιανισμού, τι τους θυμήθηκαν… Υπήρξαν βέβαια, αν και για τον Στάλιν υπάρχει η ενδιαφέρουσα επισήμανση του Πόντου και Αριστεράς, όμως το βρίσκω κακόγουστη αναβίωση παλιών στερεοτύπων.

  55. Ο/Η suigenerisav λέει:

    αγαπητέ Β. [από τους Π & Α],
    θενξ ε λοτ.
    Σε ζητήματα της αμέσου ειδικότητος σας, με χαρά μανθάνω!

  56. Ο/Η Espectador λέει:

    Ε δεν είναι και ο Ρουμπλιωφ. Οσο για τις κουρευτικές ικανότητες του Λένιν λίγο αμφιβάλω. Ο Σταλιν ως μπαρμπέρης ταιριαζε περισσοτερο και μάλιστα αν ξύριζε χωρίς νερό και σαπούνι. Οσο για θεους και ημίθεους θα πρότεινα ανάμεσα τους και τον Ραυαν Γκιγκς. Στην αριστερη ειδικά ντρίπλα είναι αφθαστος!

  57. Ο/Η suigenerisav λέει:

    Σωστός ο (από πάνω) παίχτης!

  58. Ο/Η man on the moon λέει:

    έγραψες για ραιαν γκιγκς, και προς στιγμή φοβήθηκα ότι μπορεί να έγραφες και για τον μπέκαμ η τον κριστιάν ρονάλτο (κλασικό δείγμα παίκτη κομμωτηρίου με περισσότερη έννοια για την κόμη του παρά για την ομάδα που παίζει)… φαντάζομαι θα ταιριάζει και ο 2 ριβάλντο, Έκι (sorry eki).

    στο θέμα του κουρέα Στάλιν πάντως θα σε ξύριζε όντως χωρίς νερό και σαπούνι όπως έγραψε κάποιος παραπάνω… μάλιστα θα στα έπαιρνε και πολύ κοντά… από την πλάτη και πάνω.

    (θα μπορούσε βέβαια αντί να κουρέψει/ξυρίσει τον άγιο Λουκά να τον εκτελέσει όπως εκτέλεσε τόσους συνεργάτες του και λοιπούς, να τον στείλει σε κανένα γκούλαγκ, η τέλος να τον εξαναγκάσει σε κανένα λοιμό… νομίζω πως αυτά τα 3 ως αγιογραφίες θα ήταν άφθαστου εικαστικού κάλους αλλά και κάλου).

  59. Ο/Η Derevirn λέει:

    Προτείνω την προσθήκη των Steve Vai, Joe Satriani και Yngwie Malmsteen ως γνωστών guitar gods! 🙂

  60. Παράθεμα: -Ο "Άγιος" Κάρολος και ο "Οσιομάρτυς" Άρης « Πόντος και Αριστερά

  61. Παράθεμα: -Ο Στάλιν, ο Λένιν και ο Άγιος Λουκάς! « Πόντος και Αριστερά

  62. Ο/Η Αλεξανδρόπουλος λέει:

    είστε όλοι άσχετοι. κιμιθίτε ακόμα κιάλο. Ο Τσίπρας σας έφαγε ρεεε!

  63. Ο/Η Δημήτρης λέει:

    Aπό τον τίτλο του κειμένου και μόνο κατάλαβα ότι έχουν αγιοποιηθεί ο Λενιν και ο Σταλιν. Από το περιεχόμενο συνειδητοποίησα ότι ο συγγραφέας έχει παντελή άγνοια της εικονολογία στην Ορθόδοξη Παράδοσης. Μα καλά από το ότι ο Λενιν και ο Σταλιν εικονίζονται ως δήμιοι Αγίου συνεπάγεται ότι ζωγραφήθηκαν για να τους προσκυνούμε;
    Από το ότι είναι άθεοι συνεπάγεται ότι ζωγραφήθηκαν για να τους προσκυνούμούμε;
    Υπάρχουν αγιογραφίες που παρουσιαζουν δήμιους και άθεους και ας μην είναι γνωστοι, και βρίσκονται μέσα σε εκκλησίες και ο κόσμος ο εκκλησιαζόμενος ξέρει αυτονότητα ότι δεν προσκυνάει αυτούς ούτε τιμά τις πράξεις τους…
    Η μεταφορά καθημερινών συνηθειών οπως κάπνισμα ή προϊόντων της εποχής δίπλα σε πρόσωπα που κινούνταιι στο χώρο του Ιερού δε τι εμποδίζει να ασπαστείς ως Άγια, ακομη και αν οι συνηθεις παραπεμπουν σε αμαρτια; Δηλαδή η εικογράφηση της κόλασης και του παραδείσου με τη ζωγραφιά του σατανά εμποδισε ποτέ κανένα εκκλησιαζόμενο να προσκυνήσει το Χριστό και τους Αγίους/ες;
    Απο τη στιγμη που θεολογικα(κατα το ευαγγελιο) ο εχων Πνευμα Κυριου είναι σοφοτερος των σοφων, το να διδασκει ο Χριστος όσους έχει η αγιογραφηση, κατα τι δεν ειναι θεολογικά έγκυρο;
    Στο μονο που θα συμφωνησω μα ζι σου ειναι η ενσταση για τα πρόοσωπα που βρισκονται κοντα στην Παναγια. Ενω καλλιτεχνικα υπαρχει η αναγκη μιας υπερβασης χρονικη(το ανιστορικο της τεχνης), ευλογης ισως στο μετρο που τα εν λογω προσωπα ,εχουν αναφορες στην Παναγια(ακόμη και αν δεν ήταν όλα πιστα), θεολογικα η εν λογω αναπαρασταση δεν εχει κανενανοημα. Δηλαδη για το ρεαλισμο και την οικονομία της πιστης, αν καποιοι ειναι διπλα στην Παναγια ειναι μονο οι Αγιοι!
    Θα μου πεις οτι μπορει να υπαρχουν ζωγραφιες που εχεουν την Πναγια να προστατευει μια οικογενεια. Σωμφωνώ αλλα δεν ειναι αγιογραφίες και δεν εχουν λειτουργικη αξια!

  64. Ο/Η jItaNo EsKaPado λέει:

    Εγω θα προτεινα να τοποθετηθει η Εθνικη Ελλαδος 2004 μαζι με τον Ρεχαγγελ στη θεση των 12 μαθητων του Ιησου και να δημιουργηθει αγιογραφια εμπνευσμενη απο το γνωστο εργο στο οποιο ο θεος δινει πνωη στον Αδαμ, αλλα το χερι να ειναι του Μαραντονα και να το απλωνει προς τον Λεο Μεσσι.
    Επιπλεον, για να βαλουμε επιτελους τα πραγματα σε μια σειρα, αν ειναι να μιλησουμε Θρησκευτικο-πολιτικα, καλο θα ηταν να τοποθετηθουν ολοι οι μοντερνοι φιλοσοφοι (Μαρξ, Ενγκελς,Μπακουνιν,Κροποτκιν,Λενιν,ροζα λουξεμπουργκ-ως μαρια μαγδαληνη-Νετσαγεφ,Νιτσε, Λιακοπουλος, Αλεφαντος…) γυρω απο την εικόνα των Προυντον και Σ.Σιμον, για να αποκατασταθει πλεον αυτη η λανθασμενη εικονα περι φιλοσοφιας που επικρατει.

    τελος, στην κορυφη της εκκλησιας, στον τρουλο, να τοποθετηθη τιτανοτεραστια ολοσωμη αγιογραφια του Βαμβακουλα

  65. Ο/Η giorgos λέει:

    to thema einai oti ws epi to pleiston ta erga sthn eklhsia den einai zwgrafismena opos oi paradosiakes anaparastaseis oi opoies apaitoyn xrono k XRHMA o anthrwpos aytos ta ekane sto miso k oyte xrono diladi sigoyra plhrothike poly ligotera apo kapoion klassiko agiografo.profanws oi kyrioi dhlwsan ena poso poy antistixoyse se klasikh vizantinh agiografia k phgan polla lefta se tsepes an oxi STHN tseph toy «sevasmiotatoy» mhtropolith

  66. Ο/Η ΑΓΓΡΑΜΑΤΟΣ λέει:

    ΣΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ Ο ΛΕΓΟΜΕΝΟΣ ΜΑΡΞΙΣΜΟΣ ΕΓΙΝΕ ΚΡΑΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΛΕΝΙΝ , ΣΤΑΛΙΝ ΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΙ.
    ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΕΧΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΝΑ ΧΑΡΑΧΤΗΡΙΣΤΙΚΑ. ΣΤΗΝ ΤΣΑΡΙΚΗ ΡΩΣΙΑ ΥΠΗΡΧΕ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΣ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΣ, ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΟΙ ΚΑΘΗΣΤΕΡΙΜΕΝΟΙ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΣΑΝ ΤΙΣ ΜΟΥΜΙΕΣ ΤΟΥ ΛΕΝΙΝ ΚΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΤΟΥ ΣΤΑΛΙΝ. ΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΟΓΜΑΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ ΕΓΓΟΝΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΛΙΝ ΚΤΛ. ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΟΥΝΤΑ ΔΟΧΕΙΑ

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.