Marcel Duchamp, 1917
Το θέμα δεν εύκολο. Εννοώ ότι θα ήταν απλούστερο να απαντηθεί αν το «Δημόσιο» ήταν Δημόσιο χωρίς τα εισαγωγικά, αν δηλαδή λειτουργούσε με αποκλειστικό σκοπό και προσανατολισμό την ανάπτυξη της χώρας, την εξυπηρέτηση του πολίτη, αν βοηθά, στηρίζει, ενθαρρύνει και προωθεί στην ανάπτυξη ενός κοινωνικού κράτους, στην ανάπτυξη της γενικότερης παιδείας, κοινωνικής αλληλεγγύης και στέκονταν δίπλα σου ευχαρίστως όποτε το χρειαστείς, δηλαδή σου έδινε πάντα, μα πάντα την εντύπωση ότι υπάρχει αποκλειστικά και μόνο για σένα, θα σου θύμιζε καθημερινά ότι δεν ξεχνά ότι υπάρχει λόγω της φορολογικής σου συνεισφοράς, ότι υπάρχει για να σε υπηρετεί, θα έδειχνε σε κάθε του ενέργεια ότι εσύ, και μόνο εσύ είσαι το δημιούργημα και το αφεντικό του.
Έχει ή· παρέχει το σύγχρονο ελληνικό δημόσιο τέτοια ποιοτικά χαρακτηριστικά αντάξια της ιδιότητάς του; Την απάντηση την ακούω καθημερινά από όλους εμάς, άλλωστε δεν τολμά να εγκαταλείψει τα χείλη και το νού μας. Η νοσηρότητα με την οποία μας απασχολεί η παρουσία αυτού του εκτρώματος ονόματι «δημόσιο», είναι πέρα από κάθε χαρακτηρισμό.
Με τα παραπάνω δεν θέλω να υποστηρίξω ότι αν ορισμένες στρατηγικής σημασίας δημόσιες επιχειρήσεις έπεφταν στα χέρια του ιδιωτικού κεφαλαίου θα ήταν τα πράγματα καλύτερα…
Όμως, ας σκεφτούμε λίγο, έστω κι αν η σοβαρή σκέψη είναι πλέον αγγαρεία, μήπως αυτό το «ξεπούλημα της Δημόσιας περιουσίας» που για αυτό, τόσες δηλώσεις, διαδηλώσεις, πορείες και θορύβους έχουμε ζήσει και ζούμε δεν ξεπουλιέται συνεχώς από την εποχή ακόμα (και λίγο πριν!) της ίδρυσης του ελληνικού Έθνους-Κράτους;
Σκεφτείτε αν διαχρονικά, ο πολίτης αυτής της χώρας, έχει ποτέ αναπτύξει σχέσεις φιλίας, εμπιστοσύνης, συνεννόησης, αγαστής αλληλεγγύης και συνεργασίας με αυτό το…δημόσιο (Κράτος). Μήπως η κοινωνία δεν ήταν πάντα σε σύγκρουση με αυτό το δημόσιο και τις πολυπλόκαμες δομές του; Μήπως δεν γνωρίζουμε (όντως δεν το γνωρίζουν πολλοί) ότι οι πελατειακές σχέσεις αυτού του πελατειακού συστήματος εξουσίας προϋπήρχαν του ίδιου του κράτους και κατ’ επέκταση αυτού που αποκαλούμε σήμερα δημοσίου και που συνεχίζει απρόσκοπτα, με τα ίδια χαρακτηριστικά, έως τις μέρες μας; Σκεφτείτε μόνο: πόσες φορές άκουσε αυτός ο λαός, από προεκλογικά μπαλκόνια, την «επανίδρυση του Κράτους»… το άκουσμα μιας τέτοιας «εξαγγελίας», είναι από μόνη της μια ομολογία, μία ακριβής περιγραφή ενός σαθρού οικοδομήματος.
Τι λέγεται γενικώς: Αυτό το δημόσιο, δεν θέλουμε να μας το πειράξει κανείς, όποιος τολμήσει να πουλήσει μέρος της περιουσίας του, είναι προδότης, εξυπηρετεί συμφέροντα του κεφαλαίου και της πλουτοκρατίας, διότι το δημόσιο εξυπηρετεί το λαό. Τι λέγεται ειδικώς: Αύριο στο σοσιαλιστικό μετασχηματισμό της κοινωνίας, το δημόσιο θα είναι το όπλο το οποίο θα συμβάλλει ώστε τα μέσα παραγωγής να περιέλθουν στα χέρια των εργαζομένων για την οικοδόμηση της λαϊκής εξουσίας.
Τα παραπάνω απλοϊκά αξιώματα απαντιούνται πανεύκολα, θα μπορούσε κάποιος να δώσει πάνω από εκατό εύστοχες απαντήσεις. Διαλέγω πρόχειρα μερικές.
Πρώτο, αυτό το πράγμα δεν είναι Δημόσιο.
Δεύτερο, το δημόσιο, ειδικά τέτοιου «τύπου» αποτελεί τροχοπέδη σε οποιοδήποτε πρόοδο, πόσο μάλλον να συμβάλει στον σοσιαλιστικό μετασχηματισμό μιας κοινωνίας, το κράτος όταν παίζει το ρόλο του μονοπωλίου (Μαρξ, «Το Κεφάλαιο») ο μηχανισμός του δεν θα μπορούσε από τη φύση του να εξυπηρετήσει το λαό (Ένγκελς, «Η καταγωγή της οικογένειας, της ατομικής ιδιοκτησίας και του κράτους»)…
Τρίτο, για όλα αυτά, τα μεν ή και τα δε, χρειάζεται Παιδεία που να υποστηρίζεται από κατάλληλο εκπαιδευτικό σύστημα. Νομίζω ότι δεν έχει κανένα νόημα να συνεχίσω…
Οι μίζες, οι υπερτιμολογήσεις, τα ασύλληπτα ποσά που διαχειρίζονται ορισμένοι –σε εξέχουσες θέσεις στη βουλή και στο δημόσιο- δεν είναι κατάχρηση, ξεπούλημα των χρημάτων του φορολογούμενου πολίτη (άρα της δημόσιας περιουσίας); Η αδιαφάνεια στις δοσοληψίες, οι υπόγειες διαδρομές στην αγορά προϊόντων ή υπηρεσιών, η μεταφορά των «περισσευούμενων» κονδυλίων σε τράπεζες του εξωτερικού, τις off-shores, το αχανές, αδιάφορο βλέμμα προς τ’ άπειρο ενός στελέχους-υπαλλήλου της πολεοδομίας, της εφορίας, κ.α. υπηρεσιών που δεν «βλέπει φως» (χρήμα) σε πολίτη που δεν προτίθεται να λαδώσει, είναι αξίες που πρέπει να τις υπερασπιστούμε πάση θυσία, προς διαφύλαξη του «δημόσιου πλούτου»;
Εντύπωση προκαλεί ότι σε καμία εργατική, κυρίως δημοσιοϋπαλληλική, κινητοποίηση δεν συμπεριλαμβάνεται κανένα από τα προαναφερόμενα… συμπτώματα, έστω για το άλλοθι, ότι γνωρίζουν τι σημαίνει να υπηρετείς το λαϊκό συμφέρον.
Δεν καταλαβαίνω.
…..
ΥΓ:
Το παραπάνω πρόχειρο, σύντομο κείμενο, αποτελεί μέρος μιας απόδειξης, απολογίας ενός οργάνου της ΝΤΠ (Νέας Τάξης Πραγμάτων), ενός εχθρού της Εργατικής Τάξης και της προόδου γενικώς.
Το να πω ότι συμφωνώ απόλυτα μαζί σου θα είναι λίγο. Θα συμπληρώσω, απλώς, ότι το ελληνικό Δημόσιο αποτελεί πραγματικό υπόδειγμα προς αποφυγή, αφού, όχι μόνο ελέγχει και κακομεταχειρίζεται μείζονος σημασίας υποδομές του Κράτους (τηλεπικοινωνίες, ύδρευση, μεταφορές, κλπ), αλλά κάλλιστα θα μπορούσε να συγκριθεί με μαφιόζο, αφού ελέγχει και τομείς όπως ο τζόγος (ΟΠΑΠ, ΟΔΙΕ) και συχνά κάνει μπίζνα με άλλους (π.χ., αδειοδότηση τηλεοπτικών σταθμών, δημόσια γη). Όσο πιο σύντομα σταματήσει αν ανακατεύεται σε όλα αυτά, τόσο το καλύτερο…
Ακούσατε σήμερα το Σαμαρά; Οπλίσθηκα με πάρα πολλή δύναμη, ήπια και 2 lexotanil!και τον απήλαυσα!Μιλούσε λες και δεν κυβέρνησε το its oglan ποτέ αυτόν τον τόπο!!
Λες και στην απελθούσα κυβέρνηση της σεμνότητας και ταπεινότητας αυτός ήταν απέξω!Λες κι αυτό το ΤΟΜΑΡΙ δεν είχε φτιάξει κόμμα,για να μας σώσει και δε συμμά-
χησε με το ΠΑΣΟΚ και από κοινού ψήφισαν πρόεδρο της δημοκρατίας έναν άνθρωπο,που ούτε στα τρελλά όνειρά του ΔΕΝ είχε δει το αξίωμα,που υπηρέτησε 10 χρόνια με τις ψήφους ΟΛΩΝ-ανοχή της αδηφάγου αριστεράς!!Λες κι αυτό το ΚΟΥΜΑΣΙ δεν υπήρξε ΠΡΟΔΟΤΗΣ της ίδιας του της παράταξης το 1993!
Να μην αναφερθώ σε άλλα κατορθώματά του,όπως η αθρόα είσοδος των “αδελφών”μας των αλβανών,που κοντεύουν να μας καβαλήσουν!!Και το σπουδαιότερο είναι
ότι πατριώτες γίνονται οι δεξιοί μόνο,όταν κυβαερνούν οι άλλοι!Αυτή την ώρα είναι σιχαμένοι ΟΛΟΙ και μην προσπα
θεί να μας πείσει ο χαμαιλέων ότι είναι διαφορετικός!Σταματώ εδώ ελπίζοντας να μην πεταχθεί κάνα δεξιό κουμάσι να με αποκρούσει,γιατί τότε δε θα το ξεπλένει τίποτα!!
Υ.Γ Σαμαρά πες αλεύρι το Μητσοτακέικο σε γυρεύει!!
Αν νομίζεις κακομοίρη μου ότι θα σε αφήσει ο βροντό-
σαυρος να γίνεις πρωθυπουργός,να μ χ….εις
Εκτός και αν τα πάρει, όπως το 1965…!!!
Ενημέρωση για πλατεία.
Αντιφατικά πράγματα.
δΕΝ ΞΈΡΩ ΠΟΥ ΘΑ ΒΓΆΛΕΙ.
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1296909
Το δημόσιο έχει τα χάλια του με ευθύνη των κυβερνήσεων, η λύση όμως είναι η εξυγίανση όχι το πονάει δόντι βγάλε δόντι
Φίλε Ρο,
Παρά το ότι αρχίζεις το κείμενό σου με τη φράση «Το θέμα δεν είναι εύκολο», πράγμα που προδιαθέτει τον αναγνώστη ότι θα αναλύσεις το ζήτημα με την αντίστοιχη συνθετότητα, τίποτε τέτοιο δεν συμβαίνει. Περιορίζεσαι να περιγράψεις υπαρκτά προβλήματα για να καταλήξεις, πηδώντας διάφορα κεφάλαια του βιβλίου «Δημόσιο», να συνηγορήσεις υπέρ τής εύκολης, πανεύκολης λύσης: «Πονάει κεφάλι, κόψει (πουλήσει) κεφάλι».
Υπάρχει ένα σημείο όμως στο κείμενό σου το οποίο μας κάνει να σκεφτόμαστε ότι αυτή την εύκολη (κατά τη γνώμη μας) λύση, εσύ την θεωρείς μονόδρομο. Είναι το δεύτερο σημείο, όπου γράφεις:
«Δεύτερο, το δημόσιο, ειδικά τέτοιου ‘‘τύπου’’ αποτελεί τροχοπέδη σε οποιοδήποτε πρόοδο, πόσο μάλλον να συμβάλει στον σοσιαλιστικό μετασχηματισμό μιας κοινωνίας, το κράτος όταν παίζει το ρόλο του μονοπωλίου (Μαρξ, ‘‘Το Κεφάλαιο’’) ο μηχανισμός του δεν θα μπορούσε από τη φύση του να εξυπηρετήσει το λαό (Ένγκελς, ‘‘Η καταγωγή της οικογένειας, της ατομικής ιδιοκτησίας και του κράτους’’)…
Κατ’ αρχήν, φαίνεται να θεωρείς ότι το δημόσιο γενικά αποτελεί τροχοπέδη σε οποιαδήποτε πρόοδο. Αυτό δεν το καταλαβαίνουμε καθόλου. Το μεταπολεμικό κράτος πρόνοιας ήταν ακριβώς ένα τέτοιο κράτος το οποίο εξαπλώθηκε και διείσδυσε σε τομείς που εθεωρούντο αποκλειστικά χωράφι του ατομικού κεφαλαίου. Ήταν οπισθοδρόμηση το κράτος πρόνοιας;;; Ήταν οπισθοδρόμηση η δημόσια δωρεάν παιδεία, τα δημόσια συστήματα υγείας, κοινωνικής πρόνοιας, οι δημόσιες συγκοινωνίες, η δημόσια ύδρευση και ηλεκτροδότηση; Οπισθοδρόμηση όλα αυτά;;; Δυσκολευόμαστε να πιστέψουμε ότι ασπάζεσαι αυτή την άποψη…
Και μας κάνει εντύπωση που επικαλείσαι τη μαρτυρία τού Μαρξ γι’ αυτό το συμπέρασμα και κοτσάρεις και τη δική του τζίφρα κάτω από το γενικό πωλητήριο! Δηλαδή το πνεύμα τής μαρξικής κοσμοθεωρίας οδηγεί στην υιοθέτηση τής ιδέας ότι η Αριστερά πρέπει να προτρέπει κι αυτή τις αστικές κυβερνήσεις να πουλήσουν ό,τι έχει μείνει «δημόσιο» (δηλαδή απλώς κρατικό) στο ιδιωτικό κεφάλαιο;;; Όχι να απαιτούν το «δημόσιο» να γίνει όντως δημόσιο, δηλαδή κάτω από κοινωνικό έλεγχο;;;
Με τον Μαρξ υπό μάλης, εναντίον τού Μαρξ;;; Δεν νομίζεις ότι παραείναι μεταμοντέρνο όλο αυτό;…
Τα λέμε
δεν νομίζω τίποτα.
προσφέρω τον προβληματισμό μου.
και η σκέψη πρόταση είναι.
…
όχι, η δωρεά παιδεία, υγεία, συγκοινωνίες δεν είναι οπισθοδρόμηση.
το πως υπάρχουν, λειτουργούν, και… προσφέρουν, είναι.
η μόνη δυνατότητα εξυγίανσης που έχω δει έως τώρα σε τούτη τη χώρα, είναι ΕΔΕ.
και μέσω “θα διεξαχθεί ΕΔΕ” δεν εμπιστεύομαι κανέναν και τίποτα.
…
δεν κρατώ ευαγγέλια.
τα κρατούν οι αμαθείς, κυρίως οι ημιμαθείς.
Φίλε Ρο,
Ας πάρουμε το σχόλιό σου mot à mot μπας και συνεννοηθούμε πού συμφωνούμε και πού διαφωνούμε:
«δεν νομίζω τίποτα.
προσφέρω τον προβληματισμό μου.
και η σκέψη πρόταση είναι».
Δηλαδή, υπάρχει σκέψη χωρίς προκείμενες; Σκέφτεσαι εν κενώ;
«όχι, η δωρεά παιδεία, υγεία, συγκοινωνίες δεν είναι οπισθοδρόμηση.
το πως υπάρχουν, λειτουργούν, και… προσφέρουν, είναι».
Μαζί σου.
«η μόνη δυνατότητα εξυγίανσης που έχω δει έως τώρα σε τούτη τη χώρα, είναι ΕΔΕ».
Ό,τι δεν έχουμε βιώσει δεν υπάρχει; Μα αν ήταν έτσι θα ζούσαμε ακόμα στα δέντρα!
«και μέσω “θα διεξαχθεί ΕΔΕ” δεν εμπιστεύομαι κανέναν και τίποτα».
Κατάλαβες από το σχόλιό μας ότι εμείς υπερασπιζόμαστε τη μέθοδο ΕΔΕ; Λάθος! Εμείς υπερασπιζόμαστε τη μέθοδο ΕΛΕ (Ενσυνείδητος Λαϊκός Έλεγχος).
«δεν κρατώ ευαγγέλια.
τα κρατούν οι αμαθείς, κυρίως οι ημιμαθείς».
Φίλε Ρο, αν δεν κρατάς ευαγγέλια πώς προέκυψε το «Κεφάλαιο» και η «Καταγωγή τής οικογένειας, της ατομικής ιδιοκτησίας και του κράτους»; Έβγαλαν ποδαράκια και ήρθαν μόνα τους μέχρι εδώ; Εσύ δεν τα επικαλέστηκες; Στο δικό σου πληκτρολόγιο είναι «πηγές» και «ντοκουμέντα» και στο δικό μας …ευαγγέλια; Δεν μας τα γράφεις καλά!
Τέλος: Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν οι χαρακτηρισμοί περί αμαθών και ημιμαθών πηγαίνει στις αφεντομουτσουνάρες μας. Αν όμως πηγαίνει είναι απολύτως αυθαίρετοι. Και εξόφθαλμα «συνδικαλιστικοί»… Με «συνδικαλισμούς» όμως δεν γίνεται δουλειά. Μόνο στήνονται καβγάδες. Λέμε να μη πάρουμε…
Τα λέμε
επανέρχομαι διότι έπρεπε να φύγω επειγόντως και αναγκάστηκα να απαντήσω λειψά…
Αγαπητέ μου άνθρωπε Left G700…
Ο τίτλος της ανάρτησής μου απαντα κυρίως στο θέμα των ημερών: τις ΔΕΚΟ.
δεν εννοούσα βεβαίως ελεύθερη Παιδεία, Υγεία και συγκοινωνία, αλλά μια και αναφέρατε αυτούς του τομείς, θα απαντήσω πολύ σύντομα με …ερωτήσεις
1. Στο πακέτο “δωρεά παιδεία” έχετε φαντάζομαι συμπεριλάβει τις δεκάδες χιλιάδες φροντιστήρια, που η παρουσία τους δηλώνει πόσο… δωρεάν και ποιοτικό είναι (όχι η παιδεία) το εκπαιδευτικό μας σύστημα. Αλήθεια στην ερώτησή σας γιατί δε συμπεριλάβατε τα φροντιστήρια; Ίσως γιατί στα αιτήματα των εκπαιδευτικών της ΟΛΜΕ κλπ. δεν έχει συμπεριληφθεί ΠΟΤΕ τέτοιο ζήτημα, και για έναν ακόμη λόγο: ΔΕΝ θα μπορούσατε να σκεφτείτε ποτέ ότι το ζήτημα της παραπαιδείας θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνονται “τέτοια” μπανάλ ζητήματα.
2. Στο πακέτο “δωρεάν υγεία” έχετε φαντάζομαι συμπεριλάβει τον ιερό θεσμό των φακελακίων , της δωροδοκίας, των διογκωμένων εξόδων στα νοσοκομεία, τα μηχανήματα που πληρώνει ο φορολογούμενος 3-4-5 φορές πάνω από τις τιμές που πληρώνουν τα νοσοκομεία φερ’ ειπείν της Γαλλίας κ.α. χώρες. Η ερώτησή σας δεν συμπεριέλαβε αυτά τα ζητήματα, διότι θέλετε δε θέλετε τα θεωρείτε δευτερεύοντα, και μη μου πείτε όχι, αλλιώς αυτά έπρεπε να ήταν στις προτεραιότητες της ερώτησής σας. ΚΑΙ εδώ έχουμε μυριάδες κινητοποιήσεις όλων των κλάδων των εργαζομένων στην Υγεία, ακούσατε ποτέ να συμπεριλάβουν τέτοια ζητήματα στα αιτήματά τους. ΠΟΤΕ. με τον ίδιο τρόπο σκέφτεστε κι εσείς.
3. Στο πακέτο της “δωρεάς συγκοινωνίας” έχετε φαντάζομαι λάβει υπόψη σας τις αδιαφανείς αγορές λεωφορείων (υπέρογκα, ιλιγγιώδη ποσά αγαπητέ Αριστερέ), τα ποσά σε ανταλλακτικά, το πολιτικά “φυτεμένο” πολυπληθές και ακριβοπληρωμένο προσωπικό. Η ερώτησή σας και πάλι τα αγνόησε όλα αυτά, το γιατί αναζητείστε το στις προηγούμενες 2 ερωτο-απαντήσεις: Δεν είναι αυτά στις προτεραιότητές σας.
…
Για τα υπόλοιπα: Η αναφορά μου στους Μαρξ-Ένγκελς απευθυνόταν στους αυτοαποκαλούμενους αριστερούς που νομίζουν ότι είναι υποχρεωμένοι να διαλέξουν μεταξύ δημοσίου και ιδιωτικού τομέα.
Προσωπικά, το μόνο δίλημμα που έχω σε ΑΥΤΗ την πραγματικότητα ΑΥΤΗΣ της χώρας είναι μία: Όποιος προσφέρει καλύτερες υπηρεσίες και σεβασμό στον πολίτη.
…
Όσο για τις συγκεκριμένες ΔΕΚΟ που γίνεται λόγος (ΔΕΗ, ΟΤΕ κλπ.), δεν μου καίγεται καρφί σε ποιανού εκμεταλλευτή τα χέρια θα πέσουν. Είτε δημόσιος είναι ο δράκος, είτε ιδιώτης.
Τα λέμε.
Left G700,
τα πολλά λόγια είναι φτώχεια.
Εγω που πιστεύω με φανατισμό στο εκτεταμένο κράτος, στο κοινωνικό κράτος και στον ισχυρό κρατικό παρεμβατισμό, σας λέω πως το ελληνικό Δημόσιο είναι sui generis περίπτωση σε όλοτον κόσμο, με συνυπεύθυνη την Αριστερά.
Από τα χιλιάδες παραδείγματα που θα μπορούσα να επικαλεστώ σας κάνω ένα ερώτημα.
Οι αξιωματικοί του στρατού συνταξιοδοτούνταν (ται;) ακόμη και απο τα 40 τους, λόγω προαγωγής αρχαιοτέρου.
Πότε η Αριστερά διαμαρτυρήθηκε για την κατάφωρη αυτή αδικία σε βάρος των φορολογούμενων πολιτών, που υποβιβάζει μάλιστα εμάς τους υπόλοιπους σε λιγότερο αξιοπρεπείς ανθρώπους από τους καραβανάδες.
Και δεν διαμαρτυρήθηκε όχι μόνο βάσει της αισχρής αρχής της, ο εργαζόμενος έχει πάντα δίκιο, αλλα και βάσει της αισχρότατης υπερκομματικής αρχής, ο Στρατός είναι ιερό ταμπού (όπως και τα εναέρια 10 μίλλια, που τα έχουμε πληρώσει με χρυσάφι και αίμα).
Αφού λοιπόν για 10ετίες συντελέστηκε Ύβρις, έ ήλθε η ώρα της Νέμεσης και της συνακολουθης παραφροσύνης των Ερινύων, και σεις τρεχάτε (δεν ξέρω τη θέση σας, μπορεί εδώ να σας αδικώ) στην πλατεία Ταχρίρ να μουτζώνετε τους 300 (συλλήβδην κε Αλαβάνε, ότι και να λέτε, για δοκιμάστε να ανεβείτε σε μια μάντρα και να τους μιλήσετε) και να χτυπάτε ανεμόμυλους, κάτω από τις επιδοκιμασίες των καναλιών.
Είπα suis generis και θυμήθηκα το καλόπαιδο τον Τσίπρα. Το έκανε πάλι το θαύμα του.
Γλείφει πάλι την Εκκλησία των, κατά τον αρχιμανδρίτη Φιλόθεο Φάρο, Μαφιόζων επισκόπων και τον Αρχιεπίσκοπο χωρίς να ντρέπεται.
Παραγράφει τις κλεψιές και ζητά ελεημοσύνη από τον Άφρονα πλούσιο.
Και ΔΕΝ ΜΙΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!
Τσίπρας: Η εκκλησιαστική περιουσία είναι sui generis
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=15459&subid=2&pubid=111305278
Left G700,
μπήκα εκ των υστέρων στο μπλογκ σας και νομίζω πως η αναλυσή σας για τη συγκέντρωση των “Αγανακτισμένων” (1963 θυμίζει ο τίτλος) και τις στάσεις της Αριστεράς
http://leftg700.blogspot.com/
είναι αριστουργηματική.
Ευτυχώς που κράτησα μια επιφύλαξη στο πρόσφατο παραπάνω σχόλιο μου.
Λασκαράτος έφα: “το ελληνικό Δημόσιο είναι sui generis περίπτωση σε όλο τον κόσμο, με συνυπεύθυνη την Αριστερά”
Πέσ’ τα χρυσέ μου άνθρωπε, σ’αυτή την (sui generis*) χώρα τα αυτονόητα είναι υπό διωγμό (ενίοτε και Μαρξιστικό)
Η Αριστερά οφείλει απαντήσεις.
Τι έκανε για να αποσοβήσει το κατρακύλισμα του Δημόσιου στη διαφθορά, στην αναξιοκρατία, στο βόλεμα, στη λούφα, στην πρόωρη συνταξιοδότηση, στις κοπάνες, στα φακελάκια, στο δό μου και μένα μπάρμπα ένα επίδομα ιδιαιτερότητας και μοναδικότητας.
Δεν έχω ακούσει καμιά αυτοκριτική.
Εκανε το παγώνι. Και όπου μπορούσε (π.χ παιδεία, πολιτισμός) μπουκωνότανε
Ο κρατισμος και ο φιλελευθερισμός αποτελουν και τα δυο τέκνα της ΙΔΙΑΣ διεφθαρμενης εξουσίας.
Στον κρατισμό τα μονοπωλια ειναι διαχειρησιμα από τους διαφθαρμενους εξουσιαστες και τα τσιρακια τους τους συνδικαλιστες και την εκλογικη τους πελατεία. Οι κυβερνωντες διαχειριζονται τεραστια κονδυλια, υπογραφουν συμβολαια, πέρνουν μιζες πετάνε και κανα κοψίδι στα κομματοσκυλα. Το μονοπώλιο βοηθα και τα σκυλιά να βγαζουν το κατι τις τους (θυμιζω τα λαδωματα στον ΟΤΕ προ 30ετίας για να βαλουμε γραμμη τηλεφωνου με μέσον ή τις αγγελιες στις εφημερίδες “πωλείται τηλεφωνική γραμμη λόγω αναχωρησης”.
Οι ιδιοι αυτοι διαπλεκομενοι εξουσιαστες μυριστηκαν φαί στην “απελευθερωση” της αγοράς και κυριως στις ιδωτικοποιήσεις. Αφου οι ιδιοι φροντισαν επιμελως την καταστροφη του δημοσιου τομεα τώρα τον ξεπουλανε. Και στην μια και στην άλλη περίπτωση ήταν μεσα στη μασα. Αντι να εξυγειάνουν το δημοσιο τομέα τον βουλιαξαν. Συνειδητα. Και εκ προμελετης.
Όσον αφορα τον φιλελευθερισμό, να σας πω τι γινεται σε μια άλλη χωρα ΜΗ διεφθαρμενη και καθολα Ευρωπαϊκη, οπου ο δημοσιος τομεας ουτε διεφθαρμενος ήταν και τα παντα λειτουργουσαν ρολόι. Τη Φινλανδια.:
ΔΙΑΛΥΟΥΝ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ για να επωφεληθουν οι ημέτεροι. Συγχωνευουν σχολεία, ιατρικά κεντρα υποχρεώνοντας τους κατοικους πολεων ακομα και 15.000 κατοικων να τρεχουν 45+45 χιλιομετρα για μια ιατρικη εξεταση. Και μολις κλεισει το κρατικο ιατρικο κεντρο ΤΣΟΥΠ! στη θεση του ξεφυτρωνουν 2 ιδιωτικα πολυεθνικα ιατρικα κεντρα.
Επερχεται δε και “Καλλικρατης” όπου κατ αναλογια η Μακεδονια συγχωνευεται με την Ηπειρο, το κρατικο εργοστασιο ζαχαρης ιδιωτικοποιηθηκε ΑΝΕΥ λογου, ενα εγοστασιο χαρτιου εξαγοραστηκε με σκοπο να μπει λουκετο αφηνοντας δεκαδες ανθρωπους ανεργους στην τοπικη κοινωνια ΑΝΕΥ λογου (απλα για να δημιουργηθει ελεγχομενο μονοπωλιο και στο χαρτί).
Επομενως για ποιό “φιλελευθερισμό” συζητάμε. Εκεινο των παγκοσμιων μονοπωλιων που καταπίνουν τα παντα και καταβροχθιζουν εθνικες οικονομιες αποφεροντας τρισεκατομυρια σε μια κλειστη καστα “ανθρωπων”;
Φιλελευθερισμός στην πραγματικοτητα σημαινει να συνυπαρχει ΥΓΕΙΗΣ δημοσιος τομέας χωρις παρασιτα εργαζομενους, συνδικαλιστες και πολιτικη ηγεσία απατεωνων και παραλληλα στηριζομενη ΕΓΧΩΡΙΑ ιδιωτικη πρωτοβουλια που θα στοχευει στην εισαγωγη και οχι στην εξαγωγη συναλλαγματος. Ο δε ρολος του δημοσιου τομεα πρεπει να ειναι ανταγωνιστικα παρεμβατικός ωστε να μην δημιουργουνται καρτελ και να συγκρατειται η αγορα σε επίπεδο μη αισχροκερδιας.
Δεν σας βρωμαει κάτι που καποιοι μεχρι τωρα πρωτεργατες του κομματικου κρατισμου που διατηρηθηκαν στην εξουσια καταστρεφοντας το δημοσιο τομεα ΞΑΦΝΙΚΑ περνανε στην αντιθετη όχθη, της ιδιωτικοποιησης των παντων;
Με ΑΥΤΟΥΣ εχει εξαγριωθει ο κοσμος στο Συνταγμα. Με τους ιδιους που καποτε διοριζαν χαμενα κορμια από τα παραθυρα χωρις ιχνος αξιοκρατίας προκειμενου να αρπαζουν της megaμιζες της κρατικης διαπλοκης και που τωρα ξεπουλανε τα παντα σε ενα αδιστακτο και απανθρωπο διεθνες κεφαλαιο. Να το κανουν αραγε ΜΕ ΤΟ ΑΖΗΜΙΩΤΟ;
http://lehouri.blogspot.com/2011/05/blog-post_594.html#comment-form
Εδώ στήν Ελλάδα υπάρχει μιά ερμαφρόδιτη κατάσταση. Εχουμε μιά χούφτα παράσιτα “μεγαλοεπιχειρηματίες” πού λυμαίνονται τούς Δημόσιους ΟργανισμούςΑς πάρουμε τόν ΟΤΕ π.χ.Μέχρι πρίν λίγα χρόνια ήταν κρατικός καί μέχρι καί σήμερα σημαντικές αποφάσεις (προμήθειες κλπ) τίς παίρνει η εκάστοτε κυβέρνηση.
Ητάν Δημόσιο μέν αλλά όλοι όσοι ζούμε στή Ελλάδα ξέρουμε ότι στήν πραγματικότητα ο ΟΤΕ ελεγχόταν απόλυτα από τόν Κόκκαλη.
Δηλαδή εμείς πληρώναμε τούς υπαλλήλους αλλά καί όλες τίς προμήθειες καί ο Κόκκαλης έχοντας τοποθετήσει δικούς του αργυρονητους διοικητές καί Δ.Σ έπαιρνε όλες τίς δουλειές μέ απευθείας ανάθεσεις καί στημένους διαγώνισμούς καί εμείς πληρώναμε τά διπλά λεφτά γιά τά σαπάκια του.
Τό ίδιο ακριβώς γίνεται μέ αυτόν τόν τύπο μέχρι σήμερα μέ τόν ΟΠΑΠ.
Τό ίδιο γίνεται μέ άλλους στά δημοσια έργα στά καύσιμα κλπ
Αν όλοι αυτοί οί οργανισμοί ήταν ιδιωτικοί εξ’αρχής δέν θά μπορούσε ένα παράσιτο σάν τόν Κόκκαλη νά δωροδοκεί καποια κομματόσκυλα πού τοποθετούνται διοικητές καί νά πληρώνουμε μετά εμείς τά κορόιδα τόν “κούκο γι’αηδόνι”. Τί θά έκανε?.Θά δωροδοκούσε τόν ιδιοκτήτη γιά νά αγοράζει ακριβότερα?.Επειτα όλοι οί Δημόσιοι Οργανισμοί χρησιμεύουν στά κόμματα εξουσίας στήν διατήρηση τού κομματικού τους στρατού.
Aλλά μήπως έχει καί κανείς εμπιστοσύνη ότι οί μιζαδόροι πολιτικοί τών κομμάτων εξουσίας θά προασπίσουν τά συμφέροντα τού Δημοσίου?.
Η θά τά σκοτώσουν όλα όσο όσο?.
Γιατί εδώ είναι φανερό πώς μάς δουλεύουν καί οί ξένοι “επενδυτές” πού φαίνεται πώς ξέρουν πολύ περισσότερα από μας μόνο πού μερικές φορές τούς ξεφεύγουν λόγια καί μαθαίνουμε καί μείς τίποτα.
Πρίν από 2-3 μήνες πού ξεκίνησε αυτή η προπαγάνδα γιά άμεση “αξιοποίηση” οί ξένοι ‘ειδικοί’ εκτιμούσαν τήν αξία τού “πακέτου” ΔΕΗ.ΔΕΠΑ.ΤΤ.ΛΑΡΚΟ κλπ καί διαφόρων ακινήτων στά 60 δις ευρώ.
Τότε εγώ είχα γράψει κι εδώ (αυθαίρετα χωρίς νά έχω στοιχεία) ότι η αξία τής κρατικής περιουσίας καί του φυσικού πλούτου πρέπει νά είναι τουλάχιστον εκατονταπλάσια.Μπορεί αυτό νά είναι υπερβολή αλλά νά πού προχθές βγήκε ο Ολλανδός πρωυθπουργός καί είπε “οι Ελληνες έχουν κρατική περιουσία 300 δις”!!!(καί αυτά αναφερόμενος μόνο σέ αεροδρόμια καί σιδηροδρόμους)
Τώρα γιατί τά καθάρματα οί “επενδυτές” μάς παραμυθιάζουν γιά 60 δις μπορεί νά τό αντιληφθεί ο καθένας.
Εδώ λοιπόν δέν μιλάμε για αξιοποίηση αλλά γιά πλιάτσικο πού θά επιχειρηθεί από μιά συμμορία ξένων καί ντόπιων “επενδυτών”.
Ολοι άσχετα ιδεολογίας θά έπρεπε νά είναι αντίθετοι καί είναι πολύ λυπηρό πού η προπαγάνδα τών ΜΜΕ γιά τούς “προνομιούχους συνδικαλιστές της ΔΕΗ” έχει παρασύρει πολλούς αφελείς καί τούς έχει κάνει νά είναι στήν πλειοψηφία (όπως λένε τουλάχιστον τά στημένα γκάλοπ) υπέρ τής δήθεν αξιοποίησης καί τών ιδιωτι/σεων.
Αγαπητέ κε Λασκαράτε.
Αν και θα φύγω εκτός θέματος, δεν μπορώ να ανεχτώ ανακρίβειες που – εκτιμώ όχι εσκεμμένα – δημιουργούν διχόνοιες μεταξύ μας.
Κατ\’ αρχάς αν δε θέλουμε στρατό, τότε καλώς να απολυθούν – μεταταχθούν ότι-στο-καλό-θέλουμε ας γίνουν. Αν θέλουμε όμως τότε αλλάζει το ζήτημα.
Κανένας στρατιωτικός δε συνταξιοδοτείται στα 40, λόγω προαγωγής αρχαιότερου. Στα 40 συνταξιοδοτείται διότι ο νόμος προβλέπει τη συμπλήρωση διπλού χρόνου εργασίας λόγω των ιδιαίτερων απαιτήσεων κάποιας μικρής μερίδας των Ειδικών Δυνάμεων(βατραχάνθρωποι, αλεξιπτωτιστές κλπ|. Από τους 200 που παράγονται δηλαδή κάθε χρόνο, μιλάμε για 5-10 άτομα.
Για συνταξιοδότηση λόγω προαγωγής αρχαιότερου μιλάμε για το λιγότερο 50άρηδες(από 48 και πάνω). Υπόψην ότι ο μέσος στρατιωτικός στα 53 του έχει συμπληρώσει 35 χρόνια υπηρεσίας. Από την άλλη, νόμος δίνει το δικαίωμα πρόωρης μειωμένης συνταξιοδότησης στα 25 χρόνια. Ας αλλάξουν το νόμο να μη φεύγουν!
Από την άλλη, αν το κράτος (ή οποιοσδήποτε άλλος) θέλει να αντιμετωπίζει τους στρατιωτικούς ως απλούς εργαζόμενους, τότε ας εφαρμοστούν πρώτα και σε αυτούς όσα ισχύουν για τους λοιπούς εργαζόμενους (υπερωρίες, ελάχιστες μεταθέσεις, συνδικαλισμός, οκτάωρα, δικαίωμα στην 2η εργασία και άλλα αυτονόητα για όλους τους λοιπούς). Δεν γίνεται να θέλουμε και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο.
Μέχρι λοιπόν το κράτος να αντιμετωπίσει το στρατό ως εργαζόμενους και όχι ως αναλώσιμους σκλάβους στα τσιφλίκια της Λάρισας, είναι κατ\’ ελάχιστον άδικο να λαμβάνετε την ενημέρωση σας από τα παπαγαλάκια της κυβέρνησης και ακόμα χειρότερα να τα αναπαράγετε μέσω του έγκριτου blog σας.
Από την άλλη, εντός του θέματος, το θέμα του Δημοσίου δεν λύνεται βλέποντας το που πέσαμε, αλλά βλέποντας το που σκοντάψαμε.
Το τι στρατό χρειαζόμαστε είναι αλλο θέμα.
Η αποστράτευση λόγω προαγωγής ανωτέρου υπάρχει και είναι απαράδεκτη γιατί λέει πως οι στρατιωτικοί είναι πιο ευαίσθητοι από τους άλλους που ανέχονται να προαγονται νεωτεροί τους.
Θα μπορούσα να αντιτάξω πως οι στρατιωτικοί σπουδάζουν εξ ολοκλήρου με λεφτά του κράτους, πως έχουν θαυμάσια περίθαλψη κλπ πως δεν κουράζονται σίγουρα ούτε το μισό από όσο οι οικοδόμοι που δεν τους αναγνωρίζεονται διπλά τα χρόνια κλπ.
Δεν θέλω να αντιδικήσουμε, θέλω απλά να επισημάνω πως και για την Αριστερά ο στρατός είναι ταμπού και πως η Αριστερά είναι συνυπεύθυνη για πολλά σκάνδαλα που έκανε πως δεν τα έβλεπε και σε επίπεδο προνομίων όμάδων δημοσίων υπαλληλων π.χ. Βουλής, κλπ
Η αποστράτευση λόγω του ανωτέρου υπάρχει.
Η αποστράτευση λόγω ανωτέρου στα 40 δεν υπάρχει. Αυτό είναι ψέμα και σας προκαλώ να το υποστηρίξετε, αφού δεν δέχεστε το λόγο μου επ\’ αυτού. Επίσης να τονίσω ότι το 95% των στρατιωτικών που αποστρατεύονται λόγω προαγωγής νεώτερου προσφεύγουν στα δικαστήρια και δικαιώνονται (πληροφορία εκ των έσω), επανερχόμενοι με αυτόν τον τρόπο. Βέβαια με τους ρυθμούς που γίνονται τα δικαστήρια στην Ελλάδα, επανέρχονται τυπικά για να επανσυνταξιοδοτηθούν.
Οι Στρατιωτικοί σπουδάζουν με κρατικά λεφτά και για αυτό αναλαμβάνουν την ευθύνη να μη φύγουν από την υπηρεσία για 15 χρόνια μετά! Αν φύγουν νωρίτερα (για τί απλά το μετάνιωσαν) πληρώνουν πρόστιμο τα δίδακτρα! Και δε μιλάω για τους γιατρούς και τους δικηγόρους εδώ, μιλάω και για τους απλούς πολεμιστές του ΣΞ. Από την άλλοι οι γιατροί και οι αρχιτέκτονες και όλοι στην Ελλάδα τζάμπα δε σπουδάζουν; Δεν υπάρχουν οι εστίες και για αυτούς;
Δηλαδή για να κατανοήσω τη λογική σας, αν πληρώσω τα δίδακτρα και τη διατροφή ενός εκπαιδευόμενου για τη δουλειά μου, τότε έχω δικαίωμα 35 χρόνια να μη του πληρώνω υπερωρίες, να το διώχνω κάθε δεύτερο χώρο από το ένα άκρο της Ελλάδος στο άλλο (αν όχι στο Αφγανιστάν), να τον έχω 24 ώρες το 24ωρο διαθέσιμο, να μη του δίνω αύξηση αλλά και να μη του επιτρέπω να δουλεύει και κάπου αλλού κλπ κλπ. Νομίζω ότι η επιχειρηματολογία σας είναι ανύπαρκτη.
Από πότε θα συγκρίνουμε τον στρατιωτικό με τον οικοδόμο; Δηλαδή η αντιστοιχία είναι ένα προς ένα; Γιατί δεν το συγκρίνουμε με άλλο στέλεχος κρατικής υπηρεσίας; Όπου μας βολεύει δημόσιος υπάλληλος – στέλεχος- και όπου μας βολεύει ανθρακωρύχος; Δύο σταθμά;
Από την άλλη δεν αναγνωρίζονται διπλά τα χρόνια σε όλους. Αναγνωρίζονται μόνο σε λίγους των ΕΔ. Παρακαλώ διαβάστε προσεκτικά τι γράφω παραπάνω…
Ούτε εγώ θέλω να αντιδικήσουμε, αλλά δυστυχώς οι γνώσεις σας περί στρατιωτικών φαίνεται ότι περιορίζονται στην κρατική προπαγάνδα του Πάγκαλου και της παρέας του και αυτό είναι κατ’ ελάχιστον λυπηρό για το επίπεδο του χώρου σας.
Μα δεν σας αμφισβήτησα.
Επανήλθα και είπα πως υπάρχει, χωρίς να επαναλάβω το 40.
Εκεί είναι το θέμα;
Υπάρχουν για κάποιους λόγους λοιπόν, απόστρατοι 40 ετών, κάκιστα κατ’εμέ, και υπάρχει χωριστά από αυτό και ο θεσμός της αποστρατείας λόγω κλπ, επίσης κάκιστα κατ’εμέ.
Ήθελα να πω πως η Αριστερά δεν παρενέβη ποτέ για να κοπεί κάποιο αδικαιολόγητο προνόμιο εργαζόμενου κάνοντας πως δεν καταλαβαίνει πως καθε άδικο προνόμιο είναι σε βάρος της κοινωνίας.
Αν δεν συμφωνείτε πως οι στρατιωτικοί εχουν κάποια προνόμια, πάλι δεν υπάρχει θέμα γιατί δεν είναι εκεί η αιχμή της θέσης μου.
Σε καμιά περίπτωση δεν θεώρησα πως λέτε ψέματα.
Αναδημοσιεύω, με την άδειά σας.
ευχαρίστως, και σας ευχαριστώ.
αν το δημοσιο ηταν αυτο που περιγραφεις και θα ηθελες δεν νομιζω θα εμπαινε θεμα.οι απροσωπες εταιριες που θα ηλεγχαν το δημοσιο θα προσφεραν αυτο που ολοι ζηταμε.η παγκοσμια εμπειρια μας εχει αποδειξει οτι μαλλον συμπεριφερονται πολυ χειροτερα οι εταιριες που κατορθωνουν να ελεγχουν την δημοσια περιουσια.λυση κατα την γνωμη μου ειναι η πιεση της κοινωνιας για ενα καλυτερο δημοσιο απαλλαγμενο απο την κομματοκρατια και την υποταγη του σε συμφεροντα .
“αν το δημοσιο ηταν αυτο που περιγραφεις και θα ηθελες…”
εσείς σαφώς έχετε την καλύτερη των απόψεων για το ελληνικό δημόσιο.
βεβαίως όλοι οι κάτοικοι της χώρας, θα συμφωνούσαν μαζί σας, είμαι σίγουρος.
Βασικά, η χαιρεκακία μου με σπρώχνει να πω “Να πουληθεί το δημόσιο, να δουν όλοι τη γλύκα του ιδιωτικού”, καθώς ο ιδιωτικός τομέας στην Ελλάδα είναι εξίσου χυδαίος και διεφθαρμένος με τον ιδιωτικό, αν όχι περισσότερο. Σάπια μήλα αγκαλιασμένα, δημόσιος και ιδιωτικός τομέας και το ένα σαπίζει το άλλο πιο βαθιά.
Αρκεί να δει κανείς τον γλοιώδη Μίχαλο, τον Αντουανέτο Δασκαλόπουλο που απαιτεί θυσίες από το λαό ενώ πληρώνει για μια κορνίζα στα γραφεία του όσα δεν θα κερδίσω σε όλο τον εργασιακό μου βίο ή … ας μην πω άλλο γιατι έχουμε και δικομανείς. Κρατικοδίαιτα λαμόγια αλληλοχαϊδεύονται με τους εκλεγμένους (λέμε τώρα) μας και ανταλάσσουν εξυπηρετησούλες: Μια βολτούλα με κότερο ->ένας νόμος για να ρουφήξουμε και το μεδούλι του εργαζομένου. Μια βδομάδα πολυτελείς διακοπές-> Ένας έλεγχος για να κόψουμε τα πόδια του ανταγωνιστή και να μη σπάσει το καρτέλ. Και ούτω καθεξής.
Σε αυτό τον ιδιωτικό τομέα θέλουμε να παραδώσουμε τις δημόσιες υπηρεσίες μας. Είδαμε τις προκοπές της Ολυμπιακής υπό τον φωτισμένο ιδιωτικό τομέα -ονόματα δε λέω, θα μας πιάσουν οι δικομανείς: Μια πτήση στο Λονδίνο κοστίζει φτηνότερα από μια πτήση στην Καβάλα. Και ο νοών νοείτω.
Ιδιωτικοποιήστε τα όλα, μπάς και ξυπνήσει ο κόσμος μια ώρα αρχύτερα και καταλάβει πως πρέπει να προστατεύει τις υπηρεσίες κοινής ωφελείας του και τον ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ (όχι κρατικό, ούτε κομματικό) χαρακτήρα τους.
[...] σε σκάλες κακοτράχαλες, σε σκάλες γλυστερές… μία κάσα! ολόγιομη με ασημικά, ηχηρά, λαμπρά, κλασσικά, που [...]
χαιρετώ μεν και σας και τον προβληματισμό σας, εμβολίμως δε, σας χρησιμοποιώ!
http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=280018
Ο… sui generis Τσίπρας απεφάνθη!!!
Μια ενδιαφέρουσα παράμετρος, ειδικά για τα ακίνητα του Δημοσίου, είναι αν και κατά πόσον το Δημόσιο έχει την κυριότητα. Σε ορισμένα παραθαλάσσια φιλέτα, το δημόσιο έχει εσκεμμένα επιτρέψει καταπατήσεις, με αποτέλεσμα σήμερα να είναι διεκδικούμενα.
Ουδείς εχέφρων επενδυτής πλησιάζει τέτοιες κακοτοπιές.
καλό μήνα.
ανάμεσα στα ζητήματα που διέπονται από αριστερούς μύθους είναι τα ΔΥΟ καίρια ζητήματα κοινωνικής αλληλεγγύης.
ενα είναι το ζήτημα της ΠΑΙΔΕΙΑΣ και άλλο αυτό της ΥΓΕΙΑΣ…
οι προοδευτικοί άνθρωποι από τον 19 αιώνα θεωρούσαν βαθιά αντικοινωνικό και αντιπαραγωγικό το φαινόμενο , πανέξυπνα και φιλομαθή παιδιά να στερούνται της μορφωτικής τους εξέλιξης για οικονομικούς λόγους.
για αυτό διεκδικούσαν την ΚΑΘΟΛΙΚΟΤΗΤΑ των υπηρεσιών παιδείας.
αυτή η καθολικότητα ήταν όμως ΑΜΕΣΑ συνδεδεμένη με το προϋπάρχον δικαίωμα επιλογής εκπαιδευτικού και εκπαιδευτηρίου , από μερικά , κυρίως πλούσια παιδιά
δυστυχώς το αίτημα των προοδευτικών ανθρώπων υλοποιήθηκε από την Διοίκηση , σε περιβάλλον κυριαρχίας της βιομηχανικής επανάστασης και της συνεπαγόμενης κυριαρχίας του εργασιακού τύπου της εξαρτημένης σχέσης εργασίας….
ως αποτέλεσμα είχαμε την διασφάλιση ΜΟΝΟ καθολικότητας, δίχως το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής και του επακόλουθου ανταγωνισμού…
ΠΡΟΤΑΣΗ :
επιστροφή των προβλεπόμενων δαπανών για την Παιδεία ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ στους δικαιούχους πολίτες, με την μορφή κουπονιού, με πιθανή εισαγωγή εισοδηματικών κριτηρίων- οι χαμηλοεισοδηματίες με κουπόνια μεγαλύτερης αξίας, οι δε υψηλοεισοδηματίες με κουπόνια μικρότερης αξίας…
ελεύθερη επιλογή εκπαιδευτηρίου από τον μαθητή, με δυνατότητα του εκπαιδευτηρίου για επιλογή μαθητών με αυστηρώς εκπαιδευτικά κριτήρια – κυρίως βαθμολογία.
δηλαδή τόσο οι εκπαιδευτικοί όσο και τα εκπαιδευτήρια θα ανταγωνίζονται για τον πελάτη μαθητή , όπως συμβαίνει με όλες τις υπηρεσίες..
ένα εκπαιδευτικό σύστημα πελατομαθητοκεντρικό , καθολικού χαρακτήρα..
αυτονόητο ότι οι εκπαιδευτικοί δεν αμείβονται με μισθό , αλλά εργάζονται με ιδιωτικές συμβάσεις έργου με βάση εναν ελάχιστο αριθμό μαθητών και της διάρκειας του εκπαιδευτικού έργου…
το ίδιο και στο Πανεπιστήμιο , δικαίωμα να διδάσκουν έχουν όσοι έχουν εκπαιδευτική επάρκεια- Διδακτορικό και επιλεγούν από ένα μίνιμουμ αριθμό φοιτητών, π.χ 10-15
έτσι θα πάψουν τα φροντιστήρια, θα συνδεθεί η γνώση με την πράξη, θα σταματήσουν τα σχολεία να αναλώνονται σε εθνικιστικό και μισαλλόδοξο εκπαιδευτικό έργο καθώς και σε παντελώς άχρηστες γνώσεις, αντίθετα θα καλλιεργούν την κριτική σκέψη, την αμφισβήτηση, το πείραμα, την επαλήθευση
Ο τέλειος ανταγωνισμός και το αόρατο χέρι της αγοράς ανήκουν στην ίδια ζώνη φαντασιοκοπημάτων με το σφαιρικό άλογο στο κενό, τον μεγάλο μαγικό μουσάτο μαλάκα που έφτιαξε δίποδες άτριχες λασπόπιτες στο περιβόλι του και τον υπέροχο αόρατο ροζ μονόκερω. Δεν υπάρχει καθώς έχει πολλές φορές αποδειχθεί ότι τα ανθρώπινα όντα και οι ανθρώπινες ομάδες δεν λειτουργούν σαν απολύτως ορθολογικές μηχανές.
Τα κουπόνια και τα ιδιωτικά σχολεία μπορούν εξαιρετικά άνετα να οδηγήσουν, εντός ελαχίστων γενεών μια κοινωνία σε έναν μεσαίωνα απείρως πιο σκοτεινό από αυτόν που ξέρουμε ιστορικά. Και να πως: Η πλούσια ελίτ που επιθυμεί να διατηρήσει την κυριαρχία της, εντελώς λογικά δρώντας, θα φροντίσει να αποκλείσει τους ανεπιθύμητους “άπλυτους” ανεβάζοντας τα δίδακτρά της πολύ παραπάνω από το ακριβότερο κουπόνι ή απαιτώντας δίδακτρα αποκλειστικά σε ρευστό ενώ παράλληλα, με την οικονομική άνεση που έχει, θα μπορεί π.χ. μέσω υποτροφιών και υψηλών μισθών να αποσπά δωροδοκώντας τους καλύτερους μαθητές (με έξτρα μπόνους μια ταξική ευγονική) και δασκάλους, ρίχνοντας το επίπεδο των άλλων σχολείων. Έτσι, σιγά σιγά θα δημιουργηθούν δυό τάξεις σχολείων, ακριβώς όπως και σήμερα, με τα κουπονοδίαιτα σχολεία της πλέμπας των πενιχρών αποδόσεων και τα σχολεία των ελίτ. Μετά αρκεί η βαθμηδόν κατάργηση της χρηματοδότησης και των κουπονιών με κάποιο λογικοφανές πρόσχημα (“γιατί να πληρώνουμε τόσα λεφτά στα κουπόνια χωρίς αποτέλεσμα;”, “Αν ένας φτωχός αξίζει να μορφωθεί, θα πάρει υποτροφία, έχουμε και δείγματα να δείξουμε”) και εν τέλει, θα έχουμε ιδιωτικά σχολεία ποιότητας για τους πλουσίους (ή τους εντάξιμους στην ελίτ φτωχούς) και υποτυπώδη έως ανύπαρκτη εκπαίδευση για τους άπλυτους.
Η μόνη περίπτωση να κρατηθεί μια ισορροπία είναι να υπάρχει ένα -φτου κακά- δυνατό κράτος με δυνατότητα -φτου κακα- επέμβασης, αλλά αυτό αντιβαίνει στον φιδελευθερισμό σας, σωστά;
Ονειρεύεστε μια ζούγκλα κτηνωδίας και την ονομάζετε ελευθερία. Ευχαριστώ, δεν αγοράζω.
συμφωνούμε απολύτως (όπως πάντα) πιγκουίνα μου…
Συμφωνω απολυτως. Στην Φινλανδια απαγορευονται τα ιδιωτικά σχολεία δοτι ειναι ασυμβατο με την δωρεαν Παιδεια. (Βεβαιως δεν υπαρχουν και φροντιστηρια). Ή μαλλον υπαρχουν καποια ελαχιστα ιδιωτικά σχολεια τα οποία ειναι θεματικά (π.χ Γαλλικο σχολειο, Χριστιανικο Σχολειο) όπου ο γονεας πρεπει να αιτιολογησει την επιλογη τους αυτη. π.χ Στο Γαλλικο σχολειο παει καποιο παιδι που εχει Γαλλο γονεα και οχι γι ανα μαθει Γαλλικα και πιάνο που μπροει να τα μαθει στο δημοσιο σχολείο. Αλλα και στα ιδιωτικά τα διδακτρα καλυπτονται εν μερει από το κρατος και εν μερει από τον γονεα.
Η ανεμοστροβιλος του Φιλελευθερισμου ειναι καταστροφικός διοτι καταπίνει τα παντα και αυτη τη στιγμη καταστρεφει και προηγμενες κοινωνιες όπως της Φινλανδιας και της Ισλανδιας.
Συγκρινουμε ενα διεφθαρμενο δημοσιο με εναν φαντασιακό μη διεφθαρμενο ιδιωτικό τομέα, παραβλεποντας οτι στις πλειστες των περιπτωσεων (πχ Siemens) ο μεν δημοσιος τομεας ειναι ο διεφθαρμενος ο δε ιδιωτικος ο διεφθείρων.
Αν φτασαμε εδω που φτασαμε ειναι γιατι από τον Μητσοτακη και μετα είχαμε διεφθαρμενο φιλελευθερισμό ενω πριν είχαμε διεφθαρμενο κρατισμό. Αλλα περιεργως πως καποια πολιτικα στελεχη αποδεινυονται παντος καιρού:
Πρωτα κρατιστες, μετα εκσυγχρονιστες και τωρα διασωστες.
κάποια που λέτε (τώρα και στο παρελθόν) δεν είναι άσχημα και έχετε δίκιο, αλλά σε αυτό το σχόλιο σας θα έλεγα να προσθέσετε και κουπόνια για φασολάδα, κάθε δε χριστούγεννα και πάσχα: κουπόνια για μερίδες ψητού αρνιού.
ξανασκεφτείτε τι ακριβώς γράφετε…
(οι Νορβηγία, Σουηδία, Φινλανδία και Δανία, καπιταλισμό έχουν…)
Επιτέλους!
Συγκεκριμένες! Προτάσεις!
Με προβληματίζουν λίγο!
τα Κουπόνια για το Νηπιαγωγείο Πίσω Κουτσοραχούλας!
αλλά δεν βαριέσαι!
ας μάθουν εξ απαλών ονύχων να αγωνίζονται!
για όλες τις υπηρεσίες!
προτείνω δε όσοι δεν τα καταφέρνουν!
να μην δικαιούνται Κανένα Κουπόνι Υγείας!
να ψοφολογάνε γρήγορα!
και να μην εμποδίζουν τον υγιή σφαγιασμό
pardon!
ανταγωνισμό!
καμία πρόσθετη αμοιβή, πλην των κουπονιών δεν επιτρέπονται στη Σουηδία…
τόσο στα κρατικά όσο και στα ιδιωτικά σχολεία..
οι υποτροφίες σε καλούς πλην φτωχούς μαθητοφοιτητές αποτελούν επίσης μία γόνιμη εκπαιδευτική λύση
από την άλλη ο αριστερός υπερτονισμός του χρήματος στην εκπαιδευτική διαδικασία ουδεμία επιστημονική τεκμηρίωση έχει…
ο δε μισθωτός και μάλιστα ΔΥ εκπαιδευτικός , ο οποίος δεν υπόκειται στο βάσανο της επιλογής των μαθητών , ο οποίος ουδεμία καθημερινή αξιολόγηση υφίσταται και ταυτόχρονα ισοπεδώνεται μισθολογικά και εκπαιδευτικά με άλλους υποδεεστέρους συναδέλφους του κανένα κίνητρο για εκπαιδευτικό έργο δεν έχει..
Δεν υπόκειται σε καθημερινό έλεγχο από τους μαθητές του!
ο εκπαιδευτικός?
έλεγχος μάλιστα άμεσος και αδήριτος?
Τόσο ξέρουν τόσο λένε κάποιοι!