Η αβάσταχτη ελαφρότητα των Αν. Νταλάρα- Φ.Πιπιλή
Γράμμα από το Ληξούρι: Αναγνώστης Λασκαράτος
Κύριε Ροΐδη,
Ομιλεί η κα Γεωργίου Νταλάρα, όπως καταγγέλλεται από το «Ελληνικό παρατηρητήριο των συμφωνιών του Ελσίνκι»:
«Διαφωνώ απόλυτα με την άποψη νομιμοποίηση εδώ και τώρα. Εκτός του ότι δε γίνεται να γίνει, είναι και μία πολύ εύκολη και επιπόλαιη τακτική αντιμετώπισης σ’ αυτούς τους ανθρώπους. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν κουλτούρα, είναι διαφορετικοί, άλλοι ήρθαν να περάσουν και να φύγουν. Τι σημαίνει νομιμοποίηση; Παιδομάζωμα; Με το ζόρι ντε και καλά να σε κρατήσω στην Ελλάδα; Τι σημαίνει; Οι άνθρωποι αυτοί θέλουν να φύγουν, πολλοί θέλουν να φύγουν. Είναι τρόπος αυτός πίεσης στο υπουργείο Εσωτερικών, μπαίνω μέσα στο πανεπιστημιακό άσυλο που δεν υπάρχει καλά-καλά αποχέτευση, δεν έχουμε δημοκρατία; …».
Η κα Νταλάρα φέρεται να έχει υψηλή αισθητική, αφού γράφτηκε πως θέλησε «να ξηλώσει τα μάρμαρα από το πάτωμα του δευτέρου ορόφου του υπουργείου Εργασίας, όπου και το γραφείο της και να βάλει laminate που θα κοστίσει 7.000 ευρώ».
Τα ελληνικά της κυρίας, που στο κυριακάτικο ΒΗΜΑ δηλώνει ευτυχής διότι έχει την ευκαιρία να συνομιλεί με τον αρχιεπίσκοπο (για τη Βουλιαγμένη, για το Βοιωτοπέδιο ή για τη Σιβιτανίδειο;) όμως μοιάζουν με αυτά του αρχηγού της. Σημειώστε παρακαλώ τη ρατσιστική κακοήθεια: “Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν κουλτούρα, είναι διαφορετικοί”, που αν μη τι άλλο αγνοεί πως μεταξύ των καταληψιών υπάρχουν και φοιτητές, σημειώστε και τις υπουργικές ελληνικούρες και κουτοπονηριές: «είναι και μία πολύ εύκολη και επιπόλαιη τακτική αντιμετώπισης σ’ αυτούς», «Δεν γίνεται να γίνει», «Παιδομάζωμα; Με το ζόρι ντε και καλά να σε κρατήσω στην Ελλάδα;», «μπαίνω μέσα στο πανεπιστημιακό άσυλο που δεν υπάρχει καλά-καλά αποχέτευση».
Ομιλεί και η κα Πιπιλή:
«Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, …. αλληλοσυγχαίρεται για την “επιτυχία”(!) της να μεταστεγάσει τις εκατοντάδες παράνομους μετανάστες ως σύγχρονη Αντουανέττα σε ένα από τα λιγοστά εναπομείναντα ιστορικά στολίδια της προπολεμικής Αθήνας, έργο του 20ου αιώνα από έναν εκ των κορυφαίων Ελλήνων αρχιτεκτόνων, τον Αλέξανδρο Νικολούδη, απόφοιτο του École des Beaux Arts of Paris. Το κτήριο αποτελεί ένα από τα ελάχιστα δείγματα της γαλλικής neo-baroque στην Αθήνα. Είναι ντροπή για την πόλη των Αθηνών, είναι προσβολή για τους Αθηναίους του πολύπαθου κέντρου, είναι πρόκληση για τους υπό συνεχή κατοχή λαθρομεταναστών και εγκληματικών στοιχείων κατοίκους της ευρύτερης περιοχής, πέριξ του αρχοντικού, Αγ. Μελετίου, ….».
Εδώ οι ελληνικούρες περιορίζονται σε εκείνο το «αλληλοσυγχαίρεται», αλλά η δήλωση δεν υστερεί σε σνομπαρία και αμετροέπεια του κειμένου της συζύγου του γνωστού σοσιαλιστού αοιδού, ο οποίος, να θυμίσω εν παρόδω, δεν έχει πλέον καμία εκκρεμότητα με την εφορία, αφού λύθηκε η παρεξήγηση που είχε προκύψει με τη γνωστή υπόθεση που οδήγησε σε παραίτηση τον κ. Πανταγιά.
Το να πει κανείς στις δυο πολιτικούς για τους συμβολισμούς του πανεπιστημιακού ασύλου, το ότι αποτελεί μεγάλη τιμή για το Πανεπιστήμιο να φιλοξενεί νέους συνανθρώπους μας που ζητάνε τα πιο στοιχειώδη, αυτά που οι δυο κυρίες και οι δικοί τους έχουν σε υπεραφθονία, το θεωρώ περιττό λόγω της υψηλής παιδείας που έχουν και οι δυο τους και οι αρχηγοί τους, ιδιαίτερα δε η κα Πιπιλή, την οποία έχουμε επανειλημμένα θαυμάσει σε υψηλού επιπέδου τηλεοπτικές συζητήσεις, που παράγουν ήθος και πολιτισμό. Κάποιος όμως θα έπρεπε να τους θυμίσει πως κατά το σοφό Αντιφώντα «Ούτε βάρβαρος αφώρισται ημών ουδείς ούτε Έλλην• αναπνέομέν τε γαρ εις τον αέρα άπαντες κατά το στόμα και κατά τας ρίνας», και πως:
1. Μιλάνε για ανθρώπους
2. Το σκούρο χρώμα της επιδερμίδας δεν τους στερεί το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια.
3. Μιλάμε για απελπισμένους ανθρώπους των οποίων η απεργία πείνας δεν έχει τίποτα κοινό με τις δίαιτες αδυνατίσματος των δυο κυριών.
4. Μιλάμε για ανθρώπους που ήλθαν στη χώρα μας σαν ικέτες, όπως έτρεξε ο Χριστός στην Αίγυπτο, όπως ο Ανδρέας Παπανδρέου στη Σουηδία, όπως εκατομμύρια Έλληνες στην Αυστραλία, ΗΠΑ, Γερμανία κλπ. Η επίκληση της μη νομιμότητάς τους από κυβερνητικούς πολιτικούς μιας χώρας που δεν έχει στήσει έναν αξιόπιστο μηχανισμό υποδοχής μεταναστών με ευθύνη της, είναι πρόκληση.
5. Οι ευαισθησίες των δυο κυριών για τη νομιμότητα σταματάνε απότομα αν τους μιλήσει κάποιος για τον κ.Τσουκάτο, τον κ.Τσοχατζόπουλο, το Βατοπέδι, τους υπερεξοπλισμούς, το C4I, τη Siemens κλπ. κλπ. κλπ.
6. Ανήκουν σε δυο κόμματα που χρηματίστηκαν ατιμώρητα μέχρι τώρα.
7. Οι δυο κυρίες έχουν με το μέρος τους το 90% της κοινωνίας όταν μιλάνε όπως μιλάνε. Θα έχουν όμως εναντίον τους το 95% της κοινωνίας όταν αυτή διαπιστώσει πως η βαρβαρότητα μεταδίδεται σαν μολυσματική αρρώστια, πως για πολλά χρόνια οι τσέπες της θα είναι άδειες, τα παιδιά της άνεργα και τα νοσοκομεία της σταθμοί για το υπερπέραν. Ενδέχεται να αποδειχθεί πως η Τυνησία και η Αίγυπτος, που έγιναν αντικείμενα μιας υψηλής κουλτούρας διακυβέρνησης των μελών του σοσιαληστικού club ΓΑΠ (Σ.Δ.) πρωθυπουργών τους, είναι πιο κοντά από όσο οι γεωγραφικές γνώσεις των δυο κυριών τις κάνουν να νομίζουν πως είναι.










http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=595948
Έλληνες μετανάστες στις ΗΠΑ το 1909
Ημερομηνία δημοσίευσης: 30/01/2011
Με άρθρο από τον “Ελληνικό Αστέρα” του Σικάγου της 5ης Μαρτίου 1909 απάντησε στη Βουλή ο Βασίλης Μουλόπουλος στο “κόμμα της τάξης” (ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ., ΛΑΟΣ, ΚΚΕ, Δημοκρατική Συμμαχία) για την απεργία πείνας των μεταναστών στη Νομική.
Η εφημερίδα θυμίζει σε όλους πώς ζούσαν οι Έλληνες μετανάστες και τη μεταχείριση που γνώριζαν από την κοινωνία και τις αρχές. “Τη φρικιώδη κατάστασιν των Ελλήνων αναγιγνώσκομεν εν τη Δέμβερ του Κολοράδου συναδέλφω ‘Νέα’. Κατά την εν συνάδελφον ταύτην ήτις δημοσιεύει εν πλάτει την έκθεσιν του εκεί αστυάτρου, 800 Έλληνες ζώσιν υπό τους χειρίστους της υγιεινής και ανθρωπότητος κανόνας.
Η Αστυνομία εύρε περί τους 25 Έλληνας κοιμωμένους και διαιτωμένους εις έν στενότατον δωμάτιον. Αμέσως η Αστυνομία εξεδίωξε τούτους εκείθεν και απολύμανε καταλλήλως το δωμάτιον τούτο, εξ ου ηπειλείτο η υγεία του περίοικου πληθυσμού. Ένεκα τούτου η συνάδελφος εφημερίς επιτίθεται δριμύτατα κατά των Ελλήνων, λέγει δʼ ότι εκ της ελεεινής τούτων υγιεινής καταστάσεως απειλείται η υγεία όλης της πόλεως”.
Στην εύστοχη παρέμβαση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ δεν απάντησε κανείς…
Κ.Που.
Από φοιτητής, καταληψίας τηςΝομικής
ΕΛΕΝΑ ΦΥΝΤΑΝΙΔΟΥ | Κυριακή 30 Ιανουαρίου 2011
Παρασκευή βράδυ, στον κήπο του Μεγάρου Υπατία, άνθρωποι με στολές του Ερυθρού Σταυρού στήνουν σκηνές με γοργές και έμπειρες κινήσεις. Ψιλοβρέχει και το κρύο είναι τσουχτερό. Το βράδυ προβλέπεται ακόμη πιο ψυχρό. Για τον 30χρονο Αμπντουλάχ και τον 27χρονο Ταουφίκ όμως, δύο μετανάστες-απεργούς πείνας που συμμετείχαν στην κατάληψη της Νομικής Σχολής, αυτά
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artid=381280&dt=30/01/2011#ixzz1CbMqhax6
Τόμας Χάμαρμπεργκ
«Λυπάμαι όσους ζητούν άσυλο»
ΤΑΝΙΑ ΜΠΟΖΑΝΙΝΟΥ | Κυριακή 30 Ιανουαρίου 2011
Ο κ. Χάμαρμπεργκ έλαβε μέρος και ο ίδιος στην επίμαχη ακροαματική διαδικασία του ΕΔΑΔ που κατέληξε στην πολύκροτη απόφαση της περασμένης εβδομάδας. Η υπόθεση αφορά αφγανό υπήκοο ο οποίος έφυγε από την Καμπούλ στις αρχές του 2008 και, διασχίζοντας το Ιράν και την Τουρκία, μπήκε στην ΕΕ μέσω Ελλάδας, για να καταλήξει στο Βέλγιο έναν χρόνο αργότερα. Οι βελγικές Αρχές τον επέστρεψαν στην Αθήνα προκειμένου να καταθέσει αίτηση για άσυλο, παρ΄ ότι ο Αφγανός υποστήριξε πως εδώ θα κρατούνταν σε άθλιες συνθήκες και εξέφρασε τον φόβο ότι τελικά οι ελληνικές Αρχές θα τον έστελναν πίσω στο Αφγανιστάν, όπου, όπως λέει, γλίτωσε από απόπειρα δολοφονίας από τους Ταλιμπάν επειδή εργαζόταν ως διερμηνέας για τον νατοϊκό στρατό.
«Το ΕΔΑΔ έκρινε ότι η βελγική κυβέρνηση έσφαλε που έστειλε τον άνθρωπο αυτόν στην Ελλάδα αλλά και ότι, όπως είναι σήμερα τα πράγματα, η Ελλάδα δεν είναι ικανή να χειριστεί αιτούντες άσυλο» λέει ο κ. Χάμαρμπεργκ .
Αρχή για τις αυθαιρεσίες αστυνομικών
Ο κ. Χάμαρμπεργκ μας μίλησε τηλεφωνικά από το Στρασβούργο την Τετάρτη, δύο ημέρες αφότου παρέδωσε στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Χρ. Παπουτσή γνωμοδότηση για την «Ανεξάρτητη και αποτελεσματική εξακρίβωση των καταγγελιών κατά της αστυνομίας». Η σύστασή του είναι να στηθεί μια ανεξάρτητη Αρχή που θα ερευνά τις καταγγελίες αυτές, οι οποίες προς το παρόν ερευνώνται από την αστυνομία, ενώ στα σχέδια της κυβέρνησης,παρά τις εκκλήσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, είναι να ιδρυθεί ένα τμήμα εντός του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.«Πώς μπορούν οι ίδιοι οι υπεύθυνοι να ερευνούν τις καταγγελίες που τους αφορούν;Είναι απογοητευτικό» λέει.
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artid=381282&dt=30/01/2011#ixzz1CbNStfqK
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artid=381282&dt=30/01/2011#ixzz1CbNHWewA
Εγώ και ο Αρχιεπίσκοπος
Η κυρία Νταλάρα έχει πολλά πρότυπα στην πολιτική ζωή, αλλά κυρίως όταν κάποιος συνομιλεί μαζί της ξεχωρίζει, πέραν του πρωθυπουργού κ. Γ. Παπανδρέου, τον πρώην πρόεδρο της Κύπρου Τάσσο Παπαδόπουλο(«ο πρώτος πολιτικός που προέβλεψε ότι ο Γιώργος Παπανδρέου θα γίνει Πρωθυπουργός» ) και τον Αρχιεπίσκοπο κ. Ιερώνυμο: «Αισθάνομαι πολύ τυχερή που έχω συνομιλητή μου τον Αρχιεπίσκοπο. Να σκεφτείτε ότι όταν γινόταν συζήτηση για το τέμενος στην Αθήναο Αρχιεπίσκοπος μου είπε ότι μπορεί να παραχωρήσει έναν χώρο της Εκκλησίαςστη Βάρη όπου θα μπορούσε να ανεγερθεί τζαμίγια να κατευνάσει τις εντάσεις».
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/
Τι προτείνετε κ. Ροΐδη? Νομιμοποίηση εδώ και τώρα για όλους τους μετανάστες που διαμένουν στην ελληνική επικράτεια ή κάτι άλλο?
Κουλουβάχατα! Θα μπορούσε βέβαια ο κ. Χαμαρμπερκ να προωθήσει τον πολιτικό πρόσφυγα στις ΗΠΑ, εκείνες διεξάγουν τον “πόλεμο κατά της τρομοκρατίας” στο Αφγανιστάν, ή ακόμη και για μία θέση διερμηνέα στο ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, γιατί όχι?
πρώτα θέλω τη γνώμη σας για τις απόψεις των αξιότιμων κυριών.
Δε νομίζω πως το πρόβλημά τους είναι τόσο το γεγονός πως οι μετανάστες και οι πρόσφυγες δεν είναι Έλληνες. Όσοι το λένε αυτό κοροϊδεύουν και τον εαυτό τους. Όταν ήρθαν οι μικρασιάτες πρόσφυγες το 1922 πάλι ανεπιθύμητοι δεν ήταν;
Κοινός παράγοντας στις δυο περιπτώσεις δεν είναι βέβαια η καταγωγή των ξεριζωμένων, μα το γεγονός πως είναι άφραγκοι. Κι όσο πιο άφραγκοι, τόσο πιο ανεπιθύμητοι… Έγραψα δυο λόγια σχετικά με αυτή την μικρόψυχη, απάνθρωπη λογική εδώ
.. Επέκταση αυτής της εγωιστικής νοοτροπίας είναι, κατά τη γνώμη μου, η παντελής έλλειψη ισχυρών ρευμάτων αλληλεγγύης. Είμαστε άξιοι των κλεφτών που μας καταληστεύουν ατιμώρητοι…
Κάθε συζήτηση, πρόταση κλπ γύρω από το μεταναστευτικό μπορει να συζητηθεί υπό τις εξης προϋποθέσες.
1. Να μην ξεχνάμε πως μιλάμε για συνανθρώπους μας.
2. Να σεβώμαστε τις υποχρεώσεις μας που πηγάζουν από διεθνείς συμβάσεις.
3. Να μην ξεπέφτουμε σε ρατσιστικές υστερίες, φοβικότητες, μεγαλοστομίες και κινδυνολογίες.
4.Να βλέπουμε τις ευθύνες του ελληνικού κράτους που αμέλησε τα στοιχειώδη, να κάνουμε αυτοκριτική.
5.Να μην ξεχνάμε πως είμαστε χώρα μεταναστών
6. Να μην λεμε ανοησίες όπως οι δυο ανεύθυνες κυρίες.
Η κατάληψη και η υποκρισία
ΤΟΥ ΚΩΣΤΗ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ
Η κατάληψη της Νομικής αποτελεί μεγάλων διαστάσεων ανοησία. Η εμπλοκή των μεταναστών στη στρατηγική της έντασης και η υπαγωγή του πολιτικού / ανθρωπιστικού ζητήματός τους στο φορτισμένο ζήτημα του πανεπιστημιακού ασύλου είναι αστοχία ολκής. Επιπλέον, η υπόνοια ότι μπορεί να χρησιμοποιούνται τα σώματα των μεταναστών ως πολιτικό κεφάλαιο προκαλεί θυμό. Αρκεί η χαρά στα πρόσωπα εκπροσώπων της εξτρεμιστικής Δεξιάς για να γίνουν κατανοητά τα παραπάνω.
Αυτή η πολιτική τύφλωση τμημάτων της Αριστεράς προκάλεσε αντίδραση πρωτοφανή σε ένταση. Μια αντίδραση κραυγαλέα που υπερέβαινε κατά πολύ το αντικείμενό της. Η ανόητη κατάληψη της Νομικής μοιάζει να ξύπνησε τον φόβο ότι θα αφήσουν οι μετανάστες τα υπόγεια και τα χωράφια για να γίνουν -άτσαλα και κακοσκηνοθετημένα- μέρος της παρανοϊκής νεοελληνικής δημόσιας σκηνής.
Ο φόβος αυτός έριξε βαριά σκιά στον δημόσιο διάλογο. Η κατάληψη επισκίασε την απεργία πείνας για πραγματικά προβλήματα. Η συζήτηση επικεντρώθηκε στο πανεπιστημιακό άσυλο και την ταυτότητα των εμπνευστών της κατάληψης. Σε αυτόν τον φάλτσο διάλογο δεν ήξερες τι να πρωτοθαυμάσεις: το εισαγγελικό ύφος τηλεοπτικών παρουσιαστών που εκτόξευαν την ιερή οργή τους κατά μεταναστών, πρυτάνεων και «συνοδοιπόρων». Την ανεπάρκεια του πολιτικού προσωπικού που χειρίζεται ένα σύνθετο θέμα με όρους πρόσκαιρης δημοφιλίας. Την έλλειψη αντανακλαστικών του Δήμου. Τον μαγικό τρόπο που πέρασε στη σκιά το ζήτημα της αξιοπρέπειας ανθρώπων με βιοτικές σχέσεις στην Ελλάδα οι οποίοι εντάσσονται σταδιακά στον κοινωνικό και τον οικονομικό της κορμό. Άνθρωποι αόρατοι, χωρίς όνομα και υπόσταση απέναντι στη διοίκηση, ευάλωτοι σε εκμετάλλευση και αυθαιρεσία.
Η συζήτηση αυτή παγιδεύεται μεταξύ δυο αλληλοτροφοδοτούμενων μαξιμαλισμών: «νόμιμοι όλοι» εναντίον του «να φύγουν όλοι». Πάλι αποδείχτηκε πως η ρητορεία περί άνευ όρων νομιμοποίησης των χωρίς χαρτιά είναι θείο δώρο για τους ηγήτορες του φόβου, μιντιακούς και κοινοβουλευτικούς. Το εγχείρημα της κατάληψης άνοιξε την πόρτα στα λιοντάρια και τα άφησε να «περιποιηθούν» τους μετανάστες.
Το ερώτημα όμως παραμένει: η αυτοϋπονόμευση του αιτήματος αρκεί για να μας αποσπά από το μείζον; Μπορεί η ελληνική κοινωνία να αποφεύγει ες αεί τη συγκρότηση ενός πλέγματος δικαιωμάτων όσων επί μακρόν διαβιούν εδώ; Πόση τύφλωση απαιτείται για να μη βλέπουμε τους ανθρώπους-σκιές; Πόση υποκρισία για να παραγνωρίζουμε ότι η έως δουλείας εργασιακή εκμετάλλευση σχετίζεται άμεσα με το καθεστώς διαμονής τους; Πόση μανία αυτοκαταστροφής για να παραβλέπουμε πως η θεσμική αφάνεια χιλιάδων μεταναστών τροφοδοτεί παραβατικότητα και προβλήματα κοινωνικής συνοχής; Πόση ανοχή για να επιτρέπουμε στους ψηφοσυλλέκτες υποστηρικτές αυτής της αφάνειας ανερυθρίαστα να καμώνονται πως κόπτονται για τη δημόσια ασφάλεια;
http://antiphono.wordpress.com/
Πίσω κανίβαλοι!
Ιανουαρίου 30, 2011 in Για το blog | Tags: Αχμέτ Μοαβία, Ακροδεξιά, Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών, Νέα Δημοκρατία, μετανάστες
Μια χυδαία επίθεση βρίσκεται σε εξέλιξη τις τελευταίες ημέρες.
Κορυφώθηκε μέσα στο σαββατοκύριακο.
Στο στόχαστρο βρίσκεται το Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών και ιδίως ο πρόεδρός του κ.Αχμέτ Μοαβία.
Ακροδεξιά μπλογκ έδωσαν τον τόνο και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας δυστυχώς υιοθέτησε πλήρως τους τόνους και το περιεχόμενο. Ενδεικτικά εδώ, εδώ κι εδώ.
Η επίθεση στον Μοαβία είναι επίθεση στη θεσμική έκφραση των μεταναστών στη χώρα μας.
Αγαπητε μου Λασκαρατε.
Δεκατεσαρων χρονων τσιγαριδα, βρεθηκα μεταναστης στη Γερμανια.
Λαθρα. Λαθραιος.Λαθρομεταναστης οπως τους λενε σημερα.
Στην δουλεια μας, οταν οι Γερμανοι επαιρνα 2-3 μαρκα μικτα την ωρα εγω ο 15χρονος επαιρνα 5-6 μαυρα δηλαδη καθαρα.
Πως θα μπορουσα να σκεφτομαι για αυτους τους δυστυχους συνανθρωπους μας;
Για χαρα.
Φαντάζεσαι λοιπόν πόσο αισχρό είναι να έρχεται μια κυράτσα καλοταϊσμένη και καλοζωϊσμένη και να μας λέει πως το κτήριο είναι ενός απόφοιτου
του École des Beaux Arts of Paris δηλαδή ακατάλληλο γι’αυτούς τους παρακατιανούς που όμως είναι 10 φορές πιο πολιτισμένοι απο τα κακομαθημένα της ΟΝΝΕΔ ή από τους κτηνανθρώπους της Χ.Αυγής.
Ο πρώην Κνίτης ιδιοκτήτης το παραχωρεί και η κα Πιπιλή ενοχλείται μη στάξει η ουρά του γαϊδάρου.
Η κυρία Πιπιλή δεν με αφορά και δεν με αφορούσε ποτέ, στο κάτω-κάτω είναι συνεπής με την ακραία έκφανση της ιδεολογίας της. Έτη φωτός χειρότερη και τρισαθλιότερη φαντάζει η κ. Νταλάρα, η οποία επιβαίνουσα στο άρμα του νταλαρισμού πωλεί κενότητα έναντι αδράς αμοιβής. Στο άρμα του νταλαρισμού επιβαίνει και η κόρη η οποία παίζουσα στην Επίδαυρο περί τα 20 έτη της δήλωσε το ανεκδιήγητο “εμένα μ’αρέσουν τα δύσκολα γιατί στα εύκολα πλήττω”. Καμιά οικογενειακή ευθύνη δεν θα αναγνώριζα ποτέ, αλλά εφόσον ο Νέπως να δείχνει δόντια, δεν φιλοδοξώ να υποδυθώ τον καπετάν Ανδρέα Ζέπο.
Ενώ η κ. Φωτεινή πιπιλεί και η κ. Όλγα τρέμει, η κ. Άννα συζ. Γεωργίου μετράει (ν)τάλαρα…
Κατόπιν αυτού, το σύνθημα “δεν μας χέζεις ρε Νταλάρα” αποκτά μιαν άλλη διάσταση…
Nα με σχωρνάς, φίλε @Λασκαράτε, αλλά
από όλα αυτά που έγιναν την προηγούμενη βδομάδα, η δική σας δηλαδή δέσμη προσοχής έπεσε στα “ελληνικά” τα ανελλήνιστα της Νταλάρα
(τα τρισάθλια και βάλε, βέβαια, αν όμως είναι έτσι που τα λέι το Παρατ, που εξόχως αμφιβάλλω, δεν θάναι δα και η πρώτη φορά που θα συλληφθούν “κλέπτοντες οπώρας” ακριβούς αναπαραγωγής των “καταγελλομένων” τους)
και τα μονά “αλληλοσυγχαιρόμενα” και την νεο-μπαρόκ διανοητική & μορφωτική άπνοια της διακεκριμένης ΝΔτικής πατατοκαλλιεργήτριας Πιπιλή;
Δηλαδή “φταίει ο φονιάς” τώρα, (εγώ στο προκείμενο) αν
-έστω και παιγνιωδώς-
τούρθει αυθορμήτως εκείνο το
“κατά τον σχολιαζόμενο και ο σχολιάζων”;
Κάποτε ο γέρο Καραμανλής-δε θέλω να τον χαρακτηρίσω περαιτέ-
ρω είχε πει ότι:”Η Ελλάς είναι ένα ΑΠΕΡΑΝΤΟ φρενοκομείο”!! Δυ-
στυχώς όμως ΔΕ μας είπε ΠΟΙΟΣ ήταν υπεύθυνος για αυτήν την κατάντια, που διαπίστωνε! Τώρα 13 χρόνια μετά το θάνατό του τα πράγματα έχουν φθάσει στο ΑΠΡΟΧΩΡΗΤΟ!! Αυτό φαίνεται τόσο από το κείμενο του “Λασκαράτου”, όσο και από τα πρισσότερα σχόλια! Δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ όχι μόνο συγκρίνετε ΑΝΟΜΟΙΕΣ καταστάσεις, αλλά βρίσκετε ότι η Ελλάδα με το χώρο, που διαθέτει και την εθνική ομοιογένειά της μπορεί να μετατραπεί σε πολυπολιτισμική ζούγκλα!! Είναι η μόνη φορά, που ΔΕ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ μαζί σας και μιας κι έχουμε δημοκρατία ελπίζω να μου το επιτρέπετε!!
Υ.Γ. Ο Λασκαράτος έψεγε τα κακώς κείμενα της εποχής του, αλλά δε νομίζω ότι θα ήθελε να γίνει η πατρίδα του ΖΟΥΓΚΛΑ!!
Το λέω για τον κύριο, που σφετερίζεται το όνομά του!!
Kύριε Κάπα,
δεν είναι σώφρονες οι λόγοι σας. Σφετερίζομαι; Βαριά κουβέντα, δεν νομίζω να υπαρχει τέτοιο ζήτημα.
Ομολογώ πως ο όρος “εθνική ομοιογένεια” που χρησιμοποιείτε δεν μου φαίνεται σωστός, μάλλον ανιστόρητος. Σε όλη τη διρκεια της ιστορίας μας προστίθενταν καινούργιας προέλευσης κάτοικοι. Αυτό αναζωογονούσε τη χώρα. Γιατί θέλετε αυτό να διακοπεί;
Ζούγκλα είναι σήμερα που δεν γίνονται σεβαστοί οι συνάνθρωποί μας. Σήμερα αυτοί, αύριο εσείς.
Κύριε Καργούδη,
έτσι ακριβώς τα είπε
http://www.lifo.gr/now/news/1456
Ναι με ενοχλούν πολύ οι πρωθυπουργοί και οι υπουργοί που δεν ξέρουν ελληνικά, και αυτοί που τους ψηφίζουν.
Η κα Νταλάρα και εκφράζεται βάρβαρα και πράττει βάρβαρα και επελέγη στη θέση αυτή λόγω συζύγου και εξαδέλφου παρά πάσαν αξίαν.
Ξεφτίλισαν κάθε έννοια δημοσιογραφικής δεοντολογίας
της Ματίνας Παπαχριστούδη
Τα ΜΜΕ καλούσαν σε κοινωνικό πόλεμο ενάντια στους απεργούς πείνας της Νομικής, μετανάστες «ομήρους» της κρατικής πολιτικής, θύματα της πιο άγριας εκμετάλλευσης στη χώρα μας. Ενάντια σε ανθρώπους χωρίς χαρτιά, πρόσφυγες της κοινωνικής βαρβαρότητας. Τα καθεστωτικά ΜΜΕ ζητούσαν αίμα. Εγκαλούσαν σχεδόν την κυβέρνηση επειδή δεν τους το έδωσε… Στην προμετωπίδα του ρατσιστικού ξεσπάσματος βρέθηκαν για μια ακόμη φορά οι τηλε-σχολιαστές του Mega, οχυρωμένοι στο γυάλινο πύργο της κατασκευής και ανακατασκευής της πραγματικότητας.
Η δική τους πραγματικότητα εκτός από τους ίδιους, είχε ως κατοίκους τους γνωστούς θαμώνες στην αυλή του εκκολαπτόμενου κοινωνικού φασισμού. Κι αν είχαν ως καλεσμένο κάποιον της αντίθετης από τη δική τους άποψη, εκπρόσωπο της πανεπιστημιακής κοινότητας ή του ΣΥΡΙΖΑ, το έκαναν μόνο και μόνο για να του επιτεθούν, να κάνουν επίδειξη ισχύος της σκοταδιστικής άποψης τους.
http://syspeirosi.wordpress.com/2011/01/30/%ce%be%ce%b5%cf%86%cf%84%ce%af%ce%bb%ce%b9%cf%83%ce%b1%ce%bd-%ce%ba%ce%ac%ce%b8%ce%b5-%ce%ad%ce%bd%ce%bf%ce%b9%ce%b1-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%83%ce%b9%ce%bf%ce%b3%cf%81%ce%b1%cf%86%ce%b9%ce%ba/
Κάτι πρέπει να κάνετε με την ιστοσελίδα σας και κυρίως με την εισδοχή των σχολίων! Είναι η δεύτερη φορά,που χάνω σχόλιο-απάντηση! ΚΑΝΟΝΙΣΤΕ!!
Δε μου λες εξυπνακια Ροιδη και λοιπα παπαγαλακια… πεσμου ειλικρινά που ζεις; Σε ποια συνοικία ή πόλη; Πως θα αισθανοσουνα να είσαι περιτριγυρισμενος από μετανάστες; Θα εκανες παρέα με κάποιον από αυτούς; Έχεις παει σε Αφγανιστάν, Πακιστάν, Αφρική, Ινδια, Νεπαλ να δεις πως ζουν; ΕΓΩ εχω παει. Νομίζεις ότι θα ¨ενσωματωθούν¨ και θα απορροφηθούν;;
Εάν δεν είσαι βλάκας, είσαι τουλάχιστον αφελής κι ας πουλάς ¨βαρια¨ κουλτούρα…
Καλα σας λένε ¨χρησιμους ηλίθιους¨!
Κουφοντινα μαλλον δεν πηγες σε αυτα τα μερη που γραφεις , σε πηγαν.
Κι αν ολο τον κοσμο γυρισες ,τιποτα δεν ειδες, τιποτα δεν καταλαβες.
Επιδη μετα την πρωτη μου ξενητεια η δευτερη ηταν κατι χρονια στα βαπορια, ετυχε να παω και πολυ πιο περα απο τις χωρες που γραφεις.
Σημασια φιλε δεν εχει τοσο τι ειδες, αλλα με τι ματια βλεπεις.
Αν οπως λες εισαι ταξιδεμενος, για πες μας να μαθουμε ποσα εκατομυρια Ελληνες συνπατριωτες μας ειναι σπαρμενοι σε ολο τον κοσμο, ”νομιμα η παρανομα;
Επι πλεον μηπως σε βεβαιωσε κανενας οτι τα παιδια μας δεν θα βρεθουν μεταναστες σε αλλα μερη;
Και αν τα παιδια μας, σαν μεταναστες ”νομιμοι οι παρανομοι” εργαζομενοι σκληρα, θα σου αρεζε ο καθε μπασταρδος να τους την ελεγε κι απο πανω;
Τελος φιλε, κανεις καταχρηση της φιλοξενειας και δεν βριζεις μονο τους οικοδεσποτες σαν χρησιμους ηλιθιους ,αλλα και εμας που καταθετουμε την γνωμη μας σαν παπαγαλακια, με την κουκουλα της ανωνυμιας.
Εδω καποιοι εγραψαν οτι η βλακεια και η ηλιθιοτητα ειναι απεραντη, ψαξε που ταιριαζει.
Τριανταφυλλιδης θεοφιλος
Θερμη
Καλό μήνα! Απάντήσεις στον κ. “Λασκαράτο” καθυστερημένες
λόγω ίντερνετ ή ιστοσελιδας,τις έγραψα χθες,αλλά ΔΕΝ έγιναν αποδεκτές-μπήκαν!
1.Το σφετερίζομαι το έγραψα,γιατί, εάν κάποιος δε λέγεται, όπως
παρουσιάζεται τότε αυτό συμβαίνει!Αν ο κύριος ονομάζεται έτσι και το ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ, τότε παίρνω πίσω τον όρο και ζητάω συγνώ-
μη!
2. ΔΕΝ είναι καθόλου ανιστόρητη η ομοιογένεια του ελληνικού κράτους- έθνους τουλάχιστον σε περιόδους ειρήνης και αυτονομί-
ας!Εάν εννοείς εισροή αλλοεθνών αυτή έγινε ΜΟΝΟ σε περιόδους
πολέμων και κατακτήσεων.Βέβαια πάντα υπάρχουν και κάποιοι ξένοι σε όλες τις χώρες,αλλά ΔΕΝ αλλοιώνουν τον εθνικό κορ-
μό!Λάθος επίσης ότι αναγεννάται και αναζωογονείται το έθνος
από την παρουσία των αλλοδαπών και δη των συγκεκριμένων!Τι
δουλειά έχει το DNA των ελλήνων με τους Αφρασιάτες καθώς και
ο πολιτισμός και η κουλτούρα τους; Αυτομαστιγώσεις,λιθοβολι-
σμοί και άλλες βαρβαρότητες ΔΕΝ τους ταιριάζουν!
3.Μη συγκρίνετε ανόμοια πράγματα!Μια έρημη ΑΠΕΡΑΝΤΗ αμερική
που δέχθηκε πανσπερμία εθνών,αλλά και άλλες μεγάλες ευρωπαϊ
κές χώρες ΔΕΝ μπορούν να συγκριθούν με τη μικρή σε έκταση,
αλλά και σε δυνατότητες Ελλάδα!Μπορεί να βρέθηκαν εκεί οι έλληνες,αλλά με άλλα κριτήρια και συνθήκες! ΔΕ ΧΩΡΑΜΕ ΑΛΛΗ ΠΑΝΣΠΕΡΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ από κάθε άποψη!!
4. Η εγκληματικότητα έχει χτυπήσει κόκκινο από τη 10ετία του ’90
και τώρα ΔΕΝ κοτάμε να κυκλοφορήσουμε μετά τη ΔΥΣΗ του ηλίου σαν να έχουμε ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ή σαν να βρισκόμαστε υπό ΚΑΤΟΧΗ μας φθάνει η ΤΡΟΪΚΑ έχουμε και τους ανά πάσα στγμή δολοφόνους μας!΄Κάντε μια βόλτα στο πεδίο του Άρεως να δείτε τις συμμορίες, που κυκλοφορούν!
5.Αν νομίζετε ότι πρέπει να παραδώσετε στα παιδιά και τα εγγόνια σας μια τέτετοια Ελλάδα και σε αυτήν την κατάσταση τότε με γεια σας και χαρά σας!Εγώ ούτε παιδιά ούτε σκυλιά έχω!Το μόνο,που
προσπαθώ να φυλάξω και διατηρήσω είναι το κεφάλι μου ΜΗ μου το πάρει κανένας αφρασιάτης για 10€!!!
Σταματώ εδώ προς το παρόν!!
Σφετερισμός είναι αν υποδύεσαι κάποιον κοροϊδεύοντας τον κόσμο η αν κλέβεις το ρολο του. Ένα ψευδώνυμο είναι και τίποτα άλλο.
Τέλος πάντων.
Στα περί DNA κλπ ζητώ συγνώμη δεν θα απαντήσω, όποιος θέλει μπορεί να κάνει τέτοιες συζητήσεις στα γραφεία της Χ.Αυγής ή του Λάος.
Υποψιάζομαι πως κανείς δεν ενδιαφέρεται να πάρει το κεφάλι σας. Κανείς απολύτως, πιστέψτε με.
Φιλικά
(Ψευδο)Λασκαράτος ο σφετεριστής.
Θεοφιλε, εσπευσες να εκτεθεις. Δεν είμαι κανά φασιστακι κατ´ αρχήν. Δεύτερον, τα είδα με Ανθρώπινα μάτια τα τρισάθλια χάλια της Ινδίας, του Νεπάλ, της Αφρικής. Ομως πράγματι είσαι χρησιμος ηλίθιος, διότι δεν καταλαβαίνεις ότι οι δολιοι και βρώμικοι τριτοκοσμικοι λαθρομετανάστες, πρόσφυγες, όπως θες πεστους ΕΊΝΑΙ ΘΎΜΑΤΑ και αξιοι συμπάθειας και οι ίδιοι. Παιζεις ομως το παιχνιδι των δουλεμπορων, ΞΥΠΝΑ!
Αγνοεις ότι υπάρχουν σχέδια ισλαμοποιησης της Ευρώπης αλλα και του κόσμου όλου; Αγνοεις ότι υπάρχει σχέδιο παγκοσμιας διακυβέρνησης, παγκόσμιου νομίσματος και παγκοσμιας θρησκείας ( μάλλον το Ισλάμ θα είναι αυτο!).
ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΕΠΊΣΗΣ ΌΤΙ ΟΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΆΣΤΕΣ ΕΊΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥΣ ΤΥΧΟΔΙΩΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΆ ΣΤΟΙΧΕΊΑ; ΠΌΣΟΙ ¨νυκοκυραιοϊ ΕΓΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΤΗ ΧΏΡΑ ΤΟΥΣ;
ΑΓΝΟΕΙΣ ΌΤΙ Η ΜΕΓΆΛΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΏΝ ΉΤΑΝ ΝΌΜΙΜΗ ΚΑΙ ΣΕΒΌΤΑΝ ΤΗΝ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ ΤΟΥ ΚΡΆΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΕΧΟΤΑΝΕ;;
Και δεν μου απαντησες: θα φιλοξενουσες μερικούς από αυτούς στο ΣΠΙΤΙ σου; Θα μπορούσες να μείνεις μόνος σου κανά χρόνο στο Κατμαντού; Όχι στο Hyatt Regency, αλλα σε κάποιο ΣΠΙΤΙ τους σαν φιλοξενούμενος. Ασε ρε φιλε..
Να σταματήσει αυτο το παραμύθι. Μαζευοσαστε καμμιά δεκαριά σε blogs σαν κι αυτο, και χαϊδευόσαστε μεταξύ σας.
ΜΗ ΑΥΤΟΓΕΛΟΙΟΠΟΙΕΙΣΤΕ ΆΛΛΟ!
Υποκριτές και Φαρισαίοι, Μεταλλαγμένοι αριστεροί Ουαί υμιν!!!
Υγ. ΔΗΛΑΔΗ ΕΣΥ υπογραφεις με το αληθινό σου όνομά; ¨Άντε παγενε ρε!¨
Συγνωμη για το θρασος μου να μπω στην κουβεντα σας, φιλτατε Σωφρονη.
Αλλα αν προκειται για μονο 10 ευρουλια, εγω θα τα εδινα να φαει ενα με γυρο πιττα και ενα τσιπουρο να χορτασει ο ανθρωπος του θεου, και εγω να γλυτωσω.
Σκεψου ποσο χρησιμα ειναι 10 ευρω για κεινον, που δεν τον ξερω, και ποσο χρησιμος εσυ, για μενα τουλαχιστο, που πριν λιγο σε γνωρισα και σε διαβαζω με προσεχτικα.
Αγαπητε μου Σωφρωνη ειναι φανερο οτι, για 10ευρω δεν θα μας καθαρισει κανενας για να γινει πλουσιος, αλλα για να μη ψοφησει της πεινας.
Αυτοι οι ρουφιανοι που τοσα χρονια μας κυβερνουν, μονο 10 ευρω μας αρπαξαν εκβιαστικα για αυτους και τα αφεντικα τους;
Πες μου φιλικα, σε ποιον τα χαλαλιζεις;
Σε αυτον τον ”ξενο”που θελει 10 απο μας μονο για να ζησει, η σε αυτον που μας ξεσχιζει για να πλουτισει, εστω και αν ειναι Ελληνας;
Για σου.
Υγ για να σου ειμαι ειλικρινης επιδη εχω παιδια, αν κινδυνεψουν απο πεινα, δεν ξερω που μπορει να φτασω.
Κουφοντινακο εχεις δικαιωμα να λες οτι θελεις για μενα.
Και χιλια λαθη να κανω, ειναι δικα μου.
Ομως δεν εδωσα δικαιωμα ποτε σε κανενα, ποσο μαλλον σε σενα να με αμφισβητει.
Κοπιασε στη θερμη, θα με βρεις οποιον ρωτησεις, ενας ειμαι με αυτο το ονομα.
Θα σε κερασω τσιπουρο για να φτυνεις το καταντημα σου.
Συμπαθατε με οικοδεσποτες. Δεν ειχα αλλο τροπο απαντησης.
Ωραία Θεοφιλε, σε πιστεύω. Είσαι ΕΣΥ. Όμως δεν μου απαντησες.
Eγώ πάντως πιστεύω ότι κατά 99% είναι ψεύτικη η “απεργία πείνας μέχρι θανάτου”.
Μην κρίνεις από τον εαυτό σου, υπάρχουν άντρες με αρχ….
Τό μεταναστευτικό ζήτημα έχει καταλήξει νά είναι σήμερα η μάστιγα τών καιρών μας γιά τόν δυτικό κόσμο, καί κανείς δέν γνωρίζει πώς μπορεί νά εξελιχθεί. Είναι ένα παρα πολύ σοβαρό πρόβλημα τό οποίο, δυστυχώς, αντιμετωπίζεται από τίς κυβερνήσεις, μέ τήν ίδια επιπολεότητα, αδιαφορία, κερδοσκοπική μανία πάνω απ’ όλα, καί βραχυπρόθεσμα ανόητα μέτρα, όπως τά εξ’ ίσου σοβαρά προβλήματα τής καταστροφής τού περιβάλλοντος καί η άκρως απειλιτική κλιματική αλλαγή τού πλανήτη.
Τό πρόβλημα αυτό έχει διεγείρει μεγάλες ανησυχίες καί προβληματισμούς στίς δυτικές κοινωνίες, κυρίως η ανεξέλεγκτη κατα χιλιάδες Ισλαμική εισροή-εισβολή- τών μουσουλμάνων λαθρομεταναστών από τίς χώρες τής Ασίας καί τής Αφρικής.
Η ανησυχία καί η απορία τών κοινωνιών αυτών φαίνεται νά είναι δικαιολογημένη, λογω τής τεράστειας καί αγεφύρωτης διαφοράς τών δύο αυτών πολιτισμών. Τί κομίζουν αυτοί οί, επιτρέψατέ μου, τυχοδιωκτικοί, κατα τά άλλα πεινασμένοι, απελπισμένοι, δυστυχείς άνθρωποι?
Μέ τί ανταλλάγματα απαιτούν τήν νομιμοποιησή τους καί τήν ενσωμάτωσή τους στήν δική μας κοινωνία? Πώς θά είναι ο πολιτιστικός μας εμπλουτισμός καί η κοινωνική καί εθνική μας “αναζωογόνηση? ” μέ τί στοιχεία καί ποιές ηθικές αξίες? Τά στοιχεία τού Ισλαμικού πολιτισμού είναι πασίγνωστα. Υποταγή στό θεοκρατικό τους καθεστώς, δουλική υποταγή στά κελεύσματα τού κορανίου, καί στόν Αλλάχ, μέχρι αυτοκτονίας καί εξώντωσης λαών τής δύσης. Γέννημα θρέμα Λονδρέζος ήταν ο νεαρός μουσουλμάνος δεύτερης γενιάς που έσπειρε τόν θάνατο στό μετρό τού Λονδίνου μέ τίς βόμβες. Καί πάλι, τί κομίζουν αυτοί οί “ικέτες”? Τήν ανύπαρκτη ελευθερία τού λόγου? Τά ανύπαρκτα ανθρώπινα δικαιώματα? Τήν σκλάβα γυναίκα αντικείμενο τεκνοποίησης καί τίποτα άλλο, τήν θλιβρερή μπούργκα? τόν λιθοβολισμό της γιατί έστρεψε τό βλέμμα της σέ άλλον άνδρα? Τήν θανατική καταδίκη διά τής αγχόνης γιά ψύλου πήδημα ή γιατί ψυλιάστηκαν πως είσαι ομοφυλόφιλος?
Πού είναι ο πολιτισμός τους? Πού είναι η δημοκρατία τους? Πού είναι οί Τέχνες τους, τά θέατρά τους? Οί επιστήμες τους, ο ορθολογισμός τους?
Αναφερόμενος τώρα στούς συγκεκριμένους λαθρομετανάστες, καταληψίες τής Νομικής, καί τώρα στεγασμένους σ’ αυτό τό υπέρλαμπρο κόσμημα νεοκλασσικής αρχιτεκτωνικής κτήριο, θέλω νά πω πως μόνο ικέτες δέν είναι. Ο ικέτης έρχεται ως ικέτης καί δέν καταλαμβάνει, κυρίως πανεπιστημιακούς χώρους. Η κατάληψη είναι πράξη κατακτητική, εχθρική καί εκβιαστική στήν περίπτωση αυτή. Επίσης, άν κρίνω από τήν στάση τους, υψωμένο χέρι μέ σφιγμένη τήν γροθιά, δηλώνει επίθεση, ή απλώς πόλεμο. Χειρωνομία άκρως εχθρική καί επιθετική. Επίσης, υψωμένο χέρι μέ τά δάχτυλα ανοιγμένα σέ σχήμα V, (victory), που σημαίνει θά νικήσουμε, καί αναρωτιέται κανείς, ποιόν θά νικήσουν? Ποιός είναι ο εχθρός απέναντι τους που του διαμηνίουν επίθεση καί νίκη, γροθιά καί ανοιγμένα δάχτυλα σέ σχήμα V? Ο ικέτης φέρει εγγράφως ή προφορικώς τήν ικεσία του καί περιμένει. Τό συμπέρασμα, είναι, ή είναι αφελείς, ή όπως φαίνεται είναι κατακτητικής συμπεριφοράς, θρασείς καί επικίνδυνοι, καί σίγουρα καθοδηγούμενοι από ποιούς, μόνο υποθέσεις μπορώ νά κάνω. Παγκοσμίως έχουν δημιουργηθεί ομάδες, σύλλογοι καί κινήματα ανησυχούντες γιά τήν Ισλαμική εισβολή, σέ μορφή λαθρομετανάστευσης. Αναφέρομαι σέ κάποια ρητά που κυκλοφορούν, μεταφρασμένα εδώ, από τά Αγγλικά.
“Ο ρατσισμός είναι τό κατώτατο είδος τής ανθρώπινης βλακείας. Αλλά η Ισλαμοφοβία είναι τό αποκορύφωμα τής κοινής λογικής”.
Καί κάποιος τίτλος κάποιου κειμένου.
“Πώς οί ριζοσπάστες τού Ισλάμ ανατρέπουν τήν Αμερική (καί τήν Ευρώπη) χωρίς όπλα καί βόμβες.” (Τό κρυφό Τζιχάντ)
Δέν κάνω κριτική στά παραπάνω ρητά καί τίτλους κειμένων, αλλά τά παραθέτω ως ερωτήματα, διότι καί εγώ δέν γνωρίζω, αλλά ανησυχώ. Καί τό τελευταίο ερώτημα. Είναι τό Ισλάμ η νέα απειλή?
Πως το ξέρετε πως οι καταληψίες είναι μουσουλμάνοι και όχι άθεοι;
Οι μουσουλμάνοι δεν ξέρουν απο πανεπιστημιακά άσυλα, ούτε κάνουν απεργίες πείνας
-Ένας
“Πως το ξέρετε πως οι καταληψίες είναι μουσουλμάνοι και όχι άθεοι;”
-Μού τό ‘πε ενα πουλάκι
επάνω στό κλαδάκι.
-”Οι μουσουλμάνοι δεν ξέρουν απο πανεπιστημιακά άσυλα, ούτε κάνουν απεργίες πείνας”
- Συμφωνώ! Εφ’ όσον δέν έχουν πανεπιστήμια….Οσο γιά τίς απεργίες πείνας, ρώτησέ τους τί κάνουν κατα τήν διάρκεια τού Ραμαζάν.
Γιατί χαρίζετε στο Ισλάμ νέους της γενιάς του Ίντερνετ.
Αυτοί που ξεσηκώθηκαν στην Αίγυπτο π.χ. δεν είναι ισλαμιστές.
Το φανατικό Ισλάμ είναι το 20% αυτών των λαών.
Τους 300 της Νομικής τους χρειάζεται η Ελλάδα των κηφήνων νέων της καφετέριας, των μαμόθρεφτων η Ελλάδα της υπογεννητικότητας. Γιατί τους πετάει στα σκουπίδια;
Θεμιστοκλής.
Συμφωνώ μαζί σου πως η γενιά τού ιντερνετ ξεσήκωσε ολόκληρη τήν Αίγυπτο. Μέσω facebook. Καί χαίρομαι ιδιαίτερα γιά αυτή τήν γενιά, καί εύχομαι αυτό τό πνεύμα τού ξεσηκωμού νά έλθει καί κατα δώ μεριά. Τό χρειαζόμαστε. Στήν προκειμένη περίπτωση, λοιπόν, θά πρότεινα στούς 300 “τής Νομικής” καί σέ όλους τούς άλλους μουσουλμάνους γενιά τού ιντερνετ, νά είχαν παραμείνει στίς Χώρες τους καί νά αγωνιστούν όπως οί Αιγύπτιοι, καί νά ανατρέψουν τά απάνθρωπα καθεστώτα καί τούς τύρανους πολιτικούς που τούς κυβερνούν, έτσι ώστε νά βοηθήσουν νά αλλάξει η Χώρα τους πρός τό καλύτερο, παρά νά καταφεύγουν στήν εύκολη λύση τής φυγής καί αποφυγής επικύνδινων συγκρούσεων. Αυτή η παθητική ξάπλα, στρωματσάδα στό πάτωμα ενός πανεπιστημίου, από νέους άνδρες
που σίγουρα έχουν μέσα τους δύναμη καί ενέργεια τίς οποίες δέν αξιοποιούν, δέν σού φαίνεται ανιαρή καί αξιολύπητη? Η θέση τους είναι εκεί που τούς έταξε η μοίρα τους στίς Χώρες τους οί οποίες τούς χρειάζονται γιά τούς λόγους που ανάφερα.
“Τους 300 της Νομικής τους χρειάζεται η Ελλάδα των κηφήνων νέων της καφετέριας, των μαμόθρεφτων η Ελλάδα της υπογεννητικότητας. Γιατί τους πετάει στα σκουπίδια;”
Εξαιρετική ιδέα! Δέν τό είχα σκεφτεί, νά εισάγουμε πεόδεις επιβήτορες από τήν μαγεμένη καί λάγνα Ανατολή, γιά νά γονημοποιήσουν τίς καρπερές φοράδες που έχουμε καί παραμένουν άκαρπες. Ετσι, βέβαια, τό γένος θά εμπλουτιστεί μέ νέο αίμα, καί έτσι θά σταματήσει η υπογεννητικότητα, τά μαμόθρευτα θά εξαλειφθούν καί νά δούμε καί κανένα άνδρα, ρέ φίλε στό κάτω κάτω, μιάς καί εδώ δέν υπάρχουν άρενες, παρά μόνο μαμόθρευτα.
Επί τέλους ,ο Αλλάχ ας βάλει τό χέρι του.
ακούστε το όλοι.
μοναδικός αριστερός λόγος
ο ανδρέας μαζαράκης πρόεδρος αστέρα εξαρχείων μιλά για την αδελφωσήνη μεταναστών-ελλήνων στην αθλητική του ομάδα
http://www.iospress.gr/texts_2011/20110126.htm
ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΧΩΡΕΣΑΝ ΣΤΗΝ “ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ”
Το γαλλικό προηγούμενο με την απεργία πείνας 300 μεταναστών σε χώρο ασύλου
Οι “ικέτες” της Αθήνας και του Παρισιού
του ΔΗΜΗΤΡΗ ΨΑΡΡΑ
Στις 28 Ιουνίου 1996 τριακόσιοι μετανάστες χωρίς χαρτιά από την Αφρική (κυρίως από το Mάλι και τη Σενεγάλη) εισέβαλαν στην εκκλησία του Παρισιού Σεν Μπερνάρ και ξεκίνησαν απεργία πείνας με αίτημα τη νομιμοποίηση της παρουσίας τους στη Γαλλία. Είχε προηγηθεί η προσπάθειά τους να εγκατασταθούν στο άσυλο μιας άλλης εκκλησίας, της Σεν Αμπρουάζ, τρεις μήνες νωρίτερα. Από κει εκδιώχτηκαν με επέμβαση της αστυνομίας, στην οποία παρέδωσε τα κλειδιά της εκκλησίας ο ιερέας της με την εντολή του καρδινάλιου Λούστιγκερ. Στη συνέχεια, οι 300 μετανάστες κατέφυγαν σε άλλα σημεία του Παρισιού (ένα γυμνάσιο και δυο εγκαταλειμμένες αποθήκες), αλλά και από κει τους έδιωξε η αστυνομία. Η υπόθεση πήρε μεγάλες διαστάσεις στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης και εκδηλώθηκε μαζικό κύμα συμπαράστασης. Ετσι η εγκατάστασή τους στην εκκλησία Σεν Μπερνάρ αντιμετώπισε την ανοχή των αρχών.
Επί δύο μήνες συνεχιζόταν η απεργία πείνας, ενώ η γαλλική κυβέρνηση υποσχόταν ότι αν οι απεργοί υποχωρήσουν τότε θα εξεταστούν θετικά τα αιτήματά τους. Κάτω, όμως, από την πίεση του Λεπέν και του ακροδεξιού Τύπου, ο τότε πρόεδρος Σιράκ και ο πρωθυπουργός Ζιπέ αποφάσισαν τελικά τη βίαιη επέμβαση της αστυνομίας στην εκκλησία. Σχεδόν 1.500 άνδρες των γαλλικών ΜΑΤ (CRS) συμμετείχαν σε μια τεράστια επιχείρηση την αυγή της 23ης Αυγούστου 1996. Πρώτα διέλυσαν τους διαδηλωτές που ήταν συγκεντρωμένοι γύρω από την εκκλησία και στη συνέχεια έσπασαν την πόρτα του Σεν Μπερνάρ με τσεκούρι και συνέλαβαν τους “ικέτες”-μετανάστες.
Οι περισσότεροι απεργοί πείνας εκδιώχτηκαν από τη Γαλλία με τη βία, παρά τις υποσχέσεις που είχαν λάβει. Η γαλλική κοινωνία την κρίσιμη ώρα βρέθηκε διχασμένη και η κυβέρνησή της επέλεξε να ακολουθήσει τη γραμμή που υποδείκνυε ο Λεπέν. Αλλά ο αγώνας των μεταναστών του Σεν Μπερνάρ -που μέχρι σήμερα αποτελούν σύμβολο για το αντιρατσιστικό κίνημα σε όλη την Ευρώπη- δεν πήγε χαμένος. Το κίνημα αλληλεγγύης που αναπτύχθηκε γύρω από την εκκλησία λειτούργησε ως ασπίδα για να αποκρουστούν -προσωρινά βέβαια- οι σκληρότερες νομοθετικές προβλέψεις του περιβόητου νόμου Πασκουά για το άσυλο και τη μετανάστευση.
Δεν είναι δύσκολο να μεταφέρει κανείς στην ελληνική πραγματικότητα τα διδάγματα αυτής της ιστορίας:
- Δεν έχουν ανάγκη από “υποκινητές” οι μετανάστες για να οδηγηθούν σ’ αυτές τις οριακές μορφές αγώνα. Απλά το μόνο τους όπλο είναι η ίδια η ζωή τους.
- Η εκδίωξη των απεργών πείνας από ένα σημείο της πόλης σε ένα άλλο δεν μειώνει την αγωνιστική τους διάθεση.
- Κανείς στη Γαλλία δεν υπέδειξε ως “λύση” την κατάργηση του ασύλου στις εκκλησίες. Ούτε καν ο Λεπέν.
- Μέχρι και σήμερα, η βάρβαρη εισβολή των CRS στην εκκλησία αποτελεί στίγμα για τη γαλλική πολιτική τάξη.
Γράφτηκε στις 26.1.2011
1.Στο φίλο Λασκαράτο οφείλω μια συγνώμη, αφού παραδέχθηκε
ότι είναι ψευδώνυμο αυτό, που χρησιμοποιεί, όπως άλλωστε κι εγώ. Το δικό μου βέβαια είναι εφεύρημα της στιγμής, το δικό του όμως είναι όνομα ανθρώπου, που καταδιώχθηκε απηνώς από το τότε κατεστημένο ιδία το εκκλησιαστικό!Πείνασε,δυστύχησε και περιφρονήθηκε αφώρισμένος!
2. Το ποσό, που χρησιμοποίησα είνι συμβολικό!Και βέβαια ΘΑ ΔΩΣΩ,αν καταλάβω ότι κάποιος πεινάει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ όχι 10, αλλά, όσα μπορέσω, για να φάει και το έχω κάνει πολλάκις!Το κακό είναι ότι πολλοί απ’ αυτούς είναι πλιατσικολόγοι κι εκεί είναι το θέμα!
3.Το ότι πλήρωσα επί 35 χρόνια και για την κύρια σύνταξη, που παίρνω, αλλά και για τις επικουρικές-τον α΄χρόνο της υπηρεσίας μου έπαιρνα τα μισά για αυτά-! δεν υπάρχει αμφιβολία κι ότι ΤΩΡΑ δεν πεινώ μεν, αλλά και ΔΕΝ μπορώ να ευχαριστηθώ τη ζωή είναι ΑΛΗΘΕΙΑ!
4. Τέλος ΔΥΣΤΥΧΩΣ για σένα Θεόφιλε-παρά το ότι, όπως έχω πει στο παρελθόν μου είσαι συμπαθής-θα συμμερισθώ, αλλά και θα συνταχθώ με τα όσα γράφει ο Κουφοντίνας και έχει απολυτο δικιο! Μην τα αναγάγουμε όλα σε ρατσισμούς και εθνικισμούς, όπως πλαγίως μίλησε πιο πριν ο “Λασκαράτος”!!
Δηλαδή θες να μας πεις πως μέχρι τώρα άφηνε να νομίζεται πως ήταν το φάντασμα του πραγματικού αγαπητέ Σωφρόνιε;
Φιλε Σωφρονιε
Γιατι δυστυχως για μενα;
Ισχυριστηκα ποτε οτι εχω το απολυτο δικαιο;
Εδω αποψεις καταθετουμε.
Δεν ειναι κακο αν διαφωνουμε.
Αλλωστε ο ιδιος ο Λασκαρατος, πριν λιγες μερες εγραψε οτι το αλαθητο το κατεχει μονο ο παπας.
Αν συμφωνουσαμε ολοι σε ολα, μαλλον θα δουλευομασταν.
Ας κρατησουμε τουλαχιστο την αξιοπρεπεια μας σεβομενοι τους συναναγνωστες μας, επωνυμους και ψευδωνυμους , αλλα και αυτους που μας φιλοξενουν.
Τελος , αν θελεις πες μου, σε τι ακριβως απο αυτα που εγραψα διαφωνεις;
Φιλικα.
Σε ποινή φυλάκισης τριών ετών για φορολογικές παραβάσεις το διάστημα από το 1993 έως το 1997 καταδικάστηκε από το 7ο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας ο Τόλης Βοσκόπουλος. Οι κατηγορίες που αντιμετώπιζε αφορούσαν σειρά φορολογικών παραβάσεων, όπως για παράδειγμα τη μη έκδοση αποδείξεων για τις εμφανίσεις του σε νυχτερινά κέντρα όλα αυτά τα χρόνια. Τα βεβαιωμένα χρέη του τραγουδιστή προς την εφορία ανέρχονται στα 5,5. εκατ. ευρώ και ο ίδιος είχε ζητήσει να ενταχθεί στη διαδικασία της περαίωσης.
Στο δικαστήριο, ο κ. Βοσκόπουλος δεν εμφανίστηκε, αλλά εκπροσωπήθηκε από τους δικηγόρους του, οι οποίοι αμέσως μετά την καταδικαστική απόφαση άσκησαν έφεση και έτσι ο καλλιτέχνης παραμένει ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι δικηγόροι του Δημοσίου υποστήριξαν στη δίκη ότι τα χρέη του τραγουδιστή προς την εφορία δεν μπορούν να υπαχθούν σε διαδικασίες ρύθμισης και ότι ο καλλιτέχνης πρέπει να τα πληρώσει.
ΥΠ.ΕΣ: Η άποψη του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ είναι μια ιδεολογική άποψη
Απόφαση του ΣτΕ είναι η απόφαση της ολομέλειάς του, δήλωσαν στελέχη του υπ. Εσωτερικών για την απόφαση που αφορά το δικαίωμα ψήφου των μεταναστών στις εκλογές.
«Οι απόψεις της κυβέρνησης είναι αποτυπωμένες στο νόμο και σε αυτές η κυβέρνηση εμμένει μέχρι τέλους. Απόφαση του ΣτΕ είναι η απόφαση της ολομέλειάς του, ενώ η άποψη του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ είναι μια ιδεολογική άποψη συγκεκριμένης κατεύθυνσης».
Ετσι σχολίασαν στελέχη του Υπουργείου Εσωτερικών την απόφαση του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ περί αντισυνταγματικότητας του νόμου Ραγκούση ο οποίος αφορά στη συμμετοχή νόμιμων μεταναστών στις αυτοδιοικητικές εκλογές.
http://www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Κρίμα για το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Μας έχει συνηθίσει σε καλύτερες στιγμές του.
http://elawyer.blogspot.com/2011/02/blog-post.html
Mια απροκάλυπτα ρατσιστική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας
Είμαι κατά της λεγόμενης υποχρέωσης “αυτοσυγκράτησης” των δικαστών, κατά την οποία η Δικαιοσύνη δεν πρέπει να παρεμποδίζει τις άλλες κρατικές λειτουργίες κρίνοντας αντισυνταγματικές τις αποφάσεις τους. Οι δικαστές έχουν υποχρέωση (όχι “δικαίωμα”) να μην εφαρμόζουν νόμο, οι διατάξεις του οποίου αντιβαίνουν στο Σύνταγμα (βλ. άρθρο 93 παρ. 4 Σ.). Από τη στιγμή που η Πολιτεία αποφασίζει να εντάξει μια απόφασή της σε νομικό κείμενο, η απόφαση τίθεται σε εν δυνάμει δικαστικό έλεγχο. Η κρίση των δικαστών όμως πρέπει να βασίζεται στο Σύνταγμα……………..
Συνεχίστε οπωσδήποτε στον παραπάνω σύνδεσμο και διαδώστε το