Προσοχή! - Ο μέγιστος χρόνος παραμονής κάθε πιστού μπροστά στο σάβανο θα είναι Μόνον τρία λεπτά.

Αφού πρώτα η ίδια Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία αποδέχτηκε το ύφασμα ως μη αυθεντικό, τώρα εκτίθεται σε λαϊκό προσκύνημα ως… «Το πιο ιερό κειμήλιο» [είναι πολλά τα λεφτά Μπάμπη ή Μέγας είσαι Κύριε!]
Η Σινδόνη του Τορίνο ενάντια στα σκάνδαλα παιδεραστίας; διερωτάται ο «Ε.Τ.» – εμείς, όχι.
Συγκεκριμένα: “Το πιο ιερό κειμήλιο της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας, η Σινδόνη του Τορίνο, πρόκειται να εκτεθεί σε λαϊκό προσκύνημα αμέσως μετά το Πάσχα, ανακοίνωσε σε συνέντευξη Τύπου ο Αρχιεπίσκοπος του Τορίνο, καρδινάλιος Σεβερίνο Πολέτο. Αυτή είναι η πρώτη φορά που εκτίθεται από τον Οκτώβριο του 2000 και μόνον η πέμπτη φορά, στη διάρκεια των τελευταίων εκατό ετών.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, οι πιστοί θα μπορούν να προσκυνήσουν το κειμήλιο από τις 10 Απριλίου ως τις 23 Μαΐου και ο μέγιστος χρόνος παραμονής κάθε πιστού μπροστά από το σημείο όπου θα εκτίθεται θα είναι τα τρία λεπτά, καθώς αναμένονται περισσότερα από δύο εκατομμύρια επισκέπτες….”
Το πιο ιερό μη… αυθεντικό; Αποφασίστε.
Για την αυθεντικότητα και την προέλευσή της έχουν διατυπωθεί πολλές απόψεις. Επιστημονικές αναλύσεις και χρονολογήσεις του υφάσματος χρονολογούνται από τα τέλη του 19ου αιώνα, όταν παρατηρήθηκε πως οι χρωματικοί τόνοι των εικόνων της Σινδόνης είχαν μάλλον το χαρακτήρα φωτογραφικών αρνητικών. Το 1988, τρεις ανεξάρτητες μελέτες που πραγματοποιήθηκαν σε εργαστήρια του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, της Αριζόνας και του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Ελβετίας αντίστοιχα, κατέληξαν στο συμπέρασμα πως πρόκειται για δημιούργημα που χρονολογείται την περίοδο 1290-1390. Με βάση τα αποτελέσματα των ερευνών, η Ρωμαιοκαθολική εκκλησία αποδέχτηκε τη Σινδόνη ως μη αυθεντική.
Μετά τη χρονολόγηση των ευρημάτων με τη μέθοδο του ραδιενεργού άνθρακα οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τόσο ο τάφος όσο και η σορός αλλά και το σάβανο χρονολογούνται περίπου από την περίοδο που έζησε ο Χριστός (1 έως 50 μ. Χ.). Η ύφανση του υφάσματος, όμως, είναι απλή και διαφέρει από αυτήν της περίφημης Σινδόνης του Τορίνου. Οπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο ιστορικός Ορίτ Σαμίρ, «κατά πάσα πιθανότητα τα ταφικά υφάσματα που χρησιμοποιούνταν εκείνη την εποχή είχαν αυτήν την απλή ύφανση. Αντιθέτως, η ύφανση της Σινδόνης του Τορίνου είναι πολύ πιο πολύπλοκη και κατά πάσα πιθανότητα το ύφασμα είναι πολύ μεταγενέστερο.
Επίσης, όπως αποκάλυψε η ανάλυση δείγματος γενετικού υλικού που έλαβαν οι επιστήμονες από τα οστά, ο άνδρας που ετάφη εκεί έπασχε από λέπρα αλλά και φυματίωση. Σύμφωνα με τους επιστήμονες που πραγματοποίησαν τη μελέτη βρέθηκαν γενετικά αχνάρια και των δύο ιών στα οστά του νεκρού. Αξίζει να σημειωθεί ότι πρόκειται για το αρχαιότερο κρούσμα λέπρας που έχει εντοπισθεί ώς σήμερα. Και οι δύο ασθένειες προκαλούσαν ιδιαίτερο φόβο. Η λέπρα, ωστόσο, σχεδόν εξαφανίστηκε από την Ευρώπη μετά τον Μεσαίωνα. Σύμφωνα με πολλούς ερευνητές αυτό οφείλεται στην εκτενέστερη εμφάνιση της φυματίωσης.
Ιδιαίτερα ενδιαφέρον κατά τους ερευνητές που έκαναν την ανακάλυψη είναι το ότι στον συγκεκριμένο νεκρό δεν έγινε δεύτερη ταφή, όπως συνηθίζεται στην εβραϊκή παράδοση. Αντιθέτως, ο συγκεκριμένος τάφος είχε σφραγιστεί.
["Καθημερινή"]
.
ανανταπαπανταμ.










Πρόσχωμεν!
Πρέκας-Άνθιμος-Ψωμιάδης
κατά Ράδιο Αρβύλα
Η καθολική του Χριστού Εκκλησία σέβεται ακόμη και τα άψυχα αντικείμενα, τα οποία έτυχε να έρθουν σε επαφή, με ένα εκ των τριών προσώπων της αγίας τριάδος.
Αυτή όμως η ορθόδοξη, δεν σέβεται ούτε τα ζωντανά πρόσωπα με τα οποία έχει έρθει σε επαφή ένα από το πρόσωπα της τριάδος αυτής.
Κι όχι μόνο απλώς σ’ επαφή, αλλά να έχει εισέλθει ολόκληρο το Άγιο Πνεύμα και να παραμείνει, ολόκληρα λεπτά της ώρας, μέσα στην μύτη επώνυμου πιστού, με αδιάβλητο ευσεβές ήθος.
Οποία ταπεινότης θεϊκή, ώστε μηδέ των μυξών του ανθρώπου αποστρεφομένη, χάριν φανερώσεως θαύματος, συνενδιαίτησε προσωρινώς μετά των αποβλήτων της ρινός ανθρώπου.
Θέλω να πω, γιατί η ορθοδοξία δεν εκθέτει την μύτη του κ. Κοινούση, μέσα στην οποία εισήλθε το Άγιο Πνεύμα, έστω και προς στιγμήν; Δηλαδή εκ της επαφής αυτής ουδέν στοιχείον αγιασμού παρέμεινε. Δηλαδή το αγιασθέν και ζων υπάρχων, γιατί εξαιρείται της προσκυνήσεως;
Για όσους αμφισβητούν το συντελεσθέν θαύμα που αναφέρουμε, ιδού το ντοκουμέντο:
Μα τι γελοίοι άνθρωποι οι Ράδιοι αρβύλα !
Βασδέκη άλλη δουλεία δεν έχεις να κάνεις από το να ασχολείσαι με τις μύξες των άλλων;
Αντώνιε, αγαπητέ μου, αμφισβητείτε την αξιοπιστίαν της μαρτυρίας του ευσεβούς και λαοφιλούς κυρίου Κοινούση! Και προς τι η απορίας σας περί των μυξών;
Εδώ η αγία και αδιαίρετος τριάς , ως πανταχού παρούσα, εισέρχεται ακόμη και εις τας τουαλέτας μας, ημών αφοδευόντων, ούτως ειπείν (χυδαϊστί δε χεζόντων).
Και εις τας κρεβατοκάμαρας, ημών ακόμη συνουσιαζομένων (χυδαίστί γαμουμένων τε και γαμούντων). Θεϊκόν μάτι, το τα πανθ’ ορόν. Εκ των μυξών δηλαδή θα πτοηθεί;
Αν υπάρχει το αρχαιότερο γενετικό υλικό λέπρας πάνω του προτείνω το σεντόνι αυτό να φυλαχτεί σε μουσείο λιμωδών νοσημάτων. Έτσι θα του δικαιολογήσουμε κάποια αντικειμενική αξία.
Αυτά δεν είναι τίποτα.
Κάντε μία βόλτα στους “Αγίους Τόπους”, όπου (θαύμα! θαύμα!) σώζονται τα πάντα.
Εδώ βλέπετε το φρέαρ του Ιακώβ.
Εδώ βλέπετε την φλεγομένη Βάτο (είναι στο Σινά)
Εδώ βλέπετε την φάτνη και το παρκοκρέββατο του Χριστού.
Εδώ βλέπετε που ακούμπησε το χέρι του ο Χριστός στον δρόμο προς τον Γολγοθά.
Δεν υπερβάλλω, είναι ακριβώς έτσι όπως τα λέω.
Μου διηγήθηκε η μάνα μου (χατζη-χατζη-χατζη-χατζη-χατζη-…πλέον) ότι την τελευταία φορά που πήγε στους Αγίους Τόπους, στα αξιοθέατα ήταν και μία λακούβα σε ένα βραχάκι στο μέρος της Αναλήψεως, όπου ΗΤΑΝ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΠΑΦΗ ΤΟΥ ΠΟΔΙΟΥ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ.
Το ότι επί δεκαετίες θρησκευτικού τουρισμού εκεί αυτό δεν υπήρχε, αλλά μπήκε τσόντα κατά την τελευταία της επίσκεψη εκεί, ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΕ ΚΑΘΟΛΟΥ.
LIVE YOUR MYTH IN CRISTIANITY!!!
O panιερώτατος Σεβερίνο μαθητής του panαγίωτατου Εφραίμ δεν ήτανε;; Είδατε ο οικος της Σαβοϊας που είχε κενό τον Απρίλη για ένα ακόμα τουριστικό event στο πανέμορφο Τορίνο!
Comte de Toulouse, το ότι
“στα αξιοθέατα ήταν και μία λακούβα σε ένα βραχάκι στο μέρος της Αναλήψεως, όπου ΗΤΑΝ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΠΑΦΗ ΤΟΥ ΠΟΔΙΟΥ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ.”
είναι θετικόν δι’ ημάς τους ευσεβείς:
Θα μάθωμεν επί έλους τι νούμερο παπούτσια φόραγε ο αναληφθείς, κι έτσι όσοι φοράμε το ίδιο νούμερο θα νιώθουμε ευλογημένοι!
Αμέ!
Πάντως τα 3 λεπτά μπροστά στο σεντόνι του Τορίνου τα βρίσκω πολλά:
Σεντόνι είναι, δεν είναι δα και για χόρταση!
Άλλωστε, και το σεντόνι του τσάμπιονς ληγκ, ας πούμε, ούτε 3 λεπτά δεν εκτίθεται σε πάνδημο λαό προσκύνημα…
Για την μεταμόρφωση του σωτήρος έχουμε καμιά έγκυρη πληροφορία;
Γιατί δε νομίζω να μεταμορφώθηκε σε λεπρό για να την κάνει.
Η ορθοδοξία που είναι πιο έγκυρη, τι θέση παίρνει;
Επίσης εμείς έχουμε αγία ζώνη και τίμιο ξύλο. Γιατί δεν μας αφήνουν οι Εβραίοι να κάνουμε DNA, και να αποδείξουμε την ελληνικότητα της οικογένειας του θεού; Και όχι μόνον…
Νομίζω ότι αυτό που ξεπερνάει σε φαντασία ακόμη και τον πιό ευφάντστο νού-και δείχνει πόσο αδίστακτοι ήταν οι ασύγκριτα πιό οργανωτικοί Καθολικοί- είναι το, ας το πούμε μεγαλοκειμήλιο(ένας είδος χριστιανικού Κάαμπα αλλά και όχι ακριβώς έτσι), “Η αγία οικία της Παναγίας”, που κάπου στον ύστερο Μεσαίωνα βρέθηκε σαν από θαύμα, με κάποιας μορφή πτήση!(το απεικονίζει θεαματικά ο Τιέπολο!), από τη Ναζαρέτ στο φτωχικό και απομακρυσμένο Λορετο της Ιταλίας και που έτσι εν μιά νυκτί μεταβλήθηκε στο μεγαλύτερο προσκύνημα του Καθολικισμού στην Ιταλία.Σύμπτωση: το θαύμα “έγινε” τη περίοδο που Πάπας στη Ρώμη ήταν κάποιος που κατάγονταν από την περιοχή!Μιλάμε γιά τέλεια οργάνωση, άνωθεν, κεντρικά και προγραμματικά και φυσικά για πολλά πολλά φράγκα έτσι; όχι αστεία. Χοντρή μπίζνα.Και φυσικά γιά απάτη ολκής που συνεχίζει και τραβάει ακόμα αφελείς πιστούς αφού η καθολική εκκλησία δεν αποκήρυξε το εξώφθαλμο αυτό ψέμμα. (Θα μού πείς εδώ ο Πάπας δεν αποκηρύσσει ειδεχθή εκλήματα που γίναν μόλις χτές σε βάρος παιδιών με ειδικές ανάγκες, γιά τα ντουβάρια ενός κωλόσπιτου-γιά να θυμηθούμε και το μακαρίτη το Γιαννόπουλο-θα νιαστεί;)
Αγαπητέ Ρο,
για περαιτέρω προβληματισμό και μια διαφορετική προσέγγιση τού θέματος (π.χ. εξέταση των ιουδαϊκών ταφικών εθίμων), παίρνω το θάρρος να παραπέμψω οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο στο σχετικό κείμενό μου «εδώ».
Ευχαριστώ
Αγαπητέ Kώστα,
Ευχαριστώ, έχετε θησαυρό κειμένων, όλο και κάτι θα χρησιμοποιήσουμε με την πρώτη ευκαιρία!
Αναμένουμε αντιδράσεις κλπ. – αν και όπως προείπα, ενώ το Βατικανό έχει παραδεχθεί τις απόψεις των ειδικών ότι η σινδόνη δεν είναι του Ιησού, όπως βλέπετε το μόστραρε για προσκύνημα, είναι πολλά τα λεφτά για να τιμήσει κάποιος το… ιερό του λόγο!