ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
14 Νοεμβρίου 2009
Μπακογιάννη – Σαμαράς – Ψωμιάδης σε ΟΝΝΕΔ Π. Φαλήρου για δικαιώματα
Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) επισημαίνει τις θέσεις των τριών υποψηφίων αρχηγών της Νέας Δημοκρατίας σε πέντε ερωτήσεις για δικαιώματα που τους έκανε (μεταξύ άλλων) η ΟΝΝΕΔ Παλαιού Φαλήρου. Εντυπωσιάζει η υποστήριξη της επέκτασης του συμφώνου συμβίωσης στα ζευγάρια ιδίου φύλου από την Ντόρα Μπακογιάννη (θέση που δεν υποστήριξε όταν η Βουλή καταψήφισε δύο φορές αυτή τη διάταξη), η συμφωνία και των τριών με τη χορήγηση ιθαγένειας στους μετανάστες δεύτερης γενιάς με προϋποθέσεις (που δεν έκανε η ΝΔ ως κυβέρνηση και πολεμά σφοδρά ο ΛΑΟΣ), και η άρνηση του Αντώνη Σαμαρά να δεχθεί τα θετικά μέτρα υπέρ ομάδων που υφίστανται διακρίσεις (γυναίκες, Ρομά, κτλ.), τα οποία αποδέχονται η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Παναγιώτης Ψωμιάδης (και πολεμά σφοδρά ο ΛΑΟΣ).
Μπακογιάννη, Σαμαράς, Ψωμιάδης απαντούν στην ΟΝΝΕΔ Π. Φαλήρου
Η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Αντώνης Σαμαράς και ο Παναγιώτης Ψωμιάδης απαντούν στο πολιτικό ερωτηματολόγιο της ΟΝΝΕΔ Π. Φαλήρου, που είχε σταλεί στις 13/10/2009.
(…)
Δ/Δικαιώματα
12. Είστε υπέρ της εισαγωγής θετικών μέτρων για όλες τις ομάδες που υφίστανται διακρίσεις (π.χ. γυναίκες, Ρομά κλπ.);
α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α) ΝΑΙ. Η εξάλειψη κάθε μορφής διάκρισης είναι ζωτικής σημασίας και χαρακτηρίζει κάθε δημοκρατική και πραγματικά ανοικτή κοινωνία.
-Σαμαράς: Δεν απαντιέται με ναι ή όχι, ιδιαίτερα όταν είναι ασαφής η έννοια της «μειονότητας»
-Ψωμιάδης: α) ΝΑΙ.
13. Είστε υπέρ της ίδρυσης Συνταγματικού Δικαστηρίου; α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α) ΝΑΙ.
-Σαμαράς: α) ΝΑΙ.
-Ψωμιάδης: α) ΝΑΙ. Καταρχήν ΝΑΙ, αν και η απάντηση σε μια τέτοια ερώτηση μοιάζει αποσπασματική. Πρέπει να δούμε συνολικά το θέμα λειτουργίας της Δικαιοσύνης στην οποία πάντως θα πρέπει να διασφαλίζεται η ανεξαρτησία.
14. Είστε υπέρ της επέκτασης του Συμφώνου Ελεύθερης Συμβίωσης στα άτομα του ιδίου φύλου; α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α) ΝΑΙ.
-Σαμαράς: β) ΟΧΙ.
-Ψωμιάδης: β) ΟΧΙ.
15. Είστε υπέρ της απονομής ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες β’ γενιάς; α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: α) ΝΑΙ. Ναι, αλλά με την προϋπόθεση ότι θα υπάρχουν κάποια αντικειμενικά κριτήρια, όπως για παράδειγμα ότι ο μετανάστης που γίνεται Έλληνας, πρέπει να μένει αποδεδειγμένα ορισμένα χρόνια στην Ελλάδα. Όπως γίνεται και στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Το μοντέλο τύπου Αμερικής που προωθεί η κυβέρνηση είναι επικίνδυνος πειραματισμός.
-Σαμαράς: α) ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις.
-Ψωμιάδης: α) ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις.
16. Συμφωνείτε με το γαλλικό νόμο κατά τον οποίο εάν ένας χρήστης του Διαδικτύου κατεβάσει 3 φορές παρανόμως έργα καλυπτόμενα από πνευματικά δικαιώματα διακόπτεται η σύνδεσή του, δεδομένων των προβλημάτων προστασίας ιδιωτικότητας που δημιουργούνται; α)ΝΑΙ β)ΟΧΙ
-Μπακογιάννη: Ο σεβασμός του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων πρέπει να είναι σεβαστός από τον κάθε ένα που απολαμβάνει αγαθά για τα οποία κάποιος άλλος έχει κοπιάσει να τα δημιουργήσει. Αλλά τα όρια που θέτει ο συγκεκριμένος νόμος είναι πράγματι πολύ αυστηρά και μπορεί ενδεχομένως να λειτουργούν αντιπαραγωγικά.
-Σαμαράς: α) ΝΑΙ.
-Ψωμιάδης: α) ΝΑΙ. Εφόσον είναι σαφώς επισημασμένα ώστε να μην πλήττεται το δικαίωμα ελεύθερης πρόσβασης στο διαδίκτυο.
…
Εξαιρετικός ο Αντωνάκης. Τσιγκάνοι και ομοφυλόφιλοι στην πυρά.
Εύγε!
Για τους τσιγκάνους ο Ψωμιάδης είναι προοδευτικός.
Μπράβο του Πανίκα.
Είδε ο γύφτος τη γενιά του….
Η Ντόρα πάλι μας βγάζει εμάς τους Νεοδημοκράτες ασπροπρόσωπους.
Δηλαδή το σούργελο ο Ψωμιάδης είναι πιο προοδευτικός από τον Σαμαρά! Αλλο ο γραφικός “Ζορό” και άλλο ο βαλκάνιος Λεπέν.
Ο Σαμαράς δεν είναι γραφικός: είναι επικίνδυνος ακροδεξιός. Τώρα ετοιμάζεται πάλι για τη “δικαίωσή του” στο νεο-Μακεδονικό: αμετανόητος ορμάει φουλ για τον “τρίτο γύρο”.
Πώς το είχε πει τις προάλλες σε συνέντευξή του:
“Ξέρεις τι είναι να είσαι κλεισμένος οκτώ χρόνια και να κοιτάζεις τα ντουβάρια του σπιτιού σου;”.
Ήθελε μ’ αυτόν τον τρόπο να ισχυριστεί πως ωρίμασε. Στην παραγματικότητα, ένας άνθρωπος που κάθεται άπρακτος οκτώ χρόνια και κοιτάζει τους τοίχους του σπιτιού του είναι ή τρελαμένο ψώνιο ή παράσιτο. Αλλά η λέξη υπερπατριώτης τα λέει όλα (αφού π.χ. δεν γίνεται ένας υπερπατριώτης να μην είναι και ρατσιστάκος).
Κύριε Ροϊδη,
μου φαίνεται τραγικό ο υποψήφιος πρωθυπουργός κ.Σαμαράς να αρνείται να δεσμευθεί για τα δικαιώματα ομάδων που υφίστανται καταπίεση. Παραμένει σταθερός στην πολιτική των διακρίσεων και αυτό το ονομάζει “κοινωνικό φιλελευθερισμό”.
Μην πυροβολείτε τις λέξεις !
Αρχειοδίφη,
δεν έχω υπ’όψιν μου αυτή τη δήλωση Σαμαρά.
Εγώ πάντως νομίζω πως κάποιος νέος πολιτικός που κλείστηκε 8 χρόνια σπίτι του επειδή δεν εξελέγη, απλά έχει ταυτίσει την ύπαρξή του με την άσκηση εξουσίας ή με την κατάληψη δημόσιων αξιωμάτων. Δεν θα έβλαπτε αν έπιανε κάποια δουλειά στο μεταξύ.
Σαν καλό χριστιανός θα έχει ακούσει εκείνο το
“Ο μη εργαζόμενος μηδέ εσθιέτω”.
Κατ’ εμέ, σε ότι και όπως και να απαντάνε, τα λένε κατά πως πιστεύουν πως θέλει να τα ακούσει το συγκεκριμμένο ακροατήριο στο οποίο κοιτάνε να απευθυνθούν…
Αν η Ντόρα ήταν υπέρ του συμφώνου συμβίωσης, είχε όλο τον καιρό να το δείξει στη βουλή στην ψήφιση του νομοσχεδίου. ‘Η μήπως εκεί ψήφιζε μέ μέτρο την μονολιθικότητα του κόμματος και τώρα μπορεί πιά να εκφράσει τις κοινωνικές τις ανυσηχίες ελεύθερη;
Ο Σαμαράς, όπως είπε και ο κύριος Λασκαράτος, αρνείται να δεσμευθεί για τα δικαιώματα των καταπιεσμένων – και αυτό δείχνει το ποιόν του – κάτι που ήταν γνωστό άλλωστε.
Όσο γιά τον Ψωμιάδη, απαξιώνω και να αναλύσω το τι λέει. Απλά δεν τον πιστεύω. Αλλά θα ήθελα από μία μεριά να κερδίσει τις εσωκομματικές εκλογές τους, για να δω πως μπορεί η αξιωματική αντιπολίτευση να διοικείται και να αντιπροσωπεύεται στη βουλή μέσω proxy.