Με το C4I γιατρέ μου, νιώθω ασφαλής

Γράμμα από το Ληξούρι: Αναγνώστης Λασκαράτος
Κύριε Ροΐδη,
Αντλώ από το ρεπορτάζ του «Έθνους»:
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8334&pubid=1238392
Ο κ.Πέζας, που εκπροσωπούσε αντίπαλη εταιρεία άφησε υπαινιγμούς για «πολιτικές διασυνδέσεις» του εκπροσώπου της αμερικανικής SAIC που ανέλαβε το σύστημα ασφαλείας C4I των Ολυμπιακών Αγώνων, κ. Γ.Τρεπεκλή (εφεξής κ. Τ.). Σύμφωνα με πληροφορίες, ερωτηθείς ο μάρτυρας από τον κ. Αθανασίου ποιες ήταν οι υπηρεσίες που προσέφερε ο κ. Τ. και εάν δικαιολογούν το ιλιγγιώδες ποσόν των 6,5 εκ. ευρώ, φέρεται να είπε ότι ήταν «οι πολιτικές διασυνδέσεις του κ. Τ. και του κ. Αρ.Καρατζά» (ο τελευταίος έχει καταθέσει ως μάρτυρας και έχει παραδεχτεί ότι εισέπραξε 300.000 ευρώ ως στρατηγικός σύμβουλος). Ο κ. Πέζας αναφέρθηκε σε δύο επισκέψεις που είχε κάνει ο κ. Τ. στο υπ. Εξωτερικών, όταν ήταν τότε υπουργός ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. «Τα όσα ισχυρίζεται ο μάρτυρας δεν έγιναν ποτέ» ανέφεραν κύκλοι της Χ. Τρικούπη. Ο μάρτυρας πάντως φέρεται να επισήμανε στον εισαγγελέα ότι το υπ. Εξωτερικών δεν είχε σχέση με το έργο και ότι αρμόδια ήταν άλλα υπουργεία. Ο μάρτυρας -κατά τις ίδιες πληροφορίες- αναφέρθηκε στο γεγονός χωρίς να δίνει διαστάσεις, που θα μπορούσαν να. κεντρίσουν από ποινικής πλευράς το ενδιαφέρον του εισαγγελέα. Αναφερόμενος στο θέμα των 6,5 εκατομμυρίων ευρώ που έλαβε ο κ.Τ. για την παροχή των υπηρεσιών του, υποστήριξε ότι δεν είναι υπερβολικό αλλά ότι είναι νόμιμο για την Αμερική. Προσέθεσε ότι οι Αμερικανοί «ανάβουν κόκκινο» μετά τα 10 εκ. δολάρια.

Τι είναι το C4I και ποιος είναι ο κ.Τ; Διαβάζω στο «ΒΗΜΑ»:
Για το σύστημα C4I έχουν γραφτεί θηριώδεις ιστορίες. Πολλοί ισχυρίζονται ότι δεν λειτούργησε ποτέ, άλλοι ότι λειτούργησε με ορισμένα προβλήματα, που όμως δεν αρκούσαν για να το ακυρώσουν. Πολλοί πιστεύουν ότι κόστισε ποσό πολλαπλάσιο από την αξία του και κατακυρώθηκε στην κοινοπραξία SAIC – Siemens με διαδικασίες αμφισβητούμενης διαφάνειας. Άλλοι υπενθυμίζουν ότι το έργο ανέλαβε η κοινοπραξία έπειτα από τρεις γύρους κατάθεσης διαδοχικών ανταγωνιστικών προσφορών, στο τέλος των οποίων αποχώρησε χωρίς ένσταση η αντίπαλη κοινοπραξία (TRS) και η τιμή του συστήματος ασφαλείας έπεσε από τα 416 εκατομμύρια ευρώ της αρχικής προσφοράς στα 255. Αμερικανικοί κύκλοι έδειξαν έντονη δυσφορία, επειδή η τότε κυβέρνηση Σημίτη επέβαλε σύστημα των ανταγωνιστικών προσφορών με αποτέλεσμα να πέσει το τίμημα κατά 60%. Περίμεναν ότι όλα θα ήταν ευκολότερα, ότι ο νικητής θα ήταν «προαποφασισμένος» και η τελική σύμβαση πολύ περισσότερο γενναιόδωρη. Η Ν.Δ. παρέλαβε «προσωρινά» το σύστημα, μετά τους Ολυμπιακούς ακολούθησαν διαπραγματεύσεις και όλα ολοκληρώθηκαν τον Ιούνιο του 2007. Ο κ. Τ. έλαβε εκ των προτέρων 6,5 εκατομμύρια ευρώ για τις υπηρεσίες του και συμμετείχε ως αντιπρόσωπος της SAIC σε όλες τις κυβερνητικές συσκέψεις που αφορούσαν το έργο επί ΠαΣοΚ και επί ΝΔ. Σχετικά με την διακομματική διαχρονικότητα του κ.Τρεπεκλή υπάρχει παλιό δημοσίευμα του μπλογκ του «Αντί».

Επανέρχομαι στο «ΒΗΜΑ»: Ο κ. Τ. «μεγάλωσε στο Καστρί» και διατηρεί άριστη σχέση με την οικογένεια Παπανδρέου. Σπούδασε οικονομικά στις ΗΠΑ και ανήκε στον «κύκλο του Γιώργου» από τη δεκαετία του ‘80, με αποτέλεσμα ο Α.Παπανδρέου να τον τοποθετήσει στον ΕΟΤ. Λέγεται ότι ο Γιάννης Αλευράς είπε στον Ανδρέα ότι «ο Γιώργος δεν έχει πάει στρατό». Ετσι τον κέρδισε ο στρατός μέσα από τα χέρια του τουρισμού. Ο κ. Τ. ήταν παρών στο υπουργείο Εξωτερικών επί Γ.Α.Π. και ενεργός στην καμπάνια του 2004 – πάντοτε ως φίλος. Πολλοί τον θυμούνται να συμμετέχει σε συσκέψεις στο επιτελείο της Μαυρομιχάλη, αλλά και σε άλλες συσκέψεις, που γίνονταν στο δικό του γραφείο στο Κολωνάκι, με επίκεντρο τη διαμόρφωση της εκλογικής στρατηγικής του κ. Γ.Α.Π. Ηταν λιγομίλητος και διακριτικός. Το ίδιο λιγομίλητος και διακριτικός όπως και στις κυβερνητικές συσκέψεις για το C4I.
Στο «Ποντίκι» επίσης διαβάζω πως ο κ.Γ.Α.Π. είναι «Έξω φρενών από την προσπάθεια να τον εμπλέξουν προσωπικά», πως «Θα το κρατήσει μανιάτικο», πως «το φυσάει και δεν κρυώνει που ο εισαγγελέας» έβαλε την υπόθεση στο «χρονοντούλαπο» κλπ. «Προχθές έτρωγε σίδερα και αυτός ήταν που αποφάσισε να δείξει τα…αυγά σε όσους πάνε να του στήσουν κατάσταση…» (Μάθαμε λοιπόν και το ποιος είναι υπεύθυνος για τη πρόστυχη έκφραση των αυγών). Ας ηρεμήσει ο κ.πρόεδρος αναλογιζόμενος πως το ίδιο άδικα κατηγόρησαν οι βουλευτές του Ανδρουλάκης και Δαμανάκη τον πατέρα του και πως ο Σοσιαλιστής Ηγέτης Μπεττίνο Κράξι πέθανε εξόριστος. Ο κόσμος είναι κακός και ένας αρχηγός ξέρει να συγχωρεί.

Ωστόσο επιτρέψτε μου μερικές επισημάνσεις: Ο κ.Εισαγγελεύς μέχρι στιγμής δεν εντόπισε ενόχους, αφού προφανώς δεν πείστηκε ούτε από την ομολογία Τσουκάτου ούτε για την ενοχή του κ. Χριστοφοράκου και άσκησε δίωξη ανώνυμα κατά παντός υπευθύνου. Προσωπικά είμαι πεισμένος πως η Δικαιοσύνη δεν θα εντοπίσει καμία απολύτως ποινική ευθύνη στην περίπτωση του κ.Τρεπεκλή. Έχουμε όμως έναν στενό φίλο του κ. Γ.Α.Π. που στο παρελθόν από νεανική αφροντισιά, είχε εκθέσει το κίνημα ως φυγόστρατος κρατικός αξιωματούχος, που οι πατριωτικές του ανησυχίες για την ασφάλεια της πατρίδας τον ώθησαν πολύ αργότερα να αντιπροσωπεύσει κάποιο σύστημα ασφαλείας του εξωτερικού. Την ίδια εποχή ο κ.Γ.Α.Π είναι υπουργός σε άσχετο υπουργείο, και ύστερα από διαφανή διαδικασία η παραγγελία κατακυρώθηκε στην εταιρεία του φίλου, διότι προφανώς ήταν η καλύτερη προσφορά για το δημόσιο συμφέρον. Η αμοιβή του εκπροσώπου μπορεί να ακούγεται θηριώδης-6,5 εκατ.ευρώ-στους σοσιαλιστές ψηφοφόρους αλλά είναι νόμιμη για τα αμερικανικά δεδομένα. Υπάρχουν όμως μικροζητήματα ευθιξίας και ηθικής τάξης, του στυλ «Η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει και να φαίνεται τίμια» ή του κατά πόσον πρόσωπα φιλικά συνδεόμενα με υπουργούς και με ενεργή συμμετοχή στην προεκλογική τους εκστρατεία μπορούν να αναλαμβάνουν τέτοιες δουλειές, αλλά θα μου πείτε και θα συμφωνήσω πως όλα αυτά είναι ψιλά γράμματα. Προέχει ο εντοπισμός των πραγματικών ενόχων.
Αναλαμβάνοντας την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ο κ. Γ.Α.Π. είχε προτείνει να εργάζονται οι νέοι ανασφάλιστοι (ίσως το κράτος, δηλαδή οι φορολογούμενοι, να ανελάμβαναν τα έξοδα αν θυμάμαι σωστά την πρόταση η οποία άγνωστο γιατί δεν περπάτησε) ώστε ο κωλυόμενος επιχειρηματίας να μπορέσει να προσλάβει ανέργους. Βρίσκω όμως λίγο άδικο να ιδροκοπούν για 700 ή και 400 ευρώ το μήνα ανασφάλιστοι οι νέοι σοσιαλιστές ψηφοφόροι (όσοι έχουν δουλειά δηλαδή) και οι φίλοι του αρχηγού να βγάζουν αστρονομικά ποσά με κάποια σχετική ευκολία, την ίδια στιγμή που οι καρκινοπαθείς σοσιαλιστές συνταξιούχοι κλείνουν ραντεβού για αξονική τομογραφία σε 5 μήνες, γιατί δεν υπάρχουν λεφτά για την Υγεία. Μήπως είναι νομικά εφικτό να φορολογηθεί λιγουλάκι αυτό το θεμιτό υπερκέρδος ώστε να τονωθεί κομματάκι η κοινωνική μας ασφάλιση, για την οποία η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ άλλη λύση δεν έβλεπε από περικοπές συντάξεων, υπηρεσιών και αύξηση ορίων ηλικίας;

Δεν με απασχολεί το πως γίνεται άνθρωποι της οικονομικής επιφάνειας του κ.Τ. να μετέχουν ενεργά στην προεκλογική καμπάνια ενός σοσιαλιστή. Δέχομαι πως η φιλία, η σκληρή εργασία και η επαφή με αριστερούς διανοούμενους πολιτικούς, βόηθησε στην ανάπτυξη σοσιαλιστικής συνείδησης. Γιατί ο ΓΑΠ και το «όλον ΠΑΣΟΚ» είναι αριστεροί και θυμίζω τη δίκαιη αγανάκτησή τους όταν ο αναιδής νεαρός Αλέξης Τσίπρας τους το αμφισβήτησε. Είναι τουλάχιστον αυτή η αριστερή συνείδηση ισχυρή όπως της νεολαίας ΠΑΣΟΚ που χρηματοδοτήθηκε από τη Siemens, ή έστω αυτής των συνέδρων του Grand Resort; Ας το ελπίσουμε…