Γράμμα από το Ληξούρι: Αναγνώστης Λασκαράτος
Κύριε Ροΐδη,
Φοβάμαι πως οι αλλεπάλληλες ευρωκαταδίκες της Ελλάδας (θυμίζω την πρόσφατη δικαίωση του Μανώλη Βασιλάκη), σε λίγο θα αποτελούν άλλη μια επιβαρυντική παράμετρο της προβληματικής μας Οικονομίας. Προτείνω τις πληρωμές των προστίμων να αναλάβουν φιλάνθρωπες πολυεθνικές εταιρείες από αυτές που πρόθυμα σπονσοράρουν σοσιαλιστικές νεολαίες και προικίζουν με «κουζίνες» (διευκρινίζω πως δεν υπάρχει ποινική διάστασις, μόνον ηθική απαξία) σε αναξιοπαθούντα πολιτικά τζάκια που ξεχνούν ή δυσκολεύονται να πληρώσουν.
1) Το «Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» (ΕΔΑΔ) δικαίωσε πλήρως την
«Αυγή» για την «δυσφήμηση» του (σήμερα) βουλευτή του Λάος κ. Βελόπουλου. Δέχτηκε ομόφωνα ότι με την καταδίκη της εφημερίδας και του διευθυντή της Κ. Κάρη από τα ελληνικά δικαστήρια, παραβιάστηκε η αρχή της ελευθερίας της έκφρασης (αρθ. 10 της Ευρ. Συνθήκης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων). Στην απόφασή του, το Δικαστήριο παρατηρεί ότι το δημοσίευμα με οποίο χαρακτηριζόταν (σ.Λ. προφανώς καθ’ υπερβολήν) «εθνικοπαράφρων» ο Κ. Βελόπουλος έχει να κάνει με την δράση του ως δημόσιου προσώπου και έγινε στα πλαίσια μιας πολιτικής αντιπαράθεσης. Σύμφωνα με τη δημοσίευση του ΕΔΑΔ, το άρθρο αναφερόταν στην οργάνωση πατριωτικής συγκέντρωσης στη Θεσσαλονίκη (Η φωτ. είναι από ανάλογη εκδήλωση, όπου διακρίνονται τρεις εκλεκτοί βουλευταί του Λάος και ο διάσημος ερευνητής-μελετητής κ.Λιακόπουλος). Το δικαστήριο επιδίκασε στην εφημερίδα αποζημίωση 60.000 ευρώ, ποσό που είχε καταβάλει η «Αυγή» στον Κ. Βελόπουλο, σε εκτέλεση των αποφάσεων των ελληνικών δικαστηρίων. Η «Αυγή» ανακοίνωσε πως «Η απόφαση αποτελεί ισχυρό πλήγμα στη βιομηχανία των αγωγών κατά του Τύπου, στην ισχύουσα στην Ελλάδα νομοθεσία και στη δικαστική πρακτική που στέλνει συνεχώς εφημερίδες και δημοσιογράφους στο εδώλιο για δυσφημήσεις πολιτικών και άλλων δημοσίων προσώπων και τους απειλεί με υπέρογκες αποζημιώσεις». Η εφημερίδα που θα αποζημιωθεί από το Δημόσιο και όχι από τον κ. Βελόπουλο σημειώνει: «Είναι πάντως εντυπωσιακό ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με μεγάλη οξυδέρκεια βλέπει ό,τι δεν μπόρεσε να δει ο δικός μας Άρειος Πάγος που αρνήθηκε να μπει στην ουσία της υπόθεσης όταν προσφύγαμε στην κρίση του». Αυτή η αδυναμία του Α.Π. θα πληρωθεί από τους φορολογούμενους.
http://www.avgi.gr/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=491795&-P
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=96084216
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_05/06/2008_235914
2) Το ΕΔΑΔ καταδίκασε ομόφωνα το ελληνικό κράτος για την άρνηση εγγραφής στο 10ο δημοτικό σχολείο Ασπροπύργου τη χρονιά 2004-2005, τσιγγανοπαίδων του καταυλισμού στο Ψάρι Ασπροπύργου και τη δημιουργία ειδικού “σχολείου-γκέτο”. Το δικαστήριο εγκαλεί τη χώρα μας και για την μεταφορά τους σε χωριστές τάξεις, σε ειδικά κατασκευασμένο παράρτημα με αίθουσες κοντέινερ, εκτός του 10ου δημοτικού σχολείου. Η Ελλάδα παραβίασε το Άρθρο 14 (απαγόρευση διακρίσεων) σε συνδυασμό με το άρθρο 2 του Πρωτοκόλλου 1 (δικαίωμα στην εκπαίδευση) και το Άρθρο 13 (δικαίωμα πραγματικής προσφυγής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και πρέπει να καταβάλει 6.000 ευρώ σε κάθε προσφεύγοντα γονέα για ηθική βλάβη (σύνολο 66.000 ευρώ) και 2.000 ευρώ για δικηγορικά έξοδα. Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι, που είχε καταθέσει τη σχετική προσφυγή για λογαριασμό 11 γονέων 18 παιδιών εκφράζει την ικανοποίησή του και ο εκπρόσωπός του Παν. Δημητράς δήλωσε πως ο ρατσιστικός διαχωρισμός έγινε εν γνώσει των υπουργών Παιδείας και (στην πρώτη φάση) ΥΠΕΧΩΔΕ και καλεί το υπουργείο Παιδείας να εφαρμόσει πανελλαδικά την απόφαση από το νέο σχολικό έτος για να μην αντιμετωπίσει νέες προσφυγές.










Pali kala pou uparxei kai to Dikasthrio tou Strasbourgou. Pantws egw den 0a 3exasw pote’ to laikistiko-patriwtiko-antidutiko paralhrhma tou pasok kai allwn dhmokratikwn dunamewn sth dekaetia tou 1970 ki akoma mexri tis ekloges ths “Allaghs” stis 18.10.1981: “EOK kai NATO to idio sundikato”, “E3w gia panta ap’ thn EOK”, “H Ellada anhkei stous Ellhnes” kai pleista alla faidra. H summetoxh ths Elladas sthn EOK/EE einai to kalutero pou exei sumbei sth xwra mas, toulaxiston metapolemika. Kai na skeftoume oti htane mia de3ia kubernhsh pou paleye gi’ auth th summetoxh, enw tote susswmh h aristera, me thn e3airesh tou KKE Eswterikou, eite eixe tritokismikh prooptikh kai rhtoreia (pasok) eite htan upodoulh stis prostages ths ESSD (KKE). Ti na poume, akoma kai h aristera sthn Ellada kata to pleiston ths eparxiwtikh kai opis0odromikh htan kai einai. Xreiasthke to orama kai h prooptikh enos politika sunthrhtikou alla’ sthn pra3h proodeutikou politikou opws o Kwnstantinos Karamanlhs, gia na ginei pragmatikothta h summetoxh ths Elladas sthn EE, kati pou osoi gennh0hkan ap’ th dekaetia tou 1980 kai dw0e isws na mhn to gnwrizoun kan. Mporei kai na pisteoune oti sthn EE mas ebale o Katsifaras ‘h h Dhmhtra Lianh, parektos ki an sugxuzoun thn EE me thn Eurovision, opo’te erxetai sth suzhthsh kai h Kalomoira.
p.
[...] σταρχιδιαμισμός Tags: καταδίκη Διαβάζω για καταδίκες πάλι, και σκέφτομαι ότι υπέρτατο ανθρώπινο δικαίωμα [...]
Είχα την εντύπωση ότι στον Α.Π. θα είχαν σκεφτεί καλύτερα το θέμα της προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης, έπειτα από την καταδίκη της χώρας μας από το ΕΔΑΔ για τις υποθέσεις των κ.κ. Μανώλη Βασιλάκη και Νικήτα Λιοναράκη, αλλά διαψεύστηκα. Η γνωστή βιομηχανία αγωγών εξακολουθεί, έστω και σε μικρότερη συχνότητα, να ταλαιπωρεί εκείνους του δημοσιογράφους αλλά και τις εφημερίδες, που επιμένουν να κρίνουν πράγματα και καταστάσεις κατά τρόπο μη αρεστό. Και, το χειρότερο, οι αγωγές και οι εν γένει προσπάθειες των, δήθεν, θιγμένων από τα σχόλια κάποιων δημοσιογράφων δε στοχεύουν στην αποκατάσταση της τρωθείσης τιμής τους αλλά, δυστυχώς, στην οικονομική εξόντωσή τους, κατά την πρακτική, που εγκαινίασε στη Γαλλία ο Ζαν Μαρί Λεπέν και υοιθέτησε και στην Ελλάδα το “ΔΙΚΤΥΟ 21″.
Όσον αφορά το ζήτημα των αθιγγανοπαίδων του Ασπροπύργου, για μια, ακόμα, φορά καταφέραμε να δείξουμε ένα ρατσιστικό πρόσωπο ως χώρα. Κρίμα !
Καλά κάνετε και το προβάλλετε (όπως και ένα άλλο ιστολόγιο που είδα). Βέβαια αυτή η φάμπρικα με τις τυποκτόνες αγωγές δεν ξεκίνησε από την παρούσα κυβέρνηση αλλά από την προηγούμενη, ο Βενιζέλος έφτιαξε τον νομο, όπως έχετε ξαναπεί.
Αναρωτιέμαι αν τώρα μπορούμε να αποκαλούμε “εθνικοπαράφρονες” τους βουλευτές του Λάος και με την άδεια του ΕΔΑΔ.
«Ένα και δύο μετράω τα κ(ρ)ύματα, έγια μόλα έγια λέσσ(ι)α»
(Παλαιό ελαφρολαϊκό)
Τώρα εμένα αυτό το ποστ γιατί δεν με εκπλήσσει;
Μια πολύ απλή έρευνα στη βάση δεδομένων του ΕυρΔΔΑ (HUDOC*) αποκαλύπτει πως 452 (τετρακόσιες πεντήκοντα δύο) αποφάσεις του ΕυρΔΔΑ έχουν εκδοθεί με την Ελληνική Δημοκρατία ως καθ’ου η προσφυγή κράτος μέλος της Ευρωπαικής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Και αυτό, χωρίς να μετράμε τις προσφυγές που κατετέθησαν και απερρίφθησαν στα προηγούμενα στάδια της διαδικασίας**.
Αυτό από μόνο του δε λέει τίποτε, θα πουν μερικοί καλόπιστοι… συγκρίνετέ το όμως με τον αντίστοιχο αριθμό για χώρες με πληθυσμό*** πολλαπλάσιο του της Ελλάδας (11.1):
Γερμανία (82.4 εκ): 129
Γαλλία (62.9 εκ): 715
Κάτω Χώρες (16.3 εκ): 120
Ισπανία (43.8 εκ): 58
Ηνωμένο Βασίλειο (60.4 εκ): 384
Επίσης, το Βέλγιο, η Πορτογαλία και η Σουηδία που πληθυσμιακά είναι πιο κοντά μας (αντίστοιχα 10.5, 10.6 και 9.0 εκ), σε αριθμό αποφάσεων είναι μίλια μακριά (αντίστοιχα 144, 163 και 84, ήτοι το 1/3 ή το 1/5 των αποφάσεων κατά της Ελλάδας).
Θα με πείτε, οι Έλληνες είμαστε δικομανείς – μπορεί οι άνθρωποι στα ανωτέρω κράτη να υφίστανται διακρίσεις και να μην τρέχουν στο Στρασβούργο να βρουν το δίκιο τους. Μπορεί να είναι αλήθεια, σε ένα βαθμό (δεν έχω πρόχειρα προς στιγμήν ακριβή στατιστικά στοιχεία για τον αριθμό των προσφυγών ανά χώρα).
Πάντως, καπνός χωρίς φωτιά συνήθως δεν υπάρχει.
Είμαι βέβαιος πάντως ότι το λόμπυ των εβραιωμασονωνομοφυλοφιλοκουλτουριαραιοφωταδιστών, που ως γνωστόν βδελύσσεται της ενδόξου χώρας μας, έχει βάλει και αυτό το χεράκι του.
Όλα τα ανωτέρω για να συμπεράνω ότι:
Αν κανείς ζει σε όλες τις προαναφερθείσες χώρες της ΕΚ, η – στατιστική – πιθανότητα η διοίκηση της χώρας αυτής να θίξει τα ανθρώπινα του δικαιώματα που κατοχυρώνει η ΕΣΔΑ είναι κατά πολύ μικρότερη απ’ ό,τι αν ζει στην χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας.
Αιτία μετανάστευσης;
Την Καλημέρα μου, παρ’ολ’αυτά,
Undantag
* http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/search.asp?skin=hudoc-fr
** Προκειμένου το ΕυρΔΔΑ να ασχολείται όσο το δυνατόν με βάσιμες και σοβαρές υποθέσεις, η Επιτροπή ΔΔΑ είναι επιφορτισμένη με ένα “screening” (ξεσκαρτάρισμα!) προσφυγών που είτε είναι προδήλως αβάσιμες είτε δεκτικές συμβιβασμού. Έτσι – χωρίς κανείς να μπορεί να είναι απόλυτος – οι αποφάσεις του ΕυρΔΔΑ είναι συνήθως καταδικαστικές.
***Όλα τα πληθυσμικά στατιστικά από http://europa.eu/abc/keyfigures/index_en.htm
Μια ερώτηση, έχει ποτέ επικυρωθεί στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια απόφαση που ελήφθη στην Ελλάδα;
Ηarisheiz,
αν εννοείς πως δεν έχουν επιτυχία όλες οι προσφυγές, ναι. Νομίζω όμως πως η πλειοψηφία όσων Ελλήνων πολιτών καταφεύγουν στο ΕΔΑΔ δικαιώνονται. Άλλωστε δεν μπαίνει κανείς για πλάκα στον κόπο και στα έξοδα.
Κύριε Ροϊδη,
θα ήθελα να απευθύνω έκκλησιν εις τον αγνόν πατριώτην κ.Βελόπουλον, βουλευτήν ενός εθνικόφρονος και ορθοδόξου κόμματος. Να μιμηθεί τον πατριωτισμόν του συμβουλευτού του κ.Αιβαλιώτου, όστις μη δυνηθείς να υπηρετήσει εις το στράτευμα δια λόγους ανωτέρους της θελήσεώς του, κατεδέχθη αν και βουλευτής να ενδυθεί το ένδοξον χακί (δια έν ολόκληρον 45ήμερον αν δεν απατώμαι) και να προβεί και αυτός εις μιαν γενναίαν πράξιν. Εφ’όσον εισέπραξεν την αποζημίωσιν ήν αχρεωστήτως υποχρεώθη να του καταβάλει η άθεος κομμουνιστική εφημερίς, να την επιστρέψει ο ίδιος, απαλάσσων την γαλανήν μας πατρίδα από ένα έξοδον το οποίον δυνατόν να δοθεί εις τας Ενόπλους δυνάμεις ή έστω εις τον Άγιον Άνθιμον, προκειμένου να αποκρουσθεί το φουσάτο του Γυφτοσκοπιανού Αρχιεπισκόπου Μακεδονίας Στεφάνου Α΄του Αποστάτου.
Ιδού η Ρόδος!
Διατελώ βέβαιος κλπ
Δηλαδή τωρα το Ελληνικόν Δημοσιον θα καταβαλλει τα 6ο.000 ευρωπουλα στην Αυγήν ;
-αρα εν τελει οι Ελληνες φορολογουμενοι θα καταβάλλλουν στην Αυγή τα γα…..τικα του κ Βελοπουλου ο οποιος τα εισέπραξε ;
- Δηλαδή ..για να το σκεφτουμε λιγο ..τελικά Ημεις οι ελληνες πολιται οι οποιοι ουτως ή αλλως υφισταμεθα την ακριβειαν , τους γελοιους μισθους και ολα τα σχετικά της Καρα Δεξιας μας κυβερνησεως
συν τω οτι καθε λιγο και λιγάκι υφισταμεθα τόν κ Βελόπουλον, και τους λοιπους στην τηλεορασιν να μας διαφημίζουν τα ……… και να λενε τις … ……. και να μας πρηζουνε τα …………
εν τελει τον πληρωνουμε κι απο πάνω !!!!!!!
———————————————–
Δωστα πισω …. …….
………. …………………. ………………………………….
η οι του …………..
Το απίστευτο με τους τσιγγάνους ήτανε, όπως διάβασα σε ρεπορτάζ, το γεγονός ότι κάποιοι έκαψαν το σχολείο!!!
Χωρίς να διευκρινίζεται αν φτιάχτηκε πάλι.
Νύχτα των Κρυστάλλων;…πώς να το πει κανείς αυτό τώρα…
[...] , ޠ ( >>), [...]
Νοσφεράτε, το νόμο που επιτρέπει το στήσιμο βιομηχανίας αγωγών τον έφτιαξε ο “προοδευτικός” Ευάγγελος Βενιζέλος…
@1
Dusthxws shmera pasxoume apo kalous hgetes, dn uparxoun
protupa pleon…
Mia koinwnia tou wxaderfismou ths arpagas k ths glamouras…
polloi ligoi autoi pou endeiaferontai…8a h8ela na h3era ti ftaiei…
k kati mou leei o laos mas exei psuxh, kardia, filotimo ti sumvainei pia…
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έφερε ο Undantag
Υπάρχουν:
α) 7 φορές περισσότερες πιθανότητες να παραβιαστούν ανθρώπινα δικαιώματα στην Ελλάδα παρά στη (συντηρητική) Αγγλία.
β) 35 φορές (!!!) περισσότερες πιθανότητες για το ίδιο, σε σχέση με την Μεσογειακή Ισπανία.
Η δικομανία δεν υπεισέρχεται λόγω υψηλών εξόδων και επίσης διότι οι δικομανείς συνήθως είναι εκείνοι που ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ τις αδικίες, για τις οποίες προσφεύγουν τα… θύματά τους στο Ευρ.Δικαστήριο!
Οσον αφορά τη μπλογκόσφαιρα, 49% των ψηφοφόρων σε πρόσφατο “βραβείο πολιτικού blog” είναι αποδεδειγμένα είτε ηλίθιοι είτε εθνοπαράφρονες δια γνωστούς λόγους που δεν θα επαναλάβω (….Χάρη)!
Για την Ελλάδα επομένως προτείνω το Ευρωπαϊκό Χρυσό Αυγό, βραβείο ΧΕΙΡΟΤΕΡΗΣ χώρας όσον αφορά τα ανθρ. δικαιώματα.
Αιρετικέ ευχαριστώ πολύ για την πληροφορία ..
Τι σημαινει αυτό παρακαλώ.;
.οτι απο αυτόν τον ευαγγελον βενιζελον που εφτιαξε εναν νομο που ελεγε οτι οποιου προσβαλεται η τιμή και η υποληψη μπορει να κανει Αγωγή για να ζητησει αποζημιωση
και τα ελληνικά δικαστηρια θεωρησαν οτι εμπιπτει σε αυτόν και η περιπτωσις του κ Βελοπουλου που απεκληθη εκ της Αυγής ”εθνικοπραφρων ‘
ενώ κατα τα ελληνικά δικαστηρια ο κ Βελλοπουλος δεν ητο ”εθνικοπαραφρων ”
αλλά πιθανον εθνικολογικός
ή κατι αναλογον
αρα ..
πρεπει να ζητησουμε ως φορολογουμενοι τα λεφτα που εισεπραξε ο κ Βελοπουλος και που του επιδικασαν τα ελληνικά δικαστηρια που δικασαν με εναν νομο περι αγωγών που ”εφτιαξε ο προοδευτικός κ Ευαγγελος Βενιζελος ”
επειδή η Αυγή απκαλεσε αυτόν -τον Βελοπουλο Δηλαδής εθνικοπαραφρονα ;
λες και ο Νομος επιβαλει και την κρισιν των δικαστηριου εις την συγκεκριμμενην περιπτωσιν και δεν ειναι Γενικός και απροσωπος ωστε τα δικαστηρια να ειναι υποχρεωμενα να εφαρμοσουν μιαν γενικής Ταριφαν καθε φορά που καποιος εναγων εγκαλει καποιον εναγομενον χωρις να κρινουν κατα περιπτωσιν αν εχει δικαιο ο εναγων;
Για καντο μας πιο λιανά για να καταλαβουμε τι εννοεις ;
Διοτι οπως λεει και μια παροιμια απο …..και απο Αιρετικό μαθαινεις την αληθεια …
και εξαλλου οπως αποδεικνυει εμπρακτως και η Περιπτωσις του αξιοτιμου κ Κυριακου Μητσοτακη και λοιπών μελών της οικογενειας του
- Δια πασαν Νοσον και δια πασαν Μαλ..αν
-που συμβαινει εις αυτήν την χωραν και για τα επομενα πενηντα χρονια και βαλε
ως γνωστον και οπως μας διαβεβαιωνει η σεβαστη μας Κυβερνησις
των κκ Καραμανλή , Ντορας Μητσοτακη , Πολυδωρα (οχι αυτός εφυγε λαθος ) Σουφλιά και λοιπών :
και τα διαφορα λογής λογής φερεφωνα τους
” Φταιει το Πασοκ , ο ΓΑΠ και ο Ευαγγελος Βενιζελος ”
Και γνωριζοντας πως δεν προκειται να αποφυγω την λασπη που υφισταται ο οποισδηποτε διατυπωσει εστω και νυξεις για τα εργα και ημερες της Σεβαστης μας κυβερνησης
- και εχοντας δεχτει μπολικα επιθετα κατα καιρους και ακομα χειροτερα
- απο τα φανερά και κρυφά παπαγαλάκια –
..λεω κατ αρχας πως θεωρώ αυτονοητο σε καθε συγχρονη Δημοκρατική πολιτεια το Να υπαρχει και ενας Νομος που να επιτρεπει στον πολιτη που θιγεται
να κανει Αγωγή και α ζητησει και Αποζημιωση για Ηθική βλαβη οταν Αδικως θιγεται η τιμή του και η υποληψη του
Πως αλλιως ;
τωρα
1. το αν ο συγκεκριμμενος νομος εχει προβλήματα και κενα αυτο ειναι το ενα ..Να μας το πουνε ..Ποια ειναι ;
2 Το αν εχει στηθει Βιομηχανια και καταχρησης αγωγών
απο διαφορα Δικτυα και Επιχειρηματιες και ”εθνικολογικους ”
εναντιον οσων επιμενουν ακομα να ειναι Προοδευτικοι και
Δημοκρατικοι ή και Αρισστεροι και αντιστεκονται στον Εθνολαικισμό
ή στο Ξεπουλημα της Χωρας ειναι ενα αλλο….
3. και Ενα τριτο ειναι – και ισως το πιο σημαντικό- το να κανουν τα
Ελληνικά δικαστηρια καλά την Δουλεια τους
δηλαδή να κρινουν το
ποτε μια αγώγή ειναι βασιμη και ο εναγων εχει δικιο στους
ισχυρισμους του και ποτε αβασιμη .
.ωστε να μην πληρωνουν οι ελληνες φορολογομενοι τα σπασμενα …
οπως με την περιπτωση Βελλοπουλου και τις παμπολλες αλλες
Αυτα΄ειχα να πω
Περιμενω τωρα, Αιρετικέ .. Ακουω ..Πεστο .
@stavroula 12
Ki egw etsi to blepw, Stavroula. Isws einai kai h mediokratia pou mas ta xalaei. Sthn Eurwph, pou sto parel0on ebgaze politikes proswpikothtes opws ton K. Adenauer, ton H. Schmidt, th M. Thatcher ‘h ton F. Mitterand kai ton K. Karamanlh, twra exoume tous Sarkozy kai tous Berlusconi me tis papares tous kai th dhmosia epidei3h ths idiwtikhs tous zwhs. Toulaxiston eseis stis HPA euxaristh0hkate proeklogiko agwna, etsi den einai; Obama kai Hillary einai politikoi pou den s’ afhnoun adiaforo. Alla’ eimai ektos 0ematos, epomenws to kobw edw.
Filika, p.
Νοσφεράτε, ο νόμος Βενιζέλου ήταν βούτυρο στο ψωμί του κάθε λαμόγιου, ανεξαρτήτως χρώματος. Χάρη σ’αυτόν το νόμο έστησαν αρκετοί βιομηχανίες αγωγών – και δεν ήταν μόνον εθνικοπαράφρονες, αλλά και “πρυτάνεις” πανεπιστημίων που, βλέποντας ότι το ξύλο από τους μπράβους τους δεν απέδωσε, στράφηκαν στο να υποβάλουν τους “εχθρούς” τους στο βασανιστήριο του να είναι συνέχεια κατηγορούμενοι, με διακύβευμα τη δουλειά τους και πολύ μεγάλα χρηματικά ποσά. Δηλαδή, μιλάμε για έναν στυγνό, νομότυπο εκβιασμό, με μηχανισμό που δημιούργησε ο “προοδευτικός” κ. Βενιζέλος.
Από την άλλη, ο κ. Βελόπουλος δεν είναι εθνικοπαράφρων. Είναι ΕΜΠΟΡΟΣ-ΛΑΪΚΙΣΤΗΣ, που είναι πολύ χειρότερο και πολύ πιο επικίνδυνο. Βλέπετε, καλλιεργεί μεθοδικότατα αυτήν τη μπουρδολογία για να πετύχει δύο στόχους:
1. Την άγρα ψήφων
2. Την εμπορική επιτυχία των βιβλίων του
Εθνικοπαράφρονας λοιπόν δεν είναι ο Βελόπουλος, αλλά αυτοί που τον πιστεύουν και τον τροφοδοτούν με κουκιά και ευρουλάκια. Εννοείται βέβαια ότι, ως λαϊκιστής, ο κ. Βελόπουλος δεν είναι ειλικρινής, κάτι που σημαίνει ότι του ταιριάζει γάντι ο χαρακτηρισμός που απέδωσε στον συνοδοιπόρο του κ. Λιακόπουλο ένα υπέροχο παλαιότερο google bombing.
Αιρετικέ
πιο πανω σου ειπα
”πως θεωρώ αυτονοητο σε καθε συγχρονη Δημοκρατική πολιτεια το
Να υπαρχει και ενας Νομος που να επιτρεπει στον πολιτη που θιγεται
να κανει Αγωγή και α ζητησει και Αποζημιωση για Ηθική βλαβη οταν
‘Αδικως θιγεται η τιμή του και η υποληψη του
Πως αλλιως ;
και επισης
.” το αν ο συγκεκριμμενος νομος εχει προβλήματα και κενα αυτο ειναι το ενα ..Να μας το πουνε ..Ποια ειναι ;”
Πες μου λοιπόν καθαρά και ξεστερα
α) Διαφωνεις οτι πρεπει σε καθε συγχρονη Δημοκρατια :Να υπαρχει και ενας Νομος που να επιτρεπει στον πολιτη που θιγεται
να κανει Αγωγή και α ζητησει και Αποζημιωση για Ηθική βλαβη;
και β) το αν ο συγκεκριμμενος νομος εχει προβλήματα και κενα Ποια ειναι ;
Μπορεις να απαντησεις επ’ αυτών των δυο ξεκαθαρα;
Η
αρχιζουμε να λεμε εδώ τα αλλα λογια να αγαπιομαστε ..
(Και εν πασε περιπτωσει θεωρώ πολύ επικινδυνη την αποψη που λεει οτι για καθε ”εθνικοπαραφροσυνη ή καθε βιομηχανια Αγωγών ή για καθε φορά που η δικαιοσυνη δεν κανει καλά την δουλεια της ..φταιν οι Νομοι ..αν βεβαια οι νομοι ειναι σωστοι και θεωρουνται απαραιτητοι…
Γιατί το επομενο βημα θα ειναι να καταργησουμε τους οποιους εν γενει σωστους νομους επειδή καποιοι τους εκμεταλευονται .
(αντι να διορθωσουμε τα οποια κενά τους ..
.
Και το μεθ επόμενο; ποιο θα ειναι;
Μη ξεχναμε και τον Χρηστο Παπουτσακη που για τον ιδιο λογο εκλεισε μετα απο τοσα χρονια το ΑΝΤΙ.
Νοσφεράτε,
δεν σε ξέρω και δεν με ξέρεις, αλλά από τα γραπτά σου φαίνεσαι ευφυής και καλλιεργημένος άνθρωπος. Μου προκαλεί λοιπόν απορία η έστω διακριτική υποστήριξή σου σε πρόσωπα όπως ο ΓΑΠ ή ο Βενιζέλος και σε ένα κόμμα όπως το ΠΑΣΟΚ, που κοροϊδεύει και προκαλεί την νοημοσύνη μας. Ο πρώτος παρουσιάζει εμφανέστατο έλλειμμα νοημοσύνης (και εντιμότητας), ο δεύτερος είναι αυτό που λέμε πολύ επιεικώς πονηρός πολιτευτής. Αν βάλεις στο Google τις λέξεις Τυποκτόνος Νόμος Βενιζέλου, θα προκύψουν δεκάδες δημοσιεύματα, από πολλές διαφορετικές πλευρές που καταγγέλουν τον νόμο και τον εμπνευστή του. Από ότι κατάλαβα δυο είναι οι εμφανείς αδυναμίες του Νόμου. Τα τεράστια ποσά, δυσανάλογα με την υποτιθέμενη δυσφήμηση, που επιδικάζει στους θιγόμενους. Η δεύτερη αδυναμία είναι η δυνατότητα της βιομηχανίας αγωγών, που δικάζονται χωριστά αν και το θέμα είναι ίδιο και οδηγούν σε εξόντωση τον δημοσιογράφο που μετά από 15 αθωώσεις έχει ξεπουπουλιαστεί.Επίσης είναι σαφές αυτό που ισχυρίζεται το ΕΔΑΔ: Άλλο να είσαι πολιτικός ή δημόσιο πρόσωπο και άλλο απλός ιδιώτης. Ο πολιτικός πρέπει να απαντά πολιτικά και όχι με δίκες.
Από κάποιο σαιτ σου παραθέτω το απόσπασμα, για τη συμφορά που χτύπησε ΚΑΙ τον επαρχιακό Τύπο.
“Ο εκδότης- δημοσιογράφος Γιάννης Τζούμας καταδικάστηκε στην επιβολή 50.000 ευρώ για άρθρο το οποίο δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα-μέλος του ΣΗΠΕ Αλήθεια της Χίου σχετικά με την ακαταλληλότητα του πόσιμου νερού στην πόλη. Η κριτική η οποία ασκήθηκε στον πρώην δήμαρχο Μάρκο Μενή για το θέμα αυτό οδήγησε τον εν λόγω πολιτικό παράγοντα να ασκήσει δίωξη στον συνάδελφο και τώρα να απειλεί με κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων της εφημερίδας και το οριστικό κλείσιμο της.
Στην Κέρκυρα η “Αλ. Δεσύλλας ΑΕ» υπέβαλλε αγωγή κατά της εφημερίδας-μέλους του ΣΗΠΕ Καθημερινή Ενημέρωση, επειδή η εν λόγω εφημερίδα άσκησε κριτική στην παράνομη κατεδάφιση διατηρητέων κτηρίων. Η συγκεκριμένη εταιρεία διεκδικεί 500.000 ευρώ, δηλαδή το κλείσιμο της εφημερίδας.
Στις Κυκλάδες ο Διευθύνων Σύμβουλος της Αναπτυξιακής Εταιρείας Κυκλάδων Νίκος Βολτής υπέβαλε αγωγή στην εφημερίδα μέλος του ΣΗΠΕ Κοινή Γνώμη και στον εκδότη Γεώργιο Βακόνδιο απαιτώντας 100.000 ευρώ για αναφορά που έγινε σχετικά με δημοσίευμα αθηναϊκής εφημερίδας.
Στην Φωκίδα η «Θ. Στοφόρος ΑΕ» προχώρησε σε μηνυτήρια έκκληση με απειλή αγωγής ενάντια στην εφημερίδα «Ώρα της Φωκίδας» για την κριτική που άσκησε η τελευταία σε απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της Ιτέας για την παραχώρηση του Ξενία στην εν λόγω εταιρεία”.
Όταν ο κ.Βενιζέλος ψήφιζε τον νόμο, ήξερε τι έκανε. Έδινε τη δυνατότητα εξόντωσης ανεπιθύμητων δημοσιογράφων και κατατρομοκράτησης των υπολοίπων. Σου θυμίζω πως επί ΠΑΣΟΚ δίκαζαν Μπουρμούλια, Ηλία, Καλούσης, Στάθης, κλπ κλπ κλπ και πάντα υπάρχουν σ’αυτή τη χώρα δικαστές τύπου Κόλλια-μην κρυβώμαστε-έτοιμοι να εκτελέσουν τις παραγγελιές της Εξουσίας.
Νομικός δεν είμαι Νοσφεράτε, οπότε δε μπορώ να σου πω τι παραθυράκια έχει και γιατί – αν προσπαθήσω να εκφέρω άποψη, ενδέχεται να σου πω κάτι λάθος. Το θέμα είναι ότι εδώ, αντί να προστατεύεται ο πολίτης που διαπομπεύεται από τα ΜΜΕ σε κάθε ευκαιρία, βγαίνει ο κάθε Λιακόπουλος/Βελόπουλος/Δίκτυο 21/Βγενόπουλος και δε συμμαζεύεται και ζητάει όσα του λείπουν για να πάει μόνιμες διακοπές στη Χαβάη. Για το ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά, αναρωτήσου μόνο πόσοι διαπομπευθέντες πολίτες έκαναν αγωγή στα ΜΜΕ και πόσοι Βγενόπουλοι κλπ. Ο νόμος υπάρχει, αλλά δεν προστάτευσε ΠΟΤΕ τους πολίτες. Μόνον τους βο(υ)λευτές και τους ισχυρούς προστατεύει από κάθε κριτική.
Οι νόμοι σαφώς και έχουν προβλήματα, με τα παραθυράκια τους, το τεράστιο πλήθος τους, το γεγονός ότι υπάρχουν σε ισχύ αντικρουόμενοι μεταξύ τους νόμοι. Και βέβαια φταίει ένας προβληματικός νόμος, αλλά φταίει πρωτίστως αυτός που τον πέρασε, μετά αυτός που ΔΕΝ τον εμπόδισε (γιατί βολεύεται) και, τέλος, οι δικαστές.
Γιατί φταίνε οι δικαστές; Ε, δες την τρέχουσα υπόθεση – που πάλι γίναμε ρεζίλι των σκυλιώνε και των γατιώνανε – και την υπόθεση Λιοναράκη-Βασιλάκη. Δε σου κάνει εντύπωση που το ΕΔΑΔ ρίχνει συνέχεια σφαλιάρες στους – κατά τα άλλα έγκριτους – δικαστές μας και στους νομοθέτες μας;
Γιατί οι άλλες χώρες της ΕΕ δεν αντιμετωπίζουν τόσο συχνά τέτοια προβλήματα; Μήπως γιατί δεν έχουν ηλίθιους νόμους; Μήπως γιατί, αν κάποιος νόμος είναι ηλίθιος ή εκτός πραγματικότητος, δεν τον εφαρμόζουν; Μήπως επειδή εκεί το δικαστικό σύστημα λειτουργεί πολύ καλύτερα απ’ό,τι στην Ψωροκώσταινα;
Αιρετικέ οπως μαλλον καταλαβαινεις και μόνος σου,σαφώς πρεπει να υπάρχει ενας νομος που να δινει την δυνατοτητα στον πολιτη να αντιδρασει με Αγωγή αν του θιγεται η Τιμή και η Υποληψη .
.Παντου σε καθε ευνομουμενη χωρα συμβαινει αυτό…
Και φυσικά και Υπαρχουν και πολλοι πολιτες που δικαιως κανουν χρηση αυτής της νομοθεσιας οταν απο ισχυροτερους – ας πουμε ΜΜΕ θιγονται πολλές φορες ανεπανορθωτα ..
Τωρα ..ασφαλώς και η υποθεση Λιοναρακη -Δικτυου Εικοσιενα οπως και η του Βελοπουλου η αλλη του Μπενοβγενοπουλου και αλλες πολλες δειχνει οτι καποιοι στηνουν βιομηχανια Αγωγών …
Και το οτι το «Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» (ΕΔΑΔ)βγαζει τοσες συχνες αποφασεις εις βαρος της χωρας μας μαλλον δειχνει οτι το δικαστικό μας σύστημα δεν λειτουργεί και τοσο καλά ..
Διοτι οπως μπορεις ευκολα να καταλαβεις οι αποφασεις του ΕΔΑΔ οπως φαιεται και απο το παραπάνω ποστ αφορουν ήδη παρμενες αποφασεις ελληνικών δικαστηριων και οχι Νομους …
…Τωρα λες: Γιατί οι άλλες χώρες της ΕΕ δεν αντιμετωπίζουν τόσο συχνά τέτοια προβλήματα; Μήπως γιατί δεν έχουν ηλίθιους νόμους;
Και πάλι σε ρωταω : Ειναι δυνατον να νομιζεις οτι στις αλλες χωρες της ΕΕ δεν υφισταναι νομοι που να δινουν τηνν δυνατοτητα στον πολιτη να κανει Αγωγή οταν θιγεται η υποληψη του;
Για φαντασου να το καταργουσαμε -Η να μην υπήρχε η δυνατοτητα ..ΚαιΘημερινά οι ισχυροι σ’ αυτήν την χωρα -π.χ ΜΜΕ δεν προΣβαλλουν πολλές φορες αδικως τους πολιτες ..Πως θα γινοταν να αντιδρασει ο πολιτης χωρις μια σχετική Υπερ του Νομοθεσια …
- Το πως καταφερε ενα τμημα του Πολιτικου Φασματος( απο οτι φαινεται μαλλον το Δεξιο και ακρο -δεν λεω την λέξη μη ¨μουρθει καμμια αγωγή ) να μετατρεψει αυτήν την νομοθεσια σε πλεονεκτημα του μαλλον εχει να κανει με την πολιτική Κουλτουρα του και τις μεθοδους που χρησιμοποιει …
Το πως καταφερε το δικαστικό μας συστημα να παιρνει τετοιες αποφασεις που σωρηδον να ακυρωνονται απο το ΕΔΑΔ μαλλον
εχει να κανει με το ιδιο το δικαστικό ας συστημα ..
- Αλλά νομοι που να προστατευυν τον πολιτη απο τις προσβολές πρεπει να υπαρχουν Αιρετικέ μου ..Αλοιμονο σε ολους μας αν δεν υπήρχαν
-Οχι βρηκαμε Γαιδαρο τωρα και βαραμε ..Καθε φορά που ο Βελοπουλος και καθε Βελοπουλος ,και Βγαινοπουλος κλπ κανει αγωγή ας πουμε στον ΓΑΠ για να εισπρατει ευρωπουλα
..παλι να φταιει το ..Πασόκ και ο ΓΑΠ και ο Βενιζελος..
..αντε., φτανει πια αυτό το παραμυθάκι για χαζους.
Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε ελεύθερα να βρίζουμε τον Δημητρά? Ζήτω!!!
Μια παρατήρηση για την φωτογραφία με τους Καρατζαφύρερ, Άδωνι, Βορίδη και Λιακόπουλο στα γενεθλία του Μεγαλέκου. Αν και αντικομμουνιστές τα παλικάρια του ΛΑΟΣ ακολουθούν την σταλινική μεθόδο της αφαίρεση προσώπων από φωτογραφίες ως ανεπυθύμητους. Η φωτογραφία έχει χρησιμοποιηθεί δεκάδες φορές από το ΛΑΟΣ σε ιστοσελίδες που διαχειρίζονται, την Α1 και άλλο κομματικό υλικό μόνο που μετά από θαύμα του Αγίου Ιωσήφ του Σταλίνα ο ιστορικός – ουφολόγος Λιακόπουλος έχει εξαφανισθεί απο την φωτογραφία (προφανώς πήρε το πρώτο τρένο για την κούφια γη).
Servotoros,
Θεωρήσατε παρακαλώ την φωτογραφίαν αυτήν ως μιαν προσωπικήν μου προσπάθειαν αποκαταστάσεως της ηθικής τάξεως και της ιστορικής μνήμης. Ο διακεκριμένος επιστήμων κ.Λιακόπουλος είχε δυστυχώς την τύχην της εθνικής χαστουκίστριας κ.Αθήνη και της υπέροχης αοιδού Έφης Σαρρή. Πετάχτηκαν από το Λάος σαν στιμμένες λεμονόκουπες. Ακόμη και ο πατήρ Πλεύρης φοβούμαι πως έχει τεθεί εις ένα είδος καραντίνας. Φοβούμαι πως ανάλογη τύχη περιμένει στο μέλλον-αν υπάρξει μέλλον-και τους αιδεσιμολογιώτατο κ.Τσάκαλο και κάποιον κύριον σεξολόγον, εκλεκτόν επιστήμονα.
ΕΦρονώ πως είναι ντροπή κάποιος να αρνείται τις ρίζες του.
κ. Λασκαρατε
Επι του παροντος θα προσπαθησω λίγο να εξηγησω αυτο που λετε :”Μου προκαλεί λοιπόν απορία η έστω διακριτική υποστήριξή σου σε πρόσωπα όπως ο ΓΑΠ ή ο Βενιζέλος και σε ένα κόμμα όπως το ΠΑΣΟΚ, που κοροϊδεύει και προκαλεί την νοημοσύνη μας”
και αφηνω κατα μερος τον Νομο … για τον οποιο εχω κιεγώ τις επιφυλαξεις μου που ομως δεν φτανουν στο σημειο να αναιρουν την αναγκη Υπαρξης ενός νομου που να προστατευει τον Πολιτη απο τη δυσφημηση διαμεσω του Τυπου ..Και οι νομοι οπως ξερετε ειναι γενικοι ..Ετσι δεν μου φαινεται πολύ πιθανόν η θεσμοθετηση του Νομου να στοχευε στην υποστηριξη των Βιομαχανων των Αγωγών ..
———————————-
Τωρα Σε οτι αφορά στην Υποστηριξη απο μερους μου του ΓΑΠ οπως Λετε ή του Βενιζελου …
Ακουστε Δεν ειμαι Πασόκ ..Ουτε Εβραιος
Αλλά οταν ακουω απο διαφορους να λενε για διαφορα δεινα της ανθρωποτητας (να τα επισημαινουν σωστα ) ..και μετα΄να μου κλεινουν το ματι πονηρά ..λεγοντας ”Προσεξτε κυριε τα ονοματα αυτώνπου εκαναν αυτό κι εκεινο και ειναι Μαρξιστες κλπ ..ειναι Ολοι τους Εβραιοι ”
ε ..τοτε γινομαι Τουρκος ..
και παλι προσεξτε ..Οχι μόνο διοτι σιχαινομαι τον αντισημιτισμό …
-Αλλά, ισως πιο πολύ ,διοτι υποτιμουν την Νοημοσυνη μου(μας)
..Δηλαδή Οι ΒΛΑΚΕΣ μας περνανε για τοσο βλακες ωστε να χαψουμε τιςαπιστευτες βλακειες τους …
Οχι το ιδιο αλλά κατι αναλογο βλεπω να γινεται και με το Πασόκ τον Γαπ και λοιπά .
.. Εδώ και πολλά χρονια – κι εγώ και αλλοι και εσεις και η Αριστερα εχουμε εντοπίσει τις κουτοπονηριες του Πασοκ και την ελλιπή (χμμ ) ικανοτητα σκεψης του Γ…
-Ομως ΕΙΝΑΙ ηλιου φαεινότερον για μενα και για αλλους -και νομιζω ενδομύχως και για σας – οτι οι προφανεστατες ελειψεις του Γιωργακη κλπ Χρησιμευουν ως ΠΡΟΣΧΗΜΑ .. στην πιο απιστευτα επικινδυνη Κυβερνηση απο την μεταπολιτευση και μετά και στον Συρφετο των Φανερων και Κρυφών Κολαούζων της και παπαγαλων
της
- για να επιτεθει στις αξιες και στην Πολιτική Κουλτουρα ολης της Μεταπολιτευσης
- Ολης της Κεντραριστεράς- της Αριστερά της μη εθνικιστικής της μη ρατσιστικής
της οποιας Δημιουργικής σκεψης και δρασης … Σε ολους …
Με Λασπη Συκοφαντιες Συμψηφισμους και Υβρεις
Και αυτό – και ο χοντροκομμενος και χυδαιος τροπος που το κανουν με κανει οχι Τουρκο αλλά ..Κινεζο
Δηλαδή φτανω στο σημειο να υποστηριζω ακομα και τον Κινεζο ..γιατί και οι χειροτερες μ..κιες της Σημιτκής εποχής δεν ειναι παρά παιδικα παιχνιδακια μπροστα στο Αερόστατο των Σκανδαλων , Της Φτωχειας της Ανεργιας και της Ακριβειας και του Απυθμενου θρασους των ΝουΔενιων χρόνων που ζουμε ….
— Το τι υποστηριζω Πολιτικά;
Μα αυτό που υποστηριζει και ηπλειοψηφια των Δημοκρατικών -Αριστερων πολιτων και Εργαζομενων σε αυτήν τηνν χωρα που μαλλον δεν ταπολυ βγαζουν περα με την δευτερη τετραετια της Νου Δους και δεν αντεχουν το ενδεχομενο τριτης …
Την Αναγκη Συνεργασιας ΠΑΣΟΚ σΥΡΙΖΑ , Ο- Π αλλά και του ΚΚΕ
- οχι κατ αναγκην εκλογική
αλλά εστω στα πλαισια ενός Κοινωνικου Μετωπου για να αντιμετωπισθει η κραυγαλέα και Ξεδιαντροπη επιθεση της Δεξιας
(Ν Δ και Ομογαλακτοι της του ΛΑΟΣ )
σε ολα τα επιπεδα-οικονομια Παιδεια , Κουλτουρα ,,,
Νοσφεράτος,
η διακυβέρνηση της ΝΔ γινεται όλο και χειρότερη και η ανάγκη να φύγει από την εξουσία είναι όλο και πιο επιτακτική. Το ΠΑΣΟΚ όμως έστησε το σκηνικό για μια τέτοια δικακυβέρνηση. Όταν διορίζεται η ηγεσία της (ανεξάρτητης) Δικαιοσύνης από την εκτελεστική εξουσία, όταν θεσπίζεις την δωροδοκία δικαστή ως πλημέλλημα και την παραγραφή των υπουργικών ευθυνών σε μια 5ετία, όταν καταφεύγεις σε φανερές χορηγίες της Siemens για τα συνέδρια των επαναστατών της νεολαίας σου (για τις μίζες άσε καλύτερα, ας περιμένουμε την αδέκαστη Δικαιοσύνη να ομιλήσει), όταν διαπλέκεσαι με το τέρας που λέγεται τηλεοπτικά ΜΜΕ, όταν δεν χωρίζεις την Εκκλησία από το κράτος, όταν στήνεις το αμαρτωλό σκηνικό των Ολυμπιακών αγώνων, όταν διαιωνίζεις τον θεσμό της κληρονομικής αρχηγίας στα κόμματα, όταν ανέχεσαι ροζ βίλες και ερωμένες να ποδηγετούν την πολιτική ζωή, όταν ξοδεύεις δις και τρις σε εξοπλισμούς, όταν υπηρετείς την παράδοση των δημόσιων φιλέτων σε περίεργους ιδιώτες επενδυτές, όταν βουλιάζεις την Ολυμπιακή και λες μετά “Α! το δημόσιο δεν δουλεύει”, όταν βλέπεις σαν φάρμακο των δημόσιων πανεπιστημίων τον ανταγωνισμό τους με τα ιδιωτικά μπακάλικα της Κηφησιάς, όταν αφήνεις τα πρωϊνάδικα και τα μεσημεριανάδικα να δίνουν γραμμή στον λαουτζίκο, όταν είσαι πρωθυπουργός και λες “Τι να κάνω, αυτή είναι η Ελλάδα” αντί να πας σπίτι σου να πλύνεις πιάτα και να μαντάρεις καμιά κάλτσα-γιατί αυτό μόνο μπορείς να κάνεις καλά, ΤΟΤΕ έχεις στρώσει το έδαφος στη ΝΔ.
(*προσοχή, ακολουθεί σεντόνι*)
@Λασκαράτο: Εγώ προσωπικά, θα τοποθετούσα την παρακμή του ΠΑΣΟΚ πολύ πιο πρίν, επι Ανδρέα Παπανδρέου. Μόλις ήρθε το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, το 1981, το στήριξαν πολλοί παλιοί φιλελεύθεροι και προοδευτικοί, οι οποίοι είχαν μπεί στο περιθώριο απο τους ιδεολογικούς προγόνους της σύγχρονης Δεξιάς, κομπραδόρους μαυραγορίτες που φωνάζανε “Ζήτω η Ελλάς” για να διεκδικήσουν δικαιώματα και να την πουλήσουν και κάνανε μεγάλους σταυρούς για να τους συγχωρέσει προκαταβολικά ο θεός τους τις απάτες και τις λοβιτούρες.
Ο Καραμανλής είχε προσπαθήσει να προσεταιριστεί αυτή τη δημιουργική μερίδα του πληθυσμού και να κάνει μεταρρυθμίσεις, αλλά απέτυχε γιατί το κόμμα του ήταν γεμάτο από τα διάφορα δεξιά καθάρματα που ακύρωναν κάθε προοδευτική πρωτοβουλία του και συντηρούσαν το εμφυλιοπολεμικό κλίμα και την περιθωριοποίηση των προοδευτικών και φιλελεύθερων πολιτών. Στην απελπισία τους διάλεξαν το ΠΑΣΟΚ, το οποίο στην αρχή επέδειξε θετικά στοιχεία, καταφέρνοντας να προωθήσει την φιλελευθεροποίηση του οικογενειακού δικαίου και την ολοκλήρωση της γλωσσικής μεταρρύθμισης.
Μετά από λίγο καιρό, όμως, ίσως απο συνειδητή επιλογή του Ανδρέα Παπανδρέου, το πιθανότερο όμως λόγω της προϊούσας αδυναμίας του (αναφέρεται ότι τον καιρό που τα έφτιαξε με τη διαβόητη Μιμή είχε ήδη σοβαρά προβλήματα υγείας) και του επηρρεασμού του από ανίκανους αυλοκόλακες του περιβάλλοντός του, το ΠΑΣΟΚ μετατράπηκε κι αυτό σε μηχανισμό εξυπηρέτησης αχρείων. Και οι αχρείοι του ΠΑΣΟΚ φαινόντουσαν περισσότερο και σήμερα αυτούς θυμόμαστε, καθώς δεν είχαν παραδοσιακά τους μηχανισμούς της εκκλησίας και της πατριδοκαπηλείας (οι οποίοι δεν ξεριζώθηκαν ποτέ) για να τους καλύπτουν. Τα αίσχη του Κοσκωτά αποκαλύφθηκαν σε χρόνο dt, η Βαβυλειάδα -η οποία είναι πιο τρομερή, γιατί αφορά και εξωτερική πολιτική- χρειάστηκε είκοσι χρόνια και ενδοεκκλησιαστικές διαμάχες για ν’αποκαλυφθεί.
Διαφωνώ λίγο με τους χαρακτηρισμούς που αποδίδετε στο Σημίτη. Ο άνθρωπος μπορεί να μην ήταν ηγέτης αλλά ήταν καλός διαχειριστής και θεωρώ ότι έκανε το καλύτερο δυνατό που θα μπορούσε, δεδομένων των ισορροπιών που έπρεπε να κρατήσει. Δεν είμαι σίγουρη κατά πόσον η ηρωϊκή έξοδος του δεν θα άνοιγε το δρόμο στις οπισθοδρομικές δυνάμεις που σήμερα επικρατούν στη χώρα.
Ωστόσο συμφωνώ ότι το ΠΑΣΟΚ έχει τεράστιες ευθύνες, καθώς έκανε μόνο διακοσμητικό εκσυγχρονισμό (αν και το ΑΣΕΠ ήταν θετική εξέλιξη και γι’αυτό θέλουν όλοι να το ξαντεριάσουν) και άφησε ουσιαστικά άθικτο το εκκλησιαστικό-εθνικιστικό παρακράτος και τις μεταρρυθμίσεις του εκτεθειμένες στο καταστροφικό τους μένος.
(Σημείωση: Πιο πολύ μ’αρέσει αυτό το είδος, τρείς διάσημοι εκπρόσωποι του προκάλεσαν και προκαλούν υστερία σε όλους τους χριστόπιστους
)
Λασκαρατε και Πυγολαμπιδα
Κλα΄ολα αυτά που λετε και εν πολλοις συμφωνω καιεπαυξάνω …
(και οχι μονο για το Πασόκ αλλά και για αλλα κόμματα της Αρστεράς
.. ε κατι θυμαμαι κι εγώ ..
Αλλά
Τωρα , Μου λετε τι κανουμε περικαλώ;
Εκτος αν ειμαστε κανενα ………..Δικαστηριο της Ιστοριας που ελεγε και ο αειμνηστος για να δικασουμε τους ενοχους, αυτους που ετρωσαν τον Δρομο για το σημερινό χαλι …
Τωρα τι κανουμε
Βλεπετε εσεις κανένα αλλο τροπο για να αντιμετωσπισθει η Συστηματική και Λασπωδης επιθεση της Δεξιας συνολικά εναντια στην Κοινωνια
που οδηγει ταχυτατα την Ελληνική κοινωνια σε απελπισια σε ολους τους Τομεις τους Δημοσιου Βιου ( Σκανδαλα Απιστευτη Ακριβεια και Διαφθορά , ανεργια , πληρης αποδομηση του Κρατους Προνοιας , Παρακαμψη του Συνταγματος (Α 16) κλπ κλπ;
Για την Αναγκη Συνεργασιας ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ , Ο- Π αλλά και του ΚΚΕ
-( οχι κατ αναγκην εκλογική) αλλά εστω στα πλαισια ενός Κοινωνικου Μετωπου ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΚΛΟΓΙΚΉ οΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΌΝ
για να αντιμετωπισθει η κραυγαλέα και Ξεδιαντροπη επιθεση της Δεξιας
(και οχι για να δικασουμε το ποιος ετρωσε τον δρομο σε αυτήν ..τουλαχιστον τωρα )
επ αυτου τι εχετε να πειτε ;
Εκτος αν νομιζετε οτι η ελληνική κοινωνια αντεχει και μια τριτη τετραετια Δεξιας Διακυβερνησης ;
(εγώ νομιζω οτι ουτε αυτήν την τετραετια δεν αντεχει ..σε οτι αφορά την οικονομια τουλαχιστον και την τρομακτική διευρυνση της Φτωχειας .. ασε το Περιβαλλον που μας εδειξε ο κ Σουφλιας πς το αντιλαμβανονται αυτοι ..)
Ό τρόπος ερμηνείας των διατάξεων περί δυσφήμησης στην Ελλάδα δεν είναι μόνο τυποκτόνος. Είναι και περιοριστικός των ατομικών ελευθεριών ημών των υπολοίπων.
Από τον Πάσχο Μανδραβέλη:
http://www.medium.gr/articles/119331000981890.shtml
“Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας «Τα Νέα» η 56χρονη Βασιλική Κανελλοπούλου είχε «κατʼ επανάληψη καταδικαστεί από τα ελληνικά δικαστήρια σε ποινή φυλάκισης, γιατί τόλμησε να καταγγείλει δημόσια την ανεπανόρθωτη βλάβη που υπέστη από πλαστική επέμβαση! O πλαστικός χειρουργός… μήνυσε για συκοφαντική δυσφήμηση την Β. Κανελλοπούλου, η οποία από τη θέση του θύματος κατέληξε στο εδώλιο της κατηγορούμενης… Πρωτοδίκως καταδικάστηκε σε φυλάκιση 13 μηνών, ενώ το Εφετείο την τιμώρησε σε φυλάκιση 5 μηνών, που επικυρώθηκε και με απόφαση του Αρείου Πάγου.»
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου είναι καταπέλτης και το σκεπτικό της θα μπορούσε να εφαρμοστεί σε χιλιάδες αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων που αφορούν την ελευθερία του Λόγου: «η ελευθερία της έκφρασης αποτελεί ένα από τα θεμέλια κάθε δημοκρατικής κοινωνίας, ισχύει δε ακόμη και για τη διάδοση πληροφοριών που θίγουν, σοκάρουν ή προκαλούν ανησυχία».
”
Δεν ξέρω αν είναι και ο νόμος κακογραμμένος, δεν τον έχω διαβάσει λεπτομερώς. Η εφαρμογή του όμως από τη δικαστική εξουσία στην Ελλάδα δείχνει την περιφρόνηση που υπάρχει στην ελευθερία του λόγου. Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλοί άνθρωποι στη χώρα μας (και νομικοί!) ισχυρίζονται ότι το … τεκμήριο της αθωότητας κάποιου περιορίζει τη δυνατότητα έκφρασης γνώμης/αξιολογικής κρίσης από ένα τυχαίο πολίτη!
Ε μαλλον δεν φταιει ο Ποινικός νομος που διεπει την δυνατοτητα Μηνυσης για συκοφαντκή δυσφημηση ” για το οτι η Β. Κανελλοπούλου, η οποία από τη θέση του θύματος κατέληξε στο εδώλιο της κατηγορούμενης… Πρωτοδίκως καταδικάστηκε σε φυλάκιση 13 μηνών, ενώ το Εφετείο την τιμώρησε σε φυλάκιση 5 μηνών, που επικυρώθηκε και με απόφαση του Αρείου Πάγου.»
Ειναι νομίζω προφανές ..
H ”ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΗ ”
δινει συνεντευξη :
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=65271160,73030392
Κι ετσι ολα Βρίσκουν τον δρόμο τους
ΑΥΤΗ στην ΦΥΛΑΚΗ …..
ΑΥΤΟΣ εκει που πραγματικά ανήκει: Στον Χωρο του Πολιτισμού και της Τέχνης
και φυσικά Η ΣΙΩΠΗ ΤΩΝ ΑΜΝΩΝ :
Εξιτήριο σε Ζαχόπουλο
Στα μέσα της εβδομάδας (πιθανότατα Τετάρτη ή Πέμπτη) θα βγει από τον «Ευαγγελισμό» ο Χρ. Ζαχόπουλος. Υστερα από 179 ημέρες νοσηλείας, ο πρώην γ.γ. του υπουργείου Πολιτισμού θα πάρει το πολυπόθητο εξιτήριο από την ορθοπεδική κλινική, που θα τον οδηγήσει μακριά από τον ασφυκτικό ιατρικό κλοιό των τελευταίων 6 μηνών.
Την πύλη εξόδου θα την περάσει όρθιος με τη βοήθεια ενός υποστηρηκτικού μηχανισμού «πι». Εξάλλου, δεν παρουσιάζει κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα υγείας, αν εξαιρέσει κανείς μερικές δυσκολίες στα κάτω άκρα λόγω των πολλαπλών καταγμάτων που είχε υποστεί. Εξαιτίας αυτών, όμως, θα αναγκαστεί να συνεχίσει τη φυσιοθεραπεία και την κινησιοθεραπεία και εκτός «Ευαγγελισμού».
Αρχικά, είχε τεθεί το ζήτημα της μετάβασής του σε κάποιο ειδικό κέντρο αποκατάστασης στο εξωτερικό. Το πιο πιθανό, όμως, είναι να αποφευχθεί αυτό το σενάριο και να ακολουθήσει ένα ειδικό πρόγραμμα στη Θεσσαλονίκη, όπου έχει αποφασίσει να εγκατασταθεί.
Οταν ο ίδιος το αποφασίσει, είναι πιθανό να βγει και πάλι στην αγορά εργασίας, όχι στο δημόσιο τομέα αυτή τη φορά, αλλά -όπως αναφέρουν πληροφορίες-σε γνωστό εκδοτικό οίκο («Ιανός») που έχει βιβλιοπωλείο στη συμπρωτεύουσα και τον γνωστό χώρο βιβλιοπωλείου-πολιτιστικού κέντρου στην οδό Σταδίου, στην Αθήνα. Ο Χρ. Ζαχόπουλος γνωρίζεται χρόνια με τον ιδιοκτήτη του Ιανού Νικ. Καρατζά. Στο δικό του οίκο έχει εκδώσει τα δύο βιβλία του: «Ο πολιτισμός των γηπέδων» (2004) και «Τα βυζαντινά» (2007).
Δ. ΕΥΘ.
ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ – 15/06/2008
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=51081208